Hoewel de oorspronkelijke auteur in 2011 is overleden, en de nieuwere boeken onder hetzelfde pseudoniem worden geschreven door een andere (anonieme) auteur, lijkt het me toch logisch om Vermeer, Suzanne samen te voegen met Suzanne Vermeer (Goeken, Paul). Of zit er een duidelijke argumentatie achter die splitsing?
Although the original author passed away in 2011, and the newer books are written under the same pseudonym by another (anonymous) author, it still seems logical to merge Vermeer, Suzanne with Suzanne Vermeer (Goeken, Paul) . Or is there a clear argument behind the split?
Boekenmagazijn Kennelijk wordt Suzanne Vermeer gebruikt voor de boeken die niet meer door Paul Goeken geschreven zijn. Naar mijn mening is dat op zich juist, maar waarschijnlijk is dat voor de gebruikers nogal verwarrend.
Boekenmagazijn Apparently Suzanne Vermeer is used for the books that are no longer written by Paul Goeken. In my opinion that is correct in itself, but it is probably quite confusing for users.
Je kunt het enigszins vergelijken met Willy Vandersteen, feitelijk ook een pseudoniem dat door vele auteurs gebruikt wordt. Je zou hooguit kunnen overwegen om Suzanne Vermeer (voor anoniem geschreven boeken) te vervangen door Suzanne Vermeer [naar].
That's what I meant.
You can compare it somewhat with Willy Vandersteen, in fact also a pseudonym that is used by many authors. You could at most consider replacing Suzanne Vermeer (for anonymously written books) with Suzanne Vermeer [to] .
BoekenmagazijnJilles Volgens mij zijn wel meer oplossingen mogelijk. Bijvoorbeeld een goede achtergrondpagina, zoals bij Paul Goeken. Jilles en ik zullen hier even over moeten nadenken.
BoekenmagazijnJilles I think more solutions are possible. For example, a good background page, such as with Paul Goeken. Jilles and I will have to think about this for a while.
Er worden nog steeds boeken geschreven door "Suzanne Vermeer" Er is een andere onbekende schrijver in haar huid gekropen. Suzanne Vermeer heeft nooit bestaan. Willy Vandersteen wel, daar gebruiken we Studio Willy Vandersteen voor. Dan is Marten Toonder een vergelijkbaar pseudoniem dat toegevoegd moet worden aan oa Carol Voges, Hans G. Kresse etc. Lastig, wellicht dat we Vermeer, Suzanne (=pseudoniem) kunnen gebruiken. We gaan er over nadenken
Books are still being written by "Suzanne Vermeer" Another unknown writer has crawled into her skin. Suzanne Vermeer never existed. Willy Vandersteen does, we use Studio Willy Vandersteen for that. Then Marten Toonder is a comparable pseudonym that should be added to Carol Voges, Hans G. Kresse, etc. Difficult, perhaps we can use Vermeer, Suzanne (=pseudonym). We're going to think about it
Er zijn meer mensen, die Peter de Smet heten Ik zal de striptekenaar splitsen van Hendrik Groen
Er is iets misgegaan met de auteur Peter de Smet. De stripauteur van die naam is in 2003 overleden, dus kan het niet dezelfde zijn als de auteur die vanaf 2014 onder het pseudoniem Hendrik Groen een aantal bestsellers schreef. Welke boekenbeheerder kan dat corrigeren?
There are more people called Peter de Smet I will split the cartoonist from Hendrik Groen
Something went wrong with the author Peter de Smet . The comic book author of that name died in 2003, so it cannot be the same as the author who wrote a number of bestsellers from 2014 under the pseudonym Hendrik Groen. What book manager can correct that?
Maar zelfs bij de nieuwste Suske en Wiskes (zoals #9820177 en #9820179) staat Willy Vandersteen, 33 jaar na zijn dood, nog vermeld als tekenaar en/of scenarist. Moet dat niet eens stoppen?
(Kan ik mIsschien beter eens in het Stripforum ter sprake brengen.)
Vandersteen was not an ideal example.
we use Studio Willy Vandersteen for that.
That is indeed what the Handboek Strips (15.4.4) says.
But even with the latest Suske en Wiskes (such as#9820177 and#9820179 ) Willy Vandersteen, 33 years after his death, is still listed as a draftsman and/or screenwriter. Shouldn't that even stop?
Boekenmagazijn Al 33 jaar dood en toch nog blijven tekenen en scenario's schrijven? Straf, straf,... Vandersteen richtte in 1959 Studio Vandersteen op. Ga ik kijken bij de recente Suske en Wiskes (1e drukken): vermelding 'Willy Vandersteen' op de voorcover. Ga ik kijken bij de recente Rode Ridders (1e drukken): vermelding 'Vandersteen' op de voorcovber. Terwijk hiermee m.i. 'Studio Vandersteen' wordt bedoeld. Waar de tekenaars en scenaristen 'en inkters, ... toe behoorden /behoren. En is het ook zo dat niet overal Vandersteen wordt vermeld als tekenaar en/of scenarist na 1990 in de catalogus.. Dus e.e.a. dient aangepast te worden. Zet overal na 1990 'Studio Vandersteen' erbij. En de tekenaar(s). En de scenarist(en). En inkters, En... Of waren bv tekenaars als Geeerts, Morjaeu, Verhaegen niet verbonden aan Studio Vandersteen?
Boekenmagazijn Been dead for 33 years and still keep drawing and writing screenplays? Punishment, punishment,... Vandersteen founded Studio Vandersteen in 1959. I'm going to look at the recent Suske en Wiskes (1st editions): mention 'Willy Vandersteen' on the front cover. I'm going to look at the recent Red Knights (1st editions): mention 'Vandersteen' on the front cover. While this means 'Studio Vandersteen'. To which the draughtsmen and screenwriters 'and inkers, ... belonged. And is it also the case that Vandersteen is not mentioned everywhere as a draftsman and/or screenwriter after 1990 in the catalogue.. So it needs to be adjusted. Add 'Studio Vandersteen' everywhere after 1990. And the artist(s). And the screenwriter(s). And inkers, And... Or were artists such as Geerts, Morjaeu, Verhaegen not associated with Studio Vandersteen?
Het is druk, maar toch even wat huiswerk gedaan : ROBERT HOLDSTOCK (Rob Holdstock; Robert Paul Holdstock) # https://www.lastdodo.nl/nl/areas/72253-holdstock-robert : snelkopp
Aliassen: Robert P. Holdstock # https://www.lastdodo.nl/nl/areas/3857731-holdstock-robert-p : snelkopp Robert Faulcon ===== aanwezig Richard Kirk 0 in cat. (NIET Richard A. Kirk : illustrator) Robert Black 0 in cat. Steven Eisler # https://www.lastdodo.nl/nl/areas/1485533-eisler-steven : snelkopp Ken Blake FOUT bij https://www.lastdodo.nl/nl/areas/71459-bulmer-kenneth : snelkopp > The Professionals serie # https://www.lastdodo.nl/nl/areas/947825-professionals-the : snelkopp. Chris Carlsen 0 in cat.
It's busy, but I still did some homework: ROBERT HOLDSTOCK (Rob Holdstock; Robert Paul Holdstock) # https://www.lastdodo.nl/nl/areas/72253-holdstock-robert : Snelkopp
Aliases: Robert P. Holdstock # https://www.lastdodo.nl/nl/areas/3857731-holdstock-robert-p : Snelkopp Robert Faulcon ===== present Richard Kirk 0 in cat. ( NOT Richard A. Kirk: illustrator) Robert Black 0 in cat. Steven Eisler # https://www.lastdodo.nl/nl/areas/1485533-eisler-steven : Snelkopp Ken Blake WRONG at https://www.lastdodo.nl/nl/areas/71459-bulmer-kenneth : Snelkopp > The Professionals series # https://www.lastdodo.nl/nl/areas/947825-professionals-the : quick coupling. Chris Carlsen 0 in cat.
Leike-w Ik kan niet alle pseudoniemen terugvinden op internet Ik kan niet terugvinden dat hij The Proffesionas heeft geschreven: Goodreads heeft Kenneth Bulmer aan als auteur. Wel een en ander al aangepast en fotootje geplaatst
Leike-w I cannot find all pseudonyms on the internet I can't find that he wrote The Proffesionas: Goodreads lists Kenneth Bulmer as the author. Some things have already been adjusted and photos posted
Jilles gewoon uit delen opzicht deze bronnen geraadpleegd als info. Goodreads is helaas ook niet altijd correct , Soms is Bulmer de editor (op naam), terwijl hij niet als schrijver wordt aangevoerd, maar dan weer wel Ken Blake.. Zijn geen (direct) commercieel gerelateerde sites. https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Holdstock https://www.wikiwand.com/en/Robert_Holdstock_bibliography https://www.fantasticfiction.com/h/robert-holdstock/ https://www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?1024 https://robertholdstock.com/writing/work-under-pseudonym/
deze is denkelijk een raadsel : https://www.fantasticfiction.com/b/ken-blake/ Pseudo zowel door Bulmer als ook Holdstock (Holdstock is verder nergens vermeldt als zijnde Bulmer). Mogelijk hier het gebruik van een Housename??
Jilles just from parts regarding these sources consulted as information. Unfortunately, Goodreads is not always correct. Sometimes Bulmer is the editor (by name), while he is not listed as a writer, but then again Ken Blake is.. These are not (directly) commercially related sites. https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Holdstock https://www.wikiwand.com/en/Robert_Holdstock_bibliography https://www.fantasticfiction.com/h/robert-holdstock/ https://www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?1024 https://robertholdstock.com/writing/work-under-pseudonym/
this one is probably a riddle: https://www.fantasticfiction.com/b/ken-blake/ Pseudo both by Bulmer and Holdstock (Holdstock is not otherwise mentioned as being Bulmer). Possible use of a Housename here??
Jilles Naar mijn mening ja. https://www.buechertreff.de/ Heb ik hier gevonden. Die Professionals-Serie wurde vor über vierzig Jahren von Ken Blake(Pseudonym von Kenneth Bulmer und Robert P. Holdstock) gestartet. Aktuell zählt die Reihenfolge fünfzehn Bücher. Los ging es mit der Buchreihe schon im Jahr 1978 und im Jahr 1982 kam dann der letzte bzw. neueste Band auf den Markt.
Jilles In my opinion yes. https://www.buechertreff.de/ I found here. The Professional Series was started during the fourteen years of Ken Blake (pseudonym of Kenneth Bulmer and Robert P. Holdstock ). Aktuell zählt die Reihenfolge fünfzehn Bücher. It was released with the books in the year 1978 and in the year 1982 and then in the last bzw. new band on the market.
Jos Haens (schrijver van 8 Puk en Muk-deeltjes) was een pseudoniem van Sjef Haenen, die onder het pseudoniem B.J. van Wijckmade ook 17 deeltjes van Wipneus en Pim schreef.
Jos Haens (writer of 8 Puk and Muk particles) was a pseudonym of Sjef Haenen , who also wrote 17 particles of Wipneus and Pim under the pseudonym BJ van Wijckmade .
Jilles
