Voila, we komen er: Het werkt perfect in het land van de nonsens-term 'Officiële FDC' (*), maar voor geen meter in de rest van de wereld. Het werkt tevens ook perfect voor de niet-maakwerk-verzamelaars. Maar dat even ter zijde.
(*) NVPH heeft geen exclusieve win-win afspraken met officiële postdiensten van andere landen, en geeft ook geen FDC's uit voor andere landen. Er is enkel het 'exclusiviteitsbeding' (wat zou het gekost hebben?) tussen NVPH en de Nederlandse OverheidsPostDiensten. Eén iemand (de NVPH) mag in Nederland enveloppes (met mooie tekeningetjes en een 'E' nummer er op) aanleveren aan de Post. Daar worden FDC's van gemaakt. Of kreeg de NVPH gewoon het officiele poststempel toegestuurd om vrij te gebruiken?. In Nederland kan slechts één bedrijf FDC's krijgen van de Post. Hetzelfde bedrijf die ze in de catalogus met specificatie 'Officieel' kan laten opnemen. Hetzelfde bedrijf dat die catalogus maakt, en bepaalt wat de inhoud is (waaronder de cataloguswaarden). Eén bedrijf maakt, catalogeert en bepaalt de prijs.
In de andere landen van de wereld heerst vrijheid (toch bij het aanmaken van FDC's betreft) en/of creativiteit. bPost ging er mee leuren in een aantal evenementen op verschillende locaties, waar de nieuwe uitgiftes op dag van uitgifte konden worden gekocht. En bijkomend op speciale beurzen/tentoonstellingen die ongeveer die dag plaats vonden. Zo kun je ook FDC's hebben die de dag nadien zijn afgestempeld. Het is nu eenmaal zo.
Met het ineenstorten van de vraag naar FDC's is er zo geen overdaad meer.
Omdat NVPH dat leuke winstgevende onderscheid (afgestempeld op verschillende plaatsen) niet had werd er al eens geëxperimenteerd met één of twee stempels. Of met zwarte stempelinkt of paarse. Of met een 'kleurverschuiving'. Of een uitgifte mét 'E' en eentje waar die letter werd 'vergeten'. Hoe meer verschillende, hoe meer centen je uit de zakken van de verzamelaars kunt vissen. Er is in een bepaalde periode veel geld aan verdiend geweest. Waardoor ze hun eigen graf hebben gedolven. Wie gelooft op den duur al die nonsens nog, en wie is bereid om jarenlang veel centen daaraan te spenderen? De 'officiele' FDC's van NL uit de jaren dat de oplages bijna het miljoen benaderden, daar moet je nu voor betalen om ze op te ruimen. Vuilniszakken kosten centen ...
Voila, we're getting there: It works perfectly in the land of the nonsense term 'Official FDC' (*), but not at all in the rest of the world. It also works perfectly for the non-manufacturer collectors. But that aside.
(*) NVPH does not have exclusive win-win agreements with official postal services of other countries, nor does it issue FDCs for other countries. There is only the 'exclusive clause' (what would it have cost?) between NVPH and the Dutch Government Post Services. One person (the NVPH) may deliver envelopes (with beautiful drawings and an 'E' number on them) to the Post in the Netherlands. That's what FDCs are made of. Or was the NVPH simply sent the official postmark to use freely? In the Netherlands, only one company can receive FDCs from the Post. The same company that can have them listed in the catalog with specification 'Official'. The same company that makes that catalog, and determines what the content is (including the catalog values). One company makes, catalogs and sets the price.
In the other countries of the world there is freedom (at least when creating FDCs) and/or creativity. bPost used it in a number of events at different locations, where the new issues could be bought on the day of issue. And additionally at special fairs/exhibitions that took place around that day. This way you can also have FDCs that are stamped the next day. That's the way it is.
With the collapse in demand for FDCs, there is no more excess.
Because NVPH didn't have that nice profitable distinction (canceled in different places), experiments were already done with one or two cancels. Or with black stamping ink or purple. Or with a 'color shift'. Or an issue with 'E' and one where that letter was 'forgotten'. The more different ones, the more pennies you can fish out of the collectors' pockets. A lot of money has been made in a certain period of time. So they dug their own grave. Who will eventually believe all that nonsense, and who is willing to spend many years on it? The 'official' FDCs of NL from the years when the circulations approached one million, you now have to pay for them to clear them up. Garbage bags cost pennies...
De oorzaak ligt bij de FDC-gedachte. Oorspronkelijk was het de eerste dag dat een zegel of postwaardestuk kon worden gebruikt. Jaren later, toen serieuze verzamelaars dat gingen bestuderen en naar die datum op zoek waren (bij gebrek aan de nodige bronnen), kwamen ze erachter dat daadwerkelijk op die dag afgestempelde stukken zélden werden gevonden. Zo kregen die stukken een behoorlijke meerwaarde, want zéér gezocht. Pas zo'n tachtig jaar later werden de eerste "officiële" enveloppen speciaal voor de gelegenheid gemaakt en begon de ellende. Verzamelen en onderzoeken veranderde in een geldverdienmodel. De rest lees je best bij Raoul hierboven.
The reason lies with the FDC idea. Originally, it was the first day that a stamp or postal stationery could be used. Years later, when serious collectors began to study and search for that date (for lack of the necessary sources), they found that pieces actually stamped on that day were rarely found. In this way, those pieces acquired considerable added value, because they were highly sought after. It was not until about eighty years later that the first "official" envelopes were made especially for the occasion and the trouble began. Collecting and researching turned into a money-making model. You can read the rest with Raoul above.
portbetaald Als verzamelaar zeg ik met overtuiging: een FDC. Echt maakwerk om verzamelaars te bekoren (dan betalen die ook veel).
Wat NVPH betreft is het een illegale uitgifte ... een cinderella-FDC? (grapje) Het is zelfs een 'kleurvariëteit' van een proefdruk van een FDC. Ik vraag me af hoeveel er van gemaakt geweest zijn.
Wat LD (handboek) betreft: de volledige reeks zegels staat er op (op de envelop), het heeft een afstempeling op de dag van uitgifte én het is op een speciaal daarvoor gemaakte envelop. Dat laatste heeft uiteraard helemaal niks met FDC te maken, maar in Nederland is dat - stel ik vast - een voorwaarde.
In de 'Officiële postzegelcatalogus Speciale Verzamelgebieden Nederland' (uitg. Zonnebloem) vind ik er ook niks over terug. Naast de 'officiële' (NVPH) en de 'semi officiële' (Philato, de fameuze W-omslagen) zijn daar geen andere FDC's in opgenomen. Strange. Philato mocht van NVPH (wellicht tegen vergoeding) voor de zegels waar NVPH geen 'officiële' FDC van maakte, een eerstedag envelop uitgeven. Heel de wereld weet dat die stukken FDC's zijn. In Nederland worden ze W-enveloppen genoemd.
Jouw exemplaar zou dus een Trompet uitgave zijn ... Wie weet waar (op 't internet) er info mbt Trompet uitgaven FDC te vinden is: graag hier aanvullen. Die vraag werd mij onlangs ook gesteld en ik kon niet direct iets vinden.
portbetaald As a collector I say with conviction: an FDC. Real craftsmanship to appeal to collectors (then they also pay a lot).
As far as NVPH is concerned, is it an illegal release... a cinderella FDC? (just kidding) It's even a "color variety" of an FDC's proof. I wonder how many were made.
As far as LD (manual) is concerned: the complete series of stamps is on it (on the envelope), it has a postmark on the day of issue and it is on a specially made envelope. The latter obviously has nothing to do with FDC, but in the Netherlands that is - I find - a condition.
I can't find anything about it in the 'Official stamp catalog Special Collecting Areas of the Netherlands' (ed. Zonnebloem). Apart from the 'official' (NVPH) and the 'semi-official' (Philato, the famous W covers), no other FDCs are included. Strange. Philato was allowed by NVPH (perhaps for a fee) to issue a first-day envelope for the stamps of which NVPH did not make an 'official' FDC. The whole world knows those pieces are FDCs. In the Netherlands they are called W envelopes.
So your copy would be a Trumpet edition... Who knows where (on the internet) you can find information about Trumpet publications FDC: please add here. I was also asked that question recently and I couldn't find anything right away.
