Snel naar pagina
25van 94
  • 486 berichten
  • 8 september 2021 16:20
2.5K
Added
10
Info Pages
250
Posts
8 september 2021 16:20
postmaster
PHoving
fpvanhoutte
Loriot en ik zijn met de 1922 Frankeerzegels uit de USA bezig.
Nu is me daar wat opgevallen bij verschillende zegels bij de tanding.
Neem b.v. deze zegel #1115985 daar is de tanding veranderd van L11 in Diverse Tandingen.
Dit kan volgens mij echt niet goed zijn, achter deze zegel zitten 197 verzamelaars, waarvan ik denk dat er toch een hoop op tanding verzamelen, dit klopt dan nu niet meer, ook zitten er een hoop verkopers achter deze zegel, die denken een L11 tanding aan te bieden, klopt dus ook niet meer.
En wat ook niet meer klopt is de Datum van uitgave, en het aantal uitgegeven zegels, dit aantal is namelijk voor de L11 zegel.
Vraag me af hoe dit verder moet, en wat er aan gedaan kan worden.
Groet John.
  • Catalogus beheerder
  • 69 berichten
  • 8 september 2021 16:39
2.5K
Added
25K
Prices
25
Info Pages
100K
Reviews
50
Posts
8 september 2021 16:39
Beste John,
Het is al rechtgezet, er was in het verleden iemand die overal Varianten bedacht en tandingen veranderde van L11 naar diverse.
Zal nog tijden duren voor al deze dwalingen rechtgezet zijn, helaas.
  • 486 berichten
  • 8 september 2021 17:59
2.5K
Added
10
Info Pages
250
Posts
8 september 2021 17:59
PHoving
Als Loriot en ik zulke ongeregeldheden ontdekken, kunnen Loriot en ik die dan zelf op de oude stand terug veranderen, ik denk dan komt men snel een stuk verder, zijn er nog best een aantal die weer veranderd moeten worden.
Ik ken een Side waar men de hele Serie vinden kan, datum van uitgifte, aantal uitgegeven zegels, ontwerpers, graveurs enz. dus die veranderingen komen wel weer goed.
1922 Indentifier - Stamp Smarter
Overigens, Loriot is bezig met een aantal Achtergrond Pagina’s voor deze Serie aan het maken.
Groet John.


  • 1.863 berichten
  • 8 september 2021 18:37
10K
Added
10K
Prices
5K
Reviews
1K
Posts
8 september 2021 18:37
Lyonesse PHoving er is van zegel #1115985 wel degelijk 2 verschillende tanding,  de L11 en de 
L 11:10½
dat komt bij meer zegels van de presidenten voor vanaf 1922
  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 18:38
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 18:38
#1115985 is wel degelijk getand op 11.  De zegel heeft 10 tandjes tussen de hoektanden -> perfotronic  (digitale tandingmeter) zegt '11'.  In beide richtingen.  PHoving  heeft die terecht goed gezet.
Volgens Michel is het dan ook wel degelijk 277A van 11/11/1922, tanding L11.

Zelfs met een eenvoudig Paint programma kun je nagaan met de afbeelding van het item dat dit wel degelijk en specifiek de uitgave van 11/11/1922 is met tanding L11:


De gekantelde tanding verticaal verloopt niet tov de tanding horizontaal.  Dit kan iedereen nakijken, zonder papieren catalogus.

Echter, ondertussen staat dit item terug op 'Diverse tandingen'? Nu hoop ik dat daar geen oorlog van komt.  Andere meningen mogen op het forum geuit worden, maar een welles-nietes spelletje in de cataloog zelf is niet wat verzamelaars (zoals ik) willen.  Ik kan er wel een bepaald woord op kleven indien nodig, maar ga dat nu niet doen.

Er bestaat van deze postzegel nog één uitgifte met een andere tanding: op 27/08/1931 uitgegeven met tanding L11:10 1/2.  Dat is 277F.  Die is ook aanwezig op LD: #1305783.
briefmarke daar heb jij de cataloguscode van Michel op 15/12/2020 gewijzigd van '277F' naar '277 W2 F'.  Ik ben niet te oud om bij te leren: graag had ik vernomen in welke uitgifte van Michel die 'W2' te vinden is?  Mijn Michel is ondertussen al een paar jaar oud, misschien in een nieuwere versie?

In mijn Michel cataloog staat er 'fx' bij, maar dat slaat op het prentje van de zegel, niet op het catalogusnummer.

Dus ook het Michel catalogusnummers bij beide items, ten onrechte gewijzigd op 15/12/2020, moet terug in ere hersteld worden.  Deze items zijn niet generiek, wel specifiek.

Een uitgave met louter nummer 277 is niet opgenomen in Michel (maw is op vandaag onbestaande).  Er is enkel een 277A en een 277F.

  • 1.863 berichten
  • 8 september 2021 18:42
10K
Added
10K
Prices
5K
Reviews
1K
Posts
8 september 2021 18:42
aangezien de verandering pas heeft plaats gevonden op 8-9-2021 zou het dus beterzijn dat #1115985 L11 blijft en dat er een nieuwe zegel wordt ingevoerd met tanding  L 11:10½
  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 18:48
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 18:48
De Scott catalogusnummers blijken wel (nog) correct te zijn:
Scott 566 (1922 - perf. 11) en  696 (1931 - perf. 11x10 1/2).

  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 18:54
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 18:54
nieuwe zegel wordt ingevoerd met tanding  L 11:10½
Aart, die zegel staat er al op (vermeldde ik in mijn reactie: #1305783.)
Daarom ook dat ik het telkens wijzigen naar 'Diverse tandingen' absurd vind.  De eerste zegel (277A) is specifiek L11, de tweede (277F) is specifiek L11x10 1/2.  En daar stopt het volgens mij.
  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 18:58
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 18:58
En bij die 2de zie je wel duidelijk verloop als je de verticale tanding af zet tov de horizontale:

De afbeeldingen op LD zijn dus voor beide items op LD perfect in orde.
  • 486 berichten
  • 8 september 2021 19:02
2.5K
Added
10
Info Pages
250
Posts
8 september 2021 19:02
aartinge
Raoul62
Ik weet dat er in deze Serie ook tandingen zijn van L11:10½
Maar deze is een L11 tanding.
En nu heeft Briefmarke hem weer teruggezet op Diverse Tandingen, ik snap het niet waarom, ben met dit Topic begonnen, waarom dit niet kan.
Dus als we de andere zegels weer terugdraaien in de oude stand, zet hij die dan alle weer terug op Diverse Tandingen, hoop toch van niet.
Ik weet dat LastDodo een Wiki is, maar laten we dan wel bij de spelregels blijven.
Groet John.
  • 1.863 berichten
  • 8 september 2021 19:22
10K
Added
10K
Prices
5K
Reviews
1K
Posts
8 september 2021 19:22
Lyonesse , het is ook wel zo, dat er verschillenden tandingen bij dit item staan, dus diverse zou dus wel kunnen, echter om dit nu te veranderen in div tandingen is gewoon te laat.
plaats anders een nieuw item met div tanding, dan blijft Briefmarke van #1115985 af, en verwijs bij dit item naar 
#1305783 voor tanding L11:10½
  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 19:23
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 19:23
Ik heb zijn alias vermeld in een van mijn vorige berichten hier.  De kans is reëel dat hij er zich niet van bewust was.  Toeval?  Het voordeel van de twijfel.
Met de vermelding @ + alias krijgt deze verzamelaar een bericht met link naar dit onderwerp.  Vanaf nu is er maw geen excuus meer (voorheen wel, we zijn niet alleen verzamelaars, maar ook mensen).
Toch zou je als verzamelaar, op een wiki en als de goesting je bekruipt om iets te wijzigen, en je ziet in de historiek dat het al een aantal keer heen en weer gewijzigd is, iets voorzichtiger moeten zijn.
Dé waarheid is altijd een stuk emotioneel geïnfecteerd.  Hier zijn er wel voldoende signalen om er zich bewust van te zijn.  Maar je moet die signalen wel willen zien.
  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 19:26
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 19:26
Meer algemeen: dit is een van de grote voordelen van het forum.  Je kan er open kaart spelen en iedereen (die het wil) kan er het nodige uit leren.  Via PM staan er altijd een aantal goede zielen buiten in de kou.
  • 486 berichten
  • 8 september 2021 20:01
2.5K
Added
10
Info Pages
250
Posts
8 september 2021 20:01
Raoul62
Nu we toch bezig zijn.
Of dat alles toeval is ben ik niet zeker van, hebben jullie eens door deze Serie heen gekeken hoeveel zegels hij gewijzigd heeft in Diverse Tandingen, voor mij niet begrijpelijk, bij enkele zegels uit deze Serie zitten honderden verzamelaars achter waarvan de informatie niet meer klopt, zo iemand moet men toch stoppen kunnen, en dit is niet het enige wat bij hem verkeerd gegaan is, b.v. de 1938 Presidenten Serie, wat men daar alles weer teruggedraaid heeft, vooral door toedoen van Loriot. (Prima gedaan Loriot, daar zitten uren werk in)
Groet John. 
  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 20:34
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 20:34
Ja John, dat is jammer.  Het gebeurt regelmatig dat goede wijzigingen worden teruggedraaid door iemand anders.  In dit geval is het blijkbaar structureel, dus zal er wel een verklaring voor zijn.
Best is, zoals we nu bezig zijn, de discussie openlijk te voeren.  Maar dan wel met alle betrokkenen.  Wellicht heeft A geen weet van de visie (en inspanningen) van B, en B heeft dan weer geen weet van de visie (en inspanningen) van A.  Want dan zijn beide inspanningen samen = aan tijdsverlies.
Dat is zonde, want als de inspanningen worden gebundeld ...  tenslotte, jouw LD is dezelfde als mijn LD.

Even wachten misschien tot de andere partij de berichten in dit draadje volledig heeft doorgenomen en die afstemt met zijn gedachtengoed.


  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 20:45
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 20:45
En eventueel een aantal spelregels duidelijk stellen, die dan opgenomen worden in het handboek Postzegels van LD.
bv:
Een item, met afbeelding en concrete gegevens (zoals bv. tanding en catalogusnummer) blijft gedurende zijn levensloop die specificaties behouden, tenzij bij typfouten.
bv: Als een postzegel in de catalogus wordt toegevoegd met tanding L11 (juiste tanding van de zegel van de afbeelding van de postzegel die de toevoeger in zijn bezit heeft), dan mag die eigenschap niet meer gewijzigd worden.  Een zegel met een andere tanding is een ander item, desnoods toe te voegen als die nog niet op LD aanwezig is.

Eigenlijk, denk ik, zou 'Diverse tandingen' moeten geband worden.  Een item is getand, of niet getand.  En in het laatste geval kan een verzamelaar aangeven welke tanding.  Als hij over voldoende skills, en materiaal, beschikt om die deugdelijk vast te stellen.  Heb je die niet, dan moet je niet gaan improviseren.
  • Catalogus beheerder
  • 3.161 berichten
  • 8 september 2021 20:50
1K
Added
10K
Prices
25K
Reviews
2.5K
Posts
8 september 2021 20:50
Ik vind het verbazingwekkend, jullie blijven maar om de hete brij heen draaien, waarom niet Briefmarke direct aanspreken, ik snap jullie echt niet. Zo blijf je een eeuwigheid bezig.
  • 32 berichten
  • 8 september 2021 21:07
50
Added
10
Info Pages
25
Posts
8 september 2021 21:07
Working on putting in order the series “1922 Frankeerzegels”, I made some changes the day before yesterday at 19:55:25 of the item nr. 1115951:
1) “various perforation” was corrected into Line perforation 11;
2) the catalog number Michel 260 was corrected into 260 A.
3) the catalog number Yvert & Tellier 228 was corrected into 228(A);
4) the catalog numbers Scott 552 and Stanley Gibbons 560 were added.

At 19:59:08 (less than 4 minutes later) the item wals already reviewed by postmaster:
Changes 1), 2) and 3) were not accepted and 4) was accepted.
I didn’t understand those decisions at all and I asked postmaster why.
His answer was:
[moderator: posting pm's on the forum is not allowed]

Postmaster’s review is just contradictory: on the one hand he refuses the Michel and Yvert&Tellier numbers and on the other hand he accepts the Scott and Stanley Gibbons numbers, although they all point at the same stamp with perforation 11. The image as well has undeniablely perforation 11 (10 teeth horizontally and 14 teeth vertically).



I’m beginning to believe that some people are deyning useful information and think that the stamp catalog is a picture book for children instead of a catalog for philatelists.





  • 32 berichten
  • 8 september 2021 21:14
50
Added
10
Info Pages
25
Posts
8 september 2021 21:14
[Moderator: svp niet dubbel posten]


Bericht is in het Engels
Vertaal naar Nederlands
  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 22:19
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 22:19
Volgens mij is er sprake van een andere kijk op de zaken door verschillende gebruikers van LD, en dat los je niet op door telkens elkaars wijzigingen te wijzigen.
Doordat het een verschillende kijk op de items betreft zou ik ook niet spreken van kwaad opzet.  Enkel de manier waarop het tot nu verliep is voor kritiek vatbaar.  Maar we blijven allemaal mensen, met onze eigenste eigenaardigheden.

Er moet concreet, voor iedereen (hier op het forum en daarna wellicht ook in het handboek) duidelijk gemaakt worden wat het moet worden, en dat dan doortrekken naar alle andere gelijkaardige situaties.
De 34 verkopers van dit item zullen m.i. geen pakket 'diverse tandingen' leveren als je het item in je winkelmandje plaatst.  En hoeveel verschillende tandingen moet ik dan eigenlijk bezitten voor ik het item in mijn verzameling kan steken?  Allemaal toch?  Kan een slimmerik in de bijzonderheden die allemaal even vermelden?  Daarom ook vind ik 'Diverse tandingen' pure nonsens.  Had ik enkele maanden geleden ook al eens geschreven ...
Als verzamelaar, gebruiker van LD, is dat mijn standpunt: een item is iets specifieks.  Een item is niet iets generieks (algemeen) waar je van alles kunt aanhangen.  Maar ik denk wel dat de oorsprong (C-A-R) hier nog aan de oorsprong kan liggen.  Ook hier denk ik (dus nogmaals: wat ik er over denk, als verzamelaar en gebruiker) dat we met dat verleden komaf moeten maken.
Voor dit specifiek item lijkt het mij duidelijk: in 1922 is er géén andere zegel uitgegeven als deze met tanding L11.  Voor dit item is de belastende erfenis van CAR opgelost.  Andere items zullen moeilijker op te lossen zijn.

Nogmaals, mijn idee: stop met 'Diverse tandingen', dat slaat nergens op en is zelfs in strijd met het algemene handboek van LD.  Het item moet daadwerkelijk bestaan.  Nu, het item met 'diverse tandingen' bestaat niet.  Het is even absurd als de postzegelcataloog op LD te beperken tot één item, met de eigenschap 'postzegel'.  Dan kun je aanduiden dat je een postzegel hebt ...

Je kan kiezen:
1. Laat Diverse Tandingen staan waar het nu staat, en stelselmatig kunnen die aangepakt (omgevormd) worden.  Een werk van lange adem.  Maar voorkom dat er nog nieuwe items worden toegevoegd, of bestaande items worden gewijzigd, met de eigenschap 'Diverse tandingen'.
2. Wijzig de bestaande gevallen 'Diverse tandingen' in 'Getand'.  Dat kun je wél zien met het blote oog (zonder hooggeschoold te moeten zijn). En verwijder de mogelijkheid 'Diverse tandingen' uit de lijst.  Dat voorkomt bijkomende discussies in de toekomst.  En het maakt de beschrijving van item op zich correcter.

Eén beslissing en het probleem wordt niet meer groter dan het al is.

Merk op: als de cataloguscodes van een item vwb de grote catalogen ingevuld zijn met bestaande codes, dan lijkt het me evident dat de tanding concreet wordt ingevuld.  Dan is er echt geen vergissing mogelijk.  
  • Catalogus beheerder
  • 3.161 berichten
  • 8 september 2021 22:34
1K
Added
10K
Prices
25K
Reviews
2.5K
Posts
8 september 2021 22:34
Raoul62
ik ben het helemaal met je eens. Vgl strips: er bestaat ook niet zoiets als diverse uitgeverijen of diverse drukken. Dus waarom wel bij postzegels, in het verleden hebben diverse wijsneuzen hun stempel (:-)) op de catalogus willen drukken zonder goed na te denken.
  • Catalogus beheerder
  • 3.161 berichten
  • 8 september 2021 22:39
1K
Added
10K
Prices
25K
Reviews
2.5K
Posts
8 september 2021 22:39
Wat eigenlijk nog erger is is dat Briefmarke deze wijzigingen iedere keer doorvoert zonder zich te storen aan de discussie. Hij heeft er blijkbaar sch&%^$# aan... Als hij nu eens aangeeft waarom hij iets doet, dan kun je het misschien nog begrijpen, maar nee, lekker op de achtergrond z'n ding doen...niet leuk
  • Catalogus beheerder
  • 864 berichten
  • 8 september 2021 22:58
5K
Added
1K
Prices
25
Info Pages
1K
Reviews
500
Posts
8 september 2021 22:58
Morits
Iedere vogel zingt zoals 'm gebekt is.  Maar als het te kakafonisch wordt ... dan moet er ingegrepen worden.  Meer is er niet.

Btw: ik heb wel degelijk de piste persoonlijk vragen ook toegepast.  Heel netjes en beleefd antwoord gekregen ook.  En ik heb geluisterd, maar niet bekeerd.
Wel jammer dat het ander standpunt, waar ook over nagedacht is, dit draadje niet heeft verrijkt, maar dat is de keuze die iemand maakt.  En dat respecteer ik.

Het gaat niet over wie er nu gelijk krijgt of niet.  Er moet gestuurd worden nu.  Zodat inspanningen tbv datakwaliteit in de postzegelrubriek resultaten opleveren.

postmaster 
Is één van de 2 voorstellen (bericht van 22u19) aannemelijk of heb jij (of iemand anders) iets anders in gedachten?
  • Catalogus beheerder
  • 3.161 berichten
  • 8 september 2021 23:02
1K
Added
10K
Prices
25K
Reviews
2.5K
Posts
8 september 2021 23:02
Verwijder Diverse tandingen uit de lijst.
  • 32 berichten
  • 8 september 2021 23:16
50
Added
10
Info Pages
25
Posts
8 september 2021 23:16
@Catalog administrators Morits and Raoul62 (although you are both still moderators according to your unchanged profile on the French and English sites! and Raoul62: don't curse me as you did in an unfair manner the last time) 

Various perforations can still be used in series items with different perforations, but of course nowhere else.
Bericht is in het Engels
Vertaal naar Nederlands
Snel naar pagina
25van 94

Uitgelichte veilingkavels

Nederland 1940/1955 - Collectie plaatfouten
Nederland 1940/1955 - Collectie plaatfouten
Sluit over
€ 95,00
Nederland 1964/1987 - Gevorderde collectie postzegelboekjes in DAVO LX album incl. cassette
Nederland 1964/1987 - Gevorderde collectie postzegelboekjes in DAVO LX album incl. cassette
Sluit over
€ 100,00
Frankrijk 1943/1943 - POSTAL FRESHNESS - SERIE FRANCISQUE, SERVICE N°1 À 15
Frankrijk 1943/1943 - POSTAL FRESHNESS - SERIE FRANCISQUE, SERVICE N°1 À 15
Sluit over
€ 800,00
Denemarken en Zweden - Verzamelingen in 3 Leuchtturm albums
Denemarken en Zweden - Verzamelingen in 3 Leuchtturm albums
Sluit over
€ 75,00
Duitse Rijk 1944 - War and Propaganda Falsification 2nd WK Coronation of George VI with Pieles' Findings - Michel 2
Duitse Rijk 1944 - War and Propaganda Falsification 2nd WK Coronation of George VI with Pieles' Findings - Michel 2
Sluit over
€ 101,00
Duitse-Bezetting 1941 - Litauen - Michel:19
Duitse-Bezetting 1941 - Litauen - Michel:19
Sluit over
€ 50,00
Monaco 1933/1984 - luchtpost, complete collectie - PA 1-104 (Yvert)
Monaco 1933/1984 - luchtpost, complete collectie - PA 1-104 (Yvert)
Sluit over
€ 80,00
Franse kolonie - Congo and Ivory Coast, collection
Franse kolonie - Congo and Ivory Coast, collection
Sluit over
€ 25,00
Duitse Rijk 1943/1943 - Propaganda forgery King George VI with corner margin - Michel 3-8
Duitse Rijk 1943/1943 - Propaganda forgery King George VI with corner margin - Michel 3-8
Sluit over
€ 120,00
Zuid-Afrika 1999/2014 - Uitgebreide Modern Gestempeld Collectie
Zuid-Afrika 1999/2014 - Uitgebreide Modern Gestempeld Collectie
Sluit over
€ 26,00
Spanje 1938 - Submarine Post miniature sheet. - Edifil 781
Spanje 1938 - Submarine Post miniature sheet. - Edifil 781
Sluit over
€ 120,00
Albanië - Uiterst belangrijke verzameling met veel toppers
Albanië - Uiterst belangrijke verzameling met veel toppers
Sluit over
€ 300,00
Spanje 1953 - Legazpi and Sorolla - Edifil 1124/1125
Spanje 1953 - Legazpi and Sorolla - Edifil 1124/1125
Sluit over
€ 150,00
Saoedi-Arabië 1925 - Sultanate of Nedjed,1/8 pi, variety with colour error, pink instead of red-brown, block of 4.
Saoedi-Arabië 1925 - Sultanate of Nedjed,1/8 pi, variety with colour error, pink instead of red-brown, block of 4.
Sluit over
€ 1,00
Italië Repubblica 1961 - Gronchi Rosa de 205 liras - Sassone N. 921
Italië Repubblica 1961 - Gronchi Rosa de 205 liras - Sassone N. 921
Sluit over
€ 401,00
Griekenland - Extended collection with Crete and Occupied Territories in 3 albums
Griekenland - Extended collection with Crete and Occupied Territories in 3 albums
Sluit over
€ 55,00
Luxemburg 1856/1856 - Certificaat Rene Demuth
Luxemburg 1856/1856 - Certificaat Rene Demuth
Sluit over
€ 4,00
Frankrijk 1958/1992 - YT 2002 value: €5000.
Frankrijk 1958/1992 - YT 2002 value: €5000.
Sluit over
€ 55,00
Oostenrijk 1919 - Ultimately not implemented design for prisoner-of-war stamps by Ludwig Heßhaimer
Oostenrijk 1919 - Ultimately not implemented design for prisoner-of-war stamps by Ludwig Heßhaimer
Sluit over
€ 32,00
Europa 1910/1960 - collections from five european countries
Europa 1910/1960 - collections from five european countries
Sluit over
€ 35,00
België 1991/1991 - Herinerinneringsblad, zegeldrukkerij Mechelen. - OBP 2404 Hks2
België 1991/1991 - Herinerinneringsblad, zegeldrukkerij Mechelen. - OBP 2404 Hks2
Sluit over
€ 1,00
Oostenrijk 1933 - Wipa on R-Zeppelin letter with special stamp
Oostenrijk 1933 - Wipa on R-Zeppelin letter with special stamp
Sluit over
€ 62,00
Luxemburg 1935 - Internationale hulp voor Intellectuelen - Yvert 259/273
Luxemburg 1935 - Internationale hulp voor Intellectuelen - Yvert 259/273
Sluit over
€ 45,00
Oostenrijk - Schmiedl rocket post – airmail stamps, 3 tête-bêche pairs
Oostenrijk - Schmiedl rocket post – airmail stamps, 3 tête-bêche pairs
Sluit over
€ 44,00
België 2017 - volledige jaargang
België 2017 - volledige jaargang
Sluit over
€ 55,00
Frankrijk 1960 - Marianne by Decaris, colour proof. - Yvert et Tellier N°1263
Frankrijk 1960 - Marianne by Decaris, colour proof. - Yvert et Tellier N°1263
Sluit over
€ 27,00
Macau 1982/1999 - waaronder blokken
Macau 1982/1999 - waaronder blokken
Sluit over
€ 44,00
Nederland 1877/1879 - Telegramzegels - TG1/6, TG8/12
Nederland 1877/1879 - Telegramzegels - TG1/6, TG8/12
Sluit over
€ 100,00
België 1851 - Leopold I Medaillon 6 N3 Brun Gris - OBP 6b
België 1851 - Leopold I Medaillon 6 N3 Brun Gris - OBP 6b
Sluit over
€ 220,00
Nederland 1946 - Koningin Wilhelmina 'Konijnenburg' - NVPH 346/349
Nederland 1946 - Koningin Wilhelmina 'Konijnenburg' - NVPH 346/349
Sluit over
€ 55,00