Ik zie echt niet wat er mis zou zijn met toevoeging, lees TOEVOEGING van een opbrengsten LASTDODO shops. Rene zegt duidelijk :
Als je items wil kopen of verkopen heb je nu - indien beschikbaar - als referentiekader:
- de actuele verkoopprijzen die LastDodo shops vragen
- de opbrengsten uit het verleden (dit nieuwe blokje)
- de cataloguswaarde (gebruikers kunnen daar suggesties voor doen die beheerders kunnen goed- of afkeuren).
En dan heb je ook als referentiekader andere verkoopsites en/of veilingen of een ( recente ) papieren catalogus .
Kopers en verkopers , al dan niet verzamelaars zijn heus niet op het achterhoofd gevallen als het gaat om prijzen. Waar je iets verkoopt sta je er zelf bij, waar je iets koopt idem dito.
I really don't see what would be wrong with addition, read ADDING a yields LASTDODO shops. Rene says clearly:
If you want to buy or sell items, you now have - if available - as a frame of reference:
- the current sales prices charged by LastDodo shops
- the returns from the past (this new block)
- The catalog value (users can make suggestions that administrators can approve or disapprove of).
And then you also have other sales sites and / or auctions or a (recent) paper catalog as a frame of reference.
Buyers and sellers, collectors or not, have certainly not fallen on the back of their minds when it comes to pricing. Where you sell something you are there yourself, where you buy something ditto.
@Harrie56, wat ik vreemd vind, is dat je te vrede bent met deze toevoeging omdat je dan kunt zien wat de shops vragen voor een item, je noemt dit de actuele verkoop prijzen.
ik zie dit niet zo, ik zie prijzen die van handelaren en of zwaar gestempelde zegels komen, die haast voor niets aangeboden worden. en van mensen die steeds goedkoper van hun handel/zegels af willen komen. en daaruit ontstaat dan ook een gemiddelde prijs wat blijkbaar voor iedereen een prijs zou moeten zijn waar voor verkocht moet worden.
als voorbeeld, een zegels is 1 euro gestempeld, dan zijn er 5 mensen die die zegel voor 0.03 aanbieden en de rest zit boven de 0.20 cent.
die 5 worden verkocht, en het gemiddelde wordt dan ook maar 0.03 cent. dat is toch niet reeel of actueel, dat is de uitkomst van het blokje met een rekenformule die alleen maar gebasseert is op de verkopen. en meer ook niet.
maar die 5 zegels voor die prijs die misschien er slecht uitzien daar hoor je niemand over, immers het kostte toch niets.
en dan ook nog het idee dat alle zegels die duurder zijn dan de uitkomst van het blokje dan ook echt te duur zijn.
Het slaat nergens op, en het is slecht voor de verkoop.
@ Harrie56, what I find strange is that you are happy with this addition because you can see what the shops are asking for an item, you call this the current sales prices.
I don't see it that way, I see prices that come from dealers and / or heavily canceled stamps, which are offered almost for nothing. and from people who want to get rid of their trade / stamps more and more cheaply. and this results in an average price which apparently should be a price for everyone to sell for.
As an example, a stamp is stamped 1 euro, then there are 5 people who offer that stamp for 0.03 and the rest is above 0.20 cents.
those 5 are sold, and the average is only 0.03 cents. that is not real or current, that is the outcome of the block with a calculation formula that is only based on sales. and nothing more.
but those 5 stamps for that price that might look bad you won't hear anyone about it, after all, it did not cost anything.
and then also the idea that all stamps that are more expensive than the result of the block are really too expensive.
It doesn't make sense, and it's bad for sales.
Beste Aartinge;
Van postzegels heb ik geen kaas gegeten en zoals ik lees uit jouw reacties zal het wellicht een andere impact hebben dan op stripboeken of boeken en andere rubrieken. Dat zal wel te maken hebben met verkoop of aankoop van aantallen postzegels in 1 keer. Kan me ook niet voorstellen dat een verzamelaar 1 of 2 zegels van 0,005 cent koopt met verzendkosten van dien ( maar wie weet zit ik daar mis)
Ik zeg nergens dat dat blokje een actuele verkoopprijs zou benaderen . Daarom heb ik de andere referenties opgesomd. Overigens zag ik op een andere catalogussite ( van strips) ook al een blokje gemiddelde prijzen. Op zich is het dus niet iets nieuws, maar wel anders door LD ingericht.
Mijn gebruikersnaam en echte voornaam is Harry en niet Harrie BtW , ik ben alleen geen 56 meer...
Dear Aartinge;
I have no knowledge of stamps and as I read from your responses it will probably have a different impact than on comic books or books and other sections. That will have to do with the sale or purchase of numbers of stamps in one go. Can't imagine that a collector buys 1 or 2 stamps for 0.005 cents with shipping costs (but who knows, I might be wrong)
I am nowhere saying that that block would approximate a current selling price. That is why I have listed the other references. By the way, I also saw a block of average prices on another catalog site (of comics). In itself it is not something new, but it is arranged differently by LD.
My username and real first name is Harry and not Harrie BtW, I am just not 56 anymore ...
Las toevallig een oud draadje over de "basiszegel", waarin gerefereerd werd naar
LD261165. Het nieuw voorgestelde blokje gaf daar opbrengstprijzen(?) voor een postfrisse zegel aan van minder dan 10 cent, evenzo voor een gebruikte zegel met stempel.
Kijk en verbaas uzelf, wat deze "niet bestaande" zegel echter ongebruikt zónder gom kost. Lijkt me reden genoeg om het maar eerst eens uitgebreid te testen. Gom verwijderen van een postfrisse zegel lijkt te lonen!
Coincidentally, read an old thread across the "base stamp" referring to
LD261165. The newly proposed block there indicated selling prices (?) For a MNH stamp of less than 10 cents, also for a used stamp with a stamp.
Look and be amazed at what this "nonexistent" seal costs unused without eraser. Seems reason enough to test it extensively first. Removing gum from MNH stamps seems to pay off!
68 / 69? Harry
Verrassend! Het lijkt een uitschieter. Ik denk dat er sprake is van een corona-effect.
Dat effect merk ik als Amateur verkoper (eigen Verzameling)op verschillende Sites de laatste tijd regelmatig de verkoop prijzen liggen zeker in doorsnee 20% hoger en veder is het gewoon vraag en aanbod daar kan de cat prijs nog zo hoog zijn en/of de doorsnee verkoop prijs in een blokje staan de markt bepaalt de prijs
68/69? Harry
Surprising! It seems like an outlier. I think there is a corona effect.
As an Amateur seller (own Collection) I notice that effect on various Sites regularly lately the sales prices are certainly 20% higher in average and furthermore it is just supply and demand there can be the cat price are still so high and / or the average selling price is in a block, the market determines the price
68 / 69? Peter : Voel me nog 35 + , zie er uit als 68 + , na 1 uur reviewen voel ik me 75 + en zie er aldus mijn vrouw ook zo uit .....
En Ja de markt bepaalt de prijs en bij unieke stukken soms extra als de portemonnee goed gevuld is , het effect ik wil het echt hebben..
68/69? Peter: Still feel 35 +, look like 68 +, after 1 hour of reviewing I feel 75 + and thus my wife looks like this too .....
And Yes the market determines the price and with unique pieces sometimes extra if the wallet is well filled, the effect I really want to have ..
Ik zie dat bij het samenvoegen van items (oudere, niet eerder opgemerkte doublures) de opbrengsten niet meegenomen worden. Is dat erg?
I see that when merging items (older, previously not noticed duplications) the revenues are not included. Is that bad?
Ik zie dat bij het samenvoegen van items (oudere, niet eerder opgemerkte doublures) de opbrengsten niet meegenomen worden. Is dat erg?
Goed gezien Stripspeldjes. Die opbrengsten moeten wel worden meegenomen. Gaan we oplossen.
I see that when merging items (older, previously not noticed duplications) the revenues are not included. Is that bad?
Well seen Comic Pins. Those revenues must be included. Let's solve it.