Lounis Chabane is de tekenaar van Helena, Golden Cup en De Erectie. Ik verneem al jaren niets meer van hem. Tekent hij niet meer? Hij is toch nog maar vijftig jaar. (29-8-1975)
Lounis Chabane is the artist of Helena, Golden Cup, and De Erectie. I haven't heard from him for years. Does he not draw anymore? He is only fifty years old, after all. (29-8-1975)
RemcojazzCollectioneur Vreemd, het artikel staat ook bij de DVD. Daar heb ik het ook geplaatst (in 2012). Het artikel bij de strip Isabel was alleen een verwijzing naar de tekst van de DVD-afdeling.
RemcojazzCollectioneur Strange, the article is also with the DVD. I posted it there as well (in 2012). The article with the Isabel comic was just a reference to the text in the DVD section.
The reference has been removed, but how it got there...
Harry56 bij Amerikaanse comics komt dat ook voor. Wat nauwelijks voorkomt zijn advertenties van comic uitgevers in comics van andere comic uitgevers (b.v. een Marvel reclame in een DC comic). Bij Nederlandse comics was deze kruisbestuiving vrij normaal.
Harry56 This also occurs in American comics. What hardly ever happens are advertisements from comic publishers in comics from other comic publishers (e.g., a Marvel ad in a DC comic). In Dutch comics, this cross-pollination was quite normal.
Meestal telt voor de Amerikanen 1st appearance van een figuur, de zogenaamde KEY Issue's (beschouwd als de gold standard) . Er gaan dan ook hevige discussies over wat nu telt: 1st cameo appearance OF 1st FULL appearance. Ook heeft aandacht van films, series veel invloed op schommelingen qua verkoopprijs.
For Americans, the first appearance of a character usually counts, the so-called KEY Issues ( considered the gold standard) . Consequently, there are heated debates about what actually counts: the first cameo appearance or the first full appearance. Attention from films and series also has a significant influence on fluctuations in sales prices.
DutchComics Wel apart dat op zich leuke "Fantasy" comics, verstoord worden door uitgevers reclame-uitingen afwijkend van het bedoelde genre. Niets mis met Ponyclub, FC Knudde en een stripverhaaltje Shorty, echter het is wel een beetje storend... Komt dit ook bij in USA uitgegeven traditionele comics voor?
DutchComics It is quite odd that inherently fun "Fantasy" comics are spoiled by publisher advertisements deviating from the intended genre. There is nothing wrong with Ponyclub, FC Knudde, and a Shorty comic, however, it is a bit annoying... Does this also occur with traditional comics published in the USA?
Volgens mij is het een issue bij LastDodo. Het lijkt erop dat de verkoper mijn bestelling helemaal niet heeft gekregen. Dit is dus GEEN klacht over de verkoper.
De 11e deed ik deze bestelling (#12341597). Staat wel in 'Mijn aankopen' maar ik heb nooit een bevestiging VAN LastDodo gekregen. Kun jullie me zeggen wat hier gebeurd is? De verkoper reageert ook niet op mijn info verzoek.
I placed this order (#12341597) on the 11th. It is listed in 'My Purchases', but I never received a confirmation FROM LastDodo. Can you tell me what happened here? The seller is not responding to my information request either.
Hej Buizer, Dank voor je berichtje. Leuk :-). Heb hem toegevoegd en de gegevens zoveel als mogelijk ingevuld. Waarde vind ik lastig. Zelfde als eerste druk aangehouden. Ik neem aan dat er nog even een check overheen gaat voordat het online gaat. Groet Pieter
Hey Buizer, Thanks for your message. Nice :-). I've added it and filled in the details as much as possible. I find the value difficult to determine. I kept the same as the first print run. I assume it will undergo a final check before going online. Regards, Pieter
Ik heb hier het album Le loup qui rit, softcover, nummer 11 uit de serie Bob et Bobette. De laatst titel op de achterzijde is "Le semeur de joujoux" . Het betreft dus niet de eerste druk uit 1955 en ook niet de uitgaves in Hardcover van 1955. De uitgave van 1958 is het ook niet, daar zijn de titels op de achterzijde voorzien van ene nummer. Dat is bij die van mij ook niet het geval.
Op pagina 56 staat linksonder "Impr PERIODICA, Bruxelles, Juillet 1956". Hoe ik ook zoek (op naam, titel, jaartal), ik krijg deze niet gevonden. Kan iemand mij daarbij helpen? Is er een mogelijkheid dat deze uitgave nog niet op LastDodo staat? Zo niet, kan ik deze er zelf opzetten.
I have the album Le loup qui rit here, softcover, number 11 from the Bob et Bobette series. The last title on the back is "Le semeur de joujoux". So it is not the first printing from 1955, nor the hardcover editions from 1955. It is not the 1958 edition either, as the titles on the back are numbered on those. That is not the case with mine either.
On page 56, in the bottom left corner, it says "Impr PERIODICA, Bruxelles, Juillet 1956". No matter how I search (by name, title, year), I cannot find it. Can anyone help me with this? Is there a possibility that this edition is not yet on LastDodo? If not, I can upload it myself.
Harry56 het laten graden heeft een experimentele invalshoek. Of het financieel zinvol is of niet is voor mij niet zo relevant, mits het geen bakken met geld kost. Het doel is met name om te achterhalen hoe, in dit geval, CGC er mee omgaat.
Als het doel zou zijn om 'winst te maken' dan is grading van dit exemplaar niet zinvol. In het geval van dit album zal, om het financieel interessant te maken, vanaf een 9.0 pas zinvol kunnen worden. In deze staat heb ik nog nooit een exemplaar van dit nummer in handen gehad.
Voor Amerikanen gaat het niet alleen om schaarste of leeftijd. Uitgaven waar voor het eerst een noemenswaardig stripfiguur of gebeurtenis in voorkomt zijn vaak interessanter. Hoe populairder b.v. het stripfiguur, des te meer verzamelaars het in hun collectie willen hebben (vraag en aanbod). Bij dit exemplaar gaat het om een vertaalde versie van de eerste verschijning van Shang-Chi met dezelfde cover als het origineel. Dat aspect zorgt er bij dit exemplaar voor dat er belangstelling voor is. In dit geval waren de kosten net aan gedekt (financieel niet zinvol) en het levert toch weer een inzicht op (doel van het experiment kosteloos bereikt).
Harry56 having it graded has an experimental angle. Whether it makes financial sense or not is not that relevant to me, provided it doesn't cost a fortune. The main goal is to find out how, in this case, CGC handles it.
If the goal were to 'make a profit', then grading this copy would not make sense. In the case of this album, to make it financially viable, it would only become worthwhile starting from a 9.0. I have never held a copy of this track in this condition before.
For Americans, it is not just about scarcity or age. Editions featuring a noteworthy comic character or event for the first time are often more interesting. For example, the more popular the comic character, the more collectors want it in their collection (supply and demand) . This particular copy is a translated version of the first appearance of Shang-Chi, featuring the same cover as the original. That aspect ensures that there is interest in this particular copy. In this case, the costs were barely covered (not financially viable) , yet it provides another insight (the goal of the experiment achieved free of charge) .
DutchComics Als strip zou dit deeltje dan ook als redelijk bestempeld worden en niet als slecht. Vraag is dan toch waarom je zo n mager deeltje officieel zou laten graden? Immers het is niet oud. Of telt bij de grading ook mee de mogelijke schaarsheid ( weinig gedrukt..) ?
DutchComics As a comic strip, this part would therefore be classified as reasonable and not bad. The question remains, however, why you would officially grade such a meager part? After all, it is not old. Or does possible scarcity (few printed copies..) also count towards the grading?
Remcojazz
Collectioneur
aynic
WillemB
