Recente berichten

lordernie - buizer - stripspeldjes - Collectioneur 
Zoals Collectioneur al aangeeft, is het veld genre bedoeld als overkoepelend voor het gehele tijdschrift.
Die genre lijst is in de loop der jaren geheel uit zijn voegen gegroeid, omdat het een vrij in te vullen tekstveld was. En geen beheerder om dat bij te houden.
Collectioneur vroeg aan mij om daarmee te beginnen. Dus zo gezegd, zo gedaan. Ik ben al ruim een jaar bezig om de genre lijst op te schonen.
Eerst de meest voor de hand liggende termen bij elkaar nemen of verwijderen.
Nu ben ik structureel bezig vanaf de A oplopend om alle personen, landen en merken eruit te vissen.
Die moeten allemaal HANDMATIG naar onderdeel verhuisd worden, zodat alle informatie die invoerders hebben toegevoegd niet verdwijnt. Momenteel ben ik bij de letter D, wat een hele uitdaging is.
Dus ik ben nog lang niet toe aan de letter O, waar de overlijdensdingetjes staan van diverse personen.

Op die manier heb ik de genre lijst nu van meer dan 5800 termen terug gebracht tot iets onder de 2300.

Het object #10202331 heb ik nu veranderd zoals het zou moeten zijn met genres:
Nieuws en actualiteiten (omdat Soire Illustre een nieuws en actualiteiten blad is)
Doden- of Begrafenisrituelen (omdat dat het thema is van het gehele nummer)
Koninkljike families (ook omdat dat het thema is van het gehele nummer)

De bijzonderheden als persoonsnamen etc. kunnen bij onderdeel neergezet worden. Die horen niet in de genre lijst.

En onderdeel is juist gekozen. Immers een tijdschrift of krant bestaat uit meerdere dingen dan alleen artikelen. Dat kunnen jullie zelf ook zien aan het lijstje waaruit je daar kan kiezen.
Afbeeldingen, cover, bijlagen, katernen, cartoons of strips, feuilletons, gedichten, nieuwsberichten, etc.
Die zijn niet allemaal in de vorm van een artikel.

Ja, er moet ook nog op veel plaatsen (extra) uitleg geplaatst worden. En er moet een handboek voor Tijdschriften en Kranten komen. Die komen nog. Eerst opschonen.

Het  schijnt overigens dat ik naast LastDodo ook nog een baan heb en prive ook van alles te regelen heb. Van die twee laatsten kan ik leven, van het eerste niet.
Als het allemaal niet snel genoeg gaat, dan zijn extra handjes zeer welkom. Ik heb hele lijsten van zaken die verbeterd moeten worden. Dat probeer ik zo goed mogelijk bij te houden, zodat ik niet twee keer naar zaken hoef te kijken.

Ik hoop dat dit e.e.a. wat duidelijker maakt. Maar ook dat dit niet in een paar dagen gebeurd is.
Het is echt heel veel werk.

Groet, Peter

lordernie - buizer - stripspeldjes - Collectioneur
As Collectioneur indicates, the genre field is intended to cover the entire magazine.
That genre list has grown completely at the seams over the years, because it was a free text field to fill in. And no administrator to keep track of it.
The collector asked me to start with that. So no sooner said than done. I've been working on cleaning up the genre list for over a year.
First combine or remove the most obvious terms.
Now I am structurally working from A upwards to identify all persons, countries and brands.
These must all be MANUALLY moved to section, so that all information that importers have added does not disappear. Currently I am at the letter D, which is quite a challenge.
So I'm still a long way from getting to the letter O, where the death items of various people are located.

In this way I have now reduced the genre list from more than 5800 terms to just under 2300.

I have now changed the object #10202331 as it should be with genres:
News and current affairs (because Soire Illustre is a news and current affairs magazine)
Death or Burial Rites (because that is the theme of the entire song)
Royal families (also because that is the theme of the entire song)

The details such as personal names, etc. can be placed under section. They don't belong in the genre list.

And part has been chosen correctly. After all, a magazine or newspaper consists of more things than just articles. You can see this for yourself from the list you can choose from there.
Images, cover, appendices, sections, cartoons or comics, serials, poems, news items, etc.
Not all of them are in the form of an article.

Yes, (additional) explanations still need to be provided in many places. And there must be a handbook for Magazines and Newspapers. They are still coming. Clean up first.

It seems that in addition to LastDodo, I also have a job and have to arrange a lot of things privately. I can live on the latter two, but not on the first.
If things aren't going fast enough, extra hands are very welcome. I have whole lists of things that need to be improved. I try to keep track of this as best as possible, so that I don't have to look at things twice.

I hope this makes things a bit clearer. But also that this did not happen in a few days.
It's really a lot of work.

Greetings, Peter

Dit probleem is ergens veroorzaakt door het samenvoegen van items.
Op zich staan alle items keurig in je verzameling. het enige wat niet goed is dat er 2x bij de soorten Strip ex-libris staat. Als een betreffend item wordt aangepast zal het verschil uiteindelijk wegvallen. Dit probleem heeft derhalve geen hoge prioriteit.

This problem is somehow caused by merging items.
All items look neat in your collection. the only thing that is not good is that the types of Strip ex-libris are listed twice. If a relevant item is adjusted, the difference will eventually disappear. This problem is therefore not a high priority.

buizer Collectioneur 
Helaas nog steeds niets veranderd. 

buizer Collectioneur
Unfortunately still nothing has changed.

MandersH 
Zou misschien kunnen dat de 'samenvoeging nog niet rond is.
Gisteren had je 68 items verdeeld over ex libris en ex-libris.
En nu is dat maar 61 als ik dus links kijk. (tussen de haakjes dus).
Terwijl als je er op klikt wel degelijk 68 te zien krijgt...
 

MandersH
It may be that the merger has not yet been completed.
Yesterday you had 68 items divided between ex-libris and ex-libris.
And now it's only 61 when I look to the left. (so between the brackets).
While if you click on it you will actually see 68...

Ik heb gezien dat in het keuze menu voor Soort Strip ex libris veranderd is in Strip ex-libris als keuze.
Alleen dit heeft totaal geen effect.

I have seen that in the selection menu for Type of Strip ex libris has been changed to Strip ex-libris as a choice.
Only this has no effect at all.

buizer Collectioneur 
Klopt helemaal.
Als je ook naar elk item afzonderlijk kijkt staat er bij Soort netjes Strips ex libris.
Nergens staat er Strips ex-libris ingevuld.

buizer Collectioneur
That's absolutely right.
If you also look at each item separately, it will say 'Kind neat' Comics ex libris.
Nowhere is Comics ex-libris filled in.

MandersH 
Wat ik wel raar vind.
Links bij Strip ex-libris is het aantal 48.
Links bij Strips ex libris is het aantal 20.
Maar klik er op en je krijgt telkens 68 items te zien.
Dus geen 48 en ook geen 20
.

MandersH
Which I find strange.
On the left of the Strip ex-libris the number is 48.
On the left of Comics ex libris the number is 20.
But click on it and you will see 68 items each time.
So neither 48 nor 20
.

In mijn verzameling: Strip ex-libris en prenten gaat iets fout.
In linker kolom bij Soort staat zowel: Strip ex-libris als Strip ex libris als keuze.
De eerste kan niet want die staat niet in het keuze menu bij het veld Soort bij het item. 
Er moet bij de verandering van het veld iets verkeerd gegaan zijn.
Was het niet zo dat het vroeger geen keuze menu was maar kon men het zelf invullen?

In my collection: Comic ex-libris and prints something goes wrong.
In the left column under Type you will find: Comic ex-libris and Comic ex-libris as a choice.
The first is not possible because it is not in the selection menu in the Type field of the item.
Something must have gone wrong with the field change.
Wasn't it true that in the past there was no choice menu but people could fill it in themselves?

wuji 
Dan heb je onze werkwijze niet goed begrepen. We willen de uitgaven van dezelfde uitgeverij bij elkaar houden. Ook al heeft de uitgever een andere eigenaar gekregen en een andere naam: het blijft een voortzetting van Ankh-Hermes. We blijven dus Ankh-Hermes aanhouden.

De exacte schrijfwijze is eigenlijk niet van belang. Bij Em. Querido wordt het bijvoorbeeld Querido. 

wuji
Then you have not properly understood our working method. We want to keep publications from the same publisher together. Even though the publisher has a different owner and a different name, it remains a continuation of Ankh-Hermes. So we continue with Ankh-Hermes.

The exact spelling is actually not important. At Em. Querido, for example, becomes Querido.

Enkele keren is mijn invoer AnkhHermes aangepast; echter:
"In 2008 werd Ankh-Hermes, tot dan toe nog steeds eigendom van de familie Kluwer, overgenomen door uitgeefconcern NDC/VBK (inmiddels: VBK|media), gevestigd te Utrecht. Enkele maanden later verhuisde de uitgeverij, hernoemd tot AnkhHermes (zonder streepje) én met nieuw logo ..."
(bron: www.ankh-hermes.nl/over-ankhhermes/)

My entry AnkhHermes has been adjusted several times; however:
"In 2008, Ankh-Hermes, until then still owned by the Kluwer family, was taken over by publishing group NDC/VBK (now: VBK|media ), based in Utrecht. A few months later the publishing house moved, renamed AnkhHermes (without a hyphen). ) and with new logo..."
(source: www.ankh-hermes.nl/over-ankhhermes/)

Never heard of it. This forum is not really intended for valuations.
If you enter the figurine into the catalogue someone who is more knowledgeable may be tempted to add a catalogue value.

Nooit van gehoord. Dit forum is niet echt bedoeld voor taxaties.
Als u het beeldje in de catalogus plaatst, kan iemand met meer kennis in de verleiding komen om een cataloguswaarde toe te voegen.

Hi all,

Can someone tell me more about my figurine? It is a Woodel in a gold version, specifically the Medic. I would like to learn more about its value.

Thanks a lot
Bunker

Dag Allemaal,

Kan iemand mij meer vertellen over mijn beeldje? Het is een Woodel in een gouden versie, specifiek de Medic. Ik zou graag meer willen weten over de waarde ervan.

Hartelijk bedankt
Bunker

Bedankt

Thank you

klopt

Correct

In dit geval staat er Amsterdam-C. en Amsterdam/C. Dat is het verschil gok ik.

In this case it says Amsterdam-C. and Amsterdam/C. That's the difference I guess.

Dat is inderdaad een probleem bij deze etiketten (zg Mignonetiketten), deze zijn in grote getale op de markt gebracht. Er werd geen cliché gemaakt, dus als de klant een nieuwe partij doosjes bestelde werd een nieuwe mal gemaakt. De plaats van de letters en cijfers konden dan wel verschillen met het oorspronkelijke etiket. Of al deze bijzonderheden ook in de catalogus staan weet ik niet, ik heb die catalogus ook niet. Misschien kunnen verzamelaars uit België hier iets aan toevoegen, deze etiketten kwamen vooral voor in België. Ik weet niet of de genoemde catalogus een Nederlandse of een Belgische uitgave is.

That is indeed a problem with these labels (so-called Mignon labels), which have been marketed in large numbers. No cliché was made, so when the customer ordered a new batch of boxes, a new mold was made. The position of the letters and numbers could then differ from the original label. I don't know whether all these details are also in the catalogue, I don't have that catalog either. Perhaps collectors from Belgium can add something to this, these labels were mainly found in Belgium. I do not know whether the catalog mentioned is a Dutch or Belgian edition.

comics 
Die vraag kun je beter stellen aan de beheerder janmaas 

comics
It's better to ask that question to the administrator janmaas

Bij het opzoeken vanluciferetiketten is het verschil soms nauwelijks zichtbaar op de foto. Er wordt wel verwezen naar de cataloog, maar omdat ik die niet heb is het moeilijk om het juiste artikel aan te bieden in de shop. Voorbeeld G. Verweij  in de Groenendijk cataloog 1999  V3-18 en V3-19.
Heeft het soms met de papierkleur te maken?
Kan iemand mij wat uitleg geven.
Alvas bedankt;

When looking up match labels, the difference is sometimes barely visible in the photo. There is a reference to the catalogue, but because I don't have it it is difficult to offer the right item in the shop. Example G. Verweij in the Groenendijk catalog 1999 V3-18 and V3-19.
Does it have something to do with the paper color?
Can someone give me some explanation?
Thanks in advance;

Volgens mij saks oscar schaller

I think Saks Oscar Schaller

Raoul62 
Gun de beheerders s.v.p. even tijd om hier rustig over na te denken. De wereld staat in brand, maar de rubriek Bankbiljetten moet blijkbaar voor de zekerheid nog even plat worden gebombardeerd.

Raoul62
Please give the administrators some time to think about this calmly. The world is on fire, but the Banknotes section apparently needs to be bombed just to be sure.

Ik heb net een paar kortingbonnen van de Colruyt gekregen.  Die kan ik dus ook bij bankbiljetten kwijt?  Er staat telkens '5 euro' op.  Je kan er dus wel degelijk (een deel van) je aankopen mee betalen.
De rantsoeneringsbonnen (tijdens de IIe wereldoorlog) dus ook veronderstel ik.  Daar kon je voeding mee kopen.
Met een volle spaarkaart van AH kun je ook een deel van de toegangsprijs tot de Efteling betalen ...

I just received a few discount vouchers from Colruyt. So I can also put that with banknotes? It always says '5 euros'. So you can certainly pay for (part of) your purchases with it.
So do the rationing coupons (during the Second World War), I assume. You could buy food with that.
With a full AH savings card you can also pay part of the entrance fee to Efteling...

buizer 
Het gaat erom wat er wordt toegelaten tot de rubriek Bankbiljetten. De beheerders zullen hier t.z.t. wel iets over zeggen. In elke rubriek staan wel items die er strikt genomen niet thuishoren, ook bijvoorbeeld bij Modelauto's waar wegdelen, vliegtuigen e.d. staan.

buizer
What matters is what is admitted to the Banknotes section. The administrators will say something about this in due course. Each section contains items that, strictly speaking, do not belong there, including, for example, Model Cars where road parts, airplanes, etc. are listed.

Belami74 Collectioneur Boekenmagazijn Raoul62 
Tel je er de curiosa en funbiljetten bij dan kom je al aan 28%.
En ijzer- en andere bonnen (#9435637) en (verreken)cheques (7760245): snap ik niet wat die hier staan te doen.
Bij reeks staat het zelfs letterlijk : tegoedbon.
Wederom; je kan er niet mee betalen en het lijkt in de verte verste niet eens op een bankbiljet...

Belami74 Collectioneur Boekenmagazijn Raoul62
If you add the curiosities and fun tickets, you already arrive at 28%.
And iron and other receipts ( #9435637 ) and (clearing) checks (7760245): I don't understand what they are doing here.
In the series it even literally says: voucher.
Again; You can't pay with it and it doesn't even remotely resemble a banknote...