Postzegels/vietnam

Beste Beheerders, ik dacht ik ga even invoeren bij Vietnam, maar kwam daar allemaal zegels tegen die niet in mijn katalogus stonden.

maar nu blijkt, dat dit ook niet zo vreemd is.

ik heb in totaal 51 zegels verplaats naar noord en zuid vietnam.

en daar bleken deze ook al te staan.

maar het verbaasd mij opnieuw dat Vietnam totaal uit het verband is getrokken.

en dat daarom de meeste zegels klakkeloos onder Vietnam worden gezet, omdat namelijk voor een leek niet te lezen is op de zegel of het noord,zuid of gewoon vietnam is.

het komt dan opnieuw door het feit dat Noord bij de N staat, en Zuid bij de Z en Vietnam zelf bij de V staat. hoe moeilijk kun je het maken voor ieder.

waarom niet gewoon Vietnam-noord en vietnam-zuid en vietnam, en dan alles bij de VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

de leek weet niet eens dat Vietnam een Noord of Zuid heeft, klikt gewoon de V aan, en ziet Vietnam, want dat staat op de zegel, en voerd in.

en daar gaan weer.

en dat zie ik bij een hoop landen gebeuren

Dear Administrators, I thought I would introduce myself to Vietnam, but I came across stamps there that were not in my catalogue.

but now it turns out that this is not so strange either.

I have moved a total of 51 stamps to North and South Vietnam.

and they were already there.

but again I am surprised that Vietnam has been completely taken out of context.

and that is why most stamps are placed unquestioningly under Vietnam, because for a layman it is impossible to read on the stamp whether it is North, South or just Vietnam.

it is then again due to the fact that North is with the N, and South is with the S, and Vietnam itself is with the V. how hard can you make it for everyone.

why not just Vietnam North and Vietnam South and Vietnam, and then everything at the VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

the layman doesn't even know that Vietnam has a North or South, just clicks on the V, and sees Vietnam, because that's what it says on the stamp, and enters.

and there go again.

And I see that happening in a lot of countries

You can of course put North Vietnam at both the N and the V. Then both the collector who searches North Vietnam and searches Vietnam and then discovers that there is also North Vietnam ...

Should be easy to fix: an administrator should simply enter 'Vietnam North' as the alias of 'North Vietnam'.

Or the aliases Viet Nam Cong hoa (South Vietnam) and Viet Nam Dan chu Cong hoa (North Vietnam).

( Unfortunately, diacritics not yet possible here.)

Onder Zuid-oost-azie verzamelaars is het volgende gangbaar. 

1- Frans Indochina 1892-1954 (samen met Laos, Cambodja en enkele Chinese steden nl. Canton, Hoi Hao, Mongtze, Packhoi, Tchongking en Yunnansen)  

2- Noord-Vietnam 1946-1976   

1. Onder Ho Chi Minh 1945-1946 (Om politieke redenen niet erkend door de UPU, volgens sommige niet-Vietnam verzamelaars dus Cinderela's)
2. Communistische uitgavens voor Centaal-Vietnam 1946-1954 (Om politieke redenen niet erkend door de UPU, volgens sommige niet-Vietnam verzamelaars dus Cinderela's)
3. Vietcong uitgaves 1963-1976 ( Zuid-vietnamees bevrijdingsleger onder Ho Chi Minh  1963-1976 (Om politieke redenen niet erkend door de UPU, volgens sommige niet-Vietnam verzamelaars dus Cinderela's)
4. Noord-Vietnam 1946-1976

3 - Zuid-Vietnam 1951-1975   

1. Onder Keizer Bao-Dai 1951-1954   
2. Zuid-Vietnam 1955-1975

4 - Vietnam 1976 - Heden (herenigd na overwinning van Noord-Vietnam/Vietcong) 

Zo is het en niet anders :)

Als er nog vragen zijn dan hoor ik het wel :)

The following is common among South East Asian collectors.

1- French Indochina 1892-1954 (together with Laos, Cambodia and some Chinese cities viz. Canton, Hoi Hao, Mongtze, Packhoi, Tchongking and Yunnansen)

2- North Vietnam 1946-1976

1. Under Ho Chi Minh 1945-1946 (Not recognized by the UPU for political reasons, according to some non-Vietnam collectors Cinderelas)
2. Communist issues for Central Vietnam 1946-195 4 (Not recognized by the UPU for political reasons, according to some non-Vietnam collectors therefore Cinderelas)
3. Vietcong issues 1963-1976 (South Vietnamese liberation army under Ho Chi Minh 1963-1976 (Not recognized by the UPU for political reasons, according to some non-Vietnam collectors therefore Cinderela's)
4. North Vietnam 1946-1976

3 - South Vietnam 1951-1975

1. Under Emperor Bao-Dai 1951-1954
2. South Vietnam 1955-1975

4 - Vietnam 1976 - Present (reunited after North Vietnam/Vietcong victory)

That's how it is and not otherwise :)

If there are any more questions, let me know :)

@Book warehouse ...

Or the aliases Viet Nam Cong hoa (South Vietnam) and Viet Nam Dan chu Cong hoa (North Vietnam).

Do you know how many times the official names of North Vietnam, South Vietnam and the Vietcong have changed in their short existence? all 2 or 3 times :)

Nee, dat wist ik niet. Ik heb eerlijk gezegd alleen gekeken wat er op de postzegels stond vlak voor de hereniging. En die twee voorbeelden lossen toevallig het probleem op dat Noord en Zuid niet onder de V terug te vinden zijn.

Ik snap trouwens nog steeds niet waarom er niet altijd uitgegaan wordt van wat er op de zegels staat.

Helvetia, Suomi, Eesti, Sverige, Norge, España, allemaal landen die je niet als zodanig terug kunt vinden in de postzegelcatalogus van Catawiki. (Alleen Ierland heeft wél Eire als alias.)

Het argument om die niet als alias toe te voegen was, geloof ik, dat de landenlijst te onoverzichtelijk zou worden. Alsof hij dat niet al lang ís (zeker voor buitenlandse gebruikers en beginnelingen).

No, I did not know that. I honestly only looked at what was on the stamps right before the reunification. And those two examples happen to solve the problem that North and South cannot be found under the V.

By the way, I still don't understand why people don't always start from what's on the stamps.

Helvetia, Suomi, Eesti, Sverige, Norge, España, all countries that you cannot find as such in Catawiki's stamp catalogue. (Only Ireland does have Eire as an alias.)

The argument for not adding it as an alias, I believe, was that the country list would become too confusing. As if he hasn't been that way for a long time (especially for foreign users and beginners).

This is going to be another discussion that seems very familiar to me.

But we got stuck in it again and nothing has been changed or added to the country list and so we keep running after each other.

You can lead the way Micho., this discussion is also intended for the new people so that they suddenly see that there is also North and South Vietnam.

it is good for something, and doing each other until there is a response from administrators.

The nice thing is that I keep running into you, and that seems familiar.

Always nice to read, such a stamp forum discussion;)!

It just needs to be able to end properly or be closed (and not just close the text, because there you can just respond).

This time again a nice history lesson from Sinbad 'the teacher'. There is always something to learn on the CataWiki forum and stamp collecting has been given an extra dimension by CataWiki and hopefully revived the dull image of stamp collecting. Not dull for collectors, of course, but if you tell someone that you collect (post) stamps, he will think that you are just starting to collect, because everyone collects (or has collected) (post) stamps. In this way you can make your collection beautifully digital and present it to others. Great fun and even more fun that you can discuss it!

Ja de discussie over Vietnam is interessant en heeft ook zin  en ook de informatie van Sinbad. Ik hoop dat Sinbad deze informatie ook als achtergrond informatie bij Vietnam gaat vermelden, Dan zijn wij weer een stukje vooruit gegaan. Weer een steen gelegd.

Maar ik doelde ( een goede lezer) op de landenlijst en daar doelde boekenmagazijn op. Dat is een discussie die wij al uitgebreid hebben gevoerd.

Laten wij dit dan aanpakken dan hebben discussie op het forum zin.Maar daar stokt het.

""Er wordt wel gepraat  maar er wordt niet gebreid""

Het onderwerp ""landenlijst"" is wel bij de beheerders bekend en men heeft er wel een mening over. ( Deze hebben ze niet duidelijk op het forum verkondigd)

Dan moet men gewoon niet reageren en dat bloed de discussie weer dood.

Dit geeft irritatie!!!

Micho

Yes, the discussion about Vietnam is interesting and makes sense, and so does Sinbad's information. I hope that Sinbad will also mention this information as background information for Vietnam, then we have made some progress. Another stone laid.

But I meant (a good reader) on the country list and that's what book warehouse meant. That is a discussion that we have already had at length.

Let's tackle this then discussion on the forum makes sense. But that's where it stops.

"There is talk but no knitting"

The topic "country list" is known to the administrators and people do have an opinion about it. (They have not clearly announced this on the forum)

Then one should simply not respond and that will bleed the discussion to death again.

This is irritating!!!

Micho

@sinbad, yes nice that info, but that was not what the discussion was about.

Aartinga

Nee daar ging de discussie niet over.

Maar het kan wel een bijdrage geven aan meer kennis en dan kan het probleem wat u heeft aangekaard beter worden geteckeld.

U bekijkt het erg kortzichtig.

Micho

Aartinga

No, that's not what the discussion was about.

But it can contribute to more knowledge and then the problem you have raised can be better identified.

You are looking at it very narrowly.

Micho

Annoying if there is a double entry due to the naming of areas. We will see if it is more convenient to put everything under V.

@micho, that's not short-sighted, but stick to the discussion, too often there is a deviation from the topic that it is or was about, and all of a sudden another discussion arises, and it kills where it actually went.

and all because you also think that we should not be too shortsighted.

you know the chinese saying, schoemaker be shortsighted and stick with your reading If you are not, then you are feared to miss it.

@postmaster, thank you for the info.

Postmaster/Daan

Good idea and that will also save a lot of work for the approvals and reduce irritation

Micho

Aartinga

The cause is and was the country list. Only an addition has been given by sinbad and in my opinion a nice background information on the land.

Furthermore, I am going to stop your discussion. This is wasted time.

Micho

Om deze gebieden wat overzichtelijker te maken, zal Vietnam volgens het principe van hoofd- en subgebieden als volgt aangepast worden in de lijst:

1) Vietnam;

2) Vietnam - Noord-Vietnam;

3) Vietnam - Zuid-Vietnam;

4) Vietnam - Voorlopige Revolutionaire Regering van de Republiek van Zuid-Vietnam (1975-1976).

De bestaande items zullen ook nagekeken worden en desgevallend aangepast en/of overgeheveld worden.

To make these areas more clear, Vietnam will be adjusted in the list according to the principle of main and sub areas as follows:

1) Vietnam;

2) Vietnam - North Vietnam;

3) Vietnam - South Vietnam;

4) Vietnam - Provisional Revolutionary Government of the Republic of South Vietnam (1975-1976).

The existing items will also be checked and, if necessary, adjusted and/or transferred.

@Sinbad-de-Zeeman

Niet zagen aub!!

Ik ben pas bezig met het onderzoeken van de items van de "oude" postgebieden.

Je kan van mij niet verlangen dat ik alles al heb bekeken en begrepen.

Wat al volgens mij vaststond is al gewijzigd, nl.

Vietnam

Vietnam - Noord-Vietnam

Vietnam - Zuid-Vietnam

Wat Frans Indochina betreft, verandert er niets: Indochina omvatte meer dan alleen Vietnam en blijft een afzonderlijk, weliswaar niet meer bestaand gebied.

Voor wat cinderella's inhoudt, ken je mijn standpunt al langer (of niet meer en dan ga je maar kijken naar mijn vorige berichten). Dus geen stemmingmakerij!!

@Sinbad-de-Zeeman

Please do not see!!

I'm just starting to research the items from the "old" postal areas.

You cannot expect me to have already seen and understood everything.

What I thought was already established has already changed, viz.

Vietnam

Vietnam - North Vietnam

Vietnam - South Vietnam

As far as French Indochina is concerned, nothing will change: Indochina included more than just Vietnam and remains a separate, albeit defunct, territory.

As far as cinderellas are concerned, you've known my point of view for some time (or not anymore and then you'll have to look at my previous posts). So no mood making!!

@Tapir,

Niet zagen aub!! 

Dus geen stemmingmakerij!! 

Gast......Catalogusbeheerder was je toch???

4) Vietnam - Voorlopige Revolutionaire Regering van de Republiek van Zuid-Vietnam (1975-1976). 

Onzin enkel en alleen in Yvert

Ik ben pas bezig met het onderzoeken van de items van de "oude" postgebieden. 

Tip: kijk eens in een andere catalogus dan alleen Yvert

Voor wat cinderella's inhoudt, ken je mijn standpunt al langer  

 Tip: kijk eens in een andere catalogus dan alleen Yvert

MVG

Sinbad

Een Vietnam-verzamelaar 

@Tapir,

Please do not see!!

So no mood making!!

Guest ...... Catalog manager you were right???

4) Vietnam - Provisional Revolutionary Government of the Republic of South Vietnam (1975-1976).

Nonsense only and only in Yvert

I'm just starting to research the items from the "old" postal areas.

Tip: take a look at a catalog other than just Yvert

As far as cinderellas are concerned, you've known my position for a long time

Tip: take a look at a catalog other than just Yvert

BEST REGARDS

Sinbad

A Vietnam collector

Also don't saw through ...

It now looks like Sawing and Chopping

Tapir you started sawing, I had long and clearly explained about Vietnam.

Simple & amp; It is sad I have no other words for it, unworthy of the manager to see myself and then accuse the other (who has collected it in specialist Vietnam for 25 years) and accuse the sawyer of the mood a bit terribly childish and low. sew things up like this

Mazzel wannabe-einstein

@sinbad,

and they made up the last year of the vietcong 1975-1976, this one is also only in Yvert

and is also in the gibbon.