Snel naar pagina
8van 133
Raoul62
TOP
- Catalogus beheerder
- 4.085 berichten
- 22 januari 2022 16:14
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
22 januari 2022 16:14
Dan vrees ik dat er het echte gebied Turkmenistan héél dun bevolkt zal blijven.
Ik wil wel kijken in het echte gebied en de overduidelijke cinderella's verhuizen.
Bij twijfel laat ik items staan (staan er nu immers ook). Daar kan niemand aanstoot aan geven.
Omgekeerd: bij twijfel zal ik geen items uit het Cinderella-gebied promoten en naar het echte gebied verhuizen. Remember: ik heb een waakhond :) Stel dat ik er één ten onrechte 'officialiseer'. Hoe hard zou er dan geblaft of gebeten kunnen worden?
Then I fear that the real area of Turkmenistan will remain very sparsely populated.
I would like to look in the real area and move the obvious cinderellas.
When in doubt, I leave items (after all, there are now). No one can take offense to that.
Conversely: When in doubt, I will not promote items from the Cinderella area and move to the real area. Remember: I have a watchdog :) Suppose I wrongly 'officialize' one. How loudly could there be barking or biting?
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.799 berichten
- 22 januari 2022 17:12
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
22 januari 2022 17:12
Overigens hoort deze schattige hond(enzegel) ook bij de echte; #5825113 . Iemand heeft gelukkig ook de moeite genomen om daar bij het catalogusnummer te vermelden.
Om het makkelijk te maken heeft Kazachstan ook typische Cinderella onderwerpen als echte uitgifte gebruikt. Wat denk je van deze Europese astronoom #8657693 (Mi 641).
By the way, this cute dog (stamp) also belongs to the real one; #5825113 . Fortunately, someone has also taken the trouble to mention it with the catalog number.
To make it easy, Kazakhstan has also used typical Cinderella subjects as real issue. What do you think of this European astronomer #8657693 (Mi 641).
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtpostmaster
POWER
- Catalogus beheerder
- 499 berichten
- 23 januari 2022 15:35
10K
added
100K
prices
10
info pages
500K
reviews
500
posts
23 januari 2022 15:35
Turkmenistan - Cinderella is toegevoegd
Turkmenistan - Cinderella has been added
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.799 berichten
- 23 januari 2022 15:48
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
23 januari 2022 15:48
Prinses Diana is er naar toe verhuisd: #8073975
Princess Diana has moved there: #8073975
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.799 berichten
- 23 januari 2022 21:17
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
23 januari 2022 21:17
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtRaoul62
TOP
- Catalogus beheerder
- 4.085 berichten
- 23 januari 2022 21:31
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
23 januari 2022 21:31
De rest is ook allemaal gedeporteerd. Zelfs eentje naar Tadjikistan. Stond er nochtans duidelijk op, op de postzegel ...
Er stonden er nog redelijk wat in, maar daarvoor moest je op 'Alles' klikken :)
De onlangs ter sprake gekomen brol-toevoer (geen land, geen jaar, scheve lavabo-foto, ...) van Lady Di staat hierdoor al gemarkeerd als Doublure. Ze stonden er al in: mét land, mét jaar, mét een nette scan!
Hopelijk wordt de verkoper zijn waar toegevoegd aan het item 'Delete'.
Mijn conclusie: dergelijke toevoer onmiddellijk verwijderen biedt alleen maar voordeel. Nu is er veel werk- en forumtijd aan gespendeerd, hebben die items veel wrevel veroorzaakt, en uiteindelijk gaan ze toch verdwijnen.
The rest have all been deported as well. Even one to Tajikistan. However, it clearly stated on the stamp ...
There were still quite a few in it, but you had to click on 'Everything' for that :)
The recently mentioned brol supply (no land, no year, crooked washbasin photo, ...) of Lady Di is therefore already marked as Doublure. They were already there: with country, with year, with a neat scan!
Hopefully the seller will add his goods to the item 'Delete'.
My conclusion: immediately removing such a supply only offers advantages. Now a lot of work and forum time has been spent on them, those items have caused a lot of resentment, and eventually they are going to disappear.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtHelv
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.799 berichten
- 23 januari 2022 21:37
1K
added
2.5K
prices
100
info pages
25K
reviews
1K
posts
23 januari 2022 21:37
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtRaoul62
TOP
- Catalogus beheerder
- 4.085 berichten
- 23 januari 2022 22:22
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
23 januari 2022 22:22
Altijd bij de 'echte' proberen een catalogusnummer toe te voegen. Dat is een herkenningsteken. Als er geen code in staat, dan is een item een onderzoekje waard (indien echt: een code toevoegen, anders (illegaal, geen postzegel, ...): naar ' - Cinderella' verhuizen).
Ik had ooit gevraagd de mogelijkheid te onderzoeken voor een soort 'zoekscherm' à la 'Nominale Waarde' voor cataloguscode 'Michel'. Met uiteraard 'Niet ingevuld' er bij. Daardoor kun je in 'risicogebieden' al een eerste grote inperking doen als je later opnieuw gaat auditeren. Nu is dat niet mogelijk. Moet je telkens item per item aanklikken om in het detail te kijken. Een tweede keer alles doorlopen voor grotere gebieden, dat zal niet meer gebeuren vrees ik. Er kruipt zo echt té veel tijd in. En wat er nieuw wordt toegevoegd belandt voor jaren in de mierenhoop van 'te reviewen'. Daardoor wordt zo'n land na verloop van tijd terug een puinhoop.
Het valt deels op te lossen met de Excel export. Maar dan mag je geen verzamelaar van het type 'large' zijn. Bij mij werkt de export al een jaar niet meer.
En de mogelijkheid om als beheerder van een gebied een 'dump' te krijgen van de inhoud van dat gebied is er niet.
De cirkel is rond.
Voor een paar gebieden heb ik het opgelost met een tweede account. Maar ... een gebied volledig aanduiden 'in verzameling' in zo'n 2de account om de Excel te kunnen maken, da's ook time consuming. Om daarna alles te 'ontvogelen' ... Echt niet-te-doen.
Ik had ooit gevraagd de mogelijkheid te onderzoeken voor een soort 'zoekscherm' à la 'Nominale Waarde' voor cataloguscode 'Michel'. Met uiteraard 'Niet ingevuld' er bij. Daardoor kun je in 'risicogebieden' al een eerste grote inperking doen als je later opnieuw gaat auditeren. Nu is dat niet mogelijk. Moet je telkens item per item aanklikken om in het detail te kijken. Een tweede keer alles doorlopen voor grotere gebieden, dat zal niet meer gebeuren vrees ik. Er kruipt zo echt té veel tijd in. En wat er nieuw wordt toegevoegd belandt voor jaren in de mierenhoop van 'te reviewen'. Daardoor wordt zo'n land na verloop van tijd terug een puinhoop.
Het valt deels op te lossen met de Excel export. Maar dan mag je geen verzamelaar van het type 'large' zijn. Bij mij werkt de export al een jaar niet meer.
En de mogelijkheid om als beheerder van een gebied een 'dump' te krijgen van de inhoud van dat gebied is er niet.
De cirkel is rond.
Voor een paar gebieden heb ik het opgelost met een tweede account. Maar ... een gebied volledig aanduiden 'in verzameling' in zo'n 2de account om de Excel te kunnen maken, da's ook time consuming. Om daarna alles te 'ontvogelen' ... Echt niet-te-doen.
Always try to add a catalog number to the 'real' ones. That's an identifying mark. If there is no code, then an item is worth investigating (if real: add a code, otherwise (illegal, no stamp, ...): move to ' - Cinderella').
I had was once asked to investigate the possibility of a sort of 'search screen' à la 'Nominal Value' for catalog code 'Michel'. With 'Not filled in' of course. As a result, you can already make an initial major curtailment in 'risk areas' when you audition again later. Now that is not possible. You have to click item by item to look in detail. Going through everything a second time for larger areas, I'm afraid that won't happen again. It really takes too much time. And what is newly added ends up in the 'to review' anthill for years. As a result, such a country becomes a mess after a while.
It can partly be solved with the Excel export. But then you should not be a collector of the 'large' type. The export hasn't worked for me for a year.
And the option to get a 'dump' of the contents of that area as an administrator of an area is not there.
The circle is complete.
For a few areas I solved it with a second account. But ... designating an area completely 'in collection' in such a 2nd account to be able to make the Excel, that's also time consuming. And then 'unraveling' everything ... Really un-to-do.
I had was once asked to investigate the possibility of a sort of 'search screen' à la 'Nominal Value' for catalog code 'Michel'. With 'Not filled in' of course. As a result, you can already make an initial major curtailment in 'risk areas' when you audition again later. Now that is not possible. You have to click item by item to look in detail. Going through everything a second time for larger areas, I'm afraid that won't happen again. It really takes too much time. And what is newly added ends up in the 'to review' anthill for years. As a result, such a country becomes a mess after a while.
It can partly be solved with the Excel export. But then you should not be a collector of the 'large' type. The export hasn't worked for me for a year.
And the option to get a 'dump' of the contents of that area as an administrator of an area is not there.
The circle is complete.
For a few areas I solved it with a second account. But ... designating an area completely 'in collection' in such a 2nd account to be able to make the Excel, that's also time consuming. And then 'unraveling' everything ... Really un-to-do.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtSnel naar pagina
8van 133