Strips/Melden verkeerde status

daarbij maakt het verder niet uit hoe oud de strip is.

it doesn't matter how old the comic is.

Een stokpaardje dat in deze discussies al eerder door mij bereden is: wat is in vredesnaam nieuwstaat bij boeken van 60 jaar oud? Wat verwacht een koper / verzamelaar daar redelijkerwijs van? Papier veroudert nu eenmaal, boekblokken van Robbedoes-bundelingen zakken door als je ze rechtop op de plank zet etc. 

Strips van die leeftijd in nieuwstaat zijn uiteraard uiterst zeldzaam maar ze bestaan wel. Denk aan de stocks oude hardcover Kuifjes die zijn gevonden en die nooit aan daglicht blootgesteld waren geweest. Sommige hadden wat lichte schuifschade ("bijna nieuwstaat") maar andere waren echt nog in nieuwstaat.
Het feit dat erg oude strips in nieuwstaat uiterst zeldzaam zijn, wil niet zeggen dat ze niet op kunnen duiken en als ze opduiken dan moeten ze wel van de conditie nieuwstaat voorzien kunnen worden, ter onderscheid van hun mindere soortgenoten sucazel 

Nietjesgaatjes zijn wat mij betreft een veel groter probleem dan een naampje op een schutblad

Ik verkoop regelmatig boekjes die andere shops ook (of goedkoper) aanbieden, omdat ik wel altijd foto's maak en de anderen niet. En als gebreken als naampjes eerlijk vermeld staan, weet iedereen waar hij aan toe is.

A hobbyhorse that I have already ridden in these discussions: what on earth is new in books that are 60 years old? What does a buyer/collector reasonably expect from this? Paper just ages, book blocks from Spirou collections sag when you put them upright on the shelf, etc. 

Comics of that age in new condition are of course extremely rare, but they do exist. Think of the stocks of old hardcover Tintins that were found that had never been exposed to daylight. Some had some minor sliding damage ("near mint") but others were really in mint condition.
The fact that very old comics in mint condition are extremely rare doesn't mean they can't pop up and if they do show up they should can be provided with mint condition, to distinguish them from their lesser congeners sucazel 

Staple holes are in my opinion a much bigger problem than a name on an endpaper

I regularly sell booklets that other shops also offer (or cheaper), because I always take pictures and the others don't. And if defects such as names are honestly stated, everyone knows where they stand.

Die uitleg van de gebruikte condities staat wel bij de cataloguswaarde, maar als je een item invoert in je Shop word je niet gewezen op die definities. Dat zou misschien wel zinvol zijn, als herinnering. 

Goed punt Boekenmagazijn 
Ik heb het op onze todo lijst gezet.

Overigens vind ik de omschrijvingen bij Boeken ook erg streng. Nieuwstaat is altijd nieuwstaat, maar een naam op een schutblad reduceert een ouder boek niet per definitie van goed naar redelijk, wat mij betreft.

The explanation of the conditions used is included with the catalog value, but when you enter an item in your Shop, you are not referred to those definitions. That might make sense, as a reminder.

Good point Boekenmagazijn 
I put it on our todo list.

Incidentally, I also find the descriptions at Boeken very strict. Mint is always new, but a name on an endpaper does not necessarily reduce an older book from good to fair, as far as I'm concerned.

Maar ik merk bij veel onderwerpen dat als je open iets stelt je snel een deksel op de neus krijgt, Rene kent mij dacht ik goed genoeg maar dan pontificaal in een hoek gezet worden dat gaat wel erg ver.

Volgens mij waarderen we allemaal je bijdragen erg hoor Harry56 !
Dus blijf vooral mee discussiëren. 
Punt is wel dat we met dit onderwerp nooit klaar zullen zijn maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verbeteren zoals misschien beter definieren wanneer geschreven tekst in een (strip)boek altijd tot redelijke staat leidt en wanneer niet.

Overigens denk ik zelf dat Nieuwstaat, Bijna nieuwstaat en Slechte staat wel erg duidelijk gedefinieerd zijn. De grens tussen Goede staat en Redelijke staat is meer voor interpretatie vatbaar.

But I notice with many topics that if you open something you quickly get a lid on your nose, Rene knows me well enough, I thought, but then being pontifically put in a corner that goes a long way.

I think we all really appreciate your contributions Harry56 !
So don't hesitate to join the discussion.
The point is that we will never be finished with this subject, but that does not mean that we cannot improve anything, such as perhaps better defining when written text in a (comic) book always leads to a reasonable state and when not.

I personally think that Mint condition, Near mint condition and Bad condition are very clearly defined. The boundary between Good condition and Fair condition is more open to interpretation.

En een bescheiden naam in balpen / vulpen op het schutblad kan nooit meer goede staat zijn?

And a modest name in ballpoint / fountain pen on the endpaper can never be in good condition again?

Ik ken luxe genummerde HC uitgaven die alleen op een beurs werden verkocht, maar wel met een prijssticker erop. Alle 75 exemplaren hebben dat dus gehad. Dan is dat toch gewoon nieuwstaat? 

Als ze zo zijn uitgegeven dan lijkt me dat Nieuwstaat hoor sucazel 

I know of luxury numbered HC editions that were only sold at a fair, but with a price sticker on it. All 75 copies have had that. Then isn't that just news?

If they were issued like this, it seems like new condition to me sucazel 

Goede staat

Er zijn normale gebruikssporen maar de strip heeft geen serieuze beschadiging of duidelijk waarneembare slijtage. Een bescheiden naam op het schutblad mag mits dit wordt vermeld.

Good condition

There are normal signs of use but the strip has no serious damage or obvious wear. A modest name on the endpaper is allowed, provided this is mentioned.

metalfigures ,

Naamstempeltje valt ook onder "bescheiden naam" denk ik omdat we niet zeggen hoe die er op is gekomen. Ex-libris lijkt me goede toevoeging. Iets met geur doen vind ik zelf eerlijk gezegd wel lastig want hoe bepaal je daar grenzen in?

Zo wordt het dan incl ex-libris:

Goede staat

Er zijn normale gebruikssporen maar de strip heeft geen serieuze beschadiging of duidelijk waarneembare slijtage. Een bescheiden naam of ex-libris op het schutblad mag mits dit wordt vermeld.

metalfigures ,

Name stamp also falls under "modest name" I think because we don't say how it came about. Ex-libris seems like a good addition to me. To be honest, I find it difficult to do something with scent, because how do you define limits?

That's how it will be incl ex-libris:

Good condition

There are normal signs of use but the strip has no serious damage or obvious wear. A modest name or ex-libris on the endpaper is allowed, provided this is mentioned.

En zondagschoolplaatje? 

en moet het op de schutblad staan, ik heb ook heel vaak dat het binnenkant cover, of op titelblad een naam staat.

Goed punt metalfigures . Misschien dan zo:

Goede staat

Er zijn normale gebruikssporen maar de strip heeft geen serieuze beschadiging of duidelijk waarneembare slijtage. Een bescheiden naam of ex-libris binnenin mag mits dit wordt vermeld.

And Sunday school picture?

and it must be on the endpaper, I also often have the inside cover, or a name on the title page.

Good point metalfigures . Perhaps like this:

Good condition

There are normal signs of use, but the strip has no serious damage or obvious wear. A modest name or ex-libris inside is allowed, provided this is mentioned.