Snel naar pagina
15van 115
Misschien is een meervoudig veld (onder item) een oplossing?
Waar je dan de originele titels van zowel het boek als van de verhalen in kunt vullen
BoekenmagazijnMaybe a multiple field (below item) is a solution?
Where you can enter the original titles of both the book and the stories
BoekenmagazijnDat bedoelde ik. Maar misschien zijn er nadelen aan?
That's what I meant. But maybe there are drawbacks?
Dat bedoelde ik. Maar misschien zijn er nadelen aan?
Dit zou prima kunnen. Het enige nadeel wat ik zie is dat er dan geen één op één relatie is te leggen als er meerdere titels worden ingevuld.
That's what I meant. But maybe there are downsides to it?
This could be fine. The only drawback I see is that there is no one-to-one relationship if multiple titles are entered.
Dat nadeel is inderdaad de reden waarom de koppeling op verhaalniveau de voorkeur heeft. Met name voor bundelingen, omnibussen en bloemlezingen.
(En dus even goed de koppeling van Auteurs aan de verhalen, zoals bij Strips, niet aan het item zoals bij Boeken.)
Hoe vaak de oorspronkelijke titel van een bundeling van belang is, dat kan ik moeilijk inschatten.
(En dus even goed de koppeling van Auteurs aan de verhalen, zoals bij Strips, niet aan het item zoals bij Boeken.)
Hoe vaak de oorspronkelijke titel van een bundeling van belang is, dat kan ik moeilijk inschatten.
That drawback is indeed why the story-level linking is preferred. Especially for collections, omnibuses and anthologies.
(And so the linking of Authors to the stories, as with Comics, not to the item as with Books.)
How often the original title of a collection is important, I can hardly estimate that.
(And so the linking of Authors to the stories, as with Comics, not to the item as with Books.)
How often the original title of a collection is important, I can hardly estimate that.
Ik zou het handig vinden als je illegale uitgaven kon uitvinken. Het zou voor mij Bommel en Tom Poes een stuk overzichtelijker maken.
I would find it useful if you could uncheck illegal expenses. It would make Bommel and Tom Poes a lot clearer for me.
Terugkomend op Oorspronkelijke titels
Ik zou kiezen voor en Item- en Verhaalniveau
Een album kan meer dan 1 verhaal bevatten. Bij Integrale uitgaves is het zeker handig omdat de titel van de integraal anders is dan de verhalen in het album.
Bij Item kun je dan de oorspronkelijke titel van het album / Integraal invullen en dan bij Verhalen de oorspronkelijke titels van de verhalen die album / integrale bevat.
Ik zou kiezen voor en Item- en Verhaalniveau
Een album kan meer dan 1 verhaal bevatten. Bij Integrale uitgaves is het zeker handig omdat de titel van de integraal anders is dan de verhalen in het album.
Bij Item kun je dan de oorspronkelijke titel van het album / Integraal invullen en dan bij Verhalen de oorspronkelijke titels van de verhalen die album / integrale bevat.
Returning to Original Titles
I would choose an Item and Story level
An album can contain more than 1 story. With Integral releases it is certainly useful because the title of the integral is different from the stories in the album.
At Item you can then enter the original title of the album / Integral and then at Stories the original titles of the stories that album / integral contains.
I would choose an Item and Story level
An album can contain more than 1 story. With Integral releases it is certainly useful because the title of the integral is different from the stories in the album.
At Item you can then enter the original title of the album / Integral and then at Stories the original titles of the stories that album / integral contains.
Terugkomend op Oorspronkelijke titels
Ik zou kiezen voor en Item- en Verhaalniveau
Een album kan meer dan 1 verhaal bevatten.
Dat is niet mogelijk. Een veld zit op Item-niveau of op Sub-item (Verhaal) niveau, tegelijk kan niet.
Returning to Original Titles
I would choose an Item and Story level
An album can contain more than 1 story.
That is not possible. A field is at Item level or at Sub-item (Story) level, it is not possible at the same time.
Dat is niet mogelijk. Een veld zit op Item-niveau of op Sub-item (Verhaal) niveau, tegelijk kan niet.
Jammer. Dan kies ik er voor om het bij verhalen te plaatsen.
That is not possible. A field is at Item level or at Sub-item (Story) level, it is not possible at the same time.
Unfortunately. Then I choose to place it with stories.
Dit zou prima kunnen. Het enige nadeel wat ik zie is dat er dan geen één op één relatie is te leggen als er meerdere titels worden ingevuld.
Errm dat kán wel maar dan moet je je database anders inrichten: Als je het 'werk' als abstracte zaak scheidt van de fysieke verschijningsvorm, kun je het verhaal als niet fysiek item invoeren maar als een abstracte entiteit, en daarnaar verwijzen (als een 'element van') bij de fysieke verschijningsvorm. (Boeken, strips, DVDs etcetera) En dan kunnen fysieke verschijningsvormen meerdere abstracte entiteiten bevatten.
Hetzelfde geldt overigens voor de Auteur/Tekenaar/Inkter/Inkleur velden: In plaats van daar aparte velden van te maken, kun je aan een persoon 1 of meerdere rollen toekennen die deze bij dat bepaalde werk heeft gehad.
This could be fine. The only drawback I see is that it is not possible to establish a one-to-one relationship if multiple titles are entered.
Errm you can, but then you have to organize your database differently: If you separate the 'work' as an abstract matter from the physical appearance, you can enter the story as a non-physical item but as an abstract entity, and refer to it (as a ' element of') in the physical appearance. (Books, comics, DVDs, etc.) And then physical appearances can contain multiple abstract entities.
The same also applies to the Author/Drawer/Inker/Color fields: Instead of making separate fields, you can assign 1 or more roles to a person that he or she had in that particular work.
CollectioneurIs er een mogelijkheid om een veld aan te maken met de naam Cyclus.
Handig bij comics. Hierdoor kun je de comics van een Crossover aan elkaar koppelen. Nu zet ik en andere de naam van de crossover bij Serie/held en daar horen ze eigenlijk niet thuis.
Maar ook bij een reeks als deze Klaagzang van de verloren gewesten, De bestaat uit verschillende Cycli.
Eens kijken of dit bericht niet verloren gaat tussen al die posten over het abonnement. ;-)
CollectioneurIs there a possibility to create a field called Cycle.
Handy for comics. This allows you to link the comics of a Crossover together. Now I and others put the name of the crossover at Series / hero and they don't really belong there.
But also in a series such as this Lamentation of the Lost Regions, De consists of several cycles.
Let's see if this message is not lost among all those posts about the subscription. ;-)
Is er een mogelijkheid om een veld aan te maken met de naam Cyclus.
Handig bij comics. Hierdoor kun je de comics van een Crossover aan elkaar koppelen. Nu zet ik en andere de naam van de crossover bij Serie/held en daar horen ze eigenlijk niet thuis.
Maar ook bij een reeks als deze Klaagzang van de verloren gewesten, De bestaat uit verschillende Cycli.
Eens kijken of dit bericht niet verloren gaat tussen al die posten over het abonnement. ;-)
Gelukkig kreeg ik een mail over deze forumpost:-)
Dit kan ik nu niet helemaal overzien, zijn er andere beheerders die hier het nut van inzien of juist niet?
Is there a possibility to create a field called Cycle.
Handy for comics. This allows you to link the comics of a Crossover together. Now I and others put the name of the crossover at Series / hero and they don't really belong there.
But also in a series such as this Lamentation of the Lost Regions, De consists of several cycles.
Let's see if this message is not lost among all those posts about the subscription. ;-)
Luckily I got an email about this forum post :-)
I can't fully oversee this at the moment, are there other administrators who see the benefit of this or not?
CollectioneurMandersHIk heb destijds veel gewijzigd bij Perry Rhodan daar wordt de serie ook in cycli verdeeld...
Die info staat nu bij bijzonderheden
CollectioneurMandersHI changed a lot at the time with Perry Rhodan, there the series is also divided into cycles...
That information is now in details
is het mogelijk om de volgorde van de velden te wijzigen?
Liefst (mijn idee) eerst auteur, vertaler en dan tekenaar, inker en inkleurder
Lees het graag
Liefst (mijn idee) eerst auteur, vertaler en dan tekenaar, inker en inkleurder
Lees het graag
is it possible to change the order of the fields?
Preferably (my idea) first author, translator and then draftsman, inker and colorist
Please read it
Preferably (my idea) first author, translator and then draftsman, inker and colorist
Please read it
WonderlandStripsNLDaar wachten we nog even mee, totdat er meer namen bij Vertaler, Inkter en Inkleurder zijn ingevuld. Anders staat bij de meeste items direct een blanco blok op de detailpagina.
WonderlandStripsNLWe'll wait a bit longer, until more names have been filled in at Translator, Inker and Colorist. Otherwise, most items will immediately have a blank block on the detail page.
Ja, ik zou zelf inderdaad alles in één namenlijst zetten. Inkters, inkleurders en vertalers kun je immers met wat goede wil ook beschouwen als "Auteur" van een werk.
We hebben het net aangepast. Bij Strips staan Inkters, Inkleurders en Vertalers nu ook in de tabel Auteurs. Net als Scenarist en Tekenaar.
In mijn verzameling
Na een jaar werken met 1 lijst van auteurs komt er toch een nadeel aan het licht.
Er zijn auteurs die zowel scenarist en tekenaar zijn. Ze hebben dus een verhaal of allen maar geschreven of alleen maar getekend en niet geschreven of beide. Komt vooral veel voor bij comics maar ook bij Europese strips komt het voor.
Wat gebeurd er nu als ik bijvoorbeeld bij Filters bij Scenarist een auteur selecteer en waarvan ik dus alleen maar het werk wil zien dat deze geschreven heeft.
In de pagina die nu verschijnt staat al het werk van de auteur. Dus zowel wat deze geschreven heeft maar ook getekend terwijl ik alleen maar het werk dat de auteur geschreven heeft wil zien.
Yes, I would indeed put everything in one list of names. After all, inkers, colorists and translators can, with some good will, also be regarded as the "Author" of a work.
We just adjusted it. In Comics, Inkers, Colorists and Translators are now also listed in the Authors table. Just like screenwriter and illustrator.
In my collection
After a year of working with 1 list of authors, a disadvantage comes to light.
There are authors who are both screenwriters and illustrators. So they have a story either all written or just drawn and not written or both. This is especially common in comics, but it also occurs in European comics.
What happens if, for example, I select an author in Filters under Scenarist and I only want to see the work that he or she has written.
The page that now appears contains all the author's work. So both what he has written but also drawn, while I only want to see the work that the author has written.
Snel naar pagina
15van 115