Volgens sommigen zogenaamde experts zijn o.a. veel zwarte drukken herdrukken maar eigenaardig genoeg klopt dit niet met het aantal titels op de backcover.
Bij iedere herdruk van jommeke zijn de titels aangepast met de laatst verschenen albums. Dit is echter niet zo met bepaalde zwarte drukken.
Moeten we dan aan nemen dat die zwarte drukken fascimile uitgaven zijn. Volgens mijn mening zijn het gewoon eerste drukken die in een andere drukkerij werden gedrukt. Gebeurde regelmatig bij Jommekes, dat die wegens grote oplage in verschillende drukkerijen werden gedrukt (zelfs in Italië)
BIjkomend probleem bij geheime opdracht, iemand heeft van alle eerste drukken om de een of andere reden er herdrukken van gemaakt. Kan iemand dan de EERSTE druk in de catalogus zetten???? Nu is de enige eerste druk de Duitse versie
According to some so-called experts, many black editions are reprints, but strangely enough this does not match the number of titles on the back cover.
With every reprint of jommeke, the titles have been adapted with the latest albums. However, this is not the case with certain black prints.
Should we then assume that those black prints are fascimile publications. In my opinion, they are just first editions that were printed in another printer. Happened regularly at Jommekes, that they were printed in different printing houses due to large print runs (even in Italy).
Coming problem with secret assignment, someone has from all first editions every reprinted for some reason. Can someone then put the FIRST edition in the catalog ???? Now the only first edition is the German version
BIjkomend probleem bij geheime opdracht, iemand heeft van alle eerste drukken om de een of andere reden er herdrukken van gemaakt. Kan iemand dan de EERSTE druk in de catalogus zetten???? Nu is de enige eerste druk de Duitse versie
CW-nummer 23675 is toch de eerste druk van Geheime opdracht, deze staat er vanaf het begin van de catalogus in.
Additional problem with secret assignment, someone has reprinted all first editions for some reason. Can someone then put the FIRST edition in the catalog ???? Now the only first edition is the German version
CW-number 23675 is the first edition of Geheime command, this is included from the beginning of the catalog.
Sorry, er was iets fout gelopen met mijn zoekopdracht ??
Maar specifiek voor dit album =
3 herdrukken van 1971 waar het laatste album kinderen baas (26) is.
Waarom werden de nummers 27, 28 enz niet vermeld??
Dit zouden dus fascimile uitgaven zijn!!
Sorry, something went wrong with my search?
But specific to this album =
3 reprints from 1971 where the last album is kids boss (26).
Why were the numbers 27, 28 etc. not mentioned ??
So these would be fascimile releases !!
3 herdrukken van 1971 waar het laatste album kinderen baas (26) is.
Waarom werden de nummers 27, 28 enz niet vermeld??
Geen idee, maar er zijn vast verzamelaars die dit waarschijnlijk wel weten.
3 reprints from 1971 where the last album is kids boss (26).
Why were the numbers 27, 28 etc not listed?
I don't know, but there must be collectors who probably know this.
Inderdaad iemand goed bezig de jommekes afdeling om zeep te helpen. Zoals hierboven aangehaald met Geheime opdracht. Ongeloofelijk ook dat diezelfde persoon uitgaven bijcreëert omdat er een sticker van 20 fr. op het album kleeft, een prijsticker maakt toch geen ander album!? Ongelofelijk
Indeed someone good at killing the jommekes department. As quoted above with Secret Mission. It is also unbelievable that the same person creates additional publications because there is a 20 fr. Sticker on the album, a price sticker does not make another album !? Incredible
Ongeloofelijk ook dat diezelfde persoon uitgaven bijcreëert omdat er een sticker van 20 fr. op het album kleeft, een prijsticker maakt toch geen ander album
Een prijssticker zorgt niet voor een nieuw album/item in de catalogus.
Gaarne bij de betreffe albums de titel veranderen in: "Doublure van xxxxxxx".
Voor xxxxxxxx s.v.p. het betreffende cw-nummer invullen.
It is also unbelievable that the same person creates additional releases because there is a 20 fr. sticker on the album, a price sticker does not make another album anyway
A price sticker does not create a new album / item in the catalog.
Please change the title of the albums concerned to: "Doublure van xxxxxxx".
For xxxxxxxx please enter the relevant cw number.
Geen idee over welke Jommeke strips het gaat. Maar let wel op dat er op vele originele ‘Vlaamse’ Jommekes albums de prijs in bfr stond. Dat waren geen stickers.
No idea which Jommeke comics are involved. But please note that on many original "Flemish" Jommekes albums the price was in bfr. Those weren't stickers.
Geen idee over welke Jommeke strips het gaat. Maar let wel op dat er op vele originele ‘Vlaamse’ Jommekes albums de prijs in bfr stond. Dat waren geen stickers.
Klopt, maar op sommige exemplaren is die prijs "overgestickerd" met een andere prijs, bijvoorbeeld van 15F naar 20F. Zie bijvoorbeeld 6541525, album lijkt toch op de eerste druk.
No idea which Jommeke comics are involved. But please note that on many original "Flemish" Jommekes albums the price was in bfr. Those weren't stickers.
True, but on some copies that price is "over-stickered" with a different price, for example from 15F to 20F. See for example 6541525 , album still looks like the first press.
Maar een overgestickerd exemplaar is volgens mij wel degelijk een ander exemplaar!
Het geeft een bepaalde tijdsperiode aan waarin dat gedaan werd en dus is het album erg herkenbaar. Geen enkele verzamelaar zal, denk ik, die stickers verwijderen.
Dat is wel iets anders dan een aanbiedingssticker, waarbij de prijs tijdelijk verlaagd wordt, in mijn ogen. De sticker moet dan wel vanuit de drukker of uitgever gekomen zijn, want dan is het een correctie omdat er een foutje in de print zat (in dat geval de prijs).
Het voorbeeld is inderdaad echt een eigen item in de Catalogus.
But I think an over-stickered copy is definitely another copy!
It indicates a certain period of time in which that was done and so the album is very recognizable. I don't think any collector will remove those stickers.
That is different from an offer sticker, where the price is temporarily lowered, in my opinion. The sticker must have come from the printer or publisher, because then it is a correction because there was an error in the print (in that case the price).
The example is indeed its own item in the Catalog.
Nee, is jaren geleden al afgestemd, zie Illustrated Classics
No, already tuned years ago, see Illustrated Classics
We plaatsen zo'n overstickerd omslag dan als afbeelding 3 als daar plek is, en zetten het ook bij Bijzonderheden.
We place such an over-stickered cover as image 3 if there is space, and also put it under Specialties.
Klopt, maar op sommige exemplaren is die prijs "overgestickerd" met een andere prijs, bijvoorbeeld van 15F naar 20F. Zie bijvoorbeeld 6541525, album lijkt toch op de eerste druk.
Ja maar is het een sticker of een opdruk? Ik kan het niet uit de scan opmaken.
True, but on some copies that price is "over-stickered" with a different price, for example from 15F to 20F. See for example 6541525 , album still looks like the first press.
Yes, but is it a sticker or a print? I can't tell from the scan.
Ja maar is het een sticker of een opdruk? Ik kan het niet uit de scan opmaken.
Achterplat vermeld ook 15F. Tevens is het lettertype anders dan bij de gedrukte prijzen op andere Jommekes uit die periode. Hopelijk zijn er deskundigen van Jommeke die hier naar willen kijken, de invoerder heeft diverse wijzigingen in de catalogus aangebracht die waarschijnlijk onterecht zijn.
Yes, but is it a sticker or a print? I can't tell from the scan.
Back cover also mentions 15F. The font is also different from the printed prices on other Jommekes from that period. Hopefully there are experts from Jommeke who want to take a look at this, the importer has made several changes to the catalog that are probably unjustified.
De witte cirkel is groter dan de oorspronkelijke versie. Aangezien er niet met witte inkt wordt gedrukt (wit is de kleur van onbedrukt papier) moet dit een sticker zijn.
Het is overigens een doublure van de tweede druk (bruin), niet de eerste (bruin en zwart).
The white circle is larger than the original version. Since printing is not done with white ink (white is the color of unprinted paper), this must be a sticker.
It is also a duplication of the second edition a> (brown), not the first ( brown and black).
Wellicht al benoemd, maar vind het niet zo 123
Kan iemand mij zeggen hoe ik in deze strips het jaartal vind en of het 1e druk is?
alvast bedankt
Maybe already mentioned, but don't think so 123
Can someone tell me how I find the year in these comics and whether it is 1st edition?
Thank you in advance
@Desjeng
Via de zoekfunctie kun je alles vinden wat je maar zoekt.
Maar alle Jommeke strips vind je hier.
Alle Piet Pienter en Bert Bibber vind je hier.
Meestal staat in de stripboeken het jaar van copyright, maar dat zegt niets over het echte jaar van uitgave.
Kijk vooral goed naar de voorkant, achterkant en eventuele bijzonderheden die zijn vermeld bij een item.
@Desjeng
Via the search function you can find anything you are looking for.
But all Jommeke comics can be found here a >.
All Piet Pienter and Bert Bibber can be found here .
Usually the comic books say the year of copyright, but that says nothing about the actual year of release.
Pay special attention to the front, back and any details that are mentioned with an item.
Dank @Collectioneur,
Ik heb er 4 waar onderaan geen druk staat, betekend dat ze niet oud zijn?
Thanks @Collectioneur,
I have 4 with no printing at the bottom, means they are not old?
Onderaan "waar" staat geen druk? Op het boek of bij het item in de catalogus?
Bij (bijna) elk item in de stripcatalogus staat een jaartal.
At the bottom "where" is no pressure? On the book or with the item in the catalog?
(Almost) every item in the comic catalog has a year.
Ben een beetje bezig bij de jommekes en bij veel uitgaven staat o.a.
Albums met zwarte druk zijn latere drukken. Pas vanaf album 81 is de uitgeverij met zwarte inkt beginnen uitgeven.
bijna altijd gewijzigd door sprietatoom. En als je naar zijn facts gaat zie je 68 verbeteringen staan waarschijnlijk allemaal Jommekes!
Album 81 is van 1977 maar bvb 776063 is van 1973 in zwarte druk, dus is mijn vraag :
mag de opmerking zwarte drukken zijn herdrukken overal verwijderd worden??
I'm a bit busy with the jommekes and many publications include
Albums with black print are later editions. Only from album 81 did the publishing house start publishing with black ink.
almost always modified by whip atom. And if you go to his facts you will see 68 improvements are probably all Jommekes!
Album 81 is from 1977 but, for example, 776063 is from 1973 in black print, so my question is:
May the remark black print be reprints be removed everywhere ??
mag de opmerking zwarte drukken zijn herdrukken overal verwijderd worden??
Niet te snel verwijderen.
Elk album van Jommeke met een nummer onder de 81, met alleen zwarte druk, is niet de eerste druk. Dus is inderdaad een herdruk.
Wat dus niet wil zeggen dat elk album onder de 81, met niet enkel zwarte pagina's, een eerste druk is.
Want dat is natuurlijk maar één van de voorwaarden. Er dient ook nog rekening gehouden te worden met wat er op de achterkant staat, hoe het nummer is weergegeven (witte cirkel of niet), hoe Jommeke op de titelpagina staat (met Flip of zonder, leunend met één of twee ellebogen, ...), hoe en waar het drukkersimprint staat en niet te vergeten welke kleur de bedrukte pagina's dan wel moeten hebben (bruin, bruin-zwart, ...).
De bewering is dus zeker niet fout, misschien niet helemaal volledig, maar niet fout.
May the remark black print be reprints be removed everywhere ??
Do not delete too quickly.
Every album by Jommeke with a number under 81, with only black print, is not the first print. So is indeed a reprint.
Which is not to say that every album under 81, with not only black pages, is a first edition.
Because that is of course only one of the conditions. You also have to take into account what is on the back, how the number is displayed (white circle or not), how Jommeke is on the title page (with Flip or without, leaning with one or two elbows, ... ), how and where the printer's imprint is located, not to mention which color the printed pages should have (brown, brown-black, ...).
So the statement is certainly not wrong, maybe not completely complete, but not wrong.
Album 81 is van 1977 maar bvb 776063 is van 1973 in zwarte druk
Nr 43 is onder nr 81 en zwarte druk, dus geen eerste druk. Is dus een herdruk.
Er wordt nergens beweerd dat er geen zwarte drukken bestaan, lager als nummer 81. Er wordt alleen gesteld dat het geen eerste druk is.
Dit album bevestigd dus die regel.
Album 81 is from 1977 but, for example, 776063 is from 1973 in black print
Nr 43 is under nr 81 and black print, so not a first edition. So is a reprint.
It is nowhere stated that there are no black prints, lower than number 81. It is only stated that it is not a first edition.
So this album confirms that rule.
Er staat:
Pas vanaf album 81 is de uitgeverij met zwarte inkt beginnen uitgeven.
Dat impliceert wel degelijk dat er geen zwart gedrukte albums (eerste druk of herdruk) verschenen vóór 1977.
De correcte vuistregel zou (denk ik) moeten luiden:
Pas vanaf album 81 (1977) is de uitgeverij alle albums met zwarte inkt beginnen uitgeven.
Dit lijkt me trouwens informatie die beter tot zijn recht komt op een achtergrondpagina dan bij Bijzonderheden. Er zijn ook maar 17 albums waar deze tekst bij staat.
It says:
Only from album 81 did the publisher start publishing with black ink.
This does imply that no black printed albums (first edition or reprint) were published before 1977.
The correct rule of thumb should (I think) be:
Only from album 81 (1977) did the publishing house start publishing all albums in black ink.
By the way, this seems to me to be information that looks better on a background page than with Details. There are also only 17 albums with this text.
Pas vanaf album 81 (1977) is de uitgeverij alle albums met zwarte inkt beginnen uitgeven.
Neen. Vanaf dan hebben de eerste drukken zwarte inkt. Het gaat niet over de herdrukken maar om de herkenning van de eerste drukken.
Only from album 81 (1977) the publishing house started publishing all albums in black ink.
No. From then on, the first prints will have black ink. It is not about the reprints but about the recognition of the first editions.
Zijn er dan vanaf 1977 nog albums (herdrukken) verschenen die in bruin gedrukt zijn?
Are there any albums (reprints) that have been printed in brown from 1977 onwards?
Daar spreek ik me niet over uit. Ik heb ze namelijk niet allemaal bekeken, en waarschijnlijk niemand.
Dit is ook allemaal aardig naast de kwestie.
Bij de albums waar dit vermeld staat, is het om duidelijk te maken wat een eerste druk is, niet om een uitspraak te doen over hoe de herdrukken er moeten uitzien.
Aangezien er bruin, bruin/zwarte, oranje steunkleur en afwisselend zwart/oranje steunkleur bestaat, is er vanalles mogelijk. Maar NIET bij de eerste druk, dat is bekend en duidelijk. En dat is ook het enige waar (misschien niet helemaal duidelijk) naar gewezen wordt.
I do not comment on that. I haven't looked at all of them, and probably no one.
This is all nicely off the mark too.
With the albums where this is mentioned, it is to make clear what a first edition is, not to make a statement about what the reprints should look like.
Since there is brown, brown / black, orange spot color and alternating black / orange spot color, everything is possible. But NOT at the first edition, that is known and clear. And that is also the only thing that is pointed out (perhaps not quite clearly).
Uitgelichte veilingkavels
