- Catalogus beheerder
- 2.412 berichten
- 13 september 2014 19:56
Dat is duidelijk en nu dus ook voor de toekomstige invoerders. Alhoewel zoals je al vermeld, zal ik wel de verpakking tonen bij een nieuw item bij afbeelding 1 en 2. Iemand die dit dan wel wil wijzigen, zal dat dan moeten doen.
Door dit beleid, zal ik nu dus afbeelding 1 en 2 uit mijn eigen verzameling moeten gebruiken voor het gehele item en op afbeelding 3 de drager. Ik heb dan geen ruimte meer voor een afbeelding van de inlay. Als ik bijvoorbeeld een videoband heb in een blauwe doos, dan zal ik die dus op afbeelding 3 moeten plaatsen en dan kan ik geen afbeelding van de inlay in mijn eigen verzameling meer plaatsen, want daar staat de videoband al. Voor de inlays zal ik dan weer naar mijn computer moeten gaan om ze te bekijken.
Bedankt Arco voor de duidelijke uitleg en nu weten de toekomstige invoerders/wijzigers het ook (kon nog geen handboek voor DVD/Video/Blu-Ray of andere media vinden.).
That is clear and now also for future importers. Although as you mentioned, I will show the packaging with a new item in images 1 and 2. Anyone who wants to change this will have to do so.
Due to this policy, I will now so images 1 and 2 from my own collection must be used for the entire item and on image 3 the carrier. I then have no more space for an image of the inlay. For example, if I have a videotape in a blue box, then I will have to place it on image 3 and then I can no longer place an image of the inlay in my own collection, because the videotape is already there. For the inlays I will then have to go back to my computer to view them.
Thanks Arco for the clear explanation and now the future importers / editors know too (could not have a manual for DVD / Video / Blu-Ray or other media find.).
- Catalogus beheerder
- 106 berichten
- 28 juni 2017 06:09
Beste Arco,
Bij de nieuw ingevoerde dvd's kwam ik een invoer tegen met 3x dezefde cover van bol.com. Er zijn nauwelijks gegevens ingevoerd. Het gaat om catawikinr 6774041. Dit lijkt me geen serieuze verzamelaar omdat de invoer verder ook niet in een verzameling is opgenomen. Bovendien is het een doublure van een eerdere invoer. Zou je hier naar willen kijken en deze verwijderen als je tot dezelfde conclusie komt.
Gr,
Matthijs
Dear Arco,
With the newly imported DVDs I came across an entry with 3x the same cover from bol.com. Hardly any data has been entered. It concerns catawikinr 6774041 . This does not seem like a serious collector to me because the input is also not included in a collection. Moreover, it is a duplication of an earlier entry. Would you like to look at this and delete it if you come to the same conclusion.
Gr,
Matthijs
- Catalogus beheerder
- 2.406 berichten
- 9 juni 2018 19:37
- Catalogus beheerder
- 106 berichten
- 8 december 2022 11:46
Wat heeft de voorkeur bij het invoeren van een DVD/Blu-Ray als daar ook nog een (kartonnen) schuifdoos of huls bij zit? Zien we de doos als verpakking of als het item zelf? Ik heb altijd begrepen een afbeelding van de schuifdoos voorkeur heeft boven het item dat daarin zit. Klopt dat nog? Mag ik de afbeeldingen van een ingevoerd item zonder schuifdoos vervangen voor een afbeelding met een schuifdoos als duidelijk is dat het item dat daarin zit hetzelfde is?
Voorbeeld #8167899
What is the preference when importing a DVD/Blu-Ray if it also comes with a (cardboard) slipcase or sleeve? Do we see the box as packaging or as the item itself? It has always been my understanding that an image of the slip box is preferable to the item contained within. Is that still correct? Can I replace the images of an entered item without a slip box with an image with a slip box if it is clear that the item contained therein is the same?
Example #8167899
- Catalogus manager
- 5.353 berichten
- 8 december 2022 20:40
Mag ik de afbeeldingen van een ingevoerd item zonder schuifdoos vervangen voor een afbeelding met een schuifdoos als duidelijk is dat het item dat daarin zit hetzelfde is?
Voorbeeld #8167899
Het voorbeeld ziet er goed uit. We hopen dat er binnenkort meer afbeeldingen bij een item geplaatst kunnen worden, maar dit is zo oké.
- 227 berichten
- 9 januari 2023 13:13
Als je kijkt in de historie van #8167899 dan zie je dat mijn oorspronkelijke scans door een andere gebruikers gewijzigd zijn.
If you look at the history of #8167899 then you see that my original scans have been modified by another user.
- Catalogus manager
- 5.353 berichten
- 9 januari 2023 13:24
Wij kunnen geen afbeeldingen terughalen die al zijn gereviewd.
Overleg eens met de betreffende beheerders
We cannot retrieve images that have already been reviewed.
Consult with the respective administrators