@baronselderie
Ok Noteer in je agenda: 3 november 2018
je mag de fles whiskey nu ook al kopen, dan heb ik er een van 15 jaar oud ;-)
@baronselderie
Ok Make a note in your agenda: November 3, 2018
You can already buy the bottle of whiskey now, then I have one of 15 years old ;-)
Dat out of the box denken is niet het probleem.
De voorzet is gewoon mooi en misschien is het een kwestie van koppen.
Maar het doel staat toch verder weg!
Bekijk eens de opbouw van de catalogus!
De vraag om 2 scans bij boeken verplichten! (gewoon omdat er plaatjes gejat worden fundament staat dan op los zand)
Maar denk ook eens aan thema's.
Kijk eens bij alle fouten in de catalogus die er nog helaas in staan.
Hoe wil je dan betrouwbaar overkomen?
Wat ik vooral storend vond/vind
Upstairsdownstairs
Indien ik bijvoorbeeld items vind die op de zoeklijst staan zal ik ze meteen in mijn shop zetten of ter veiling aanbieden. Ik zal dus niet zo snel geneigd zijn om individueel "zoekers" te benaderen. Dit is commercieel ook niet slim.
en deze
Maar speciaal voor jou: het was een interessante discussie en ik ga nu weer veilingen invoeren en mijn zoeklijst bijwerken die helaas niemand kan zien :-)
Wat zijn boven staande dingen een voordeel voor catalogus
In shop plaatsen item is reeds aanwezig in de catalogus
Ter veiling aanbieden geen verplichting om kavel te koppelen aan item
Dus dan kan het geldelijke gewin het enige voordeel voor catawiki zijn (wel belangrijk).
In het verleden noemde ik dit soort shops meelifters niets mis mee catawiki geeft die mogelijkheid maar de basis: de catalogus schiet er niet veel mee op.
Voordat je gaat aanpassen (heel goede voorstellen) zet het fundament er eerst eens stevige neer
Thema's,
Centrale namen register.
En zo zijn er nog wat dingen binnen de diverse rubrieken welke echt ingevuld moeten worden om de site ook een catalogus te laten zijn.
Of je kiest voor gelikte plaatjes maar zonder toegevoegde waarde.
En natuurlijk heeft de jeugd de toekomst en zal een groot gedeelte van de huidige verzamelaars een iets wat grijze haren hebben. En misschien hun verzameling reeds compleet hebben wie weet?, maar zullen toch ook wat kunnen toevoegen aan de catalogus welke de 20- 40 jarige gebruiken kunnen en daarna volmaken.
Thinking out of the box is not the problem.
The cross is just beautiful and maybe it's a matter of heads.
But the goal is still further away!
Have a look at the structure of the catalog!
Require the request for 2 scans when booking! (simply because pictures are stolen foundation is then on loose sand)
But also think about themes.
Take a look at all the errors in the catalog that are unfortunately still there.
How do you want to come across as reliable?
Which I found/find most disturbing
Upstairsdownstairs
For example, if I find items that are on the wish list, I will immediately put them in my shop or offer them for auction. So I will not be inclined to approach individual "seekers". This is not commercially smart either.
and this one
But especially for you: it was an interesting discussion and I'm now going to enter auctions again and update my search list which unfortunately no one can see :-)
What are the above things an advantage for catalogue
Add to shop item is already present in the catalog
Offering for auction no obligation to link lot to item
So then the monetary gain can be the only benefit for catawiki (important though).
In the past I called these kinds of shops hitchhikers, nothing wrong with that Catawiki offers that possibility, but the basics: the catalog doesn't get along much.
Before you start adjusting (very good proposals), lay down the foundation first
themes,
Central names register.
And so there are some things within the various sections that really need to be filled in to make the site also a catalog.
Or you opt for slick pictures but without added value.
And of course the youth has the future and a large part of the current collectors will have a bit of gray hair. And maybe already have their collection complete who knows?, but will still be able to add something to the catalog that the 20-40 year old can use and then complete.
Beste @dick
Ik ben het helemaal met je eens dat het fundament eerst stevig moet zijn voordat je erop kunt bouwen. En de inrichting van de catalogus is uiteraard een van de belangrijkste delen van het fundament. Daar is nog flink wat werk aan de winkel om deze beter te maken (Thema's, eenduidigere invoer, centraal namen register informatie pagina's etc). Dat is ook een hele mooie uitdaging voor de gebruikers en beheerders
Het andere deel van het fundament is de Catawiki Community. De wensen die uit de community naar voren komen zullen deels richting geven aan hoe verder zal worden gebouwd, om in de beeldspraak te blijven.
Hopelijk kan ik daar met mijn suggesties een steentje aan bijdragen. Maar het is en blijft natuurlijk maar een van de vele meningen uit " 't veld ".
Dear @dick
I totally agree that the foundation must be solid before you can build on it. And the layout of the catalog is of course one of the most important parts of the foundation. There is still a lot of work to be done to make it better (themes, clearer input, central names register information pages, etc.). That is also a very nice challenge for the users and administrators.
The other part of the foundation is the Catawiki Community. The wishes that emerge from the community will partly give direction to how further the building will be, in order to remain in the imagery.
Hopefully I can contribute with my suggestions. But of course it is and remains just one of the many opinions from "the field".
@Dick52&UpstairsDownsta: Ben zelf halverwege de 30 en dus nog onderdeel van de jonge garde (yes!) en ben het gewoon met jullie allebei eens. In mijn ogen is de kracht en het onderscheidend vermogen van Catawiki de ambitie om een steeds completere en betere catalogus te worden. En elk nieuw toegevoegde item en elke fout die wordt rechtgezet draagt daar een aan bij. Ik begrijp heel goed dat Dick52 graag ziet dat een ieder ontbrekende items zoveel mogelijk toegevoegd aan de catalogus (of verbeterd). Dat zal volgens mij ook altijd de basis moeten zijn en blijven.
Maar, een aantal van de suggesties van UpstairsDownsta kunnen er m.i. voor zorgen dat Catawiki nu en in de toekomst nieuwe verzamelaars aan zich blijft binden. En dan noem ik een paar dingen die mijzelf ook aanspreken. Een grafisch aantrekkelijk (en uitgebreider) persoonlijk profiel, de integratie met diverse vormen van (social) media, het uitbreiden van gebruikersvrijheid (keuze om zoeklijst te delen) en het bevrienden van medeverzamelaars.
Kortom, ik denk persoonlijk dat het één het ander niet hoeft uit te sluiten. ;-)
@ Dick52 & amp; UpstairsDownsta : I'm in my mid-30s and still part of the young guard (yes!) and just agree with both of you. In my view, the strength and distinctiveness of Catawiki is the ambition to become an increasingly complete and better catalog. And every new item added and every mistake corrected contributes to that. I understand very well that Dick52 likes to see that everyone added missing items to the catalog (or improved) as much as possible. I think that should always be and remain the basis.
But, some of the suggestions from In my opinion, UpstairsDownsta can ensure that Catawiki continues to attract new collectors, now and in the future. And then I will mention a few things that also appeal to me. A graphically attractive (and more extensive) personal profile, integration with various forms of (social) media, expanding user freedom (choice to share search list) and befriending fellow collectors.
In short, I personally think that one thing does not have to rule out the other. ;-)
@vvanasperen @Paulcoret
Jullie reactie doet me ontzettend goed. Soms voel ik me namelijk een roepende in de woestijn. Ik hoop ook ten zeerste dat iemand van het Catawiki team eens een inhoudelijke reactie kan geven op bovenstaande punten. Welke ideeën staan al op de agenda, welke snijden hout en welke vindt men voorlopig niet haalbaar?
Dat zou ook verhelderend kunnen werken voor de andere Catawiki gebruikers. Wat wel steeds duidelijker wordt, is dat het Catawiki team het ontzettend druk heeft en niet altijd tijd heeft voor terugkoppeling via mail of het forum. Er blijven de nodige zaken liggen. Dat is jammer maar begrijpelijk.
Het zou me ook niet verwonderen als er een verhuizing aanstaande is van de Oranjestraat in Assen naar een grotere lokatie.
Wellicht kan Catawiki toch een tipje van de sluier oplichten met welke vernieuwingen en verbeteringen ze dit jaar en begin 2014 gaan komen.
@vvanasperen @Paulcoret
Your response is very good for me. Sometimes I feel like a crying person in the desert. I also very much hope that someone from the Catawiki team can give a substantive response to the above points. Which ideas are already on the agenda, which ones make sense and which ones are not considered feasible for the time being? What is becoming increasingly clear is that the Catawiki team is extremely busy and does not always have time for feedback via email or the forum. The necessary matters remain. That is unfortunate but understandable.
It would not surprise me if a move is imminent from the Oranjestraat in Assen to a larger location.
Perhaps Catawiki can lift a tip of the veil with which innovations and improvements they will come this year and early 2014.
Laten we hopen op veranderingen die al 2 jaar of langer wachten, er zijn meer roepende in die woestijn.
Dus jou voorgestelde veranderingen komen misschien over 2 jaar aan de beurt.
Let's hope for changes that have been waiting for 2 years or more, there are more cries out in that desert.
So your proposed changes may come next in 2 years.
Ik hoop ook ten zeerste dat iemand van het Catawiki team eens een inhoudelijke reactie kan geven op bovenstaande punten.
Er zal hier zeker een inhoudelijke reactie op komen, maar dan moeten we het eerst goed op een rijtje zetten. We kunnen nu wel wat gaan roepen en daar weer later op terug komen, maar dat lijkt me niet gewenst.
We vinden het fijn én belangrijk dat onze gebruikers met ons meedenken en we zullen voorstellen, als die passen in onze visie, zeker implementeren.
I also very much hope that someone from the Catawiki team can give a substantive response to the above points.
There will certainly be a substantive response to this, but then we have to get it right first. We can now start shouting something and come back to it later, but that does not seem desirable.
We think it is good and important that our users think along with us and we will certainly implement proposals, if they fit in our vision.
@Ted: Zeker niets mis mee om de boel eerst op een rijtje te zetten en helder voor de bril te krijgen. Zou je dan onderstaande meteen mee kunnen nemen in het rijtje? :-)
JozefK: Goed voorstel! Ik ben biijvoorbeeld bezig om al mijn items van eigen foto's te voorzien. Ik ben bij het oudste begonnen... maar waar was ik nu weer gebleven? Item na item terug openen om te kijken of het al in orde is.
vvanasperen: @JozefK: voor het probleem met de foto's heb ik een suggestie ingediend, alleen loopt het daar niet zo erg storm op. Maar daar bedoel ik dus mee wat jij hierboven schetst.
En om even een beeld te geven van hoe dat er uit zou kunnen zien. Dat er in je eigen verzameling een tekstje bij komt te staan als je eigen afbeeldingen hebt geplaatst. En dat er bij items in de catalogus niet alleen bij verkopers, maar ook bij de verzamelaars een fototoestel icoontje staat. Dat dus. :-)
Ik zou zeggen, stemmen! ;-)
@ Ted : Certainly nothing wrong with sorting things out first and getting it clear for the glasses. Could you immediately include the following in the list? :-)
JozefK : Good proposal! For example, I'm working on providing all my items with my own photos. I started with the eldest... but where was I now? Open item after item to see if it is all right.
vvanasperen : @ JozefK : I've submitted a suggestion for the problem with the photos, but it's not going very well there. But by that I mean what you sketched above.
And just to give you an idea of what that could look like. That a text will be added to your own collection if you have placed your own images. And that items in the catalog not only have a camera icon for sellers, but also for collectors . So that. :-)
I'd say vote! ;-)
Het zou me ook niet verwonderen als er een verhuizing aanstaande is van de Oranjestraat in Assen naar een grotere lokatie.
Waar heb je dat adres vandaan? Ik geloof niet dat CataWiki ergens met een adres hier vermeld staat. Zou eigenlijk wel moeten, vind ik. Bedankt voor de vermelding, namens een nieuwsgierige CataWiki gebruiker
I would not be surprised if there is an imminent move from the Oranjestraat in Assen to a larger location.
Where did you get that address? I don't believe CataWiki is listed anywhere with an address here. Should be, I think. Thanks for the mention on behalf of a curious CataWiki user
het heeft niet zoveel zin om nu al een fles whiskey te kopen en 5 jaar te wachten, daar wordt 'ie niet beter van. Whiskey moet in het vat blijven....:-)
It doesn't make much sense to drink a bottle of whiskey right now buy it and wait 5 years, it doesn't get any better. Whiskey must remain in the barrel .... :-)
@Disney
Aderes is met 2 muiskliks te vinden ook het tel nummer
@Disney
Aderes can be found with 2 mouse clicks also the tel number
Geef stemmen aan de suggestie om je zoeklijst openbaar te kunnen maken
Helaas heel het betoog van Upstairs Downstairs life gemist anders had ik je direct kunnen aanvullen. (was druk met invoeren, beheren,veiling aanbieden en winkel vullen ... )
Nu moeten we deze suggestie wel promoten onder de gebruikers, anders gebeurt er niets...
Ik maak een extra draaitje op het algemene forium, ( Ik denk dat er te weinig gebruikers in de kroeg komen.
Vote for the suggestion to make your search list public
Unfortunately, I missed the whole argument of Upstairs Downstairs life otherwise I could have supplemented you immediately. (was busy with entering, managing, offering auction and filling store ... )
Now we have to promote this suggestion among the users, otherwise nothing will happen...
I make an extra spin on the general forum, ( I think there are too few users in the pub.
@miris
Bedankt voor de support. Het wordt tijd voor meer out of the Box denken op Catawiki.
Ofwel
Geef stemmen aan de suggestie om je zoeklijst openbaar te kunnen maken
@miris
Thanks for the support. It's time for more out of the box thinking at Catawiki.
Or
Niet zozeer op Cataqwiki, maar door Catawiki. (;-)
Not so much on Cataqwiki, but by Catawiki. (;-)
Niet zozeer op Cataqwiki, maar door Catawiki. (;-)
Beide gaat op: "Op en door"
leuk gevonden ook Arco : "cataqwiki"
Het webdomein is nog vrij :-)
Not so much on Cataqwiki, but by Catawiki. (;-)
Both goes on: "On and through"
Liked also Arco: "cataqwiki"
The web domain is still free :-)
Ik ben op zich wel voor het moderniseren van CataWiki, maar je kan ook tever gaan. Het blijft een Catalogus met verkoopmogelijkheden. Of voor de verkopers onder ons: Een goed verkoopkanaal met uitgebreide achtergrondinformatie over een te verkopen item.
CataWiki is geen social media website in de zin van dat er hier allemaal sociale activiteiten gepland worden of gefaciliteerd worden. Ik denk hierbij aan forum-activiteiten die niks met CataWiki te maken hebben of online chat-mogelijkheden. Wat ik wel bijvoorbeeld mooi zou vinden is een chat met de veilingmeester, met misschien wel videochat-mogelijkheden. Op die manier zou je beter en directer kunnen communiceren met de veilingmeesters en die kunnen meteen hun oordeel geven over een bepaald mogelijk kavel. Of chatten met de helpdesk als je helemaal vast zit en bij veel gevraagde vragen via chat deze op het forum plaatsen met oplossingen natuurlijk. Chatten met andere mede-gebruikers of vrienden vind ik iets voor andersoortige community-sites. Je kan nu ook middels berichten met elkaar communiceren en bij bijvoorbeeld facebook is de mogelijkheid om de chat voor 1 persoon even uit te zetten, maar voor een ander niet, niet aanwezig. Als dat mogelijk zou zijn, dan was die mogelijkheid er denk ik wel.
Dat laatste vind ik echt belangrijk, want niet iedereen is dol op chatten en misschien worden heel veel problemen dan niet opgelost
Dan kom ik als laatste op nog een nadeel om de zoeklijsten openbaar te stellen, indien je dat wilt. Hierdoor kunnen sommige items misschien nooit gezien worden door andere verzamelaars die misschien zelfs wel meer hadden willen bieden, dan degene die dan persoonlijk is aangesproken.
En Van Harte gefeliciteerd met de prijs voor de beste community-site! Heeft onze stem toch goed geholpen!
I am in favor of modernizing CataWiki, but you can also go too far. It remains a catalog with sales opportunities. Or for the sellers among us: A good sales channel with extensive background information about an item to be sold.
CataWiki is not a social media website in the sense that all kinds of social activities are planned or facilitated here. I am thinking here of forum activities that have nothing to do with CataWiki or online chat possibilities. What I would like, for example, is a chat with the auctioneer, with perhaps video chat options. That way you would be able to communicate better and more directly with the auctioneers and they can immediately give their opinion on a certain possible lot. Or chat with the helpdesk if you are completely stuck and post frequently asked questions via chat on the forum with solutions of course. I think chatting with other fellow users or friends is something for other types of community sites. You can now also communicate with each other through messages and with Facebook, for example, the option to turn off the chat for 1 person, but not for another, is not present. If that were possible, I think it would be there.
I think the latter is really important, because not everyone likes to chat and maybe a lot of problems will not be solved
Finally, I come to another disadvantage of making the search lists public, if you want. As a result, some items may never be seen by other collectors who might even have wanted to offer more than the person who was personally addressed.
And Van Harte congratulations on the award for the best community site! Did our vote really help!