Er valt voor beide argumenten wat te zeggen.
Maak je een fotogalerij op jaar van uitgifte, zie je de ontwikkeling door de jaren heen van bouwkwaliteiten, vormgeving, gebruikte materialen ed. in de modelauto terugkomen. Al mis je nu een hoop jaren van uitgifte van modelauto’s, het begin is er en het word alleen maar beter.
Maar maak je een galerij op jaartal van de 1 op 1 auto zie je juist wat Bleuberry aangeeft de evolutie van de allereerste auto’s tot aan de huidige auto’s.
Zie als voorbeeld een Volkswagen Karmann Ghia van Lego uitgegeven in 1962 of die zelfde auto in een tuning uitvoering van Maisto uit 2008.
In de galerij op volgorde van jaar van uitgifte liggen ze mijlenver uit elkaar en zie je daar de evolutie van de modelauto.
Doe je hetzelfde op volgorde van de 1 op 1 auto kom je ze na elkaar tegen want de auto is in 1955 gebouwd.
Ik denk dat er veel verzamelaars zullen zijn die uit beide opties zouden willen kiezen.
De ene keer om alle uitgiften van een bepaald jaar te bekijken en anderzijds van een bepaald model of type auto uit bijvoorbeeld 1975 te bekijken.
There is something to be said for both arguments.
If you create a photo gallery by year of release, you will see the development over the years of construction qualities, design, materials used, etc. in the model car. Although you may miss a lot of years of model car release now, the beginning is here and it will only get better.
But if you make a gallery by year of the 1 on 1 car, you can see exactly what Bleuberry indicates the evolution from the very first cars to the current cars.
See as an example a Volkswagen Karmann Ghia from Lego issued in 1962 or that same car in a Maisto tuning version from 2008.
In the gallery in order of year of issue they are miles apart and you can see the evolution of the model car. built.
I think there will be many collectors who would like to choose from both options.
One time to view all issues of a particular year and the other to view a particular model or type of car from, say, 1975.
René, het probleem is het volgende : de fabricagejaren van de modelauto’s zijn haast onmogelijk te achterhalen (ikzelf heb al tientallen uren op het internet zitten zoeken). Gevolg is dat nu bijna overal bij het jaartal “onbekend” komt te staan ; en heeft het sorteren op jaartal dus weinig zin…
Sorteer je op fabricagejaar van de 1:1 auto, krijg je bij de diavoorstelling de ontwikkeling / vormgeving van auto’s door de jaren heen te zien. En dat lijkt mij, persoonlijk gesproken, een geweldig perspectief!
René, the problem is this: the manufacturing years of the model cars are almost impossible to trace (I myself have been searching the internet for dozens of hours). The result is that almost everywhere the year is now marked “unknown”; and sorting by year makes little sense…
If you sort by year of manufacture of the 1: 1 car, the slideshow will show you the development / design of cars over the years. And that seems to me, personally, a great perspective!
Nee, we zijn helaas nog niet toegekomen aan betere sorteermogelijkheden.
Maar ik zit nog even te kijken naar de fotogalerij. Bedoel je dat je in plaats van het jaar van de modelauto dan het jaar van de productie van de 1:1 auto in de fotogalerij wilt zien? Ik denk alleen dat het interessanter is voor modelauto verzamelaars om het uitgifte jaar van de modelauto zelf te zien toch? Ook al duurt het misschien nog even voor we ze allemaal hebben.
Of begrijp ik de vraag misschien niet goed?
No, unfortunately we haven't gotten around to better sorting options yet.
But I'm still looking at the photo gallery. Do you mean that instead of the year of the model car, you want to see the year of production of the 1: 1 car in the photo gallery? I just think it's more interesting for model car collectors to see the year of issue of the model car itself, right? Even though it may take a while before we all have them.
Or maybe I don't understand the question correctly?
Je hebt gelijk. Het valt bij sommige fabrikanten slecht te achterhalen in welk jaar een auto is uitgegeven. Ook is het voor degene die het item plaatst vaak lastig, het staat niet onder op de auto of op de doos en in welk jaar heb ik hem ook al weer nieuw gekocht?
Maar bij de 1:1 auto’s kun je dit iets makkelijker terug vinden door het te “google”en (sorry voor de reclame!)of staat het tegewoordig al in de Van Dale als werkwoord?
You're right. With some manufacturers it is difficult to find out in which year a car was issued. It is also often difficult for the person who places the item, it is not on the bottom of the car or on the box and in which year did I buy it new again?
But with the 1: 1 cars you can find this a little easier by “google” and (sorry for the advertising!) or is it already in the Van Dale as a verb?
Is er inmiddels al zicht op de uitbreiding van de sorteermogelijkheden?
Het valt mij namelijk op dat het bepalen van het productiejaar van de modelauto lastiger aan te geven is dan het productiejaar van de 1:1 auto.
Is there already insight into the expansion of the sorting options?
It strikes me that determining the production year of the model car is more difficult to indicate than the production year of the 1: 1 car.
In de miniaturenwereld wordt gebruik gemaakt van een andere codering voor de staat van het model. Misschien is het een optie deze codering over te nemen:
MB (Mint and Boxed)
“Model in absolutely top condition, in original pakage. (Practically New). These are usually sold at their 100% price, often set by collectors and the known market value of that particular model.
“M (Mint)
Model in perfect condition but not necessarily boxed. 60-80% value.
NM (Near Mint)
Model with minor traces of age or usage. 50-60% value.
VSC (Very slightly Chipped)
Model with minor defects in paint and or parts. About 50% value.
SC (Slightly Chipped)
Model with clearly visible defects in paint and or parts, but still in good overall condition and all parts present. 30-50% value.
C (Chipped)
Model with major defects in the paint and or parts, but with its major parts still present. These are sold at 20-30% value
AT (Almost Trash)
Model with major defects in the paint and one or more major parts missing, such as doors, wheels etc. 0-20% value.
The thumbnail world uses a different coding for the condition of the model. Perhaps it is an option to adopt this coding:
MB (Mint and Boxed)
“Model in absolutely top condition, in original pakage. (Practically New). These are usually sold at their 100% price, often set by collectors and the known market value of that particular model.
M (Mint) - Model in perfect condition but not necessarily boxed. 60-80% value.
NM (Near Mint) - Model with minor traces of age or usage. 50-60% value.
VSC (Very Slightly Chipped)
Model with minor defects in paint and or parts. About 50% value.
SC (Slightly Chipped)
Model with clearly visible defects in paint and or parts, but still in good overall condition and all parts present. 30-50% value.
C (Chipped) - Model with major defects in the paint and or parts, but with its major parts still present. These are sold at 20-30% value
AT (Almost Trash)
Model with major defects in the paint and one or more major parts missing, such as doors, wheels etc. 0-20% value.
en wat dacht je van de schalen 1:10 en 1:8? Deze behoren ook nog te worden toegevoegd. Overigens mis ik de optie : “afwijkend”. Lijkt mij eigenlijk ook niet gewenst, maar dan moeten wel zo veel mogelijk schalen zij opgenomen.
PietS
and what about the scales 1:10 and 1: 8? These should also be added. Incidentally, I miss the option: “different”. Does not seem desirable to me, but then as many scales as possible should be included.
PietS
Deze zijn toegevoegd.
These have been added.
Elke modelauto heeft zijn eigen schaal.Nu is dit in de catalogus te selecteren als een nieuw item word toevoegd, alleen kun je uit de meest voorkomende kiezen. Een suggestie om hier ook de schalen 1:55 (Siku) en 1:60 (Matchbox en Majorette) aan toe te voegen omdat dit toch veel voorkomende miniaturen zijn. En mischien is het wat om een regel met “afwijkend” te kunnen selecteren als je schaal er niet tussen staat.
Martijn
Each model car has its own scale. Now this is selectable in the catalog when a new item is added, only you can choose from the most common ones. A suggestion to also add the scales 1:55 (Siku) and 1:60 (Matchbox and Majorette) because these are very common miniatures. And maybe it is something to be able to select a line with “deviating” if your scale is not listed.
Martijn
De bedoeling was waar het geproduceerd is. Ik heb toelichting toegevoegd aan het invulformulier en het label “Land van productie modelauto” genoemd. Denk je dat er ook behoefte is aan een extra veld voor productieland originele model?
The intention was where it was produced. I have added an explanation to the entry form and named the label “Country of production model car”. Do you think there is also a need for an extra field for production country original model?
We zijn bezig de sorteer-mogelijkheden grondig aan te pakken. O.a. kunnen sorteren of meerdere velden, per rubriek instelbaar. Nog even geduld dus.
We are in the process of thoroughly tackling the sorting options. A.o. can sort or multiple fields, adjustable per category. So be patient.
Dit is nu mogelijk, dank voor de suggestie!
This is now possible, thanks for the suggestion!
Kunnen jullie nog even kijken of het mogelijk is om te sorteren op ‘eerste productiejaar auto’
Can you just see if it is possible to sort by "first year of production car"
Zou het mogelijk zijn om meerdere soorten aan te kunnen klikken (zoals bij de strips)
Would it be possible to click on multiple types (like with the comics)
Er is m.i. enige verwarring inz. het onderwerp ‘land’. Betreft het hier de nationaliteit van de producent van het model of het land waar het originele model werd/wordt geproduceerd?
I think there is some confusion about this. the subject "country". Is this the nationality of the manufacturer of the model or the country where the original model was / is being produced?