Lijkt me op zijn plaats dat dit item word verplaatst naar de rubriek strip ex-libris?
Does it seem appropriate that this item be moved to the strip ex-libris section?
metalfiguresEen nieuw veld is van toepassing voor de hele rubriek, dus niet alleen voor de soort Filmposter.
Maar je kunt eventueel wel denken aan een veld: "Afgebeeld"
En dan meerdere keren invulbaar, zodat je eventueel alle getoonde acteurs kunt invoeren.
metalfiguresA new field applies for the entire section, so not just for the type of Movie Poster.
But you can also think of a field: "Pictured"
And then fillable several times, so that you can optionally enter all the actors shown.
lordernieIn de 2 velden wordt het goed aangegeven:
De hulptekst is ook goed.
Maar het is vreemd dat de kop van die hulptekst in het Breedte-veld niet goed is.
lordernieThe 2 fields indicate it well:
The help text is also good.
But it is strange that the header of that help text in the Width field is not correct is.
afmetingen - hoogte
dit veld is verplicht
breedte vergeten?
dimensions - height
this field is required
forgot width?
Dank !
Thank you!
Zijn samengevoegd
Are merged
Koppeling verwijderd. Overzetten gebeurt zodra er tijd is.
Link removed. Transfer will happen when there is time.
Ok, duidelijk.
Ik ga alvast wat items aanpassen naar de juiste waarden. :-)
Ok, clear.
I'm going to change some items to the correct values. :-)
Yip, dat trekt vanzelf bij. Zit in zogenaamd cachegeheugen bij ons.
Yip, that will improve by itself. Is in so-called cache memory with us.
Veel duidelijker nu, dank!
Als je een filter selecteert binnen bijvoorbeeld serie staat bij de filteroptie Soort nog steeds Poster (en alle oude waarden). Word dit automatisch geupdatet na een tijdje?
Much clearer now, thanks!
If you select a filter within, for example, series, the filter option Type still shows Poster (and all old values). Will this be automatically updated after a while?
Done. En rest ook opgefrist
Done. And rest also refreshed
Dat snap ik, het is niet het belangrijkste veld.
Mijn zegen heb je, en aangezien ik niet exact weet hoe dit technisch in elkaar steekt zal dat de beste optie zijn vermoed ik.
Bedankt voor het snelle reageren btw!
I get that, it's not the most important field.
You have my blessing, and since I don't know exactly how this works technically, I suspect it will be the best option.
Thanks for the quick response btw!
Als niemand een beter idee heeft, dan maak ik er '[ongespecificeerd]' van. Voor leegmaken heb ik de programmeur nodig en eigenlijk wil ik hem hier momenteel geen tijd in laten steken.
If no one has a better idea, I make it '[unspecified]'. I need the programmer for emptying and actually I don't want him to spend time on this at the moment
Voor zover ik kan zien is het geen verplicht veld, dus is leeg maken misschien een optie? Dan kunnen de verzamelaar ze correct vullen?
Niets is beter dan incorrecte gegevens in mijn ogen.
En anders blijft dat inderdaad een goede vraag. :-)
As far as I can tell, it's not a required field, so might be clearing it an option? Then the collector can fill them correctly?
Nothing is better than incorrect data in my opinion.
And otherwise that remains a good question indeed. :-)
We hebben 2571 aanplakbiljetten, 403 educatieve posters, 921 wanddecoraties en... 649 posters. Ik heb werkelijk geen idee waar ik die posters naar moet verplaatsen...
Zijn er beheerders met goede ideetjes?
We have 2,571 posters, 403 educational posters, 921 wall decorations and ... 649 posters. I really have no idea where to move those posters ...
Are there any administrators with good ideas?
Ik ook, maar meerdere definities voor 1 veld is vervelender.
En er is ook niet op te filteren, dus erg belangrijk kan het veld niet zijn ook al staat het op de tweede plek bij het invoeren van een item.
Me too, but multiple definitions for 1 field is more annoying.
And it is not possible to filter by, so the field cannot be very important even if it is in second place when entering of an item.
Ik vind die drie eigenlijk ook onduidelijk... (;-)
I also find those three unclear ... (;-)
Beste beheerders,
bij het opvoeren van een poster kwam ik de volgende eigenaardigheid tegen.
Bij het kiezen van Soort kan ik kiezen uit de volgende 4:
Aanplakbiljet
Educatieve poster
Poster
Wanddecoratie
Als ik echter de begeleidende tekst van het veld lees zie ik:
Maak een keuze uit:
1) Aanplakbiljet (reclame/affiche)
2) Educatieve poster (bijvoorbeeld schoolposters)
3) Wanddecoratie (Posters ter verfraaiing van het interieur)
Ik neem aan dat de waarde 'Poster' dan ook niet bij de keuzen zou moeten staan, maar dat er gekozen moet worden uit een van de andere opties? Kan deze optie weggehaald worden? Nu zorgt het voor verwarring aangezien dit dan de standaard optie zou zijn voor alle items in deze categorie.
Mvg
McRad
Dear administrators,
when putting up a poster I came across the following quirk.
When choosing Type I can choose from the following 4:
Placard
Educational poster
Poster
Wall decoration
However, when I read the accompanying text of the field I see:
Choose from:
1) Placard (advertising / poster)
2) Educational poster (e.g. school posters)
3) Wall decoration (Posters to embellish the interior)
Me assume that the value 'Poster' should not be included in the choices, but that one must choose from one of the other options? Can this option be removed? Now it is confusing as this would be the default option for all items in this category.
Thanks
McRad
Ik mis het thema dieren / fauna zou die mogen worden toegevoegd? Alvast bedankt.
I miss the theme animals / fauna could it be added? Thanks in advance.