Sjopspel 

• 1989 
• Sjopspel 
• Score Promotions 
• Bordspel 

562699

Spellen

Sjopspel

1989

2-4

Dit spel leidde gedurende de jaren '90 tot een juridische strijd tussen Super De Boer Unigro N.V. en een andere, niet nader genoemde partij. Hieronder volgt een deel van de uiteindelijke uitspraak: "Eiser heeft in oktober 1986 tezamen met de betrokkene een spel, genaamd “Shoppingspel”, ontwikkeld. De betrokkene heet zijn auteursrechten op dit spel overgedragen aan eiser. Het spel is in het voorjaar van 1987 op verzoek van eiser in ontwerp getoond aan De Boer, thans verweerster in cassatie. [...] De Boer heeft het aangeboden Shoppingspel (d.w.z. speelbord, rekwiesieten en spelregels) in haar kantoor te Beilen onder zich gehouden en heeft geantwoord voor dit spel geen belangstelling te hebben. De Boer heeft het spel in september 1989 op diens verzoek aan eiser geretourneerd. De Boer heeft in 1989 in haar winkels een bordspel, genaamd “Sjopspel”, aan klanten ter beschikking gesteld bij een spaaractie. Dit spel is in opdracht van De Boer door Score Promotions BV ontworpen. Eiser heeft De Boer gedagvaard voor de rechtbank te Assen wegens inbreuk op zijn auteursrecht op het Shoppingspel. De vordering strekt, na wijziging van eis, tot veroordeling van De Boer om de openbaarmaking en verveelvoudiging van het Shoppingspel te staken en gestaakt te houden, op straffe van verbeurte van een dwangsom, tot betaling van een schadevergoeding en tot winstafdracht met de daarbij behorende nevenvorderingen. Vervolgens heeft De Boer in de hoofdzaak verweer gevoerd, waarbij zij ontkende dat het Sjopspel is ontleend aan het Shoppingspel van eiser. In haar tussenvonnis van 23 maart 1993 heeft de rechtbank - na te hebben overwogen dat het Sjopspel sterke gelijkenis vertoont met het Shoppingspel aan De Boer opgedragen te bewijzen dat het in haar opdracht door Score Promotions BV ontwikkelde Sjopspel een oorspronkelijk werk is en bewust noch onbewust aan het door eiser ontwikkelde Shoppingspel is ontleend. De Boer heeft ter voldoening aan deze bewijsopdracht getuigen laten horen. De getuige, destijds hoofd Publiciteit, reclame en public relations in het bedrijf van De Boer, heeft B in de samenvatting van de rechtbank - verklaard dat hij omstreeks mei/juni 1988 door Score Promotions BV is benaderd met een concept dat later het Sjopspel is geworden; het Shoppingspel van eiser was deze getuige niet bekend. De directeur van Score Promotions BV, heeft verklaard dat hij contact had met Albert Heijn en daaruit wist dat deze naar een zgn. premium zocht. De getuige heeft dit met de grafisch ontwerpster besproken, die daarop een concept voor een winkelspel heeft ontwikkeld. Omdat Albert Heijn niet wilde meewerken aan een verdere verwezenlijking van dit concept, is dit spel aan diverse andere supermarktbedrijven aangeboden, waaronder De Boer. De getuige kende het Shoppingspel van eiser niet en wist evenmin dat een monster van het Shoppingspel bij De Boer aanwezig was."