kan er geen pagina gemaakt worden waar je alle items vindt met lege velden voor een bepaald veld
met name niet verplicht in te vullen velden zoals soorten/uitgevers/albumreeks etc
a page cannot be created where you will find all items with empty fields for a certain field
especially not mandatory fields such as types / publishers / album series etc
Je bedoelt zodat je makkelijk kunt overzien wat er nog aangevuld moet worden? Dat is wel een idee ja. Is daar door meer mensen behoefte aan?
You mean so that you can easily see what needs to be supplemented? That's an idea yes. Is this a need for more people?
verwijderd
removed
Het probleem hiermee lijkt me dat niet alle “niet verplichte velden” altijd ingevuld moeten worden.
Sommige velden zijn gewoon niet van toepassing op alle items in een verzamelgebied.
Bij de trading cards staan bijvoorbeeld 7 velden die niet op alle kaarten van toepassing zijn.
Dit doet zich ook voor bij andere verzamelgebieden.
Als ik iets anders mag voorstellen.
Bij wikipedia hebben ze de functie “dit is een beginnetje”
Zoiets zou bij Catawiki ook kunnen.
Misschien is het handig als je per item kunt aanvinken wat er aan ontbreekt, en dat er dan automatisch een zinnetje bij het item komt te staan waarin je wordt gevraagd om het aan te vullen.
Bijvoorbeeld, “Voor dit item zijn we nog op zoek naar een betere afbeelding, het formaat van het boek en de auteur.”
Vooral bij afbeeldingen valt vaak nog veel te verbeteren, maar dat zie je pas als je op een afbeelding klikt.
Helemaal mooi zou het zijn, als je dan in je eigen verzameling een link krijgt naar een lijst met items uit je verzameling die nog verbeterd kunnen worden.
Dat werkt denk ik beter dan een hele grote lijst met items die je niet hebt, en waar je daarom waarschijnlijk ook niet alles van weet.
The problem with this seems to me that not all “non-mandatory fields” always have to be filled in.
Some fields just don't apply to all items in a collection area.
For example, the trading cards contain 7 fields that may not apply to all maps.
This is also the case with other collection areas.
If I may propose something else.
At wikipedia they have the function “this is a start”
Something like this could also be done at Catawiki.
Perhaps it is useful if you can tick what is missing per item, and that there will automatically be a sentence next to the item asking you to complete it.
For example, "For this item we are still looking for a better image, book size and author."
There is often much room for improvement, especially with images, but you only see that when you click on an image.
It would be great if you would get a link in your own collection to a list of items from your collection that could be improved.
I think that works better than a very large list of items that you don't have. and which you probably don't know everything about.
zeker op het oog van meerdere filter mogelijkheden zou ik zelf graag zien waar er waarden ontbreken in catawiki om deze aan te kunnen vullen
als voorbeeldje neem het veld “soorten”
als ik in mijn verzameling kijk dan zie ik een lijstje staan met de verschillende soorten maar kan ik nergens de items vinden waar dit veld nog niet is ingevuld
hoe vollediger de data is hoe beter de filter mogelijkheden zullen werken dus zou het handig zijn dat in een oogopslag kan gezien worden waar er data ontbreekt
en ik denk dat de volledigheid er wel zal bij varen want verzamelaars hebben de neiging om te vervolledigen (wie schaftte zich nooit een album aan enkel om de reeks volledig te houden of volledig te maken?)
dit zie ik dan ook gebeuren dat verzamelaars bij de items die in hun verzameling staan lege velden invullen omdat het mooier staat zeker als je dan nog zorgt dat deze duidelijk als eerste in de lijst staat
test jezelf maar eens en kijk in je verzameling en zoek tussen de albumreeksen “diversen” op
als die erbij staat kan je dan de neiging weerstaan om de items te bekijken en deze aan te passen?
especially in view of multiple filter options I would like to see for myself where values are missing in Catawiki to supplement them
as an example take the field “types”
when I look in my collection I see a list with the different types but I can't find the items where this field is not filled in yet
the more complete the data is, the better the filter options will work so it would be useful to see at a glance where data is missing
and I think the completeness will benefit because collectors tend to complete (who never bought an album just to keep or complete the series?)
I see this happening that collectors fill in empty fields for the items in their collection because it looks nicer, especially if you make sure that it is clearly first in the list
just test yourself and look in your collection and search between the album series “miscellaneous” on
if it is there, can you resist the urge to view and edit the items?
Het probleem is denk ik dat vele items niet onder een serie vallen. Dus wordt deze leeg gelaten en komt er automatisch ‘diverse’ te staan. Dan krijg je een waslijst met aleen al bij strips, aan albums die niet onder een serie vallen en maar eenmalig zijn uitgeven.
The problem, I think, is that many items do not belong to a series. So it is left empty and it automatically appears as "various". Then you get a laundry list with only comics, albums that do not fall under a series and are only released once.
dat valt mee hoor
momenteel tellen we een 1000tal items die diversen als reeksnaam hebben dus minder dan een half procent
en vele moeten gewoon de juiste benaming krijgen
That's not too bad
at the moment we count about 1000 items that have miscellaneous as series name so less than half a percent
and many just need to be properly named
We vullen inderdaad bewust automatisch Diverse in om bij een serie makkelijk inzage te geven in de nog “albumreeksloze” albums.
Indeed, we deliberately automatically fill in Various to provide easy access to the albums that are still “album series-free” in a series.