In een vorig forum-onderwerp kwam dit reeds zijdelinks ter sprake:
/forums/195-afspraken-over-toevoegen-gegevens/topics/7409-verkopers-om-gek-van-te-worden
Ik heb een voorgedrukt album van een gerenomeerd Duits merk met alle mogelijke variaties/combinaties van Belgische zegels uit boekjes, vellen en stroken, vanaf blad 1 (1969) tot blad 47 (1995 = einde van mijn eigen verzameling). Zulke voorgedrukte bladen worden niet uitgegeven als daar geen interesse voor zou zijn, denk ik dan.
Maar, behalve de combinaties van boekjes, kan(mag) ik de varianten van se-tenant, stroken of velletjes niet inbrengen in de reguliere postzegelcatalogus. Gegarandeerd zal er nu wel iemand gemakkelijkheidshalve deze in de sterfput, alias "overige" willen gedumpt zien, maar ik vind dat toch wel een vernederende plaats, waar meestal geen kat naar kijkt ,,,,,,,,, om een leuke verzameling in te bergen.
Is er een andere mogelijkheid?
This was already mentioned in a previous forum topic:
/forums/195-agreements-about-add-data/topics/7409-sellers-to-drive- crazy
I have a pre-printed album of a renowned German brand with all possible variations/combinations of Belgian stamps from booklets, sheets and strips, from page 1 (1969) to page 47 (1995 = end of my own collection). Such pre-printed magazines would not be published if there was no interest in them, I think.
But, except for the combinations of booklets, I cannot (may) not include the variants of se-tenant, strips or sheets in the regular stamp catalogue. Guaranteed someone will now want to see it dumped in the death pit, aka "other", for the sake of convenience, but I think that is a humiliating place, which usually no cat looks at ,,,,,,,, to put a nice collection in to store.
Is there another option?
Als het bedoeld is om postzegels in te steken of te plakken mag het bij Verzamelalbums. Of vergis ik mij?
If it is intended for inserting or pasting stamps, it is allowed at Collection Albums . Or am I mistaken?
Wat 'se-tenant' betekent, weet ik niet, maar hier staat al veel.
De rubriek Overig is trouwens geen vernederende plaats, hoor. Het betekent alleen dat voor de dingen die daarin staan (nog) geen eigen verzamelgebied is ingericht. Er zijn helemaal geen vernederende plaatsen.
Zodra er wél een verzamelgebied voor is, worden de betreffende items naar dát gebied verplaatst en willen we ze niet meer zien in Overig. Zo werkt het.
I don't know what "se-tenant" means, but there's a lot here already.
The Other section isn't a demeaning place, by the way. It only means that no separate collection area has been set up for the things contained therein (yet). There are no degrading places at all.
As soon as there is a collection area for it, the items in question will be moved to that area and we no longer want to see them in Other. That is how it works.
@Zwendel
Nee, nee, de bedoeling is om de postzegelcombinaties in de catalogus in te brengen. Se-tenant mogen er wel in bij de rubriek se-tenant, maar variaties ervan niet, ook niet de variaties van postzegels van blokken, vellen, stroken en rolzegels.
@Zwendel
No, no, the intention is to enter the stamp combinations in the catalog. Se-tenant is allowed in the se-tenant section, but variations thereof are not, not even the variations of stamps of blocks, sheets, strips and roll stamps.
Het gaat Rie niet om het album, maar om de inhoud ervan.
Oeps, te laat.
Rie is not concerned with the album, but with its content.
Oops, too late.
Aha! Dan trek ik me terug uit deze discussie, en laat het graag over aan de postzegelbeheerders. Al zou ik wel graag weten wat 'se-tenant' betekent... (;-)
Aha! Then I will withdraw from this discussion and leave it to the stamp managers. Although I would like to know what 'se-tenant' means ... (;-)
dat waren kombinaties die te maken waren van de zegels zoals ze in postzegelboekjes werden uitgegeven. Je werd als verzamelaar in het begin op een lelijke manier gedwongen om soms 3 of 4 boekjes te kopen omdat er in elk soort album andere kombinaties mogelijk waren en ook voorgedrukt. Als je dus niet zoveel geld wilde uitgeven ging je op zoek naar albums die die kombinaties niet hadden voorgedrukt en was met 1 boekje het album toch gevuld. Later werden de boekjes ook nog eens met allerlei afwijkende teksten uitgegeven en dan kocht je die ook maar weer of je nu wilde of niet. Het album moest toch vol...
En ik heb het meegemaakt dat ik van een oom een erfenis had gekregen. In de albums zaten een heleboel kombinaties. Ik wilde de nieuwste versie van die albums hebben en wat schetst mijn verbazing: in die nieuwe versie zaten die kombinaties helemaal niet meer. Zat ik dus met zegels die ik nergens meer kwijt kon, maar nog wel in de catalogus van de NVPH stonden, aaaarghhhhhh!!!!!!
these were combinations that could be made of the stamps as they were published in stamp booklets. In the beginning, as a collector, you were forced in an ugly way to sometimes buy 3 or 4 books because different combinations were possible in each type of album and also pre-printed. So if you didn't want to spend that much money, you went looking for albums that had not pre-printed those combinations and the album was filled with 1 booklet anyway. Later the booklets were also published with all kinds of different texts and then you bought them again whether you wanted or not. The album had to be full ...
And I experienced that I had received an inheritance from an uncle. There were a lot of combinations in the albums. I wanted to have the latest version of those albums and what is my surprise: that new version didn't contain those combinations at all. So I was left with stamps that I couldn't put anywhere, but were still in the NVPH catalog, aaaarghhhhhh !!!!!!
Nu snap ik het niet helemaal (of helemaal niet...). Se-tenants zijn naar ik begrijp velletjes met aan elkaar zittende verschillende postzegels.
Bedoel je dat er dan voorgedrukte albums waren waarin die se-tenants moesten ingestoken worden of zaten die er al in?
Sorry voor die domme vragen maar ik weet helemaal niets van postzegels.
dat waren kombinaties die te maken waren van de zegels zoals ze in postzegelboekjes werden uitgegeven.
Bedoel je misschien dat die variaties ontstonden omdat je de zegels op een andere manier uitscheurde?
Now I don't quite get it (or not at all...). Se-tenants are, I understand, sheets with several stamps stuck together.
Do you mean that there were pre-printed albums in which those se-tenants had to be inserted or were they already there?
Sorry for the stupid questions but I don't know anything about stamps.
these were combinations that could be made from the stamps as they were issued in stamp booklets.
Do you perhaps mean that those variations arose because you tore out the seals in a different way?
Dank, Morits, ik snap het nu, denk ik.
Een se-tenant is een incompleet velletje postzegels.
Thanks, Morits, I get it now, I guess.
A se-tenant is an incomplete sheet of stamps.
Een se-tenant is een incompleet velletje postzegels.
Dat is wat ik nu ook begin te begrijpen. Ik dacht eerst dat het speciale uitgaven waren met meerdere aan mekaar hangende verschillende postzegels.
We leren bij!
A se-tenant is an incomplete sheet of stamps.
That is what I am now also beginning to understand. At first I thought they were special issues with several different stamps hanging together.
We are learning!
@zwendel
inderdaad, een velletje postzegels met verschillende afbeeldingen/waarden/kleuren. Daar waar er verschillende postzegels aan elkaar vastzaten is een se-tenant (aan elkaar vast). Uit een velletje zijn dan verschillende kombinaties te maken, in ieder geval met de Nederlandse postzegelboekjes werd je in de albums een oor aangenaait omdat je ieder jaar soms andere kombinaties tegenkwam (van zegels die er al in stonden en nu dus bijgevuld moesten worden), je werd er gek van...
Een hele bekende se-tenant in Nederland was het beroemde koetje. Op de ene zegel stond de voorkant en de 2e zegel liet de achterkant zien. Je had dus pas een kompleet koetje als je die 2 aan elkaar had zitten. Ze werden dus ook zo als 2-ling bij het postkantoor verkocht...
Een veel recenter voorbeeld zijn de stripenveloppen uitgegeven door , jawel, Catawiki
@scam
indeed, a sheet of stamps with different images / values / colors. Where different stamps were stuck together, there is a se-tenant (stuck together). Different combinations can then be made from a sheet, at least with the Dutch stamp booklets you were sewn on in the albums because every year you sometimes encountered different combinations (of stamps that were already there and now had to be refilled), you it went crazy ...
A very well-known se-tenant in the Netherlands was the famous cow. One stamp showed the front and the 2nd stamp showed the back. So you only had a complete cow if you had those 2 together. So they were also sold as 2-ling at the post office ...
A much more recent example are the comic envelopes issued by, yes, Catawiki
Info voor filatelisten en niet-postzegelverzamelaars,
Se-tenant : (Zusammendrucke) 'elkaar vasthoudende' verschillende zegels gedrukt met één drukplaat. Hierover is volgens mij iedereen het eens.
Verschillen kunnen zijn : beeld - kleur - kopstaand (velen noemen ook nominale waarde, maar ik zie niet in hoe je de waarde kan wijzigen zonder het beeld te wijzigen)
Omdat er zoveel varianten van se-tenants bestaan en nog steeds bijkomen heeft men geprobeerd om deze in te delen.
Zo ontstonden de termen :
Se-tenant-paar
Se-tenant-triptiek
Se-tenant-blok (van 4-6-8-9-...)
Se-tenant-strook (van 4-5-6-...)
Se-tenant-paren komen het meest voor. Hier worden dan ook de meeste onderverdelingen gemaakt
Se-tenant-paar-keerdruk
Se-tenant-paar-horizontaal
Se-tenant-paar-vertikaal
Se-tenant-paar-tab
Se-tenant-paar-... enz...
Telkens zich een nieuw feit voordoet, gaat men de indeling wel aanpassen.
Groeten,
Renic
Info for philatelists and non-stamp collectors,
Se-tenant : (Zusammendrucke) 'holding each other' different stamps printed with one printing plate. I think everyone agrees on this.
Differences can be: image - color - front face (many also mention nominal value, but I don't see how you can change the value without changing the image)
Because there are so many Variants of se-tenants exist and still more people have tried to classify them.
This is how the terms came about:
Se-tenant-pair
Se-tenant triptych
Se-tenant block (from 4-6-8-9 -...)
Se-tenant strip (from 4-5-6 -...)
Se-tenant pairs are the most common. This is also where most subdivisions are made
Se-tenant-pair-reverse pressure
Se-tenant-pair-horizontal
Se-tenant-pair-vertical
Se-tenant- pair-tab
Se-tenant-pair -... etc ...
Every time a new fact occurs, one goes change the layout.
Greetings,
Renic
@renic
Mag ik je feleciteren met deze overduidelijke verklaring vab se-tenant.
Ik zou het zeker niet gekund hebben. Dank daarvoor!
@renic
May I congratulate you on this obvious statement vab se-tenant.
I certainly couldn't have done it. Thanks for that!
Se-tenants combinaties uit postzegelboekjes mag wel, maar combinaties van zegels uit een velletje, een strook of blok zijn taboe voor de reguliere postzegelcatalogus.
Dit mag niet:
Hier een voorbeeld van alle combinaties van een zegel met vignet: http://s1145.photobucket.com/albums/o502/Multa-78/?action=view¤t=a9958c17.jpg
Hier een voorbeeld van combinaties van zegels uit een velletje:
Se-tenants combinations from stamp booklets are allowed, but combinations of stamps from a sheet, a strip or block are taboo for the regular stamp catalog.
This is not allowed:
Here an example of all combinations of a stamp with vignette: http: // s1145.photobucket.com/albums/o502/Multa-78/?action=view¤t=a9958c17.jpg
Here is an example of combinations of stamps from a sheet:
Wat met een se-tenant bedoeld wordt is een complete serie postzegels aan elkaar in een groter vel gedrukt. Dit komt bijv. veel voor bij Canada en USA. Kijk als voorbeeld naar 1196379. Dit blokje van 4 komt meerdere keren voor in een vel en is gewild bij verzamelaars.
What is meant by a se-tenant is a complete series of stamps pressed together in a larger sheet. This is common in Canada and USA, for example. As an example, look at 1196379 . This block of 4 occurs several times in a sheet and is sought after by collectors.
Se-tenants combinaties uit postzegelboekjes mag wel, maar combinaties van zegels uit een velletje, een strook of blok zijn taboe voor de reguliere postzegelcatalogus.
Je kan soms eindeloos combineren met die uit de vellen, honderden mogelijke combinaties uit een vel is geen uitzondering, wat leidt tot vervuiling van de catalogus als die allemaal een apart item moeten worden. In Nederland is ooit een poging gedaan de combinaties uit blokjes te catalogiseren. Er was echter heel weinig vraag naar die catalogus of naar deze combi's.
Combinaties uit boekjes zijn nog wel te overzien en bovendien nog steeds populair bij veel verzamelaars en opgenomen in diverse catalogi en voordrukalbums.
Se-tenants combinations from stamp booklets are allowed, but combinations of stamps from a sheet, a strip or block are taboo for the regular stamp catalog.
You can sometimes combine endlessly with those from the sheets, hundreds of possible combinations from one sheet is no exception, leading to contamination of the catalog as each of which must become a separate item. In the Netherlands an attempt was once made to catalog the combinations from blocks. However, there was very little demand for that catalog or for these combinations.
Combinations from booklets are still manageable and, moreover, are still popular with many collectors and included in various catalogs and preprint albums.
@postmaster
Die Canadese blok van vier is dus ook niet volgens de Catawiki norm. Maar omdat er veel vraag naar is, mag het wel. Dus deze 3022967 en 3022971 mag ook, want die komt ook uit een velletje van 24 (6x4) waarvan elke rij met 2 zegels verschuift.
Dit houdt toch geen steek meer.
Trouwens de invoerder van die Canadese zegels heeft wel de aparte zegels en het blok van 4 maar niet de serie ingevoerd. Van consequentie gesproken.
@postmaster
That Canadian block of four is therefore not according to the Catawiki standard. But because it is in high demand, it is allowed. So these 3022967 and 3022971 is also allowed, because it also comes from a sheet of 24 (6x4), each row of which shifts with 2 stamps.
This doesn't make sense anymore.
By the way, the importer of those Canadian stamps has entered the separate stamps and the block of 4, but not the series. Speaking of consequence.
Voorbeeld Canada: Wat mij betreft het blokje van 4 (is ook de serie) en de losse zegels en eventueel het complete vel. Dus 6 aparte items. Ja, je kan ervoor kiezen alle mogelijke combinaties uit dit vel te halen en aparte items te maken, dan kom je wel aan de 100 items. Prima als iemand dat verzamelt en in de eigen verzameling toevoegt, maar val andere gebruikers daar niet mee lastig.
Example Canada: As far as I am concerned, the block of 4 (this is also the series) and the loose stamps and possibly the complete sheet. So 6 separate items. Yes, you can choose to take all possible combinations from this sheet and make separate items, then you will get to the 100 items. Great if someone collects it and adds it to their own collection, but don't bother other users with it.
ik moet ff een foutje van mij herstellen: de stripenvelop is geen voorbeeld van een se-tenant, althans niet die ik als voorbeeld had gebruikt, Franka
I have to fix a mistake of mine: the comic envelope is not an example of a se-tenant, at least not the one I used as an example, Franka
@postmaster, Daan,kom uit je ivoren toren en begeef je tuusen de verzamelaars.
Ik schreef in mijn eerste bericht: eerste lijn
Ik heb een voorgedrukt album van een gerenomeerd Duits merk met alle mogelijke variaties/combinaties van Belgische zegels uit boekjes, vellen en stroken, vanaf blad 1 (1969) tot blad 47 (1995 = einde van mijn eigen verzameling).
en jij schijft:
Combinaties uit boekjes zijn nog wel te overzien en bovendien nog steeds populair bij veel verzamelaars en opgenomen in diverse catalogi en voordrukalbums
Verander de naam Combinatie dan in Boekjescombinaties.
Waar wel veel vraag en interesse voor is in andere landen, kan jullie blijkbaar geen reet schelen; het is en het moet op de Hollandse manier.
Hoe vind je in hemelsnaam dat ene item in een catalogus als dat item niet opgenomen is? Of zit het ergens verstopt, waar zoek ik dan? Oh nee, er is in Nederland geen interesse voor. En de rest van de wereld dan? Onderwerpen?
Ik ben vanaf nu dan ook niet meer gemotiveerd om nog nieuwe items te scannen en in te voeren. In mijn facts staat: Ingevoerde items: 1.419 ; dat zal dan ook niet snel meer veranderen. Jammer want zeker 35% van mijn verzameling is nog niet in de Catawiki catalogus ingevoerd.
Prima als iemand dat verzamelt en in de eigen verzameling toevoegt, maar val andere gebruikers daar niet mee lastig.
Ik vind die hele nieuwe invoer van plaatfouten van Nederlandse postzegels pas echt oervervelend om naar te kijken, iets wat ook de meeste gebruikers de keel uithangt wegens non-interesse. Maar ik beschouw deze invoer wel als nuttig omdat het de catalogus completer maakt.
En maar rondbazuinen over het grondbeginsel dat alles wat verzameld kan worden ook in de Catawiki catalogus hoort te zitten. Waar dient Catawiki dan eigenlijk voor? Enkel te gebruiken door beginnelingen, beheerders en zeker ook de bijhorende Pro-verkopers? Filatelisten, zeker buitenlandse, liefst niet, want die zijn te critisch en hebben te complexe verzamelingen. Alhoewel....... de plaatfout-inbrenger (= NL), hij ploegde voort....
De leukste tijd van Catawiki ligt achter mij. Mijn verzameling hoort hier niet thuis, want dat stoort de andere gebruikers. It's over.
En maar rondbazuinen over het grondbeginsel ................s' Werelds grootste catalogus voor verzamelaars?
@postmaster, Daan, get out of your ivory tower and go among the collectors.
I wrote in my first post: first line
I have a pre-printed album of a renowned German brand with all possible variations/combinations of Belgian stamps from booklets, sheets and strips, from page 1 (1969) to page 47 (1995 = end of my own collection).
and you write:
Combinations from booklets are still manageable and, moreover, still popular with many collectors and included in various catalogs and pre-print albums
Then change the name Combination to Booklet combinations.
What there is a lot of demand and interest for in other countries, you apparently don't give a shit; it is and it should be the Dutch way.
How on earth do you find that one item in a catalog if that item is not included? Or is it hidden somewhere, where do I look? Oh no, there is no interest in the Netherlands for it. And what about the rest of the world? Subjects?
From now on I am no longer motivated to scan and enter new items. My facts state: Items entered: 1,419 ; that will not change any time soon. Too bad, because at least 35% of my collection has not yet been entered in the Catawiki catalogue.
Fine if someone collects it and adds it to their own collection, but don't bother other users with it.
I find the whole new import of plate errors of Dutch stamps really annoying to look at, something that most users also hate because of non-interest. But I do consider this entry useful because it makes the catalog more complete.
And just spreading the word about the principle that everything that can be collected should also be in the Catawiki catalogue. So what is Catawiki actually for? Can only be used by novices, administrators and certainly also the associated Pro sellers? Preferably not philatelists, especially foreign ones, because they are too critical and have too complex collections. Although....... the plate error contributor (= NL), he plowed on....
The best time of Catawiki is behind me. My collection doesn't belong here, because it disturbs the other users. It's over.
And gossip about the principle ............... The World's Largest Collector's Catalogue?
@Rie,
De leukste tijd van Catawiki ligt achter mij. Mijn verzameling hoort hier niet thuis, want dat stoort de andere gebruikers. It's over.
En maar rondbazuinen over het grondbeginsel ................s' Werelds grootste catalogus voor verzamelaars?
Ik heb het ook 4 x geprobeert mijn verzameling in te voeren als ik een Se-tenant
invoer wordt hij afgekeurt, ik kan dus ook niet mijn verzameling invoeren, ik heb het 4 x geheel opnieuw geprobeert
[verwijderd door forummoderator: graag on topic blijven en niet uithalen naar catalogusbeheerders]
Een verzamelaar moet zijn zegels toch kwijt kunnen in de catalogus????
@Rie,
The best times at Catawiki are behind me. My collection does not belong here, because that bothers the other users. It's over.
And spread the word about the principle ................ The world's largest catalog for collectors?
I also tried 4 times to enter my collection when I enter a Se-tenant
it gets rejected, so I can not my enter collection, I tried it all over again 4 times
[removed by forum moderator: please stay on topic and not lash out at catalog managers]
catalog ????
@Rie
Wat jammer dat er geen reactie komt van de beleidmensen.
Voor mij is weeral die onbeleefdheid en negatie van gebruikers een brug te ver.
Ik verwijder vandaag nog mijn account.
@Rie
What a pity that there is no response from the policy people.
Again, for me, the rudeness and negation of users is a bridge too far.
I am deleting my account today.
@Rie en Sinbad,
Het is al vanaf het begin van de postzegelrubriek het beleid om niet zomaar vel-delen en combinaties uit vellen in de catalogus op te nemen. Ook in andere rubrieken zijn er richtlijnen voor wat wel en wat niet opgenomen kan worden, zodat de catalogus ook enigszins overzichtelijk blijft. Als je van een vel met 100 verschillende zegels alle combinaties in de catalogus wilt zien, dan gaat dat, als ik mijn statistiek-lessen goed herinner, om 100 faculteit (ook wel geschreven als: 100!) combinaties. Je moet maar eens uitrekenen hoeveel dat wel niet is...
Iets anders is of je ze in je verzameling op mag nemen: dat mag zeer zeker. Je voert dan gewoon steeds het vel in als catalogus-item in je verzameling en geeft met een eigen afbeelding en eigen notities de betreffende combinatie uit het vel aan. Als je alle combinaties van zo'n vel in je verzameling wilt zetten dan kan dat dus. Je bent alleen wel even bezig vrees ik :-)
Er is overigens een invoerhandboek voor de postzegelrubriek in de maak. Als dat er is dan zullen deze discussies ook wat minder gevoerd hoeven te worden omdat dan op één plek duidelijk staat wat de invoerregels van de catalogus precies zijn. Dan nog kunnen zaken ter discussie worden gesteld maar dan zijn de huidige regels in ieder geval goed beschreven.
@Rie and Sinbad,
It has been the policy from the beginning of the stamp section not to include sheet parts and combinations from sheets in the catalog. In other sections there are also guidelines for what can and cannot be included, so that the catalog also remains somewhat clear. If you want to see all the combinations in the catalog of a sheet with 100 different stamps, then, if I remember my statistics lessons correctly, that involves 100 factorial (also written as: 100!) Combinations. You just have to calculate how much that is ...
Another thing is whether you can include them in your collection: that is certainly allowed. You simply enter the sheet as a catalog item in your collection and indicate the relevant combination from the sheet with your own image and your own notes. If you want to put all combinations of such a sheet in your collection, you can. I fear you will be busy for a while :-)
By the way, an import manual for the stamp section is in the making. If there is, then these discussions will also have to be conducted a little less because it will then be clear in one place what the entry rules of the catalog are. Even then, matters can be brought up for discussion, but then the current rules are in any case well described.
Wat jammer dat er geen reactie komt van de beleidmensen.
Voor mij is weeral die onbeleefdheid en negatie van gebruikers een brug te ver.
Onbegrijpelijk dit. Nou reageert Daan best snel en geeft argumenten waarom dit soort items niet wordt toegelaten (ik ken dit soort overwegingen, want die spelen in elke rubriek) en nu wordt er net gedaan alsof er niet wordt gereageerd. Waar slaat dat op? Er is wél gereageerd. En zelfs door een beheerder, dus wat willen jullie nog meer als het over beleid gaat?
Je kan Catawiki voor je hele verzameling gebruiken, daar is geen woord van gelogen. In dit geval neem je zo'n setje op die wél in Catawiki staat en je zet erbij dat de zegels bij jou in omgekeerde volgorde staan. Of je zet het vel in je collectie en zet erbij dat je er slechts 2 of 4 zegels van hebt in een blokje. Accepteer gewoon dat incomplete vellen niet mogen worden ingevoerd en dat je daar je eigen oplossing voor moet creëren in je notities.
edit: ik zat dit in te tikken en toen ging de telefoon, en was René me dus nét voor.
What a shame there is no response from the policy people.
Once again, this rudeness and negation from users is a bridge too far for me.
This is incomprehensible. Daan responds quite quickly and gives arguments why these kinds of items are not allowed (I know these kinds of considerations, because they play in every section) and now it is pretended that there is no response. What is that all about? There has been a response. And even by an administrator, so what more do you want when it comes to policy?
You can use Catawiki for your entire collection, there is no lie. In this case, you include such a set that is in Catawiki and you add that the stamps are in reverse order for you. Or you put the sheet in your collection and add that you only have 2 or 4 stamps in a block. Just accept that incomplete sheets should not be entered and that you have to create your own solution for that in your notes.
edit: I was typing this and then the phone rang, so René was just like me for.
Rene
ff kort, die 100 faculteit gaat niet op voor een vel postzegels. Postzegel 1 kan namelijk nooit met nr 100 gekombineerd worden, want grenzen niet aan elkaar...En zo zijn er dus nog veel meer kombinaties niet mogelijk, blijft wel dat het er wel een aantal zijn. Bovendien is het wel zo dat postzegelverzamelaars op deze manier hun verzameling niet zoals ze die bezitten in CW kwijt kunnen en dat is voor veel verzamelaars vervelend en dus haken ze af...
Rene
ff in short, that 100 factorial does not apply to a sheet of stamps. Stamp 1 can never be combined with nr 100, because there are no borders ... And so many more combinations are not possible, it remains that there are a number. Moreover, it is true that stamp collectors in this way cannot dispose of their collection as they own it in CW and that is annoying for many collectors and so they quit ...