ik heb mijn verzameling onlangs bijgewerkt in Catawiki. Ik schrok een beetje van de waardes die worden aangegeven bij de Kuifjes 1e reeks linnen rug. De waardes van de eerdere drukken lijken redelijk te kloppen, maar vanaf 1965 zakt het behoorlijk. Waardes van 9,60 voor een album in nieuwstaat vind ik belachelijk, ook al zijn ze "maar" uit 1969. Om een citaat van een bekende voetbaltrainer te gebruiken: is mijn waardegevoel nu te hoog of zijn de aangegeven waardes te laag?
Gr, Melvin
I recently updated my collection in Catawiki. I was a bit shocked by the values indicated for the Tintin 1st series linen spine. The values of the earlier editions seem to be reasonably correct, but from 1965 it drops considerably. I find values of 9.60 for an album in new condition ridiculous, even if they are "only" from 1969. To use a quote from a well-known football coach: is my sense of value too high or are the stated values too low?
Gr, Melvin
Niet alleen de vermelde cataloguswaarde zegt iets over de werkelijke waarde, maar ook de vraag en het aanbod. Als 10 mensen een bepaald album zoeken en er wordt er geen 1 aangeboden, dan is een cataloguswaarde van bijv. 10 euro niet correct.
Not only the stated catalog value says something about the actual value, but also the supply and demand. If 10 people are looking for a certain album and no 1 is offered, then a catalog value of eg 10 euros is not correct.
Ik begrijp dat het een kwestie is van vraag en aanbod, vandaar mijn onderwerp. Op beurzen en bij verzamelaars zijn ze altijd wel te vinden, maar de staat laat vaak te wensen over.Het gaat om softcovers met een linnen rug die meer dan 40 jaar oud zijn. Hierdoor zijn albums in een bijna nieuwstaat al lastig te vinden, laat staan nieuwstaat. Daarom denk ik dat vooral in die twee categorieen de waarde te laag is.
I understand that it is a question of supply and demand, hence my subject. They can always be found at fairs and collectors, but the condition often leaves much to be desired: soft covers with a linen back that are more than 40 years old. This makes albums in near mint condition difficult to find, let alone mint condition. That is why I think that especially in those two categories the value is too low.
Dat weet ik wel, maar dat zijn veel albums om een prijssuggestie te doen. Het is neem ik aan niet mogelijk om een collectieve verandering te doen plaatsvinden?
Daarbij zou het best kunnen dat ik de enige ben die er zo over denkt en dan wil ik niet degene zijn die persoonlijk ervoor zorgt dat de waarde opgekrikt wordt. Ik ben benieuwd of er meerderen zijn die er zo over denken.
I know, but that's a lot of albums to suggest a price. I suppose it is not possible to make a collective change take place?
In addition, it could well be that I am the only one who feels that way and then I do not want to be the one who personally ensures that the value is boosted. I'm curious if there are others who think that way.
Ik ben het roerend eens met Big Bad Wolf!
Van de latere Kuifjes zijn volgens mij de oplages ook veel groter en daardoor misschien niet zo waardevol.
Ik ben er zelf ook een paar keer ingestonken met een boek dat ik duur had gekocht en enkele maanden later voor bijna de helft zou kunnen kopen.
I agree wholeheartedly with Big Bad Wolf!
I think the print runs of the later Tintins are also much larger and therefore perhaps not that valuable.
I also got into it a few times myself with a book that I bought dearly and could buy for almost half a few months later.
I
I