Het nam wat meer tijd dan anders (het blijft de eeuwige strijd met deadline), maar de nieuwe veiling is gepubliceerd met een lijst waar je likkebaardend naar kijkt.
Mooie Blake & Mortimer uitgaven, waaronder het fameuze S.O.S. meteoren. Maar ook nieuwe luxe uitgaven.
Veel Suske en Wiske bijzondere stukken.
Buck Danny's, enkele zelfs in Nieuwstaat.
Kuifje, verschillende 1e drukken + oude herdrukken. tevens de originele A3 drukplaat van de Kuifje schutbladen.
Bommel en Tom Poes ontbreken natuurlijk ook niet, in mooie uitgaven.
Guust, 1e drukken in oblong formaat.
Roodbaard, het veel gezochte deel 30 De piratenoorlog
Een aantal zeer leuke beeldjes en een groot beeld
Bijzondere Franka items
Heinz 1e drukken.
Fonske, de eerste 3 deln van Brabant Strip
Complete series in hard- en softcover
Originelen en zeefdrukken.
Het zijn nu de zogenaamde kijkdagen van de veiling. Vragen e.d. over de veiling en de kavels kunnen gericht worden aan de veilingmeester.
De veiling gaat a.s. vrijdag om 12.00 uur open voor biedingen en de afsluiting is zoals gebruikelijk vanaf maandag 20.00 uur.
Succes en veel plezier.
It took a little more time than usual (it remains the eternal battle with deadline) , but the new auction has been published with a list that will make you look lazily.
Beautiful Blake & amp; Mortimer publications, including the famous S.O.S. meteors. But also new luxury editions.
Many Suske en Wiske special pieces.
Buck Danny's, some even in mint condition.
Tintin, various 1st editions + old reprints. also the original A3 printing plate of the Tintin endpapers.
Bommel and Tom Poes are of course also included in beautiful editions.
Guust, 1st editions in oblong format.
Redbeard, the much sought after part 30 The Pirate War
Some very nice figurines and a great statue
Special Franka items
Heinz 1st editions.
Fonske, the first 3 parts of Brabant Strip
Complete series in hard and softcover
Originals and silkscreens.
These are now the so-called viewing days of the auction. Questions etc. about the auction and the lots can be directed to the auctioneer.
The auction will open for bids on Friday at 12:00 noon and the closing is as usual from Monday at 8:00 pm.
Good luck and have fun.
Kavel 40: De tekst is in oud Hollands
Als of alle Hollanders ooit Fries spraken. Zie 124444: Taal/dialect: Fries
Lot 40: The text is in old Dutch
As if all the Dutch ever spoke Frisian. See 124444 : Language / dialect: Frisian
.
.
De Fonskes vermelden op het titelblad een genummerde oplage van 650 exemplaren, en 25 Romeins genummerden voor de medewerkers. (De Romeins genummerden waren ook gesigneerd door Marc Sleen).
Deze aangeboden Fonske's zijn dus gewoon genummerden op 650. Waarom 2 daarvan nummer 000/650 hebben weet ik echter ook niet.
De Fonskes mention a numbered edition of 650 copies on the title page, and 25 Roman numbered for the employees. (The Roman numbers were also signed by Marc Sleen).
These Fonske's on offer are therefore numbered at 650. However, I don't know why 2 of them have number 000/650.
kom ik een banner tegen op de nevobo site waar catawiki al niet adverteert via google zeg
I come across a banner on the nevobo site where Catawiki does not advertise via google say
Kavel 29 was me nog niet opgevallen (want daarbij staat het nummer niet in de ondertitel).
Wie begint er nou te nummeren bij nul? En als je nummert tot 650 (en tot XXV), dan is een boek met nummer 000/675 wel erg merkwaardig.
Nummertjes boeien me verder niet, dus ik zou er geen probleem mee hebben –– als deze strip me überhaupt al zou interesseren. De bieders hopelijk ook niet.
P.S. Ik kom Catawiki ook overal tegen. Regelmatig je cookies wissen wil wel eens helpen.
Lot 29 had not yet struck me (because the number is not in the subtitle).
Who starts numbering at zero? And if you number up to 650 (and up to XXV), then a book with number 000/675 is very strange.
Numbers don't really interest me, so I wouldn't have a problem with them –– if this comic were of interest to me at all. Hopefully not the bidders either.
P.S. I also come across Catawiki everywhere . Clearing your cookies regularly may help.
Ik zou wel eens een foto willen zien van de pagina met dat nummer, maar die staat er nou net niet bij. Kan het niet gewoon zo zijn dat er een berg ongenummerd over was en dat ze die voor het gemak maar hebben genummerd met 000?
I would like to see a picture of the page with that number, but it is just not there. Couldn't it just be that there was a mountain unnumbered left and that they numbered it with 000 for the sake of convenience?
Euh, de romeinen kenden het cijfer 0 niet. Dus dit KAN geen romeins genummerd album zijn. :-)
Ben het met Arco eens dat dit heel erg naar restpartij ruikt.
Uh, the Romans didn't know the number 0. So this CANNOT be a roman numbered album. :-)
Agree with Arco that this smells very much like leftover lot.
@arco Goed idee van die foto's. Ik heb een scan bij elk Fonske laten plaatsen.
@arco Great idea of those pictures. I have had a scan placed with every Fonske.
Ziet eruit als het reguliere stempel van de uitgever. Maar blijft natuurlijk wel vreemd. Tja...
Looks like the regular publisher's stamp. But of course it remains strange. Well ...
Ik kocht laatst op de veiling een blake en mortimer met goede/zeer goede kaft.
Nu ontving ik het boek en de kaft ziet er erg mooi uit, maar vooral ten opzichte van de staat van de rest van deze hardcover uit 1951 of zo.
Heeft catawiki hier normen in?
Is er kwaliteitsbewaking op vervalsingen of controleert wikiveiling ook de
inhoud van hetgeen aangeboden wordt?
I recently bought a blake en mortimer with a good / very good cover at the auction.
Now I received the book and the cover looks very nice, but especially compared to the condition of the rest of this hardcover from 1951 or so.
Does Catawiki have standards for this?
Is there quality control for counterfeits or does wiki auction also check the
content of what is offered?
Sorry ik bedoelde rug in plaats van kaft
Sorry I meant spine instead of cover
@poeskas
Via de mail neem ik contact met je op over dit onderwerp. Ondanks dat het een zaak tussen koper en verkoper betreft, willen we graag vernemen wat er aan de hand is.
@poeskas
I will contact you about this subject by email. Although it is a matter between buyer and seller, we would like to hear what is going on.
@ Veilingmeester, zou verplichten om foto's te laten plaatsen en geen scans meer toelaten van Antiquarische Albums.
@ Auctioneer, would oblige to post photos and no longer allow scans of Antiquarian Albums.
zou verplichten om foto's te laten plaatsen en geen scans meer toelaten van Antiquarische Albums.
Het lijkt mij praktischer om een minimum aantal foto's/scans verplicht te stellen en welke onderdelen daarop te zien moeten zijn ( dus naast de covers onderdelen als, rug, schutbladen, hoeken enz)
would oblige to have photos posted and no longer allow scans of Antiquarian Albums.
I think it would be more practical to require a minimum number of photos / scans and which parts should be visible on them (so in addition to the covers, parts such as, spine, endpapers, corners, etc.)
zou verplichten om foto's te laten plaatsen en geen scans meer toelaten van Antiquarische Albums.
Het lijkt mij praktischer om een minimum aantal foto's/scans verplicht te stellen en welke onderdelen daarop te zien moeten zijn ( dus naast de covers onderdelen als, rug, schutbladen, hoeken enz)
We weten niet wat hier precies aan de hand is nog niet.
het verplicht stellen van eigen scans/foto's is het eerste. Hier zouden inderdaad een aantal richtlijnen voor gemaakt kunnen worden ook het voordeel dat de scans voorlopig nog zichtbaar zijn (Dus bij een dispuut kan de aanbieding nog bekeken worden).
Tot nu toe kunnen we de veilingen(kavel) nog bekijken ik weet niet of daar al afspraken zijn hoelang deze kavel zichtbaar blijven of dat ze gearchiveerd gaan worden?
Ik hoop dat hier leering uit wordt getrokken en er een terugkoppeling plaatst vindt zonder iemand direct aan de schadpaal te nagelen.
Zoals bekend ben ik een voorstander van eigen scan vooral bij verkoop. Dit is gelukkig al bij de veiling gerealiseerd en wordt dit door de veilingmeester in de gaten gehouden en ook gecorrigeerd tijdens de zo genaamde veiling dagen waar iedereen de aanmerkingen aan hem kan doorgeven en wat hij dan meteen kortsluit met de aanbieder wat de veiling alleen maar betrouwbaarder maakt en ook het succes verklaard.
would oblige to have photos posted and no longer allow scans of Antiquarian Albums.
It seems to me more practical to require a minimum number of photos / scans and which parts should be visible on them (so in addition to the covers, parts such as, spine, endpapers, corners, etc.)
We don't know what exactly is going on here yet.
making your own scans / photos mandatory is the first. A number of guidelines could indeed be made for this, also the advantage that the scans are still visible for the time being (So in case of a dispute, the offer can still be viewed).
Until now we can still view the auctions (lot) I do not know if there are already agreements on how long this lot will remain visible or whether they will be archived?
I hope that learning is learned from this and that feedback takes place without immediately nailing anyone to the damage post.
As is known, I am an advocate of own scan, especially when selling. Fortunately, this has already been realized at the auction and is monitored by the auctioneer and also corrected during the so-called auction days where everyone can pass on the comments to him and what he then immediately short-circuits with the supplier, which only makes the auction more reliable. makes and also explained the success.
Heb het al meermaals gezegd: voor dit soort albums zijn de 'Catawiki condities' (behalve Nieuwstaat) niet bruikbaar. Dus vermijd daar het gebruik van 'Goede staat'.
Wat Rik zegt: afbeeldingen van alle kritische onderdelen. Bijvoorbeeld bij Lombard Collectie zijn die zeer goed gekend: rug, hoekpunten, schaving voor -en achterkaft, vouw schutbladen, Kuifjes punt...
Of foto's beter zijn dan scans: daar heb ik mijn twijfel over. Dat hangt af van het fototoestel en de fotograaf. Scans zijn over het algemeen duidelijker, maar je krijgt er geen volledige Lombard HC op en het album openplooien om op de scanner te leggen: paniek!
Have you said it several times: for albums like this the 'Catawiki conditions' (except Mint condition) cannot be used. So avoid using 'Good condition' there.
What Rik says: images of all critical parts. For example in the Lombard Collection they are very well known: spine, corner points, planing front and back cover, folding endpapers, Tintin point ...
I have my doubts about whether photos are better than scans. That depends on the camera and the photographer. Scans are generally clearer, but you won't get a full Lombard HC on them and unfold the album to put on the scanner: panic!
Of foto's beter zijn dan scans: daar heb ik mijn twijfel over. Dat hangt af van het fototoestel en de fotograaf. Scans zijn over het algemeen duidelijker, maar je krijgt er geen volledige Lombard HC op en het album openplooien om op de scanner te leggen: paniek!
Ik denk dat scans beter zijn om de front en backcoverte tonen. Voor een goede beoordeling van de rug en hoekpunten heb je foto's nodig. Het zal dus een combinatie van foto's en scans worden...
I have my doubts about whether photos are better than scans. That depends on the camera and the photographer. Scans are generally clearer, but you won't get a full Lombard HC on them and unfold the album to put on the scanner: panic!
I think scans are better for showing the front and back cover. You need photos for a good assessment of the back and vertices. So it will be a combination of photos and scans ...
inderdaad, zoals Rik al zegt, scans alleen van voor en achterkant en de rest foto's. Alleen blijft het heel moeilijk om van een nieuwstaat Dupuis (Buck Danny nr 1) een foto te maken van de binnenkant, ik zou het in ieder geval niet durven, de rug is zo gekraakt...
indeed, as Rik says, only scans from the front and back and the rest of the photos. However, it remains very difficult to take a picture of the inside of a new condition Dupuis (Buck Danny no.1), I would certainly not dare, the spine is so cracked ...
Maar bij een nieuwstaat zijn scherpe foto's toch meer dan voldoende kan je alle hoeken etc gewoon laten zien. En de omschrijving doet dan de rest.
But in new condition, sharp photos are more than enough, you can just show all angles, etc. And the description will do the rest.
Via de mail neem ik contact met je op over dit onderwerp. Ondanks dat het een zaak tussen koper en verkoper betreft, willen we graag vernemen wat er aan de hand is.
Informatie is ingewonnen en probleem is te herleiden dat koper (nog) onzeker is over de rug. Hij wil graag zekerheid dat hij waar krijgt voor zijn geld. Door zijn twijfel vroeg hij zich af of Catawiki daar zelf garant voor staat of er op kan toezien (zie hiervoor de Catawiki veilingvoorwaarden).
Door koper wordt uitgezocht of de mooie rug origineel is. Bij blijvende twijfel wordt dit dan eventueel verder afgehandeld met de verkoper (waar nog geen contact mee is geweest). Koper zou het liefst een certificaat van echtheid (net als o.a. bij schilderijen) bij iedere kavel ontvangen, maar beseft dat dat meestal niet kan.
Waarschijnlijk is er niets aan de hand, dit noopt echter wel tot een aanpassing voor het aanbrengen van kavels op de veiling.
We laten op toekomstige veilingen bij kavels met antiquarische boeken erbij zetten, dat alles origineel is of (en wat) er eventueel gerestaureerd is.
I will contact you about this subject by email. Although it is a matter between buyer and seller, we would like to hear what is going on.
Information has been obtained and the problem can be traced back to the fact that the buyer is (still) uncertain about the back. He wants to be sure that he is getting value for money. Because of his doubts, he wondered whether Catawiki itself guarantees this or can supervise it (see the Catawiki auction conditions for this).
The buyer will determine whether the beautiful spine is original. In case of permanent doubt, this may be further processed with the seller (who has not yet been in contact with) . The buyer would prefer to receive a certificate of authenticity (just like with paintings) with every lot, but realizes that this is usually not possible.
Probably nothing is wrong, however, this requires an adjustment for placing lots at the auction.
At future auctions for lots with antiquarian books, we will have it stated that everything is original or (and what) has possibly been restored.
De kijkdagen van de stripveiling zijn voorbij en het serieuze werk is begonnen met het openstellen voor biedingen.
Alle kavels beginnen met 1 euro, zonder minimumprijs. Dat houdt in dat bij elk bod de betreffende kavels sowieso gegund gaan worden aan de hoogste bieder. Het risico dat verkopers hiermee nemen is toch aanzienlijk. De ervaring leert dat ze met de duurdere kavels minder risico lopen dan met de goedkopere. Die blijven soms op een zeer aantrekkelijk niveau steken en de winnaars daarvan hebben vaak echt iets zeer moois voor weinig geld.
Dat de huidige kavellijst zeer mooie items bevat, heb ik al in een eerdere post gemeld. Veel bieders hebben intussen blijkbaar de tips ter harte genomen, want er is intussen in die 4 uur al meer dan 400 keer geboden!
Mooi is ook dat het begrip van de minimale biedstappen nu ook goed begrepen wordt, in die zin dat er ook grotere stappen genomen kunnen worden.
Vanaf maandag 20.00 uur sluit de eerste kavel van de veiling, de overige telkens 90 seconden daarna. Tenminste als er in de verlengperiode niet wordt doorgeboden, zoals tijdens de vorige veilingen. Dit betekent dat indien er tijdens de laatste 60 seconden van de kavel een bod wordt ingediend, de eindtijd van deze kavel met 1 minuut wordt verlengd. Dit gaat door totdat er niet meer wordt geboden op deze kavel. Wel oppassen: tijdens de verlenging lopen de volgende kavels gewoon af.
Succes met het bieden en veel plezier met het kijken.
The viewing days of the Comic Auction are over and serious work has begun opening up for bids.
All lots start with 1 euro, without a reserve price. This means that with every bid the relevant lots will in any case be awarded to the highest bidder. The risk that sellers take with this is nevertheless considerable. Experience shows that they run less risk with the more expensive lots than with the cheaper ones. They sometimes remain at a very attractive level and the winners often have something really great for little money.
I already reported in an earlier post that the current lot list contains very nice items. In the meantime, many bidders have apparently taken the tips to heart, because more than 400 bids have already been made in those 4 hours!
It is also nice that the concept of the minimum bidding steps is now well understood, in the sense that larger steps can also be taken.
The first lot of the auction closes from 8 pm on Monday, the remaining lots after 90 seconds. That is, if there are no further bids during the extension period, such as during the previous auctions. This means that if a bid is submitted during the last 60 seconds of the lot, the end time of this lot will be extended by 1 minute. This will continue until there are no more bids on this lot. Be careful: the following lots will expire during the extension.
Good luck bidding and have fun watching.
De prent is weliswaar gemerkt EA (wat bij grafiek meestal staat voor "Épreuve d'Artiste"), maar kan iemand me uitleggen wat de meerwaarde is van de term "auteurs exemplaar" bij een uitgave die ruim 13 jaar na de dood van de tekenaar verscheen?