Naar mijn bescheiden mening klopt er het één en ander niet aan de indeling en het overzicht van de Airfix speelgoedsoldaatjes.
Onder reeksen staan losse dozen vermeldt die juist deel uit maken van een reeks.Deze dozen kunnen deel uit maken van de volgende 3 reeksen; 1.Military series 2.Military History series of 3.American West series.Bijv. German Infantry maakt deel uit van de Military series en de Waterloo Highland infantry-1815 maakt deel uit van de Military History series.De catalogus wordt dan meteen opgeschoond en overzichtelijker.
Verder staan de soldaten uit de doos los vermeldt met een serienummer. ( nummer van de doos met een eigen toevoeging van bijv. 1 tm 7 als er 7 verschillende soldaten in zitten) Echter als er in totaal 29 in de doos zitten zijn deze genummerd 1 tm 29. 5 dezelfde schutters hebben dus alle 5 een verschillend nummer , er kan dus geen nummer onder vermeldt worden.
En zou het niet veel overzichtelijker zijn om de doos en de inhoud als geheel in te voeren.Één foto van de voorkant en een foto van de achterkant en de 3e foto van de inhoud.
In my humble opinion, there are some things wrong with the layout and overview of the Airfix toy soldiers.
Under series are individual boxes that are part of a series. These boxes can be part of the following 3 series; 1.Military series 2.Military History series or 3.American West series. German Infantry is part of the Military series and the Waterloo Highland infantry-1815 is part of the Military History series, which immediately cleans up the catalog and makes it easier to understand.
Furthermore, the soldiers from the box are listed separately with a serial number. (number of the box with its own addition of, for example, 1 to 7 if there are 7 different soldiers in it) However, if there are a total of 29 in the box, they are numbered 1 to 29.5 of the same shooters therefore all 5 have a different number , so no number can be mentioned underneath.
And it wouldn't be much clearer to enter the box and the contents as a whole. One photo of the front and one photo of the back and the 3rd photo of the content.
Om wat duidelijkheid in de catalogus te krijgen ben ik begonnen met het nummer op de doos en ieder verschillend model uit die doos heb ik een volgnummertje gegeven
Het makkelijkste is om alleen complete dozen in te voeren, maar dan kan iemand zijn losse figuren niet meer kwijt in zijn verzameling.
Airfix maakt geen duidelijk onderscheid tussen de verschillen perioden en zet rustig het middeleeuwse voetvolk tussen de Duitsers en de ruimtevaarders bij de Britse Grenadiers. Hun nummering heeft meer te maken met het tijdstip van uitbrengen
In de catalogus is het fabrieksnummer een belangrijk gegeven om op te zoeken en te sorteren, daarom is het niet zinvol om, als er een nummer is, dit te veranderen.
In de reeksen wordt dit nummer gebruikt omdat de doos ook een reeks is.
Op latere tijdstippen zijn dezelfde reeksen in andere verpakking uitgekomen met andere aantallen, maar zoals ze nu zijn aangeduid komt dat prima bij elkaar
In sommige dozen zitten 7 verschillende figuren, in andere dozen zitten soms 10 of meer verschillende figuren. Deze losse figuren zijn dan van 1 tot 7 of 1 tot 10 genummerd an al zitten er bv 6 dezelfde in dan hebben die zes ook hetzelfde nummer
To get some clarity in the catalog I started with the number on the box and each different model from that box I have given a serial number
The easiest way is to only enter complete boxes, but then someone can no longer put his individual figures in his collection.
Airfix makes no clear distinction between the different periods and quietly puts the medieval foot soldiers between the Germans and the space explorers with the British Grenadiers. Their numbering has more to do with the time of release
In the catalog, the factory number is an important piece of information to look up and sort, so it makes no sense to change it if there is a number.
This number is used in the series because the box is also a series.
At later times, the same series came out in different packaging with different numbers, but as they are now indicated, this all comes together fine
Some boxes contain 7 different figures, other boxes sometimes contain 10 or more different figures. These separate figures are then numbered from 1 to 7 or 1 to 10 and even if there are 6 the same, for example, those six also have the same number
Tot aan 1978 werd er op de dozen wel degelijk een serie vermeldt. Er is in de beginjaren 70 ook een doos voetballers uitgebracht waarop stond vermeldt sportseries.Het middeleeuwse voetvolk is voor het eerst in 1978 uitgebracht en er staan dan ook geen serie beschrijving meer op de doos.Deze zou je in kunnen delen onder Military History series.De space warriors wordt inderdaad wat lastig in te delen.
Nu staat in mijn beleving elke doos als aparte serie vermeldt.
Op de volgende site www.airfixtoysoldiers.com. kun je lezen dat de soldaten in een orginele doos genummerd zijn 1 tm 29 ( zogenaamde mould numbers ) Ik snap dan ook niets van je bewering dat bijv. 5x dezelfde knielend schutter alle 5 hetzelfde nummer zouden hebben.Als je een doos tweedehands koopt kan de inhoud samengesteld zijn uit meerder dozen waardoor je enkele gelijke nummers hebt.Originele dozen zijn echter genummerd 1 tm 29.
Over het indelen van dozen in series kan je van mening verschillen maar wat je over de nummering zegt klopt niet.
Een ander site met veel informatie over airfix 1:32 is www.airfix132.de.
Until 1978, a series was indeed mentioned on the boxes. There was also a box of footballers released in the early 1970s that mentioned sports series. The medieval foot soldiers was first released in 1978 and there is therefore no longer a series description on the box. The space warriors will indeed be a bit difficult to classify.
In my opinion, each box is listed as a separate series.
On the following site www.airfixtoysoldiers.com . you can read that the soldiers in an original box are numbered 1 to 29 (so-called mold numbers). contents are composed of several boxes so that you have some equal numbers, however, original boxes are numbered 1 to 29.
You can have different opinions about organizing boxes in series, but what you say about the numbering is incorrect.
Another site with a lot of information about airfix 1:32 is www.airfix132.de .
De serie die op de doos vermeld staat, wordt gebruikt in de reeksaanduiding.
De losse figuren zijn een afgeleide hiervan,
Dit is een keuze om tot een indeling te komen en tot dat ik iets tegenkom wat internationaal als een soort standaard kan gelden, ga ik dat niet veranderen.[
Het is al een probleem dat Airfix met latere verpakkingen soms andere nummers gebruikt .bv Britse Infanterie ondersteuning nr 51459-6, de nieuwe verpakking is 'British Infantry nr. 51475-8. Buiten de doos zijn het excact dezelfde figuren, dit probleem heb ik nog niet opgelost. Mogelijk moet ik de doosnummers verwijderen, maar dan blijft het probleem om de losse figuren aan te duiden.
1 figuur kan kan in dezelfde uitvoering (Onbeschilderd, beschilderd e.d.) maar 1 keer in de catalogus voorkomen, ook een fabrieksmatig en zelf aangebracht ander kleurtje maakt het nog geen ander figuur, dat is van belang voor de eigen verzameling en niet voor de catalogus.
Bij alle dozen die ik in mijn bezit heb, een kleine 30 stuks, is er geen een waar een zg 'mould number' op voor komt. en zelfs als dat wel het geval zou zijn in eenzelfde figuur met een Aatje of een Btje of 1,2 of 4, dan is dat een aanduiding van generlei waarde. De figuren worden teglijketijd door dezelfde machine uitgespuugd. Ook komt het voor dat er in de dozen onderling verschillende samenstellingen zijn en het enigste wat dan klopt is het aantal zoals op de doos staat
The series stated on the box is used in the series designation.
The loose figures are a derivative of this,
This is a choice to arrive at a classification and until I come across something that can be regarded as a kind of international standard, I am not going to change that. [
It is already a problem that Airfix sometimes uses different numbers with later packaging. Eg British Infantry support nr 51459 -6, the new packaging is' British Infantry nr. 51475 -8. Outside the box they are exactly the same figures, I have not solved this problem yet. I may have to remove the box numbers, but then the problem remains to indicate the loose figures.
1 figure can appear in the same version (unpainted, painted, etc.) only once in the catalog, even a factory-made and self-applied different color does not make it another figure, that is important for the own collection and not for the catalog.
With all the boxes I have in my possession, about 30 pieces, there is none with a so-called 'mold number'. and even if that would be the case in the same figure with an Aatje or a Btje or 1, 2 or 4, that is an indication of no value. The figures are spit out at the same time by the same machine. It also happens that there are mutually different compositions in the boxes and the only thing that is correct is the number as stated on the box
Je doet nu net voorkomen of ik geopperd heb om 29 soldaten te nummeren en los in te voeren , terwijl ik me juist afvroeg of het misschien ten behoeve van de overzichtelijkheid beter is doos en inhoud als geheel in te voeren en deze doos onder te brengen in één van de 3 reeksen ( 1e bericht)
Nu wordt bij airfix reeksen een lange lijst weergegeven van losse dozen met fabrieksnummer .Bij het aanklikken ontstaat het idee dat deze soldaten los zijn uitgegeven (in bijv de German Infantry reeks) met een serienummer ( doosnummer + jouw toevoeging) terwijl het hier geen reeks betreft maar de inhoud van de doos.
Voor wat de samenstelling van een doos betreft zou ik op www.airfix132.de een willekeurige doos aanklikken , foto van de inhoud met tussen haakjes het aantal dat er hoort in te zitten van elke soldaat.
p.s. Ik heb net de catalogusgegevens van een aantal dozen bekeken en daar heb je wel achter reeks vermeldt : modelfiguren schaal 1:32 militaire serie .Deze omschrijving zou naar mijn mening onder airfix reeks moeten staan samen met Military History series en American West series en niet die lange lijst met losse dozen
You now pretend that I suggested numbering 29 soldiers and entering them separately, while I was just wondering whether it might be better for the sake of clarity to enter the box and contents as a whole and place this box in one of the 3 series (1st message)
Now, with airfix series, a long list of loose boxes with factory number is displayed. When clicking, the idea arises that these soldiers are issued separately (in the German Infantry series, for example) with a serial number (box number + your addition) while this is not a series. but the contents of the box.
As far as the composition of a box is concerned, I would click on any box on www.airfix132.de , photo of the content with the number in brackets that should be in every soldier.
p.s. I just looked at the catalog data of a number of boxes and you did mention behind series: model figures scale 1:32 military series This description should be under airfix series together with Military History series and American West series and not that one long list of loose boxes
Je ziet daarbij wellicht over het hoofd dat alles wat los kan raken van de oorspronkelijke verpakking ook los mag worden ingevoerd in Catawiki? Die dozen blijven niet voor eeuwig netjes bij elkaar, behalve misschien bij de échte verzamelaars. De losse figuren zul je daarom gewoon los kunnen tegenkomen op markten, beurzen, en Catawiki-shops natuurlijk. Gebruikers moeten ze ook los op hun zoeklijst kunnen zetten. Het slechts mogen invoeren van complete dozen is daarmee onmogelijk. Maar misschien bedoelde je dat ook helemaal niet.
You may overlook the fact that anything that can become detached from the original packaging can also be separately imported into Catawiki? Those boxes do not stay neatly together forever, except perhaps with the real collectors. You will therefore simply be able to find the loose figures separately at markets, fairs and Catawiki shops of course. Users must also be able to add them separately to their search list. It is therefore impossible to only import complete boxes. But maybe you didn't mean that at all.
Ok dat klopt. Maar is een doos een reeks opzich of een onderdeel van een reeks?
Ok that's right. But is a box a series in itself or part of a series?
Geen idee. Ik heb te weinig van die poppetjes om me daar gedachten over te hebben gemaakt. Heb zelf namelijk geen complete dozen.
No idea. I have too few of those dolls to have thought about it. Do not have complete boxes yourself.
Je moet in de catalogus zowel een complete doos als de losse figuren kwijt kunnen. Om dit een beetje ordelijk te doen vind ik een fabrieksnummer essentieel. Bij gebrek aan een nummer probeer ik dan de meest voor de hand liggende codering te gebruiken, tot er ergens iets opduikt wat internationaal al in gebruik is en wat bewezen heeft beter bruikbaar te zijn. Nu is iedere doos zijn eigen reeks en of dat houdbaar blijft, weet ik nog niet.
Er zijn maar weinig merken die een bruikbare codering hebben.
Een goede codering of nummering is belangrijk, want ieder die iets invoert kan zijn eigen benaming geven en een figuurtje herkennen en identificeren is verrekt moeilijk. Zeker bij Airfix waarbij veel figuurtjes beschilderd zijn met zeer wisselend resultaat. (ze kunnen alleen als 'onbeschilderd' ingevoerd worden en de beschilderde exemplaren zijn dan alleen zichtbaar in eigen verzameling)
Tot nu toe ben ik op Internet nog geen bruikbaar systeem tegengekomen en ik realiseer mij ook dat zodra schaal 1:72 zich aandient er voor de losse figuren een andere nummering gekozen moet worden.
Zoals de codering nu is komen de dozen en de inhoud goed zichtbaar bij elkaar
You must be able to place both a complete box and the individual figures in the catalog. To do this in a tidy way, I think a factory number is essential. In the absence of a number, I try to use the most obvious coding, until something pops up somewhere that is already in use internationally and has proven to be more useful. Now every box is its own series and I don't know yet whether that will last.
Few brands have a usable encoding.
Good coding or numbering is important, because anyone who enters something can give his own name and recognizing and identifying a figure is very difficult. Especially with Airfix where many figures are painted with very varying results. (they can only be entered as 'unpainted' and the painted copies are then only visible in your own collection)
Until now I have not come across a usable system on the Internet and I also realize that as soon as scale 1:72 presents itself, a different numbering must be chosen for the individual figures.
As the coding is now, the boxes and the content come together very visibly
Hallo, zoals jullie wel weten zijn er vershillende verpakkingen van airfix (releases) met dezelfde soldaatjes (zelfde molds)...ook dit kan voor verwarring zorgen. Toch is er een vershil in prijs indien de doos ouder is voor de echte verzamelaar.....
Hello, as you well know there are different packages of airfix (releases) with the same soldiers (same molds) ... this can also cause confusion. Yet there is a difference in price if the box is older for the real collector .....
Tot nu toe heeft airfix in de 1:72 lijn 10 verschillende dozen uitgebracht met de zelfde sets. De codering is dezelfde enkel bij de eerste 5 releases waren de coderingen met S3, S43 enz. vanaf release type 6 box (1982-84) zijn de coderingen naar 1-6003 gegaan en vanaf type 7 box (1985-95) is het geworden zoals ze nu nog zijn...01711 enz.
So far airfix has released 10 different boxes with the same sets in the 1:72 line. The coding is the same, only with the first 5 releases, the codings were with S3, S43 etc. from release type 6 box (1982-84) the coding went to 1-6003 and from type 7 box (1985-95) it became as they are today ... 01711 etc.
Het is vervelend als en fabrikant hetzelfde uitgeeft met een andere verpakking en een ander nummer.
De set wordt dan ingevoerd met het nummer van die verpakking en is dus een nieuw item.
Voor de losse figuren (1:32 en groter) ligt dit wat moeilijker. Is er een verpakking bekend dan wordt hun nummering afgeleid van het nummer van de verpakking zoals op het forum te lezen staat. Zijn het exact dezelfde figuren, maar uit een andere verpakking dan moet voorkomen worden dat er dubbel ingevoerd wordt. Zijn er al losse figuren ingevuld met nummer, dan dezelfde nummerreeks gebruiken en anders van de oudst bekende verpakking het nummer afleiden.
Sommige leveranciers, zoals Atlantic hebben series wel 10 keer of meer uitgegeven met andere verpakking en nummering. Dan wordt het belangrijk om via de reeksnaam deze series bij elkaar te kunnen zoeken.
Bij naamsverandering, overname of heruitgaven door een andere fabrikant moet zoveel mogelijk de reeksnaam van de originele uitgave aangehouden worden.
Als dan voor de duidelijkheid het nodig is, kunnen de reeksnamen gewijzigd worden en verdwijnt het verpakkingsnummer uit de reeksnaam.
Deze laatste aanpassingen kunnen beter uitgevoerd worden door de beheerders, maar als iemand vindt dat er ergens iets veranderd moet worden, dan wordt het op prijs gesteld als dat dan gemeld wordt.
It's annoying when a manufacturer releases the same thing with a different packaging and a different number.
The set is then entered with the number of that package and is therefore a new item.
This is a bit more difficult for the loose figures (1:32 and larger). If a package is known, their numbering is derived from the number of the package as stated on the forum. If they are exactly the same figures, but from a different packaging, double entry must be avoided. If separate figures have already been filled in with a number, then use the same number series and otherwise derive the number from the oldest known packaging.
Some suppliers, such as Atlantic, have issued series 10 times or more with different packaging and numbering. Then it becomes important to be able to find these series together via the series name.
In the event of a name change, takeover or reissue by another manufacturer, the series name of the original edition must be used as much as possible.
If necessary for clarity, the series names can be changed and the packaging number disappears from the series name.
These last adjustments can better be carried out by the administrators, but if someone thinks that something needs to be changed somewhere, it is appreciated if this is reported.