Snel naar pagina
25van 34
  • 614 berichten
  • 22 april 2011 02:27
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
22 april 2011 02:27

De huidige goud- en zilverprijzen maken zeer veel Catawiki prijzen tot een farce.

ik zie dat een zilveren rijksdaarlder 1966 in de laagste kwaliteit nu 2 euro doet (!!) terwijl de ZILVER sloopwaarde al boven de 10 (jazeker, TIEN) Euro ligt,. Daardoor hebben overigens nu ook alle kwaliteiten vrijwel dezelfde prijs.

Er staan nu honderden gouden en zilveren munten tegen verre, maar dan ook echt verre van realiistische prijzen. Het gaat niet alleen meer om munten die met een kleine agio boven goudprijs werden verhandeld, maar door de explosieve stijging van de metaalprijzen ook munten die voorheen met een fors agio werden verhandeld. (De metaalprijs kanaballiseert a.h.w. de agio)

Het gaat dus niet om kleine schommelingen, maar soms om de factor 5 in de prijs. daarbij is ook de weging over de kwaliteiten- door het aandeel van het metaal in de waarde-  bij veel munten niet correct.

Omdat het handmatig aanpassen geen doen is pleit ik dan ook voor het spoedig invoeren van prijzen die aan de goud- of zilverprijzen gerelateerd zijn.

Zonder een dergelijke koppeling kan Catawiki nooit een betrouwbare graadmeter voor dit soort munten worden. Ook aanbieders worstelen met dit probleem.

En 'what goes up must come down' dus zelfs als iemand nu die prijzen aan gaat passen loop je de kans dat je ze in een paar maanden weer moet corrigeren. Dus snel een koppeling, zodat de prijzen weer realistisch zijn.

  • 497 berichten
  • 22 april 2011 09:55
10K
added
10K
prices
25
info pages
50K
reviews
500
posts
22 april 2011 09:55

Waarom maak je niet een voorstel op de daartoe bedoelde feedback site?

  • 497 berichten
  • 22 april 2011 09:57
10K
added
10K
prices
25
info pages
50K
reviews
500
posts
22 april 2011 09:57

Het is wel raar nu. Ik sprak begin deze week een handelaar die alle oude Nederlandse zilveren munten (Wilhelmina-periode) had laten omsmelten. Op een gegeven moment worden de munten dus zeldzamer hierdoor, en hypothetisch mogelijk zelfs duurder dan de metaalwaarde.

  • 614 berichten
  • 22 april 2011 10:10
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
22 april 2011 10:10

Omdat ik dit voorstel al lange tijd geleden bij Marco en René geponeerd heb.

  • 614 berichten
  • 22 april 2011 10:18
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
22 april 2011 10:18

Het is wel raar nu. Ik sprak begin deze week een handelaar die alle oude Nederlandse zilveren munten (Wilhelmina-periode) had laten omsmelten. Op een gegeven moment worden de munten dus zeldzamer hierdoor, en hypothetisch mogelijk zelfs duurder dan de metaalwaarde.

Dat 'omsmelten' wordt wel veel geroepen door de tussenhandel maar het is vooral bedoeld om aan te geven dat de waarde wordt bepaald door het metaal. Het omsmelten brengt ook kosten en smeltverlies met zich mee. De markt wordt momenteel vooral gedomineerd door breleggers en speculanten- niet door zilvergebruikers die het zilver daadwerkelijk willen hergebruiken.

In de praktijk wordt maar een zeer beperkt deel van de munten omgesmolten. Er zijn veel beleggers die munten prefereren omdat deze op het moment dat de metaalprijzen dalen weer een agio kunnen krijgen. Een munt is zo aantrekkelijker dan een goud- of zilverbaar.

Wat soms omgesmolten wordt zijn vooral de zilveren Juliana guldens en rijksdaalders. Ik heb een paar jaar geleden enorm veel in dit materiaal gedaan- er waren weken dat er 50.000 stuks langs kwamen en het zal dus nog heel lang duren voordat er van enige 'schaarste' sprak kan zijn. Overigens bewaarde de belegger die ze kocht deze ook als munten om de reden die ik boven aan heb gegeven- sterker nog hij wilde persé zijn 'zilverbelegging' in de vorm van munten hebben.

  • 74 berichten
  • 22 april 2011 23:48
500
added
50
posts
22 april 2011 23:48

Ik wil de pret niet bederven maar er gaat echt veel zilvergeld de oven in hoor.

Niet allen juliana maar ook van ver daarvoor en ook uit andere landen.

Je snap haast niet dat er nog over is:-)

Ook de vijf euro munten gaan er nu aan

  • Moderator
  • 1.567 berichten
  • 23 april 2011 08:33
500
added
5K
prices
100K
reviews
1K
posts
23 april 2011 08:33

 

Ook de vijf euro munten gaan er nu aan

 

????????????????????????????????????????

  • 74 berichten
  • 23 april 2011 10:07
500
added
50
posts
23 april 2011 10:07

De eerste vijf euromunten zijn van zilver en leveren nu meer dan vijf euro op aan zilver

  • 614 berichten
  • 23 april 2011 12:53
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
23 april 2011 12:53

Ook de vijf euro munten gaan er nu aan

????????????????????????????????????????

Ja, dat klopt helemaal. In de Nederlandse zilveren 5-euro munten t/m 2007 zit nu al veel meer dan 5 euro aan zilver. Een gram of tien zilver, de huidige prijs ligt ronde de € 1000 per kilo,  zodat de 5 Euro munten nu het dubbele aan zilver waard zijn!! 

De Nederlandse Bank zag de bui al hangen, de nieuwere 5 Euro munten zijn helaas niet meer van zilver....maar van verzilverd koper. En de prijs van het koper heeft nog een lange weg te gaan voordat die ook boven nominaal zullen doen....

  • 614 berichten
  • 23 april 2011 13:04
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
23 april 2011 13:04

Je snap haast niet dat er nog over is:-)

Neem maar van mij aan dat er nog HEEEEEEEL veel is. Vele malen meer dan dat er verzamelaars van zijn. En ook van de gouden tientjes (die zelden omgesmolten worden). Het is in de handel niet zo moeilijk om 1000 kilo Juliana zilver te kopen of 1000 gouden tientjes. 't is tegenwoordig wel een berg geld wat je ervoor neer moet tellen.

De reden dat Juliana zilver toch net altijd omgesmolten wordt ligt in de BTW.  Zilveren munten kunnen als 'munten'; onder de marge-regeling verkocht worden. Omdat er veel van particulieren ingezameld wordt is dat BTW technisch voordelig- BTW wordt dan ruwweg alleen geheven over het verschil tussen in- en verkoop, vaak 10-20% dus effectief  2 tot 5% van de verkoopprijs. Op een zilverbaar die je bij een bank koopt zit gewoon 19% BTW die voor de particulier niet verrekenbaar is. Munten zijn dus in bulk voordeliger.

Fysiek zilver in de vorm van munten aankopen scheelt een particulier 5-10%.

Op goud is een 0% tarief van toepassing, hier speelt dat verschil niet.

  • 108 berichten
  • 24 april 2011 11:39
2.5K
added
5K
prices
100
posts
24 april 2011 11:39

Leuk die discusie over het al dan niet omsmelten van zilverenmunten (Erik heeft een goed punt), maar ik ga even terug naar de topic want ik ben namelijk zelf ook een voorstander van het aanpassen van prijzen aan de goud en zilverprijs. Maar er zitten nogal wat complicaties aan vast. Zo want als de zilverwaarde lager wordt dan de waarde voor een verzamelaar is het belangrijk dat die prijs weer wordt genoteerd. Dat vergt nogal wat aanpassingen aan de database (datamodel) en dat zijn vaak de lastigere klussen, vooral omdat het dan alleen gaat gelden voor munten. Ondanks deze bezwaren denk ik dat het wel toegevoegde waarde zou hebben.

 

  • 614 berichten
  • 25 april 2011 11:44
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
25 april 2011 11:44

Maar er zitten nogal wat complicaties aan vast.

Klopt. In de eerste plaats moeten gewicht en gehalte toegevoegd worden, dan moet er een 'formule' per munt komen waarbij de prijs een vast en een variabel component (bijvoorbeeld zilverprijs + 25 Euro) is. Je zou de munten een basisprijs kunnen geven en dan deze prijs tonen als de zilverprijs lager is, en de zilverprijs met een kleine opslag als de zilver- of gouprijs hoger is. Dat kan natuurlijk geleidelijk gebeuren, waarbij munten op dit systeem worden omgezet zodra deze gegevens ingevuld zijn.

Beter is denk ik een formule waarbij de prijs een vast en een variabel component (bijvoorbeeld zilverprijs + 5 euro) is. Dan kun  je ook bij hoge goud- en zilverprijzen een klein onderscheid per kwaliteit blijven houden. Deze basisprijs zul je af en toe moeten bijstellen, maar dat zou met gewone prijzen bij een stabiele metaalmarkt ook het geval zijn. Het voordeel is dan ook dat de metaalwaarde altijd goed ingecalculeerd is.

Het lastige (maar misschien is dat ook wel weer goed) is dat het nu heel extreem is zodat relatief veel munten hiervoor in aanmerking komen.

Het is ook de vraag of je alle zilveren munten op deze wijze moet waarderen. Munten waarbij de zilverwaarde relatief gering is (dubbeltjes) zou je erbuiten kunnen laten.

Het is denk ik goed om aan de hand van een tiental voorbeelden eens door te rekenen welke van deze opties het beste zullen werken bij zowel stijgende als dalende metaalprijzen.

Technisch moet er natuurlijk ook wel e.e.a, aangepast worden, maar een grondstoffenprijs is technisch verwant met een valutakoers. 

  • 224 berichten
  • 26 april 2011 18:36
100
posts
26 april 2011 18:36

Zou je dan ook niet meer moeten doen met de zilver en goudgehaltes van de munten?

Ik ben maar een leek, maar daar moest ik aan denken.

  • 108 berichten
  • 27 april 2011 10:06
2.5K
added
5K
prices
100
posts
27 april 2011 10:06

Je zult inderdaad gehalte en gewicht moeten weten maar er moet ook bijvoorbeeld worden aangevinkt dat de CW gelijk is aan de MW. Maar dat is allemaal voer voor de informatie analist.

  • 614 berichten
  • 29 april 2011 02:42
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
29 april 2011 02:42

Zou je dan ook niet meer moeten doen met de zilver en goudgehaltes van de munten? 

Die moet je natuurlijk doorrekenen voor de goud- en zilverwaarde. Speelt vooral bij zilver.

Je zult inderdaad gehalte en gewicht moeten weten maar er moet ook bijvoorbeeld worden aangevinkt dat de CW gelijk is aan de MW. Maar dat is allemaal voer voor de informatie analist.

Bij stijgende metaalprijzen wordt de meerwaarde vaak geabsorbeerd door de goudprijs. Zien we nu sterk gebeueren, een rijksdaalder 1963 of 1964 had lang een premie, maar nu de zilverwaarde 11 euro is is deze verdenen.

  • 614 berichten
  • 29 april 2011 02:44
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
29 april 2011 02:44

...iik heb nog even bij een collega bagebraagd die 'dicht bij het vuur' zit.

Gouden munten worden momenteel massaal omgesmolten. Dus ook gouden tientjes, de best schaarse gouden gulden enz.

Bij  zilver gebeurt dat in geringere mate.

  • 74 berichten
  • 29 april 2011 11:56
500
added
50
posts
29 april 2011 11:56

Er gaat heel veel zilvergeld de oven in

Ik zit niet dicht bij het vuur, ik ben het vuur

  • Catalogus beheerder
  • 1.756 berichten
  • 29 april 2011 12:26
2.5K
added
5K
prices
10
info pages
25K
reviews
1K
posts
29 april 2011 12:26

Het lollige is natuurlijk dat bij iedere munt die de oven ingaat de zeldzaamheid, en dus de MW, van de overblijvers toeneemt.

  • 1.890 berichten
  • 1 mei 2011 20:36
1K
added
5K
prices
10
info pages
1K
reviews
1K
posts
1 mei 2011 20:36

Ha ha heb 7 emmers zilveren guldens en rijkstaalders gekocht een paar jaar geleden toen ze nog 72 cent het stuk deden, kan geen aandeel tegenop.

Er zijn er nog miljoenen van dus als er een paar duizend in de oven verdwijnen daar worden ze echt niet zeldzaam van.

En Sjeflouwe waarom omsmelten? Als munt zijn ze gewaarborcht, BTW vrij en verhandelbaar met een vast en gegarandeerd (door de staat) gewicht en voor iedereen controleerbaar met een catalogus dus waarom (zou je het omsmelten)? ben daar als zilverinversteerder heel nieuwsgierig naar

Heb er goed zaken mee gedaan in Aceh (Indonesie), was beter dan Euro's, Roepia's en Dollars en het wordt alleen maar beter, want het vertouwen in de papieren pepernoten wordt steeds minder (inflatie).

  • 108 berichten
  • 2 mei 2011 09:27
2.5K
added
5K
prices
100
posts
2 mei 2011 09:27

@ pegag, je bedoelt zeker CW de MW is afhankelijk van de spotprijzen.

  • 74 berichten
  • 2 mei 2011 19:23
500
added
50
posts
2 mei 2011 19:23

Beste Sinbad

waarom omsmelten?

Over het verhandelen heb je helemaal gelijk, maar zoals alles dat wordt verhandeld komen ook zilveren munten in handen van mensen/bedrijven die geld willen verdienen en die er niet mee willen gaan leuren, die brengen het meteen naar edelmetaal industrie die het omsmelt en affineerd om er fijnzilver van te maken. Of het wordt gelegeerd voor de sieraden industrie. er is meer vraag naar zilver dan er wordt gedolven, dus wordt er opgekocht en omgesmolten. Dit zelfde verhaal geldt ook voor goud.

  • 1.890 berichten
  • 4 mei 2011 09:47
1K
added
5K
prices
10
info pages
1K
reviews
1K
posts
4 mei 2011 09:47

@ Sjeflouwe,

Oke duidelijk, dat de vraag hoger is dan gedolven wordt is wel duidelijk, en dat blijft (gelukkig) voorlopig ook nog zo, heel veel gedolven zilver is in de jaren 80 verloren gegaan in de foto-industrie toe zilver erg laag stond en het niet loonde het terug te winnen uit  foto-rolletjes ook zijn er toen veel zilvermijnen gesloten die nu door verwaarlozing onderwater staan daarom is er nu minder zilver beschikbaar dan begin jaren 80,

  • 614 berichten
  • 4 mei 2011 10:45
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
4 mei 2011 10:45

Ach, eigenlijk met alles zo. Grondstoffen verplaatsen zich naar de plek waar ze het meeste opbrengen (kennelijk niet de verzamelaarsmarkt), hogere prijzen stimuleren hergebruik (herwinning uit electronica), ,maken duurdere winning rendabel, en laten bedrijven naar substituten zoeken (Davo verving een paar jaar geleden de koperen schroeven in albums kortstondig voor een ander materiaal...)

De wereldwijde afschaffing van zilveren roulatie- munten was een gevolg van de stijgende zilverprijzen en heeft tot de dag van vandaag de extra vraag kunnen opvangen. Het zilver gebruik ligt inderdaad hoger dan de delving, maar dat corrigeert zichzelf op ten duur door het prijsmechanisme.

En ik ben ervan overtuigd dat er nog enorme zilverreserves bestaan.

Tenslotte hoeft de stijging van de zilverprijs niets te maken te hebben met de fysieke beschikbaarheid. De grote prijsstijging is speculatief, en komt vaan tot stand op de termijnmarkt. De explosieve prijsstijging begin jaren '80 (de beruchte Gebroeders Hunt) had te maken met een in de hoek drijven van baisse speculanten die gedwongen werden termijntransacties af te dekken door fysieke levering van zilver dat niet voor handen was

Als je de huidige goud- en zilverprijzen gelooft staat de wereldeconomie - en mat name de dollar en euro- op instorten en gaan we straks met kruiwagens bankbiljetten boodschappen doen. . 

  • 1.890 berichten
  • 4 mei 2011 13:36
1K
added
5K
prices
10
info pages
1K
reviews
1K
posts
4 mei 2011 13:36

@ Erik,

Dat laatste geloof ik werkelijk, er komt een tijd dat het gewone klootjes volk begrijpt (gedwongen) dat je niet eindeloos papiertjes kunt blijven bijdrukken / 100den miljarend steun uitschrijven (is ook een soort geld-creatie).

Op het moment dat het plebs dat accepteert ga je inderdaad met een kruiwagen vol bankbiljetten een rookworst kopen, zou zo binnen nu en 3 jaar werkelijkheid kunnen worden, vooral als de Chinezen hun cash-dollars massaal uit hun pakhuizen rijden dan is het in een paar dagen gebeurt.

De werkelijke waarde van een bankbiljet is niet meer dan het papier waarop het gedrukt is, lang leve zilver

  • 614 berichten
  • 4 mei 2011 14:12
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
4 mei 2011 14:12

Ach, ik heb begrepen dat oud papier ook enorm in waarde is gestegen..

Die Chineze hebben naast een berg dollars ook nog een bizarre onroerend goed bubbel, dus dat wordt spannend!!

Ik ben altijd toch maar weer blij dat ik weinig geld en veel spullen heb...

Snel naar pagina
25van 34