Welkom op de spellen sectie van Catawiki! Als U spellen wilt toevoegen aan de catalogus wordt het op prijs gesteld als U zich zoveel mogelijk aan de volgende “spelregels” houdt:
- Eerste foto (verplicht):
Plaats hier een foto van de volledige deksel van de doos, recht van voren genomen en beeldvullend met een kleine marge. Dus geen foto’s schuin van voren/opzij of van het uitgepakte spel. Indien de zijkanten van de doos relevante details bevatten kan daar evt. foto 2 of 3 voor worden gebruikt.
- Tweede foto (dringend gevraagd):
Indien beschikbaar: De volledig uitgestalde inhoud, met opengeklapt bord en spelregels. Eventueel kan de doos op de achtergrond staan (b.v. om details van de zijkanten zichtbaar te maken).
Derde foto (optioneel)
Eventuele close-ups van details, zoals speelfiguren, speciale dobbelstenen etc. of andere foto’s die het geheel verder kunnen verduidelijken. Indien relevant kan hier ook de achterzijde van de doos worden getoond.
Verder kan het zinvol zijn bij de “Bijzonderheden” een opsomming te maken van de inhoud van de doos.
Van de oudere spellen is vaak niet bekend in welk jaar ze precies voor het eerst zijn uitgegeven. Probeer een zo goed mogelijke inschatting te maken, b.v. door een vergelijk met andere spellen uit dezelfde periode.
Voor vragen kunt U verder altijd terecht bij de beheerders van de spellen sectie.
Welcome to the games section of Catawiki! If you want to add games to the catalog it is appreciated if you adhere to the following “rules of the game” as much as possible:
- First photo (required):
Place a photo of the entire lid of the box here, taken straight from the front and filling the screen with a small margin. So no pictures diagonally from the front / side or of the unpacked game. If the sides of the box contain relevant details, it may be possible. picture 2 or 3 can be used for.
- Second photo (urgently requested):
If available: The full content on display, with open board and game rules. Optionally, the box can be in the background (e.g. to reveal details of the sides).
Third photo (optional)
Any close-ups of details, such as playing figures, special dice, etc. or other photos that can further clarify the whole. If relevant, the back of the box can also be shown here.
It may also be useful to list the contents of the box in the “Particulars”.
Of the older editions it is often not known in which year they were released for the first time. Try to make the best possible estimate, e.g. by comparison with other editions of the same period.
If you have any questions, you can always contact the administrators of the games section.
Hallo!
Is het ook niet nuttig om de omschrijving van thema’s e.d. aan een vastgestelde lijst te binden (een thesaurus?) Alleen de beheerder zou toevoegingen aan de thesaurus moeten doen. Dit om wildgroei te voorkomen en structuur in de Spellen Catawiki te houden.
Het voorbeeld van het Deutsches Spiele Archiv is misschien een goede start.
Groet
Magny
Hello!
Is it also not useful to bind the description of themes etc. to a fixed list (a thesaurus?) Only the administrator should make additions to the thesaurus. This is to prevent proliferation and to keep structure in the Games Catawiki.
The example of the Deutsches Spiele Archive might be a good start.
Greeting
Magny
Beste Magny,
Dit is een goed punt. Ons idee is om 1 centrale thema-lijst voor heel Catawiki te hebben. Zo kunnen ook alle items in de hele catalogus rond een thema getoond worden. Dus ja, hier wordt aan gewerkt maar het zal nog wel een aantal weken duren voor dit gerealiseerd is.
groet,
René
Dear Magny,
This is a good point. Our idea is to have 1 central theme list for the whole of Catawiki. In this way all items in the entire catalog can be shown around a theme. So yes, this is being worked on but it will take a few more weeks for this to be realized.
Regards,
René
Wellicht is het en idee om te overwegen in de catalogus een veld op te nemen waarin een link kan worden geplaatst naar achtergrondinformatie over een item of reeks. Bijvoorbeeld: Monopoly zou verwezen kunnen worden naar Albert Veldhuis’ uitstekende Monopoly Lexicon.
Groet
Magny
Perhaps it is an idea to consider including a field in the catalog in which a link can be placed to background information about an item or series. For example: Monopoly could be referred to Albert Veldhuis' excellent Monopoly Lexicon.
Regards
Magny
Vindt de uitleg over spellen (3 verplchte foto,s)een beetje ovedreven.
Het moet toch voldoende zijn als je 1 foto van het spel plaatst.
En in de bijlage de gegevens noteer.
Mvg:Henk
Finds the explanation about games (3 required pictures) a bit overdone.
It should be enough if you place 1 picture of the game.
And note the data in the attachment.
Mvg: Henk
Er staat nergens dat foto 2 en 3 verplicht zijn, hoor. Er wordt alleen uitgelegd waar 1, 2 en 3 voor bestemd zijn. ALeen 1 is dus verplicht (het deksel).
Nowhere does it say that photo 2 and 3 are mandatory, you know. It only explains what 1, 2 and 3 are for. Only 1 is therefore mandatory (the lid).
Naar aanleiding van Wilma heb ik de reactie geschreven.
I wrote the response to Wilma.
Zoals Magny al aangaf is inderdaad alleen de eerste foto verplicht. De tweede wordt weliswaar ook zeer op prijs gesteld maar er kunnen natuurlijk redenen zijn waarom dit niet gaat (bijvoorbeeld bij nieuwe spellen die nog in de folie zitten. Bedenk dat voor verzamelaars het vaak belangrijk is om zoveel mogelijk details van de spellen te kunnen zien, zeker als er meerdere verschillende edities van bestaan.
Verder is het noodzakelijk om je strikt aan de richtlijnen van de eerste foto te houden om te voorkomen dat het overzicht een rommelig aanzien krijgt.
Er staan bij de spellen ook hier en daar nog (eerste) foto’s van mezelf die daar niet aan voldoen (die zijn bij de initiele upload van de database meegekomen). Ik ben momenteel bezig om die allemaal nog te vervangen.
As Magny pointed out, only the first photo is indeed mandatory. The second is very much appreciated but there may of course be reasons why this is not possible (for example with new games that are still in the foil. Remember that for collectors it is often important to be able to see as much detail of the games as possible, especially if there are several different editions of it.
Furthermore, it is necessary to strictly adhere to the guidelines of the first photo to prevent the overview from getting a messy look.
In the games there are also some (first) photos of myself that do not meet this requirement (these were included with the initial upload of the database). I am currently in the process of replacing all of them.
Sorry, die opmerking was van Arco, niet Magny!
Sorry, that comment was from Arco, not Magny!
Denk dat ik niet helemaal begrijp de
CataWiki.
Dacht dat het ging om een cataloges van WELKE SPELLEN er bestaan.
Dus niet voor de verkoop maar voor het verzamelen.(in je eigen verzameling)
Het werkt toch het zelfde als met postzegels.
Als de strips of boeken en spellen voor de verkoop is, dan begrijp ik het wel dat je zoveel mogelijk van het object te weten wil komen.
Guess I don't quite understand the
CataWiki.
Thought it was a catalog of WHICH GAMES exist.
So not for the sell it for collecting. (in your own collection)
It works the same as with postage stamps.
If the comics or books and games are for sale, then I understand that you can get as much of it as possible want to find out about the object.
Spellenverzamelaars kopen veel spellen tweedehands, zeker de wat oudere spellen. Een verzamelaar wil dan graag precies weten wat er allemaal in een spel hoort te zitten want veel tweedehands spellen worden incompleet, of niet helemaal origineel aangeboden op veilingen. Vandaar dat het zinvol kan zijn om zoveel mogelijk details van een spel te laten zien in foto 2 en 3.
Kijk bijvorbeeld maar eens naar de oudere spellen in de Stratego sectie. Die verschillen vaak maar in een paar details van elkaar.
Game collectors buy a lot of games second-hand, especially the older ones. A collector would like to know exactly what should be in a game, because many second-hand games are offered incomplete or not completely original at auctions. Hence it can be useful to show as much details of a game as possible in pictures 2 and 3.
For example, take a look at the older games in the Stratego section. They often only differ from each other in a few details.
Bedankt voor uw reactie op m,n vraag Wilma.
Het is mij duidelijk nu.
Mvg:Frikas(Henk
Thank you for your response to my question Wilma.
It is clear to me now.
Mvg: Frikas (Henk
Hoewel de discussie al gesloten is, plaats ik wellicht ten overvloede nog een kleine bijdrage. Het nut van het plaatsen van meerdere foto’s blijkt uit het verschijnsel dat sommioge spellen met dezelfde naam en nummer een radicaal verschillende inhoud kunnen hebben. Voorbeeld is Word/Wort mastermind van Invicta.
Een andere site waar het nut van vele foto’s wordt aangetoond is Boardgamegeek
Daar staan zovele verschillende versies van spelleen met dezelfde naam, dat de verzameling zonder foto’s onoverzichtelijk zou zijn.
Although the discussion is already closed, I may add a small contribution for the sake of completeness. The usefulness of posting multiple photos is shown by the phenomenon that some games with the same name and number can have radically different content. Example is Word / Wort mastermind from Invicta.
Another site showing the usefulness of many photos is Boardgamegeek
Stand there so many different versions of games with the same name that the collection would be confusing without photos.
Wat is de functie van 'Spelreeks' ?
Misschien gespecificeerd op kwartetten?
What is the function of 'Game sequence'?
Maybe specified on quartets?
Bij het veld Spelreeks staat de volgende toelichting:
Alleen invullen indien het spel behoort tot een reeks die onder een algemene naam bekend staat, zoals de "Casino reeks" van Ravensburger.
Dat wil zeggen dat als er van een bepaalde fabrikant/uitgever verschillende spellen uitgegeven zijn die veel gelijkenissen hebben.Als er bijvoorbeeld een reeks kwartetten komt over Suske en Wiske met steeds een ander album als thema bijvoorbeeld, dan kan de reeks bijvoorbeeld stripalbums genoemd worden. Of een stedenkwartet is ook een reeks waarbij elke stad een afzonderlijk kaartspel heeft, maar wel allemaal onder de reeks stedenkwartet vallen.
Overigens vind ik het ook raar dat de kwartetten niet als een aparte spelsoort is toegevoegd, want er staat nu wel erg veel onder kaartspel(overig)
En de algemene spelnaam Kwartet en Kwartetspel mogen ook wel samengevoegd worden.
The Game series field has the following explanation:
Only complete if the game belongs to a series known by a general name, such as the "Casino series" of Ravensburger.
This means that if a certain manufacturer / publisher has released several games that have many similarities, for example if there is a series of quartets about Suske en Wiske with a different album as a theme, for example, then the series can be called, for example, comic albums. Or a city quartet is also a series in which each city has a separate card deck, but all fall under the city quartet series.
Incidentally, I also find it strange that the quartets have not been added as a separate game type, because there are is now very much under card game (other)
And the general game name Quartet and Quartetspel may also be combined.
Daar ben ik gisteren al mee bezig geweest :)
Eerst de paar enkele kwartetten naar Kwartet verplaatst. Die anderen hadden te veel om op een avond te doen.
Fijn dat de soorten die ik heb vervangen en leeg zijn nu niet meer zichtbaar zijn.
Wat is er te doen aan een losslingerend kwartet als het Stayokay kwartet dat in een totaal andere categorie is neergezet?
I did that yesterday :)
First moved the few single quartets to Quartet. Those others had too much to do in one night.
Glad that the species I replaced and are empty are now no longer visible.
What can be done about a loose quartet like the Stayokay quartet that has been placed in a completely different category?
En de algemene spelnaam Kwartet en Kwartetspel mogen ook wel samengevoegd worden.
Is dat nog makkelijk te doen door een beheerder, of is het zoals ik met anderen al had gedaan, elk kwartet veranderen?
And the general game name Quartet and Happy Families may also be combined.
Is that still easy to do by an administrator, or is it as I had done with others, change every quartet?
Een beheerder kan aliassen aanmaken, zodat alle termen van 1 soort onder 1 naam komen, hoe ze ook genoemd worden.
Als je naar de beheerders van de kaartspellenrubriek hebt gekeken, dan zal je zien dat er maar 2 beheerders van zijn. En op de manier waarop jij bezig bent, zou ik zeggen meld je aan, want het is overduidelijk dat de beheerders van die rubriek hun handen vol hebben en wel hulp kunnen gebruiken.
Als je dat hebt gedaan moet je wel geduld hebben en verder gewoon doorgaan waar je mee bezig bent en helaas elk kwartet veranderen. Het zou wel helpen als andere verzamelaars hetzelfde doen (en dan wel dezelfde richting uit naar kwartet). Op die manier komt de CataWiki gedachte ook helemaal uit, want samen makken we de CataWiki Catalogus completer en vollediger.
Het stayokay kwartet dat jij als voorbeeld hebt gegeven is nog uit de tijd dat (kaart)spellen ook bij speelgoed behoorden. Het is ingevoerd als 1 van de eerste items (2009 en CataWiki bestaat sinds 2008) en wel door een van de eerste leden, Jilles. Feitelijk had hij ook gelijk, want een spelletje is eigenlijk ook speelgoed. Je kan trouwens in de historie zien dat het item nog niet gereviewed is, dus ook Speelgoed heeft een groot beheer-probleem. Dit spel moet inderdaad verplaatst worden naar de spellen-rubriek, maar dat kan alleen een super-beheerder, want iedere gewonen beheerder kan alleen veel in zijn eigen rubriek.
Verder zit ik nog te dubben of het spel Kwartet of Kwartetspel genoemd moet worden.
An administrator can create aliases, so that all terms of 1 kind come under 1 name, whatever they are called.
If you have looked at the administrators of the card games section, you will see that there are only 2 administrators of it. And the way you are doing, I would say sign up, because it is abundantly clear that the administrators of that section have their hands full and could use some help.
Once you have done that you should have patience and just continue what you are doing and unfortunately change every quartet. It would help if other collectors do the same (and then in the same direction towards the quartet). That way, the CataWiki idea also comes true, because together we make the CataWiki Catalog more complete and complete.
The stayokay quartet that you gave as an example is from the time when (card) games were also used. toys. It was introduced as one of the first items (2009 and CataWiki has existed since 2008) by one of the first members, Jilles. In fact he was right, because a game is actually also a toy. By the way, you can see in the history that the item has not yet been reviewed, so Toys also have a major management problem. This game should indeed be moved to the games section, but only a super administrator can do that, because every regular administrator can only do a lot in his own section.
Furthermore, I am still doubting whether the game Quartet or should be called Happy Families.
In mijn beleving is het voorwerp een kwartet. Je speelt kwartet, je gaat kwartetten. Op wikipedia is het ook een kwartet.
Op de doosjes staat soms Kwartet, soms Kwartet Spel, soms Kwartetspel.
In my opinion, the object is a quartet. You play quartet, you go quartets. On wikipedia it is also a quartet .
Sometimes the boxes say Quartet, sometimes Quartet Play, sometimes Quartet Play.
Het werd al eerder hier vermeld, maar de regels bij CataWiki zijn inmiddels veranderd en aangepast door de tijd heen, dus ik zal het hier nog maar eens vragen.
Is het mogelijk om verwijzingen naar andere websites of andere bronnen te plaatsen bij bijzonderheden ? Er werd al verwezen naar de monopoly lexicon van Albertus Veldhuis (handig, waar is die te krijgen/op te zoeken, of is dat H.O.N.G. ?) en daarbij heb ik dit voorbeeld, maar er zijn veel van dit soort gevallen. Bijvoorbeeld veel verwijzingen naar het speelgoedmuseum uit Deventer met daarbij vaak de afbeeldingen daarvan. Mag dat dan ook, als je het maar vermeldt ?
It was mentioned before here, but the rules at CataWiki have changed and adapted over time, so I'll ask again here.
Is it possible to get references to other websites or to place other sources with specifics? Reference has already been made to the monopoly lexicon of Albertus Veldhuis (handy, where can it be found / looked up, or is that HONG?) And I have this example , but there are many such cases. For example, many references to the toy museum in Deventer, often with pictures of it. Is that also allowed, as long as you mention it?
Dat is niet handig, want die kunnen wijzigen en dan moeten we ze allemaal onderhouden. Tot nu toe halen we ze vaak weg als we ze zien. Zelfs verwijzen naar andere Catawikinummers is onhandig, want ook die wijzigen bij samenvoegen etc...
That is not useful, because they can change and we have to maintain them all. Until now, we often take them away when we see them. Even referring to other Catawiki numbers is inconvenient, because they also change when merging etc ...
Moet dan alleen de verwijzing weg of de hele tekst ? Want de tekst is volgens mij gewoon overgenomen uit de eerdergenoemde catalogus. Als we de verwijzing weghalen, dan plegen we dus eigenlijk plagiaat.
Should only the reference be deleted or the entire text? Because I think the text is simply taken from the aforementioned catalog. If we remove the reference, we are actually committing plagiarism.
Het werd al eerder hier vermeld, maar de regels bij CataWiki zijn inmiddels veranderd en aangepast door de tijd heen, dus ik zal het hier nog maar eens vragen.
Is het mogelijk om verwijzingen naar andere websites of andere bronnen te plaatsen bij bijzonderheden ? Er werd al verwezen naar de monopoly lexicon van Albertus Veldhuis (handig, waar is die te krijgen/op te zoeken, of is dat H.O.N.G. ?) en daarbij heb ik dit voorbeeld, maar er zijn veel van dit soort gevallen. Bijvoorbeeld veel verwijzingen naar het speelgoedmuseum uit Deventer met daarbij vaak de afbeeldingen daarvan. Mag dat dan ook, als je het maar vermeldt ?
Voor zover ik mij herinner (van voor mijn tijd) was dat door de toenmalig beheerd(st)er met toestemming van het speelmuseum ingevoerd. Het is dus waarschijnlijk best om de verwijzingen ivm copyright te laten staan.
It has already been mentioned here, but the rules at CataWiki have changed and adapted over time, so I'll ask again here.
Is it possible to place references to other websites or other sources with details? Reference has already been made to the monopoly lexicon of Albertus Veldhuis (handy, where can it be found / looked up, or is that HONG?) And I have this example , but there are many such cases. For example, many references to the toy museum in Deventer, often with pictures of it. Is that also allowed, as long as you mention it?
As far as I remember (before my time), this was introduced by the then manager with the permission of the play museum. So it is probably best to keep the copyright references.