Het kiezen van logische albumreeksnamen (subreeksen binnen een serie) is nog een zwak punt bij veel series. Het is belangrijk dit te standaardiseren. Heeft iemand hier goede ideeën over? Ik denk zelf dat we in ieder geval de naam “Hoofdreeks” moeten gebruiken voor series waar geen discussie is over de belangrijkste reeks. Deze kan eventueel nog verbijzonderd worden in “Hoofdreeks SC” en “Hoofdreeks HC” als ze in twee uitvoeringen zijn uitgegeven.
Andere benamingen die we generiek kunnen gebruiken?
Choosing logical album series names (subseries within a series) is another weak point in many series. It is important to standardize this. Does anyone have any good ideas about this? I personally think that we should at least use the name “Main series” for series where there is no discussion about the main series. This can possibly be further specified in “Main series SC” and “Main series HC” if they are issued in two versions.
Other names that we can use generically?
In sommige gevallen hebben de reeksen zelf al een naam, zoals “de grappigste avonturen” van o.i.d. Ik zie ook dat er regelmatig de naam van de uitgever als reeksnaam wordt gebruikt. Het wordt vooral een bende als er erg veel verschillende losse, speciale uitgaven zijn, zoals ook bij Donald Duck het geval is. Maar weet niet of daar echt iets aan te doen is…
In some cases the series themselves already have a name, such as “the funniest adventures” by o.i.d. I also see that the publisher name is frequently used as a series name. It is especially messy when there are many different loose, special editions, as is the case with Donald Duck. But don't know if anything can really be done about it ...
Met het toekennen van bv hoofdreeks sc, liefst met de naam van de serie erbij (wellicht moeten we dan met afkortingen gaan werken (franka HR SC)) voorkom je dat als je hoofdreeks aanklikt in het startmenu dat je van alle series de hoofdreeks te zien krijgt.
Moeten we wel definiëren wat de hoofdreeks precies is.
By assigning eg main series sc, preferably with the name of the series (perhaps we have to work with abbreviations (franka HR SC )) you prevent this if click on your main series in the start menu that you will see the main series of all series.
Do we have to define what the main series is exactly.
Dat is een goed punt ja. Daar had ik nog niet aangedacht. Dit werkt zo vanwege serie overstijgende albumreeksen als Collectie Jong Europa, Vrije Vlucht etc. Inderdaad lijkt me een goeie oplossing om “[serienaam/held] Hoofdreeks SC of HC” dan standaard te gebruiken. Voor nieuwe gebruikers is het wel handig dat er hoofdreeks staat ipv HR, dat is geen ingeburgerd begrip in tegenstelling tot SC en HC. Eens?
That's a good point, yes. I hadn't thought of that yet. This works because of series transcending album series such as Collection Young Europe, Free Flight, etc. Indeed, it seems to me a good solution to use “[series name / hero] Main series SC or HC” by default. For new users it is useful that there is main series instead of HR, which is not an established concept in contrast to SC and HC. Agree?
Hallo René,
En misschien dat de Hoofdreeks in het invulformulier ook een plaatsje kan krijgen tussen Titel en Albumreeks, zou waarschijnlijk een hoop duidelijkheid scheppen.
Groeten,
René
Hello René,
And perhaps that the Main Series in the input form can also be placed between Title and Album Series, would probably provide a lot of clarity.
Greetings,
René
@1Comicworld
Maar “Hoofdreeks” is toch juist een albumreeks? De hoofdreeks is de belangrijkste albumreeks van een serie/held. Of heb ik het verkeerd?
@ 1Comicworld
But “Main Series” is just an album series, right? The main series is the main album series of a series / hero. Or am I wrong?
Hallo deblouw,
Hoofdreeks is het allesomvattende begrip… dus Spiderman, met daaronder de Albumreeks: alle series die ervan zijn uitgegeven… Classics Lektuur, Oberon, Juniorpress-uitgaven en Z-press-uitgaven, en dan ook verschillende de series (met uitgever-aanduiding) zoals Web van Spiderman, Spider-man, Peter Parker en specials.
Groeten,
René Visser
Hello deblouw,
Main series is the all-encompassing concept ... so Spiderman, with underneath the Album series: all series that have been published ... Classics Lektuur, Oberon, Juniorpress editions and Z-press editions, and therefore various series (with publisher designation) such as Web from Spiderman, Spider-man, Peter Parker and specials.
Greetings,
René Visser
Inderdaad. Zo bedoelde ik het. Als er Hoofdreeks in de albumreeks voorkomt dan moet het de belangrijkste, meest bekende albumreeks zijn van de betreffende serie of held. Misschien ook wel een idee om daar bij series mee te openen in de fotogalerij i.p.v. met alle albums uit alle albumreeksen en dan op jaartal gesorteerd zoals nu het geval is.
Indeed. That's how I meant it. If there is Main Sequence in the album sequence, it must be the most important, best-known album sequence of the particular series or hero. Maybe also an idea to open series with this in the photo gallery instead of with all albums from all album series and then sorted by year as is the case now.
Ja maar de hoofdreeks bestaat toch naast de andere albumreeksen, is toch een albumreeks? Spiderman is niet de hoofdreeks, maar wat je invult onder serie/held onderaan. Vervolgens geef je de belangrijkste albumreeks in de categorie Spiderman de titel “Hoofdreeks Spiderman” onder albumreeks. Toch?
Yes, but the main series coexists with the other album series, isn't it an album series? Spiderman is not the main series, but what you enter under series / hero at the bottom. Next, give the main album series in the Spiderman category the title “Main series Spiderman” under album series. Right?
Hmm, de posts lopen nu even door elkaar heen, ik snap em niet meer :-)
Hmm, the posts are now just getting mixed up, I don't understand it anymore :-)
Ieder album zit in een albumreeks. Dat is een reeks albums die een logische sub-serie vormen binnen de serie/held. “De blauwe reeks” is bijvoorbeeld een logische sub-serie binnen de serie/held Suske & Wiske. Albumreeks is een veld wat bij ieder album is in te vullen. Indien daar hoofdreeks in voorkomt is het de belangrijkste van de albumreeksen van die serie. De normale nog altijd lopende vierkleuren serie is bij Suske & Wiske bijvoorbeeld de hoofdreeks lijkt me.
Each album is in an album series. That is a series of albums that form a logical sub-series within the series / hero. For example, “The blue series” is a logical sub-series within the series / hero Suske & amp; Wiske. Album series is a field that can be filled in for each album. If it contains main series, it is the most important of the album series of that series. The normal four-color series is still running at Suske & amp; For example, Wiske the main sequence seems to me.
Hallo forummensae,
Verwarring dus… daarom pleit ik voor:
Titel
Hoofdreeks
Albumreeks
en dan, voor de duidelijkheid, een albumreeks niet dezelfde naam te geven als een hoofdreeks… dus bij Spiderman bijvoorbeeld de albumreeks Spiderman te vervangen door Spiderman JP… ik hoop dat ik snel beheerderstaken kan uitvoeren… dan ga ik dat zeker veranderen als het nergens anders mee botst.
Groeten,
René Visser
Hello forummensae,
So confusion… that's why I plead for:
Title
Main series
Album series
and then, for the sake of clarity, not to give an album series the same name as a main series ... so with Spiderman, for example, replace the Spiderman album series with Spiderman JP ... I hope I can perform administrator tasks quickly ... then I will definitely change that if it is nowhere else collides with it.
Greetings,
René Visser
Er gaat inderdaad iets mis met de volgorde van berichten :-) We hebben meerdere webservers. Wellicht lopen de klokken niet helemaal synchroon. Dat moeten we snel oplossen.
Mijn reactie “Inderdaad. Zo bedoelde ik het.” was bedoelt als reactie op de post van deblouw die nu onder die reactie staat.
Zoals ik het zie wordt de hoofdreeks aangegeven door een bijzondere naam te geven aan een albumreeks.
Maar ik begrijp nu dat René Visser een vinkje wil kunnen zetten bij de albumreeks die de hoofdreeks is en het niet noodzakelijk in de naam van die albumreeks wil zetten. Daar is ook iets voor te zeggen. Dan kan de hoofdreeks bij Suske & Wiske “Vierkleuren reeks” blijven heten.
Something is indeed going wrong with the order of messages :-) We have several web servers. The clocks may not be completely synchronized. We need to fix that quickly.
My response “Indeed. That's how I meant it. ” was meant in response to deblouw's post now under that comment.
The way I see it, the main sequence is indicated by giving a special name to an album sequence.
But I now understand that René Visser wants to be able to tick the album series that is the main series and does not necessarily want to put it in the name of that album series. There is also something to be said for that. Then the main series at Suske & amp; Wiske “Four-color series” will continue to be called.
nee, dan snapte ik het wel. Hoofdreeks is gewoon een benaming voor de belangrijkste albumreeks.
no, then I got it. Main Sequence is simply a name for the main album sequence.
Hallo forummensae,
Nog steeds verwarring dus… daarom pleit ik nog steeds voor:
Titel
Hoofdreeks
Albumreeks
en dan, voor de duidelijkheid, een albumreeks niet dezelfde naam te geven als een hoofdreeks… dus bij Spiderman bijvoorbeeld de albumreeks Spiderman te vervangen door Spiderman JP… ik hoop dat ik snel beheerderstaken kan uitvoeren… dan ga ik dat zeker veranderen als het nergens anders mee botst.
Iemand een andere mening?
Groeten,
René Visser
Hello forummensae,
Still confusion ... that's why I still advocate:
Title
Main series
Album series
and then, for the sake of clarity, not to give an album series the same name as a main series ... so with Spiderman, for example, replace the Spiderman album series with Spiderman JP ... I hope I can perform administrator tasks quickly ... then I will definitely change that if it is nowhere else collides with it.
Someone a different opinion?
Greetings,
René Visser
Hoi René,
Volgens mij bedoelen we hetzelfde hoor. Ik zie inderdaad dat er bij de serie Spiderman een albumreeks is die ook Spiderman heet. Dat is verwarrend. Die albumreeks kun je inderdaad beter Spiderman JP noemen. Dat is de belangrijkste albumreeks, die zou je ook “hoofdreeks” kunnen noemen.
Het enige verschil van mening is denk ik of je dan het woord “hoofdreeks” gebruikt in de naam van de belangrijkste albumreeks – in dit geval bijv. “Spiderman JP hoofdreeks” of dat je de belangrijkste albumreeks aangeeft door die op een plek aan te merken als Hoofdreeks. In dat geval heet de belangrijkste albumreeks dus “Spiderman JP” en staat bij die albumreeks ergens aangevinkt dat dit de belangrijkste albumreeks (ook wel hoofdreeks genoemd) is.
René S.
Hi René,
I think we mean the same thing. I see indeed that with the series Spiderman there is an album series also called Spiderman. That is confusing. It is indeed better to call that album series Spiderman JP. That is the main album series, you could also call it “main series”.
The only difference of opinion I think is whether you use the word “main series” in the name of the main album series - in this case eg “Spiderman JP main series” or whether you indicate the main album series by marking it in one place as Main sequence. In that case, the main album series is called “Spiderman JP” and that album series is marked somewhere to indicate that this is the main album series (also called main series).
René S.
Ik begin nu een beetje de weg kwijt te raken met “albumreeks” en “hoofdreeks”.
De defenitie word met niet duidelijk.
een voorbeeld of ik het begrijp…..
hoofdreeks: suske en wiske
albumreeks: vierkleuren reeks, of bijv. minialbums, ...
Ik ben toch gewent met “Serie” – “Albumreeks” – en “Albumtitel(s)” te werken.
Wat Rene als laatste zegt dringt niet helemaal tot mij door.
De eenvoud kan ik niet meer herkennen door wat Rene nu verteld.
I'm starting to get lost a bit now with “album series” and “main series”.
The definition does not become clear.
an example if I understand… ..
main sequence: suske and wiske
album series: four-color series, or eg mini albums, ...
I am used to working with “Series” - “Album series” - and “Album title (s)”.
What Rene says last doesn't really get through to me.
I can no longer recognize the simplicity from what Rene says now.
Serie – Albumreeks – Titel is inderdaad de goede volgorde. Het enige wat hier als extra op geintroduceerd zou kunnen worden is het aangeven van de belangrijkste albumreeks (die zou je hoofdreeks kunnen noemen).
Series - Album Series - Title is indeed the correct order. The only thing that could be introduced in addition to this is to indicate the main album series (you could call it main series).
Die zou je zo kunnen noemen, ja, maar is het echt de bedoeling dat we die ook zo in Catawiki intikken? Ik zie namelijk plotseling bijvoorbeeld albums wijzigen van ‘Oberon uitgaven’ in ‘Hoofdreeks sc’.
Is het echt de bedoeling om dit te gaan wijzigen of is het de bedoeling dat er een functie in Catawiki komt om die hoofdreeks ‘aan te wijzen’?
You could call it that, yes, but is it really the intention that we also type it into Catawiki like that? I suddenly see, for example, albums change from "Oberon releases" to "Main series sc".
Is it really the intention to change this or is there a function in Catawiki to "designate" that main series?
Misschien is dat toch wel het beste. Dat we aan kunnen geven wat de hoofdreeks is en dat de fotogalerij daar mee opent.
Bij de auteur zou je wel kunnen openen zoals nu al gebeurd denk ik omdat het interessant is om chronologisch (op jaar gesorteerd) te zien wat een auteur heeft gemaakt.
Maybe that's for the best. That we can indicate what the main series is and that the photo gallery opens with it.
With the author you could open as already happened I think because it is interesting to see chronologically (sorted by year) what an author has made.
Rene,
een albumreeks Bee Dee is dubbel ingevoerd. (om de een of andere reden die ik niet begrijp is dit gebeurd tijdens het invoeren van een Bee Dee album, ondanks dat ik gewoon Bee Dee had aangeklikt)
1 daarvan is nu leeg. Zou je deze willen verwijderen aub?
Rene,
an album series Bee Dee has been entered twice. (for some reason I don't understand this happened while entering a Bee Dee album, even though I just clicked Bee Dee)
1 of them is now empty. Would you like to remove it please?
Er zijn inderdaad twee ‘Bee Dee uitgaven’-reeksen. In één van de twee zaten echter nog 5 albums, hoor. Die heb ik nu omgezet naar die waar alle andere albums inzitten. Dus nu is hij pas leeg.
Ik zie ook twee uitgevers ‘Bee Dee’ in de database zitten, beide met een flinke collectie albums, René.
Misschien kunnen jullie die zelf samenvoegen?
There are indeed two "Bee Dee release" series. However, one of the two contained 5 albums, though. I have now converted it to the one that contains all other albums. So it is only now empty.
I also see two publishers "Bee Dee" in the database, both with a large collection of albums, René.
Maybe you can merge them yourself?
bij de albumreeks hebben we nu vaak jaargangen ….
als je nu donald duck opzoek en dan jaargang 2009 aan click dan vind je daar nu donald duck tijdschrift en donald duck extra in staan
opteren we niet voor een verfijning hier
zeker als er meer en meer gedetailleerde invoer is van de tijdschriften zullen die lijsten chaotischer worden
in the album series we now often have volumes….
if you now look up donald duck and then click volume 2009, you will now find donald duck magazine and donald duck extra in it
we do not opt for a refinement here
especially as there is more and more detailed input from the magazines, those lists will become more chaotic
Daar wordt inderdaad nog wel iets op verzonnen, hoor. Maar nu nog even mee proberen te leven…
There is indeed still something being made up about that, you know. But now just try to live with it…
De afspraken wat betreft albumreeks benaderingen zijn mij nog steeds niet helemaal helder. Er wordt nu vaak gekozen voor een naam als “Naam uitgever uitgaven”, ook wanneer een reeks gewoon een naam heeft. Dit gebeurde bijvoorbeeld bij de serie “Nightfall” van 24 en bij de hoofdreeks van Dagobert Duck. Wat mij betreft gebruiken we alleen “Naam uitgever uitgaven” als er echt geen andere titel te verzinnen is, maar ik weet niet hoe anderen hier over denken?
The agreements regarding album series approaches are still not entirely clear to me. A name such as “ Publisher name publications” is now often chosen, even when a series simply has a name. This happened for example with the series "Nightfall" of 24 and with the main series of Scrooge McDuck. As far as I am concerned, we only use “ Publisher name issues” if there is really no other title to come up with, but I don't know what others think about this?