Vandaag is gebleken dat de eerste druk van het Kuifje album Vlucht 714 uit 1968 in werkelijkheid de 2e druk is.
Inmiddels is ook de enige echte eerste druk toegevoegd. De albums zijn te herkennen aan de laatste regel op de backcover. Bij de eerste druk wordt het weekblad Kuifje iedere donderdag gelezen en bij de 2e druk iedere week.
Een groot aantal verzamelaars hadden de eerste druk in hun verzameling en hebben nu dus de 2e druk.
De gelukkige bezitters van de enige echte eerste druk kunnen hun album daarom omboeken naar catawiki nr1599905.
Today it was revealed that the first edition of the Tintin album Flight 714 from 1968 is in reality the second edition.
The only real first edition has now also been added. The albums can be recognized by the last line on the back cover. In the first edition, the weekly Tintin is read every Thursday and in the second edition every week.
A large number of collectors had the first edition in their collection and now have the second edition.
The lucky owners of the one and only first edition can therefore rebook their album to catawiki nr 1599905 .
Waarom zijn de foute afbeeldingen van die 1e druk niet gewoon vervangen, dan, zoals we altijd doen met items die uit Bonte komen? Die items zijn namelijk altijd 1e druk. Dan heb je naar mijn idee veel minder ellende bij de meer dan 60(!)verzamelaars dan nu. Of zie ik iets verkeerd?
Why are the incorrect images of that 1st edition not simply replaced, then, as we always do with items that come from Bonte? These items are always 1st edition. Then in my opinion you will have much less trouble with the more than 60 (!) Collectors than now. Or am I seeing something wrong?
@Arco,
Het probleem is dat het item in juni 2008, de covers in oktober 2008 en dat de toevoeging eerste druk pas in juli 2009 ingevoerd is.
We kunnen dus absoluut niet zeggen wie op de covers of wie op het gegeven eerste druk zijn keuze heeft gemaakt. Of wie er op de hoogte was dat Bonte altijd eerste drukken voor ogen had.
Het voordeel van deze actie is dat de eerste en tweede druk nu in de catalogus staan en het subtiele verschil tussen beide drukken duidelijk is.
@Arco,
The problem is that the item in June 2008, the covers in October 2008 and the addition first edition was only introduced in July 2009.
So we can absolutely not say who made their choice on the covers or who made their first edition. Or who was aware that Bonte always had first editions in mind.
The advantage of this promotion is that the first and second editions are now in the catalog and the subtle difference between the two editions is clear.
We kunnen niet zien wat versie 1 precies was, (zou in dit geval wel handig zijn), maar het gegeven staat wel in "Kuifje in zicht" van Ottens (2005), dus wellicht was dit (nog) niet bekend bij Bonte. Ik denk dat we met JohanKuijt een goede Kuifje kenner binnen Catawiki hebben.
We cannot see what exactly version 1 was (would be useful in this case), but the fact is in "Tintin in sight" by Ottens (2005), so perhaps this was not (yet) known to Bonte. I think that with JohanKuijt we have a good Tintin connoisseur within Catawiki.