16van 16
Ik zie net deze binnenkomen: #10319193. Watersnoodzegel met dagtekenstempel op envelop Kerken in oorlogstijd #3606683. De zwarte balk op de Watersnoodversie zit over de oorspronkelijke tekst heen en er is Watersnood toegevoegd.
Hoewel grappig bedacht: is dit Watersnood-ding niet gewoon vals maakwerk?
Hoewel grappig bedacht: is dit Watersnood-ding niet gewoon vals maakwerk?
De commerce wilde graag een boontje meepikken bij de watersnoodramp van 1953. Alle winkeldochters (rest-stock) werden gebruikt om ze te kunnen slijten aan verzamelaars. Ook zegels en het overschot aan ongebruikte 'FDC' omslagen uit 1950 werden maar al te graag ingezet.
Iets voor de rubriek 'Overig' met als voorwerp 'Misplaatste grap' of zoiets. Er staat in grote letters 'First Day of Issue' op. Moeilijk met een zegeltje uit 1950 ...
De omslag enkele dagen in een duiventil leggen, tot er voldoende ... ge weet wel ... op ligt. Dan kun je er eventueel Duivenpost van maken. Heel speciaal :)
Iets voor de rubriek 'Overig' met als voorwerp 'Misplaatste grap' of zoiets. Er staat in grote letters 'First Day of Issue' op. Moeilijk met een zegeltje uit 1950 ...
De omslag enkele dagen in een duiventil leggen, tot er voldoende ... ge weet wel ... op ligt. Dan kun je er eventueel Duivenpost van maken. Heel speciaal :)
The commerce industry wanted to benefit from the flood disaster of 1953. All store daughters (residual stock) were used so that they could be sold to collectors. Stamps and the surplus of unused 'FDC' covers from 1950 were also gladly used.
Something for the 'Other' section with the object 'Misplaced joke' or something like that. It says 'First Day of Issue' in large letters. Difficult with a stamp from 1950...
Place the cover in a dovecote for a few days until there is enough... you know... on it. Then you can possibly turn it into Pigeon Post. Very special :)
Something for the 'Other' section with the object 'Misplaced joke' or something like that. It says 'First Day of Issue' in large letters. Difficult with a stamp from 1950...
Place the cover in a dovecote for a few days until there is enough... you know... on it. Then you can possibly turn it into Pigeon Post. Very special :)
Gewoon uit interesse opgezocht : beetje leeswerk (pag 2) (pdf)
Just looked up out of interest: a bit of reading (page 2) (pdf)
" alternatieve FDC "
Alles kan in Nederland heb ik de indruk. Wellicht kun je nu nog een FDC uitbrengen met een zegel uit 1946 ook?
'Heugelijke' herinnering aan de ramp ... de cover is een ramp op zich.
Wel volledig in de stijl van toen: het kon niet freaky genoeg zijn om 'exclusief' maakwerk stukken voor je verzameling te bemachtigen.
Als de PTT dit heeft gemaakt, dan hebben ze daar in elk geval toch iets aan verdiend (in elkaar geknutseld met overschotten).
Alles kan in Nederland heb ik de indruk. Wellicht kun je nu nog een FDC uitbrengen met een zegel uit 1946 ook?
'Heugelijke' herinnering aan de ramp ... de cover is een ramp op zich.
Wel volledig in de stijl van toen: het kon niet freaky genoeg zijn om 'exclusief' maakwerk stukken voor je verzameling te bemachtigen.
Als de PTT dit heeft gemaakt, dan hebben ze daar in elk geval toch iets aan verdiend (in elkaar geknutseld met overschotten).
"alternative FDC"
I have the impression that everything is possible in the Netherlands. Perhaps you can now issue an FDC with a stamp from 1946?
'Memorable' memory of the disaster... the cover is a disaster in itself.
Completely in the style of the time: it couldn't be freaky enough to get 'exclusive' made pieces for your collection.
If the PTT made this, then at least they made something from it (cobbled together with surpluses).
I have the impression that everything is possible in the Netherlands. Perhaps you can now issue an FDC with a stamp from 1946?
'Memorable' memory of the disaster... the cover is a disaster in itself.
Completely in the style of the time: it couldn't be freaky enough to get 'exclusive' made pieces for your collection.
If the PTT made this, then at least they made something from it (cobbled together with surpluses).
Je vergeet, bij je bericht erbij te zetten Raoul62 dat dit een persoonlijke mening !. Verzamelaars kunnen jouw bericht als waarheid aannemen, en dat willen we natuurlijk niet.
Raoul62You forgot to add Raoul62 to your message that this is a personal opinion!. Collectors may accept your message as truth, and of course we don't want that.
Raoul62Is het dan volgens jou wel een First Day Issue Charles1971 ??
Charles1971Do you think it is a First Day Issue Charles1971 ??
Charles1971
Is een echt uitgegeven FDC van J.P Boom, Staat vermeld in de speciale catalogus van de NVPH 2006-2011 en ook in de catalogus van eerste dagbrieven van Avezaat en Okker (1985-1986) In de speciale catalogus staat de FDC afgebeeld.
Is a real issued FDC from JP Boom. It is listed in the special catalog of the NVPH 2006-2011 and also in the catalog of the first letters of Avezaat and Okker (1985-1986). The FDC is depicted in the special catalogue.
Dus volgens mij gewoon een FDC.
Ja, natuurlijk wel. Raoul62 slaat de plank volkomen mis.
Het is gewoon een op de eerste dag van uitgifte afgestempelde postzegel die op een envelop zit. Voldoet wat betreft deze zaken aan een FDC:
Het is gewoon een op de eerste dag van uitgifte afgestempelde postzegel die op een envelop zit. Voldoet wat betreft deze zaken aan een FDC:
Een FDC is een envelop die gefrankeerd is met zegels en voorzien is van een datumstempel met dezelfde datum als de dag van uitgifte van deze zegels. Items voldoen aan de volgende voorwaarden:
Helaas voldoet het noch aan de eerste, noch aan de tweede voorwaarde:
1. Een FDC die bestaat uit een gewone envelop wordt slechts éénmaal, per Uitgifte groep, in de catalogus opgenomen.
2. Een FDC die bestaat uit een in oplage speciaal voor de zegeluitgifte aangemaakte envelop mag in meerdere varianten opgenomen worden.
Deze envelop is namelijk niet speciaal voor de zegeluitgifte aangemaakt. Omdat het produkt wel voldoet aan de basisdefinitie, zou ik het item zeker in de catalogus opnemen. Maar of dat slechts éénmaal is of in meerdere varianten blijft een vraagteken.
En b.t.w. iedere FDC die niet is samengesteld uit een normale (= blanco) envelop is een commercieel produkt, dus ik snap al die ophef van Raoul62 niet.
En b.t.w. iedere FDC die niet is samengesteld uit een normale (= blanco) envelop is een commercieel produkt, dus ik snap al die ophef van Raoul62 niet.
So I think it's just an FDC.
Yes, of course. Raoul62 completely misses the point.
It's just a stamp postmarked on the first day of issue that sits on an envelope. Complies with an FDC with regard to these matters:
It's just a stamp postmarked on the first day of issue that sits on an envelope. Complies with an FDC with regard to these matters:
An FDC is an envelope that is stamped with stamps and provided with a date stamp with the same date as the day of issue of these stamps. Items meet the following conditions:
Unfortunately, it meets neither the first nor the second condition:
1. An FDC consisting of a regular envelope is only included in the catalog once per Issue group.
2. An FDC that consists of an envelope specially produced for the stamp issue may be included in several variants.
This envelope was not specially created for the stamp issue. Since the product does meet the basic definition, I would certainly include the item in the catalog. But whether this is just once or in multiple variants remains a question mark.
And btw, every FDC that is not composed of a normal (= blank) envelope is a commercial product, so I don't understand all the fuss from Raoul62.
And btw, every FDC that is not composed of a normal (= blank) envelope is a commercial product, so I don't understand all the fuss from Raoul62.
Was dat geen zegel uit 1950? 'k Zal vanavond eens met meer aandacht er naar kijken. Mij leek het op het eerste gezicht een heus knutselwerk met recyclagemateriaal.
De envelop met afbeelding uit 1950 zette mij wellicht op het verkeerde been.
De envelop met afbeelding uit 1950 zette mij wellicht op het verkeerde been.
Wasn't that a stamp from 1950? I'll look at it more carefully tonight. At first glance it seemed like a real craft project with recycled materials.
The envelope with an image from 1950 probably misled me.
The envelope with an image from 1950 probably misled me.
Daarom Raoul62 , eerst zeker weten, en dan pas gaan ventileren.
Raoul62That's why Raoul62 , first be sure, and then ventilate.
Raoul62Nu weet ik het :)
Maar het is en blijft een gedrocht. Een bestaande FDC cover jaren later recycleren, om er iets 'speciaals' van te maken. Een knutselwerk met recyclagemateriaal.
Of is het een variant van de oorspronkelijk FDC uit 1950 , met een 'fout-plakking' van zegel? Een Plaktoevalligheid? Die soort hebben we nog niet.
Maar het is en blijft een gedrocht. Een bestaande FDC cover jaren later recycleren, om er iets 'speciaals' van te maken. Een knutselwerk met recyclagemateriaal.
Of is het een variant van de oorspronkelijk FDC uit 1950 , met een 'fout-plakking' van zegel? Een Plaktoevalligheid? Die soort hebben we nog niet.
Now I know :)
But it is and remains a monstrosity. Recycle an existing FDC cover years later to make something 'special' out of it. A craft with recycled materials.
Or is it a variant of the original FDC from 1950, with an 'error' seal? A Plaque Coincidence? We don't have that kind yet.
But it is and remains a monstrosity. Recycle an existing FDC cover years later to make something 'special' out of it. A craft with recycled materials.
Or is it a variant of the original FDC from 1950, with an 'error' seal? A Plaque Coincidence? We don't have that kind yet.
Kijk nog maar eens goed naar de informatie van Leike-w Raoul62 . beetje leeswerk (pag 2) (pdf)
Dan kijk nog maar eens watwestfriesland-stamps heeft geschreven.
Leike-wRaoul62Dan kijk nog maar eens wat
westfriesland-stampsIs een echt uitgegeven FDC van J.P Boom, Staat vermeld in de speciale catalogus van de NVPH 2006-2011 en ook in de catalogus van eerste dagbrieven van Avezaat en Okker (1985-1986) In de speciale catalogus staat de FDC afgebeeld.
Blijkbaar nog in oplage uitgegeven ook !.
Take another look at the information from Leike-w Raoul62 . a bit of reading (page 2) (pdf)
Then look again at whatwestfriesland-stamps wrote.
Leike-wRaoul62Then look again at what
westfriesland-stampsIs a real issued FDC from JP Boom. It is listed in the special catalog of the NVPH 2006-2011 and also in the catalog of first day letters from Avezaat and Okker (1985-1986). The FDC is depicted in the special catalogue.
Apparently still issued in editions too!.
Ik heb weer eea geleerd. Apart spul dit.
I've learned a lot again. This is special stuff.
Weet de oplage niet van deze FDC . Ik vermoed dat er van de uitgifte "Kerken in oorlogstijd", enveloppen over waren en deze gebruikt zijn voor de watersnoodramp van 1953 vandaar de balken aan de zijkant.
De cataloguswaarde van "de kerken in oorlogstijd" 200 euro en van de "watersnoodramp" 40 euro", hoewel de cataloguswaarde ook maar een leidraad is.
De cataloguswaarde van "de kerken in oorlogstijd" 200 euro en van de "watersnoodramp" 40 euro", hoewel de cataloguswaarde ook maar een leidraad is.
Don't know the circulation of this FDC. I suspect that there were envelopes left over from the "Churches in wartime" issue and these were used for the flood disaster of 1953, hence the beams on the side.
The catalog value of "the churches in wartime" is 200 euros and of the "flood disaster" 40 euros", although the catalog value is only a guideline.
The catalog value of "the churches in wartime" is 200 euros and of the "flood disaster" 40 euros", although the catalog value is only a guideline.
Ik heb het item wat aangevuld met de info hier en het nummer BO8 uit de specialiteitencatalogus [die ik beter eerder had kunnen raadplegen omdat ik die gewoon heb :-)]. Hij staat voor €40 in die catalogus, dus dat leek me de meest accurate prijsindicatie
I have supplemented the item with the information here and the number BO8 from the specialty catalog [which I should have consulted earlier because I just have it :-)]. It's listed for €40 in that catalog, so that seemed like the most accurate price indication to me
16van 16