5van 5
  • 224 berichten
  • 21 augustus 2010 16:54
100
posts
21 augustus 2010 16:54

welk jaar zou moeten ingevuld worden in het veld “jaartal”? Is dat het jaartal dat op de munt wordt vermeld of het jaar dat de munt werkelijk is uitgegeven?
De eerste heeft mijn voorkeur. Het jaar van uitgifte kan dan altijd nog vermeld worden in het veld “bijzonderheden”. Net als in Krause bijvoorbeeld.
Ik kom echter munten tegen waar mensen een ander jaartal hanteren. Zo zijn er verschillende Spaanse munten met een zelfde jaartal, maar met verschillend jaar van uitgifte. Dit laatste jaar staat dan vermeld in een sterretje.
Nu wil ik wel kijken of ik die munten kan aanpassen, maar misschien moet daar eerst een consensus over bereikt worden. Misschien ook iets wat de reviewers in de gaten kunnen houden?

  • 497 berichten
  • 21 augustus 2010 19:37
10K
added
10K
prices
25
info pages
50K
reviews
500
posts
21 augustus 2010 19:37

Het jaartal die op de munt wordt vermeld is het jaartal wat we hanteren in de catalogus.

Op de spaanse munten waarop heel groot een jaartal (1975, 1980 bijvoorbeeld) staat, hanteren we het jaartal wat klein in het sterretje staat. Dat is nog steeds de definitie hierboven “Het jaartal die op de munt wordt vermeld”.

Ook zijn er munten die over een bepaald evenement gaan (wereldtentoonstelling of olympische spelen bijvoorbeeld), welke al een paar jaar tevoren worden aangemunt, maar waarop behalve het jaartal van het evenement ook gewoon het jaartal van de aanmunting staat, ook daarbij is het jaartal van aanmunting, wat ook op de munt staat, het jaartal wat we invullen. Bijvoorbeeld een munt over “Expo ’92” welke is aangemunt in 1991. We vullen dan dus 1991 in.

Nog een voorbeeld zijn euromunten van Nederland met jaartallen 1999-2001. Deze waren pas in 2002 in omloop. We zetten ze gewoon bij jaartallen 1999-2001.

De reviewers (ik dus) letten hier al op. Als het ergens verkeerd is gedaan, dan kun je het altijd verbeteren, zo werkt Catawiki.

  • 224 berichten
  • 21 augustus 2010 20:10
100
posts
21 augustus 2010 20:10

Wat betreft de munten met betrekking op evenementen en de euromunten ben ik het met je eens.
Ik moet bekennen dat ik het niet eens ben wat betreft de Spaanse munten. Mijn voorkeur zou uitgaan naar het “grote” jaartal op de munt en dan de jaartallen in de sterretjes als variatie bestempelen.
Maar goed, ik zal me conformeren.
Bedankt voor de uitleg.

  • 614 berichten
  • 21 augustus 2010 23:42
25
added
250
prices
250
reviews
500
posts
21 augustus 2010 23:42

Ik ben het helemaal met Eric eens, ook wat beteft de Spaanse munten.

  • 497 berichten
  • 14 november 2011 18:26
10K
added
10K
prices
25
info pages
50K
reviews
500
posts
14 november 2011 18:26

Op het Munten-beheerders overleg is nogmaals bevestigd:

 

Jaartal invullen welke er op de munt staat (voor zover christelijke jaartelling).

Bij Spanje hebben we het dan over het jaartal in het kleine sterretje.

Als een munt 1966 als jaartal heeft, maar er is bekend dat hij alleen in 1968 is geslagen, voeren we toch 1966 in. Voorbeeld zijn de Nederlandse Wilhelmina-munten uit 1948. Deze zijn voornamelijk in 1949 geslagen (als ik me niet vergis) maar algemeen erkend dat we hier jaartal 1948 gebruiken.

Eric

5van 5