Strips/oplichting

Hoewel er soms verschil van mening kan bestaan over de gebruikte kwaliteitsaanduidingen, geef ik hierbij een voorbeeld van misleiding en in mijn ogen oplichting. Zie afbeeldingen. De afgebeelde items hadden alle als omschrijving 'goede staat'. De afgebeelde Sjors met hanepoten op de voorpagina had als omschrijving 'bijna nieuwstaat, niet op geschreven'!
Zie afbeeldingen voor de staat waarin ik ze ontving. 

Toen vervolgens de verkoper niet meer reageerde op mijn commentaar, heb ik negatieve feedback gegeven. Tot mijn verbazing volgde daarop niet een excuus, zoals je zou mogen verwachten, maar een cynisch praatje over mij waarin niet werd ingegaan op mijn fundamentele kritiek maar waarin ik eigenlijk nog een schop na kreeg van deze oplichter.

Wanneer gaat LastDodo er eens voor zorgen dat dit soort 'verkopers' (lees: oplichters) de toegang tot de site wordt ontzegd? Ik heb er geen behoefte aan om eerst bestolen te worden en vervolgens nog eens publiek door de dief te kijk gezet te worden in een leugenachtig commentaar. Helaas is dit dus in het LD-feedback systeem ingebakken. Want de verkoper heeft altijd het laatste woord. Of dat laatste woord nou een gore leugens is of niet.

Eén ding weet ik zeker: ik stop per direct met het geven van feedback. In de hoogst uitzonderlijke gevallen dat ik negatieve feedback gaf, leverde dat alleen een grote bek van de verkoper op en opmerkingen over mij die ik niet publiekelijk kan weerleggen. Kennelijk is het moeilijk voor verkopers om feedback - ook negatieve - te zien als iets om van te leren. Jammer maar in zo'n systeem ga ik niet meer mee. Dus aan alle andere, wel betrouwbare en sympathieke verkopers: dan weet u waarom u voortaan van mij géén feedback meer ontvangt.

Although there may sometimes be a difference of opinion about the quality indications used, I hereby give an example of deception and, in my opinion, fraud. See images. The items depicted were all described as 'good condition'. The pictured Sjors with rooster legs on the front page had the description 'almost new condition, no writing on it'!
See images for the condition I received them.

When the seller no longer responded to my comment, I left negative feedback. To my surprise, this was not followed by an apology, as you might expect, but a cynical talk about me in which my fundamental criticism was not addressed but in which I actually received a kick from this scammer.

When will LastDodo ensure that these types of 'sellers' (read: scammers) are denied access to the site? I have no desire to be robbed first and then publicly exposed by the thief in a lying comment. Unfortunately, this is ingrained in the LD feedback system. Because the seller always has the last word. Whether that last word is a filthy lie or not.

I know one thing for sure: I will stop giving feedback immediately. In the very rare cases where I have provided negative feedback, it has only resulted in a big mouth from the seller and comments about me that I cannot publicly refute. Apparently it is difficult for sellers to see feedback - even negative ones - as something to learn from. Too bad, but I won't go along with such a system anymore. So to all other reliable and sympathetic sellers: then you will know why you will no longer receive feedback from me from now on.

vergetenboek
Dit s.v.p. melden aan LastDodo via het contactformulier.

vergetenboek
Please report this to LastDodo via the contact form .

Dat had ik al gedaan. Maar waarom niet hier? Als een verkoper in zijn reactie op mijn negatieve feedback valse suggesties over mij publiek op LastDodo kan plaatsen, lijkt het mij niet meer dan logisch dat ik als gedupeerde klant net zo publiek iets over deze verkoper mag melden. Overigens heb ik mijn post bewust zonder naamsvermelding geplaatst en staat er nadrukkelijk bij dat ik dit als voorbeeld geef van wat er mis kan gaan.
Als LastDodo dit soort zaken niet op het forum wil, moet allereerst het systeem gewijzigd worden waarbij verkopers in het openbaar het laatste woord hebben over kritische klanten. Want door dat systeem blijven altijd de suggesties of expliciete leugens van die verkopers voor iedereen zichtbaar staan, terwijl de klant nooit meer kan reageren. Het is sowieso een belachelijke zaak dat feedback gevraagd wordt en vervolgens de verkoper weer op die feedback kan reageren. Op die manier heeft feedback geen zin, want elke negatieve feedback zal door de verkoper in zijn reactie ontkend worden, waarbij meestal de kritische klant van zo'n verkoper nog eens in het publiek een trap na krijgt.
Dus nogmaals: van mij komt er nooit meer feedback op ontvangen zendingen. Geen negatieve maar ook geen positieve.

I had already done that. But why not here? If a seller can post false suggestions about my audience on LastDodo in his response to my negative feedback, it seems only logical to me that I, as an affected customer, should be allowed to report something about this seller just as publicly. By the way, I deliberately posted my post without mentioning my name and it is expressly stated that I am giving this as an example of what can go wrong.
If LastDodo doesn't want this kind of stuff on the forum, the first thing to do is change the system where sellers publicly have the final say over critical customers. Because that system always makes the suggestions or explicit lies of those sellers visible to everyone, while the customer can never respond again. In any case, it is ridiculous that feedback is requested and then the seller can respond to that feedback. In this way, feedback is pointless, because any negative feedback will be denied by the seller in his response, usually resulting in the critical customer of such a seller being kicked in the audience.
So once again: I will never receive feedback on received shipments again. Not negative but not positive either.

vergetenboek
Je plaatst een bericht op het forum, daarmee moet je voldoen aan het forumreglement.
Daarin staat o.a.:

Over het feedbacksysteem zijn andere topics op het forum beschikbaar.

vergetenboek
You post a message on the forum and you must comply with the forum rules .
It contains, among other things:

There are other topics available on the forum about the feedback system.

ik kan me de frustratie van vergetenboek  enigszins  indenken. 
En hij wordt nu op zijn vingers getikt met de forumvoorwaarden. Kijk eens bij de verkoper waar hij het over heeft. Is een handelaar die iedereen die hem negatief beoordeeld met naam en toenaam en adres in de feedback noemt met niet erg leuk commentaar. Heb ooit eens bij lastdodo ook zo een gast gehad die ook wist waar mijn huis woonde en begon  te dreigen. Niet leuk en zeer ongewenst. Begrijp de frustratie van deze persoon terdege. 

I can somewhat imagine the frustration of forgetting the book .
And he is now being reprimanded with the forum conditions. Check out what the seller is talking about. Is a trader who mentions everyone who reviews him negatively by name, name and address in the feedback with not very nice comments. I once had a guest at lastdodo who also knew where my house lived and started threatening me. Not fun and very undesirable. Understand this person's frustration.

pinekop 
Klachten over transacties moet je aankaarten via het contactformulier, niet op het forum.

pinekop
Complaints about transactions must be raised via the contact form, not on the forum.

pinekop , Die persoonlijke gegevens zijn al verwijderd. Punt is dat we klachten over specifieke transacties afhandelen via een op een contact, en niet via het forum. Daar is het niet voor bedoeld.

pinekop , That personal information has already been deleted. The point is that we handle complaints about specific transactions through one-on-one contact, and not through the forum. That's not what it's intended for.

Kan toch melden dat ik het begrijp!

I can report that I understand!

Rene

Hoe bedoel je:  Die persoonlijke gegevens zijn al verwijderd. Kijk eens op zijn eigen shop: ene meneer uit
Stavoren wordt even de les gelezen. 

Rene

What do you mean: That personal data has already been deleted. Take a look at his own shop: a gentleman from there
Stavoren is briefly lectured.

pinekop , Ik weet niet precies waar je op doelt maar nogmaals, als het om specifieke personen gaat dan graag ons buiten het forum om informeren.

pinekop , I don't know exactly what you are referring to, but again, if it concerns specific people, please inform us outside the forum.

Rene 
Dit had ik buiten het forum om al gedaan maar is niks mee gedaan omdat schijnbaar niet helemaal goed wordt begrepen wat ik bedoelde
Het gaat om het commentaar op eerder gekregen negatieve feedback van deze persoon waar hij ook naam en woonplaats van de persoon die negatief geeft vermeld
Kijk ongeveer halverwege op de 2de pagina van de ontvangen feedback van royroy

Rene
I had already done this outside the forum, but nothing was done about it because apparently people did not fully understand what I meant
This concerns comments on previously received negative feedback from this person, where he also states the name and place of residence of the person who provided negative feedback
Look about halfway down the 2nd page of the feedback received from royroy

015steef500 , 
Ik kan geen bericht in onze info mail van jou vinden. Wanneer had je dat gestuurd?
Maar ik zie nu dat je doelt op eerdere feedback die de verkoper ontving waar vergetenboek, de topic starter, had gekocht. Gaan we naar kijken.

015steef500 ,
I can't find a message in our info email from you. When did you send that?
But I now see that you are referring to previous feedback that the seller received from forgotboek, the topic starter, had purchased. Let's take a look.

 Rene 
Die had ik rechtstreeks gestuurd naar collectioneur 
Omdat hij in dit topic ook stond hoopte ik dat hij zou begrijpen waar ik het over had maar schijnbaar kwam de boodschap niet helemaal goed over

Rene
I sent it directly to the collector
Because he was also in this topic, I hoped he would understand what I was talking about, but apparently the message didn't quite get through

Ok. Je punt is nu duidelijk 015steef500 en aangepakt al.

OK. Your point is now clearly 015steef500 and already addressed.

Dank u!

Thank you!