Postzegels/Nieuw nummer?

fpvanhoutte goedemiddag, ik ben bezig met het vullen van mijn shop en kwam een BandeCarnet tegen die ik als losse zegels en Bande Carnet zie staan onder nummer B3065A met gewone gom in de catalogus zie maar niet als zelfklevende. De zelfklevende heeft Yvert nummer BC3071A en omvat twee series Yvert 3066#3071. Moet ik hiervoor een nieuw nummer aanmaken of hoe moet ik hem anders opnemen in de catalogus. Met vriendelijke groet, Eric (Erebeer)

fpvanhoutte good afternoon, I am busy filling my shop and came across a BandeCarnet that I see as loose stamps and Bande Carnet under number B3065A with regular gum in the catalog but not as self-adhesive. The self-adhesive has Yvert number BC3071A and includes two series Yvert 3066#3071. Do I have to create a new number for this or how else should I include it in the catalogue? Kind regards, Eric (Erebeer)

EreBeer
Die zelfklevende staan toch ook in de Catalogus zie b.v. #691449

EreBeer
Those self-adhesive ones are also in the Catalog, see for example #691449

Lyonesse klopt, ik zal wel weer met mijn neus hebben gekeken maar ik heb onder "alles" het velletje niet gevonden en daarop zitten twee series

Lyonesse is correct, I must have looked with my nose again, but I did not find the sheet under "everything" and there are two series on it

EreBeer 
Een specifieke vraag aan een beheerder van een deelgebied (Frankrijk) vraag je best via een bericht, niet op het het forum.  ('Mijn berichten' in het menu onder je avatar).  Niet elke beheerder volgt het forum op de voet.

EreBeer
It is best to ask a specific question to an administrator of a sub-area (France) via a message, not on the forum. ('My messages' in the menu under your avatar). Not every administrator follows the forum closely.

@Raoul, dank dat is nu begrepen, ik begin het een heel klein beetje te leren maar heb nog wel een knoop in mijn maag

@Raoul, thanks that is now understood, I am starting to learn it a little bit but I still have a knot in my stomach

Hoe meer je beseft dat je nog veel te leren hebt, hoe beter je wordt :)

The more you realize that you still have a lot to learn, the better you will become :)

Vanmiddag Aristoteles gelunched Raoul62  ?. Met als toetje Plato ?.

This afternoon Aristotle had lunch Raoul62 ?. With dessert Plato?.

EreBeer LD heeft een zeer krachtige zoek- en filterfunctie (als alles perfect is, en daar zijn we nog niet, maar het is een wiki). Het zou zowel moeten bruikbaar zijn voor de beginnende verzamelaar als voor de specialist met catalogus.
Stap1 is altijd dezelfde, ga naar de rubriek Postzegels (want LD heeft 73 rubrieken).
Hierbij een paar voorbeelden (gewoon om je op weg te zetten, niet als kritiek, en kijk wat er uitkomt, het is niet altijd wat je verwacht, hoe meer detailinfo je kent hoe sneller het gaat, maar niet elke verzamelaar is specialist, en stel ook het antwoord altijd twijfel want ook de catalogus kan fouten bevatten) :
- Als specialist omdat je het nummer kent : in het bovenste zoekveld 3066#3071
- In het bovenste zoekveld : Le voyage d'une lettre
- Frankrijk - Boekje - Jaar 1997
- Frankrijk - Boekje - en stel dat je er totaal niets van kent gewoon prentjes kijken

Zoek eerst naar een zegel die er op lijkt, als je dan op de link van de Uitgifte klikt krijg je in dit geval de 12 items die er bij horen (als iedereen alles goed heeft ingevuld), dan zie je meteen wat er instaat en wat je zelf nog kan aanvullen.

EreBeer LD has a very powerful search and filter function (if everything is perfect, and we are not there yet, but it is a wiki). It should be useful for both the novice collector and the specialist with a catalogue.
Step 1 is always the same, go to the Stamps section (because LD has 73 sections).
Here are a few examples (just to get you started, not as criticism, and see what happens, it is not always what you expect, the more detailed information you know the faster it goes, but not every collector is a specialist, and suppose the answer is always in doubt because the catalog can also contain errors):
- As a specialist because you know the number: in the top search field 3066#3071
- In the top search field: Le voyage d'une lettre
- France - Booklet - Year 1997
- France - Booklet - and suppose you know nothing about it, just look at the pictures

First look for a stamp that resembles it. If you click on the link of the Issue, in this case you will receive the 12 items that belong to it (if everyone has filled in everything correctly), then you will immediately see what it contains and what it contains. you can still supplement yourself.

Charles1971 
De grootste stap (van de 3) in een vormingsproces is altijd de bewustwording van onbekwaamheid.
Zolang je onbewust bent van onbekwaamheid heb je die stap nog niet gezet.
Een vormingstraject bestaat nu eenmaal uit 4 fases, en die moet je allemaal door.

Charles1971
The largest step (of the 3) in a training process is always the awareness of incompetence.
As long as you are unaware of incompetence, you have not yet taken that step.
A training process simply consists of 4 phases, and you have to go through them all.

Kan het zijn Raoul62 dat sommigen onder ons, stap drie hebben overgeslagen ?. 

Of dat deze horde, door sommigen nooit niet zal overwonnen worden ?.

Could it be Raoul62 that some of us skipped step three?.

Or that this hurdle will never be overcome by some?

Nope, sommigen blijven wel ten eeuwigen dage in fase 1 vastzitten (onbewust onbekwaam), of belanden er keer op keer terug in. 
Met het overslaan van de 3de stap belandt je niet in fase 4.  Er is gewoonweg regressie naar fase 1.  Je denkt dat je het weet (bekwaam bent) waardoor je geen bewuste pogingen meer onderneemt om je te bekwamen.  Zo ga je verder, onbewust van de onbekwaamheid, met je leven.

Nope, some people remain stuck in phase 1 forever (unconsciously incompetent), or end up back in it again and again.
By skipping the 3rd step you do not end up in phase 4. There is simply regression to phase 1. You think you know (are competent) so that you no longer make conscious attempts to become proficient. So you continue with your life, unconscious of the incompetence.

Zolang je niet bewust deze onbekwaamheid, aan anderen opdringt, lijkt mij deze fase voor sommigen nog eens niet zo verkeerd. 
Maar als degene, die nog in de eerste fase zit, of steeds terugkeert in deze fase, zijn onbekwaamheid als bekwaamheid aanziet, dan kan er toch een probleem ontstaan Raoul62 .

Voorbeelden genoeg om je heen, in de hele wereld.

As long as you do not consciously impose this incompetence on others, I don't think this phase is that bad for some.
But if the person who is still in the first phase, or keeps returning to this phase, mistakes his incompetence as competence, then a problem can still arise Raoul62 .

There are plenty of examples around you, all over the world.

Raoul62 Jummeke Beiden dank voor de opbeurende woorden en wijze lessen. Ik denk dat ik zeer recent ben begonnen aan stap 3, baby steps, maar zie inderdaad in dat LDD bij goed gebruik een hele mooie catalogus is. Wat ik graag nog zou willen weten is waar ik op de LDD catalogus nummers kan zoeken, ik ben ernaar op zoek maar heb het nog niet gevonden.

Raoul62 Jummeke Thank you both for the encouraging words and wise lessons. I think I very recently started step 3, baby steps, but I do see that LDD is a very nice catalog when used properly. What I would like to know is where I can look for numbers in the LDD catalogue, I am looking for it but have not found it yet.

EreBeer de LD catalogus nummers kun je in het bovenste zoekveld invoeren (naast het LastDodo logo). Wel zorgen dat er geen spaties voor of achter staan.

EreBeer You can enter the LD catalog numbers in the top search field (next to the LastDodo logo). Make sure there are no spaces before or after.

EreBeer Het hangt er van af hoeveel je al over een zegel weet. Hoe meer je weet hoe gerichter je kan zoeken, hoe minder je weet des te langer de lijst voor "prentjes kijken".
Bedoel je nu gewoon het LDnummer of bedoel je het catalogusnummer (Yvert, Michel,...)?
Voor het LDnummer zet je gewoon helemaal bovenaan in de zoekbalk dit nummer, of op het forum gebruiken wij # bij het nummer omdat dat een automatische link geeft.
Voor de andere catalogusnummers : - Als je heel veel geluk hebt het nummer in de bovenste zoekbalk (maar die werkt pas efficiënt met 3 posities)
- Stel dat je al iets weet : filter op Land, filter op Soort, filter op Jaar van-tot, een Filter op catalogusnummer bestaat niet
- Sorteren op Michel, Yvert, .... maar hou er hier wel rekening mee dat lang niet alles correct en volledig is ingevoerd (Lokale catalogus is nog vrij recent, dus daar is nog veel week)

EreBeer It depends on how much you already know about a seal. The more you know, the more targeted you can search, the less you know, the longer the list for "picture viewing".
Do you just mean the LD number or do you mean the catalog number (Yvert, Michel,...)?
For the LD number, simply put this number at the top of the search bar, or on the forum we use # next to the number because that provides an automatic link.
For the other catalog numbers: - If you are very lucky, the number in the top search bar (but it only works efficiently with 3 positions)
- Suppose you already know something: filter by Country, filter by Type, filter by Year from-to, a Filter by catalog number does not exist
- Sort by Michel, Yvert, .... but keep in mind that not everything has been entered correctly and completely (Local catalog is still quite recent, so there is still a lot of work to do there)