3van 3
portbetaald
VIP
- 226 berichten
- 26 februari 2024 21:20
5K
added
10K
prices
2.5K
reviews
100
posts
26 februari 2024 21:20
Behalve de 'officiële' NVPH FDC met speciaal eerstedagstempel zijn er ook versies die een langebalkstempel/dagstempel hebben zoals deze #9881857. Geef je daar toch ook uitgever NVPH aan of niet?
En beetje hetzelfde met wat 'speciale overstempelingen' van NVPH uitgiften zoals deze #7137477. Is dat nog NVPH of niet?
En beetje hetzelfde met wat 'speciale overstempelingen' van NVPH uitgiften zoals deze #7137477. Is dat nog NVPH of niet?
In addition to the 'official' NVPH FDC with special first day stamp, there are also versions that have a long bar stamp/day stamp such as this #9881857 . Do you also indicate publisher NVPH or not?
And somewhat the same with some 'special overstamping' of NVPH issues like this one #7137477 . Is that still NVPH or not?
And somewhat the same with some 'special overstamping' of NVPH issues like this one #7137477 . Is that still NVPH or not?
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtCharles1971
VIP
- Catalogus beheerder
- 1.868 berichten
- 27 februari 2024 08:15
500
added
1K
prices
5K
reviews
1K
posts
27 februari 2024 08:15
De speciale overstempelingen veranderen de uitgever niet portbetaald . Dus volgens mij, kun je met een gerust hart, NVPH aangeven.
The special overstamps do not change the publisher portbetaald . So I think you can declare NVPH with confidence.
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele berichtportbetaald
VIP
- 226 berichten
- 27 februari 2024 16:10
5K
added
10K
prices
2.5K
reviews
100
posts
27 februari 2024 16:10
Dank. Ga ik mee verder
Thanks. I'll continue with you
Bericht is vertaald uit het Engels
Toon originele bericht3van 3