Beeldjes/kleine correcties door een beheerder gevraagd

Hallo,

Met de invoer dan wel aanpassingen van beeldjes kom ik een aantal entries tegen die ik niet zelf kan corrigeren. Het gaat hierbij om entries die eigenlijk gelijk zijn, maar van elkaar verschillen vanwege het gebruik van een hoofd-/kleine letter.

Als voorbeeld in reeksen:
Blake en Mortimer (correct, met hoofdletter M)
Blake en mortimer  (foutief, met kleine letter m)

Ik heb bij een aantal beeldjes gepoogd dit te veranderen, maar zelfs als ik uit de drop-down-list Blake en Mortimer kies, dan nog wordt dit veld niet aangepast bij het bewaren van de wijzigingen.

Zo is er ook de naam Sheik Abdel razek (met een kleine r in razek i.p.v. Razek). Hiervan bestaat geen 'dubbele versie' Mijn mutatie waarin ik de letter r naar R aanpas, wordt niet door de database geaccepteerd en blijft razek tonen.

Kan één van de beheerders dit aanpassen (metalfigures of 

PS In het voorbijgaan zag ik er nog minstens 1, maar ik heb die blijkbaar niet genoteerd. Zal het waarschijnlijk wel weer tegenkomen en dan hier melden. Vermoedelijk zijn er wel meer van dit soort gevallen.

Hello,

With the input or adjustments of images I come across a number of entries that I cannot correct myself. These are entries that are actually the same, but differ from each other because of the use of a capital/lower case letter.

As an example in sequences:
Blake and Mortimer (correct, capital M )
Blake and mortimer (incorrect, lowercase m)

I have tried to change this on a number of images, but even if I choose Blake and Mortimer from the drop-down list, this field is not updated when saving the changes.

There is also the name Sheik Abdel razek (with a small r in razek instead of R azek). There is no 'double version' of this. My mutation in which I change the letter r to R is not accepted by the database and continues to show razek.

Can one of the admins change this (metalfigures or

PS In passing I saw at least 1 more, but apparently I didn't write it down. Will probably come across it again and report it here. Presumably there are more such cases.

Hmm, kan er maar één gebruiker per bericht getagd worden?
Ik had Ted ook opgenomen in mijn voorgaand bericht.

Hmm, can only one user be tagged per post?
I also included Ted in my previous post.

ndeeka 

Je kunt meerdere personen taggen in een bericht, je moet ze wel aanklikken metalfigures Ted 
Blake en Mortimer zijn nu samengevoegd met de juiste spelling.
Ook de sheik heeft zijn juiste naam.

You can tag multiple people in a post, just click on them metalfigures Ted
Blake and Mortimer are now merged with the correct spelling.
The sheik also has his correct name.

Ik ben nu op vakantie, maar zal er als ik terug ben naar kijken 

I'm on vacation right now, but will check it out when I get back

Bedankt, ik zie het. Ik meld me hier wel weer als ik jullie hulp nodig heb.

Collectioneur ik meen dat wel gedaan te hebben en dacht eerst dat het kwam omdat de naam Ted te kort was. Bij andere fora wil dit weleens een issue zijn volgens mij.
Enniewee, goed om te weten dat het gewoon mogelijk is; zal het monitoren bij de volgende keer.

Thanks, I see. I'll report back here if I need your help.

Collectioneur I think I did and at first thought it was because the name Ted was too short. I think this is an issue on other forums.
Anyway, good to know that it is possible; will monitor it next time.

Collectioneur Nu je toch bezig bent. Kun je bij Serie / film / game de naam X-men veranderen in X-Men dus met hoofdletter M.

Collectioneur While you're at it. Can you change the name X-men to X-Men under Series / movie / game, so with a capital M.

MandersH 
Het is nu X-Men.

MandersH
It's X-Men now.

ndeeka 
Mocht je nog wat van dat soort fouten tegen komen mag je me ook een pm doen 

ndeeka
If you see any errors like that, please PM me

Kan serie 'Silver surfer' aangepast worden naar 'Silver Surfer'?

bvd, Nico

Can series ' Silver surfer ' be changed to 'Silver Surfer '?

BVD, Nico

Done

done

Het volgende is wat complexer... serie 'Avengers'. Daar bestaan er 4 van maar ze zijn feitelijk allemaal hetzelfde... verwijzend naar het superhelden Avengers team.

1) Avengers met 15 items
2) Avengers [Marvel] met 6 items
3) Marvel Avengers met 71 items
4) The avengers met 1 item

Ik ben geneigd om groep 2 het meest correct te vinden, als ik de logica van LD een beetje door heb.
Maar ik heb geen zin om 71 items uit groep 3 handmatig naar 2 om te zetten, dus ik hoop eigenlijk dat dit op een of andere 'bulk-manier' mogelijk is (en dan hoop ik dat groep 1 en 4 ook direct meegenomen kunnen worden).

Next is a bit more complex... series 'Avengers'. There are 4 of them but they are all basically the same... referring to the superhero Avengers team.

1) Avengers with 15 items
2) Avengers [Marvel] with 6 items
3) Marvel Avengers with 71 items
4) The avengers with 1 item

I tend to find group 2 the most correct, once I understand the logic of LD a bit.
But I don't feel like manually converting 71 items from group 3 to 2, so I actually hope that this is possible in some 'bulk way' (and then I hope that groups 1 and 4 can also be included immediately ).

Samenvoegen dat heeft Ted op zijn lijstje staan.

Merging that is what Ted has on his list.

ndeeka Ted 
Groep 2 lijkt inderdaad het beste.
Maar dan is het wel volgens de regels van LD: Avengers, The [Marvel].
Lidwoorden komen steeds na het zelfstandig naamwoord of de naam.
Typ eens als zoekopdracht enkel 'the' of 'het' en je begrijpt waarom... 

ndeeka Ted
Group 2 seems to be the best indeed.
But then it is by the rules of LD: Avengers, The [Marvel].
Articles always come after the noun or name.
Just type 'the' or 'het' as a search query and you will understand why...

Ben weer het eea tegengekomen :-)

Thema's
Sience fiction (er ontbreekt een c) graag samenvoegen met het correcte Science fiction.
Spider-Man samenvoegen met Strips: Spider-Man 

Sport : Atletiek (dubbele punt direct achter sport - zonder spatie ertussen)

=> idem bij Sport : Bobsleeën


Sport: basketball (hoofdletter B). Tevens... ball en niet bal?

Andere gelijke gevallen met ontbrekende hoofdletter bij de volgende sporten:
- estafette hardlopen (is dit bovendien niet hetzelfde als Estafette?);
- golf;
- kogelstoten;
- roeien; en
- wandelen

Bij specifieke strip-thema's zie ik Toosje Tontel en Toosje Tontel (Ganzetrientje), Ik denk dat deze twee ook wel samengevoegd kunnen worden, maar welke het beste is laat ik graag aan een beheerder om te beslissen.


Herplaatsen van lidwoord 'de' bij:
Strips: De Flinstones (tevens Flintstones)

Strips: De Superjhemp 

(ik heb dit rechtreeks uit de lijst geselecteerd, gekopieerd en ingeplakt; hopelijk werken de links).


Copyrighthouders
Paramount pictures ook graag een hoofdletter P voor Pictures.

Found it again :-)

Themes
Science fiction (a c is missing) please merge with the correct Science fiction .
Merging Spider-Man with Comics: Spider-Man

Sport: Athletics (colon immediately after sport - with no space in between)

=> same for Sport : Bobsleigh


Sports: basketball (capital B). Also... ball and not ball?

Other equal cases with missing capital in the following sports:
- relay running (isn't this also the same as relay race?);
- golf;
- shot put;
- rowing; and
- to walk

With specific comic themes I see Toosje Tontel and Toosje Tontel (Ganzetrientje) , I think that these two can also be combined, but which one is best I leave to an administrator to decide.


Replacing article 'de' with:
Comics: The Flinstones (also Flin t stones)

Comics: The Mini People

Comics: The Smurfs

Comics: The Superjhemp

(I selected this straight from the list, copied and pasted it; hopefully the links work).


Copyright Holders
Paramount pictures also likes a capital P for Pictures .

ndeeka 'estafette hardlopen'
Da 's niet hetzelfde
Bedoeld wordt een bepaalde afstand lopen met een aantal lopers/loopsters 
Dus de 4 x 100 of de 4 x 400 m. Maar dat weten de meesten wel. En dat zijn  dus olympische disciplines.
Dus aan de beheerders: beter aanpassen naar 4 x 100 m en 4 x 400 m.
Het verschil is dan toch duidelijk of niet?
100 m versus 4 x 100 m aflossing ? 
400 m versus 4 x 400 m   aflossing?

ndeeka 'run relay'
That's not the same
This means running a certain distance with a number of runners
So the 4 x 100 or the 4 x 400 m. But most people know that. And those are Olympic disciplines.
So to the administrators: better adapt to 4 x 100 m and 4 x 400 m.
So the difference is obvious, isn't it?
100 m versus 4 x 100 m relay?
400 m versus 4 x 400 m relay?

ndeeka 
En om het helemaal correct te maken Science fiction aan elkaar schrijven als Sciencefiction. Wat de correcte schrijfwijze is.

ndeeka
And to make it completely correct, write Science Fiction together as Science Fiction. What is the correct spelling.

ndeeka  en MandersH 
Bedankt voor het aangeven van verbeteringen, wat ik kan veranderen is veranderd.

ndeeka and MandersH
Thanks for pointing out improvements, what I can change has changed.

metalfigures ik weet niet of jij het ook kan anders even wachten tot Ted terug is
Bij Fabrikant / merk graag samenvoegen "Eaglemoss Publications Ltd., UK" en "Eaglemoss Publications Ltd." tot Eaglemoss Publications Ltd.

metalfigures I don't know if you can do it too, otherwise wait until Ted is back
For Manufacturer / Brand please merge "Eaglemoss Publications Ltd., UK" and "Eaglemoss Publications Ltd." to Eaglemoss Publications Ltd.

MandersH 
Helaas samenvoegen staat niet op mijn lijstje.

MandersH
Unfortunately merging is not on my list.

metalfigures ziet er goed uit; alleen kogelstoten staat nog met kleine k.

buizer onderscheid bij estafette was mij niet bekend en lijkt me zeker nuttig bij een sportrubriek. Maar bij beeldjes met alleen maar objecten die niets met real life te maken hebben vind ik het persoonlijk wat ver gaan. En in beide gevallen rennen ze hard lijkt me.
Als dat onderscheid zo belangrijk is dan kan gymnastiek/turnen ook wel gesplitst worden, want rekstok is niet hetzelfde als balk of ringen. De 2 estafettes disciplines liggen dan dichter bij elkaar denk ik dan.

Uiteraard leg ik me neer bij de beslissing van het beheerdersteam. Ik zal deze entries niet snel nodig hebben en dus ook geen keuzestress. Het is dat mijn oog erop viel en ik het daarom maar even onder de aandacht bracht.

Groeten, Nico.

metalfigures looks good; only shot put is still with small k.

buizer distinction in relay was not known to me and certainly seems useful in a sports section. But with figurines with only objects that have nothing to do with real life, I personally think it goes a bit far. And in both cases they run fast I think.
If that distinction is so important, then gymnastics / gymnastics can also be split, because horizontal bar is not the same as bar or rings. The 2 relay disciplines are then closer to each other, I think.

Of course I accept the decision of the management team. I won't be needing these entries any time soon, so I won't be spoiled for choice. It's that it caught my eye and that's why I brought it to your attention.

Regards, Nico.

Overigens viel mij zojuist nog Sport: Fietsen versus Sport: Wielrennen op.

Bij sport: fietsen zie ik 2 objecten die beter bij sport: wielrennen staan. De overige objecten zijn dan wel fietsen, maar die associeer ik dan niet als zodanig met Sport. Die kunnen dan beter naar het gewone fietsen thema. Kan ik zelf ook aanpassen, dat zijn er niet zoveel.
Thema wielrennen bestaat ook, maar bevat slechts 1 object die prima in sport: wielrennen past en dat heb ik al gewijzigd.

Incidentally, I just noticed Sport: Cycling versus Sport: Cycling.

In sport: cycling I see 2 objects that look better in sport: cycling. The other objects may be bicycles, but I don't associate them as such with Sport. They can then better go to the normal bicycle theme. Can I also adjust myself, there are not that many.
The cycling theme also exists, but only contains 1 object that fits perfectly in sports: cycling and I have already changed that.

ndeeka Maar eigenlijk geef je nu zelf wel het nut aan. Sport is zo 'n grote rubriek dat je die beter kan uitsplitsen'. Of laat u dan die 1415 items voetbal dan gewoon onder Sport staan? 
En verzamelaars willen toch weten wat het beeldje voorstelt.
Smurfin in sportuitrusting is dan thema sport. Maar waarom heeft ze da een stok(je) in de 'r hand? 
Wel dat antwoord staat dan bij thema voor de niet-kenners van sport.
En dan zwijg ik nog over dieren. 
Alles onder noemer dieren? Dus zoogdieren, vogels, vissen, insecten, reptielen, ...
Het is soms een afweging. De ene keer heeft het minder nut, de andere keer heel veel.
In de ene rubriek weinig nut, in een andere heel veel.
Bv Sport: voetbal of Dieren: Olifanten.
En bij Strips is het zeker interessant. Om nog maar te zwijgen van de rubriek Overig.
Veel verzamelaars zien dan wel dat het item te maken heeft met strips maar kunnen het niet thuisbrengen. 
En daar kunnen dan de stripliefhebbers te hulp schieten voor de mindere kenners.
En vaak is het ook een kwestie vaan 'gericht' zoeken,.
Tik 'smurfin sport' en je vindt onze estafetteloopster meteen. ... want je werkt met 2 sleutelwoorden...
over alle rubrieken heen ...

 

ndeeka But actually you now indicate the usefulness yourself. Sport is such a large section that it is better to break it down.' Or do you just leave those 1415 football items under Sport?
And collectors still want to know what the statue represents.
Smurfette in sports equipment is then the theme of sports. But why does she have a stick in her hand?
Well, that answer is in theme for the non-connoisseurs of sports.
And then I'm not even talking about animals.
Everything under the heading of animals? So mammals, birds, fish, insects, reptiles, ...
It is sometimes a trade-off. Sometimes it's less useful, other times a lot.
Little use in one category, a lot in another.
Eg Sports: football or Animals: Elephants.
And with Comics, it's certainly interesting. Not to mention the Other section.
Many collectors see that the item has to do with comics, but cannot identify it.
And that's where comic book enthusiasts can come to the rescue of lesser connoisseurs.
And often it is also a matter of 'targeted' searching.
Type 'smurfette sport' and you will immediately find our relay runner. ... because you work with 2 keywords...
across all categories...

buizer  Ik zeg niet dat sport niet onderverdeeld moet worden. In tegendeel dit kan heel nuttig zijn en geeft een grote mate van duidelijkheid. Idem voor dieren.

Maar om een onderscheid te maken tussen estafette 4x100 en 4x400 meter zie ik persoonlijk niet direct als een praktisch voordeel. Maar als dat er is, dan lijkt mij dat  gymnastiek/turnen ook te generiek is.
Zoekterm 'smurfin sport' zou ook gevonden moeten worden met slechts 1 groep m.b.t. 'Sport: Estafette'.

Nogmaals, ik zal de groep sport, ongeacht de discipline, niet snel nodig hebben. Maar als ik dit soort onderverdelingen zie, ga ik automatisch kijken (zoeken) naar consistentie, zoals het gebruik van hoofdletters. En daarmee viel dit (in mijn ogen) vreemde onderscheid me ook op.

Maar ik snap dat het heel moeilijk is (kan zijn) om alles dicht te timmeren. Er is altijd wel een bepaalde mate van nuance en voor de ene gebruiker is die belangrijker dan de andere. Daarom bracht ik het ook ter sprake i.p.v. het zelf direct aan te passen naar mijn eigen inzicht/logica.


Bij het dieren thema zie ik trouwens in de gauwigheid ook een paar kleine letters ipv hoofdletters (kalkoen, mammoet, uilen, aye-aye, ...) en bij 'Dieren : Kuikens' staat een overbodige spatie.
Dieren "Mui" en "ap" lijken mij typfoutjes voor Muizen en Apen.

buizer I'm not saying sports shouldn't be subdivided. On the contrary, this can be very useful and provides a great deal of clarity. Same for animals.

But to make a distinction between relay 4x100 and 4x400 meters I personally do not see as a practical advantage. But if there is, then it seems to me that gymnastics / gymnastics is also too generic.
Search term 'smurfette sport' should also be found with only 1 group regarding 'Sport: Estafette'.

Again, I won't be needing the group sport, regardless of discipline, any time soon. But when I see subdivisions like this, I automatically start looking (searching) for consistency, such as capitalization. And with that, this (in my eyes) strange distinction also caught my eye.

But I understand that it is (can be) very difficult to close everything. There is always a certain degree of nuance and for one user it is more important than the other. That's why I also brought it up instead of adjusting it directly to my own insight / logic.


In the animal theme I also quickly see a few small letters instead of capital letters (turkey, mammoth, owls, aye-aye, ...) and 'Animals : Chicks' has an unnecessary space.
Animals "Mui" and "ap" seem to me to be typos for Mice and Monkeys.

MandersH metalfigures 

Deze 2 zijn samengevoegd.
Maar er staan nog 2 merken met Eaglemoss in de lijst. Zijn dit andere bedrijven of behoren ze allemaal tot hetzelfde concern?

MandersH metalfigures

These 2 are merged.
But there are still 2 brands with Eaglemoss in the list. Are these different companies or do they all belong to the same group?

ndeeka buizer 
Als je al thema's gaat groeperen, let dan wel op dat je dit goed doet. Er is nu bijvoorbeeld een thema: Vissen: Dolfijnen, terwijl een dolfijn geen vis is, maar een zoogdier. Geldt ook voor een walvis.

Discussies over thema's zijn er al vaker geweest en zolang we nog geen structurele opzet hebben met niveaus, zal er gekibbeld blijven. Dat is niet erg, houdt een ieder scherp.
I.p.v. de groepering in een naam te zetten, is mijn voorkeur om dit niet te doen, maar gewoon meerdere thema's toe te voegen.
Dus geen: Dieren: Leeuwen als thema, maar Dieren + Leeuwen + eventueel Roofdieren. Hier zullen ongetwijfeld andere meningen over zijn:-)

ndeeka buizer
If you are going to group themes, make sure you do this correctly. For example, there is now a theme: Fish: Dolphins, while a dolphin is not a fish, but a mammal. Also applies to a whale.

There have been discussions about themes before and as long as we don't have a structural set-up with levels, there will be bickering. That's not a bad thing, keep everyone on their toes.
Instead of putting the grouping in a name, my preference is not to do this, but just add multiple themes.
So no: Animals: Lions as theme, but Animals + Lions + possibly Predators. No doubt there will be other opinions on this :-)