Postzegels/Poststempeling, ansichtkaart of postwaardestuk ?.

Helv 
Postwaardestuk ben ik het mee eens, want:

Umschläge und Postkarte mit aufgedruckter Briefmarke - PLUSBRIEF und PLUSKARTE

• Bedrukt met tekst en/of afbeelding met betrekking tot het onderwerp van de uitgifte. 
• Beplakt met postzegel(s). 
• Afstempeling. Bij voorkeur met, indien beschikbaar, speciaal aangemaakt stempel voor deze uitgifte. 

Helv
Post stationery I agree, because:

Umschläge und Postkarte mit aufgedruckter Briefmarke - PLUSBRIEF und PLUSKARTE

• Printed with text and/or image related to the issue subject.
• Covered with stamp(s).
• Stamping. Preferably with, if available, a stamp specially created for this issue.

Charles1971 

 Ik weet het is vervelend 

There can only be one, in mijn ogen een absurde regel.

 Lastdodo gaat uit van de stelregel dat alles wat los kan raken ook los zal raken en vroeg of laat los op de verzamelmarkt zal terechtkomen. Als een boek met een bijbehorende boekenlegger wordt uitgebracht hoort die boekenlegger als bijlage bij de beschrijving van het boek in de catalogus. Maar vroeg of laat zullen exemplaren van die boekenlegger los op de markt komen. Daarom mag, naast het boek met boekenlegger (het ‘complete’ item), ook die boekenlegger als zelfstandig catalogus item worden ingevoerd. 

 Als het object uit verschillende componenten bestaat die elk in een andere rubriek passen mogen zijn verschillende oplossingen mogelijk: Kies de belangrijkste component. Voer het item in de bij die component passende rubriek in volgens de regels van die rubriek en vermeldt de andere component bij de bijzonderheden. Stel je hebt een geschiedenisboek met een bijbehorende CD met bestaande geluidsfragmenten. Dan is waarschijnlijk het boek de belangrijkste component. In dat geval wordt het item als boek ingevoerd bij Boeken, en bij de bijzonderheden wordt vermeld dat er een cd bij hoort. Bij een cd van een opera met daarbij een libretto is waarschijnlijk de audio cd de belangrijkste component. In dat geval wordt het item als CD ingevoerd in de rubriek Platen, CD’s en vinyl en wordt bij bijzonderheden vermeldt dat er een boek(je) met het libretto bij hoort. In plaats van voor één rubriek te kiezen mogen beide componenten worden ingevoerd in de voor die component juiste rubriek, dus bij het luisterboek het boek in boeken en de Cd in platen\cd’s. bij de bijzonderheden van elke component wel vermelden dat deze oorspronkelijk is uitgebracht samen met de andere. Voorwaarde is wel dat de beide componenten in zichzelf een compleet en verzamelwaardig object zijn. 

Charles1971

I know it's annoying

There can only be one, an absurd rule in my opinion.

Lastdodo is based on the maxim that everything that can come loose will come loose and sooner or later will end up loose on the collectibles market. If a book is released with an accompanying bookmark, that bookmark should be included as an appendix to the description of the book in the catalogue. But sooner or later copies of that bookmark will come loose on the market. Therefore, in addition to the book with bookmark (the 'complete' item), that bookmark may also be imported as an independent catalog item.

If the object consists of several components that each fit into a different category, different solutions are possible: Choose the most important component. Enter the item in the appropriate section for that component according to the rules of that section and list the other component in the details. Suppose you have a history book with an accompanying CD with existing sound fragments. Then the book is probably the most important component. In that case, the item will be entered as a book in Books, and the details will state that it comes with a CD. For a CD of an opera with a libretto, the audio CD is probably the most important component. In that case, the item will be entered as a CD in the Records, CDs and Vinyl section, and it will be stated in the details that a booklet with the libretto goes with it. Instead of opting for one section, both components may be entered in the correct section for that component, so for the audiobook the book in books and the CD in records\cd's. Please note in the details of each component that it was originally released with the others. The condition is that both components are in themselves a complete and collectible object.

Helv Charles1971 

Waar brengt men deze onder?

Ik zou zeggen, net als Collectioneur, dat het een ansichtkaart is. De voorkant is dan grotendeels de beschrijvende factor. Maar ook verschillende achterkanten passen hierbij.
Ik zou daarnaast de volgende regel uit het Basishandboek toepassen:

In plaats van voor één rubriek te kiezen mogen beide componenten worden ingevoerd in de voor die component juiste rubriek, dus bij het luisterboek het boek in boeken en de Cd in platen\cd’s. bij de bijzonderheden van elke component wel vermelden dat deze oorspronkelijk is uitgebracht samen met de andere. Voorwaarde is wel dat de beide componenten in zichzelf een compleet en verzamelwaardig object zijn.

Helv Charles1971

Where are these placed?

I'd say, like Collectioneur, it's a postcard. The front is then largely the descriptive factor. But different backs also fit this.
I would additionally apply the following line from the Basic Handbook:

Instead of opting for one section, both components may be entered in the correct section for that component, so for the audiobook the book in books and the CD in records\cd's. Please note in the details of each component that it was originally released with the others. The condition is that both components are in themselves a complete and collectible object.

Charles1971 az60 stripspeldjes ik kopieer even de tekst van Rene  uit het parallelle draadje:

Het zou mij helpen als ik ergens terug kan vinden wat de visie van LD is

Kort door de bocht

Helv : 
Op LastDodo catalogiseren we alles dat seriematig (in oplage) is uitgegeven / gefabriceerd en deze items delen we - voor de overzichtelijkheid - in in herkenbare rubrieken zoals postzegels, munten, ansichtkaarten etc. Voor elke rubriek zijn specifieke velden gedefinieerd waarin de relevante kenmerken van de items in de betreffende rubriek zo goed mogelijk kunnen worden beschreven. Daarbij moeten we vooral de praktische kant niet uit het oog verliezen en er voor zorgen dat de meeste invoerders goed hun items in de catalogus kunnen invoeren (dus in logische rubrieken en herkenbare velden waarbij er niet onnodig veel velden verplicht zijn).

 
Ik denk dat Raoul62 prima in staat is een goede definitie te maken wat een maximumkaart is.

Zou mooi zijn. Ik denk dat ze gewoon op de huidige plek in de postzegelrubriek kunnen blijven. Als de definitie er is dan kan er ook worden gekeken of er nu maximumkaarten in bijv de Ansichtkaarten-rubriek staan die dan naar de Postzegels-rubriek moeten.

Voor postwaardestukken is er ook een plek al een plek in de postzegelrubriek en zijn. De definitie is eenvoudig: Alles met een voorgedrukte zegel met frankeergeldigheid. Het maakt niet uit of het verder een blanco envelop is, een envelop met een plaatje, een blanco kaart, een kaart met plaatje naast het adres vlak en blanco aan de andere kant of een kaart met foto op de andere kant.

Klinkt als een logische en eenvoudige definitie inderdaad.

Charles1971 az60 stripspeldjes I'll just copy the text of Rene from the parallel thread:

It would help me if I could find somewhere what LD's vision is

In short

Helv :
On LastDodo we catalog everything that has been issued / manufactured serially (in editions) and we divide these items - for the sake of clarity - into recognizable categories such as stamps, coins, postcards, etc. For each category, specific fields have been defined in which the relevant characteristics of the items in the relevant section can be described as accurately as possible. In doing so, we should not lose sight of the practical side and ensure that most importers can properly enter their items in the catalog (ie in logical categories and recognizable fields where not many fields are required unnecessarily).

I think Raoul62 is perfectly capable of making a good definition of what a maximum card is.

Would be nice. I think they can just stay where they are in the stamp section. If the definition is there, it can also be checked whether there are now maximum cards in, for example, the Postcards section, which then have to be added to the Stamps section.

There is also a place for postal stationery in the stamp section and are. The definition is simple: Anything with a pre-printed postage valid stamp. It does not matter whether it is a blank envelope, an envelope with a picture, a blank card, a card with a picture next to the address and blank on the other side or a card with a photo on the other side.

Sounds like a logical and simple definition indeed.

Helv 

Alles met een voorgedrukte zegel met frankeergeldigheid. Het maakt niet uit of het verder een blanco envelop is, een envelop met een plaatje, een blanco kaart, een kaart met plaatje naast het adres vlak en blanco aan de andere kant of een kaart met foto op de andere kant.

Helv

Everything with a pre-printed stamp with postage validity. It does not matter whether it is a blank envelope, an envelope with a picture, a blank card, a card with a picture next to the address and blank on the other side or a card with a photo on the other side.

az60 

Slechts 1 van beide items wordt in de catalogus opgenomen?

az60

Only 1 of both items is included in the catalog?

Jummeke az60 

Het maakt niet uit of het verder een blanco envelop is, een envelop met een plaatje, een blanco kaart, een kaart met plaatje naast het adres vlak en blanco aan de andere kant of een kaart met foto op de andere kant.

Slechts 1 van beide items wordt in de catalogus opgenomen?

Jummeke az60

It does not matter whether it is a blank envelope, an envelope with a picture, a blank card, a card with a picture next to the address and blank on the other side or a card with a photo on the other side.

Only 1 of both items is included in the catalog?