Op m'n gevoel: Een po(r)(s)tzegel zie ik niet. Het zal ook lastig zijn om een aantal velden in te vullen. Welke uitgifte? Welke kleur? welke nominale waarde? Etc. Dus ik zou het niet bij de postzegels doen. De stempels zijn waardevol. Het geeft een beetje de manier van werken aan. Een soort tijdsdocument. Ik zou dat prevaleren boven de ansichtkaart, tenzij daar ook sprake is van een tijdsdocument. Dat kan ik niet beoordelen. Wat mij betreft bij poststempels.
On my feeling: I don't see a po(r)(s)tamp. It will also be difficult to fill in some fields. Which issue? Which colour? what face value? Etc. So I wouldn't do it with the stamps. The stamps are valuable. It kind of indicates the way of working. A kind of time document. I would prefer that to the postcard, unless there is also a time document there. I can't judge that. As far as I'm concerned with postmarks.
az60 dank je. De linkerstempel vond ik eigenlijk nog opmerkelijker dan de port-stempel. De linkerstempel verwijst namelijk nog naar "stadspost van Moskou".
az60 thank you. I actually found the left stamp even more remarkable than the postage stamp. The stamp on the left still refers to "Moscow City Post".
Collectioneur moet bovenstaande voorwerp als geheel worden toegevoegd? Of is iedere stempel apart een item? Enerzijds denk ik dat in de LD traditie het voorwerp als geheel moet worden toegevoegd, maar anderzijds denk ik dat poststempelingen dan nooit een beheersbaar gebied gaan worden.
Collectioneur should the above item be added as a whole? Or is each stamp a separate item? On the one hand I think that in the LD tradition the object should be added as a whole, but on the other hand I think postmarks will never become a manageable area.
Helv Het item is een Ansichtkaart. Indien de stempel-afdrukken belangrijk zijn en nog niet als Poststempeling zijn toegevoegd, kun je een uitsnede per afstempeling maken en toevoegen en linken naar de Ansichtkaart.
Helv The item is a Postcard. If the stamp impressions are important and have not yet been added as Postmark , you can make and add a cut-out per stamp and link to the Postcard.
Collectioneur het is me niet duidelijk hoe ik de portstempeling (#9668829) kan koppelen aan de specifieke ansichtkaart #9667193. Voor nu heb ik de portstempel gekoppeld aan de stad Jessentoeki in Ansichtkaarten, maar dat lijkt me niet helemaal wat je bedoelt.
Voor de stempel aan ontvangstkant (Stadspost Moskou) wordt de koppeling naar Jessentoeki onlogisch. Moskou zou logischer zijn, maar dan verwijs je naar allerlei andere kaarten en niet naar deze specifieke waar de stempel op staat.
Collectioneur I'm not clear on how to get the postage stamp (#9668829 ) can link to the specific postcard#9667193 . For now I have linked the postage stamp to the town of Essentuki in Postcards, but I don't think that is quite what you mean.
For the postmark on the receiving side (Moscow City Post) the link to Yessentuki becomes illogical. Moscow would make more sense, but then you're referring to all sorts of other cards and not this particular one that has the stamp on it.
Collectioneur Het lukte mij ook niet. Maar ik zag wel een belangrijk aandachtspunt: In het kader van de discussie over postwaardestukken. Er ligt zowel bij de rubriek Ansichtkaarten als bij de rubriek postzegels een claim voor dezelfde items. Bij Ansichtkaarten is er het veld: Voorgedrukte postzegel: met als keuzen Nee of Ja. Bij Nee is er geen probleem, maar bij Ja is het identiek aan de soort Postwaardestukken bij postzegels. We zijn alleen geïnteresseerd in een andere kant van het item. De ansichtkaarten de voorkant, de zegelaars de achterkant. Maar er is dus kans op dubbele invoer.
Collectioneur I couldn't either. But I did see an important point: In the context of the discussion about postal stationery. There is a claim for the same items in both the Postcards section and the Stamps section. In Postcards there is the field: Pre-printed stamp: with the choices No or Yes. With No there is no problem, but with Yes it is identical to the type of Postal Stationery for stamps. We are only interested in another side of the item. The postcards on the front, the stampers on the back. But there is a chance of double entry.
Bij Ansichtkaarten is er het veld: Voorgedrukte postzegel: met als keuzen Nee of Ja.
Dat veld is er pas recent plotseling gekomen dus het kan met hetzelfde gemak plotseling weer weg. Eerst nadenken, dan pas wijzigen. Snelle beslissingen leiden meestal tot slecht resultaat.
In Postcards there is the field: Pre-printed stamp: with the choices No or Yes.
That field has only recently suddenly appeared, so it can suddenly disappear again with the same ease. Think first, change later. Quick decisions usually lead to bad results.
Helv Je kunt een item alleen koppelen aan een Verzamelgebied, dus niet 1 op 1 aan een item. Bij #9668829 heb ik nu een onderdeel Poststempel toegevoegd met de naam Jessentoeki. Vanuit de Ansichtkaart #9667193 heb ik een koppeling gemaakt naar Overig/Onderdelen/Poststempeling. Het is zeker niet ideaal, we moeten nog beter leren omgaan met het mechanisme van koppelingen.
Enigszins offtopic: Bij Overig staan verschillende Voorwerpen en Soorten die iets met stempels/stempelingen te maken hebben. Mooie kans voor iemand met een filatelistische inslag om daar eens grondig naar te kijken.
Helv You can only link an item to a Collecting area, not 1 on 1 to an item. At #9668829 I have now added a Postmark section called Jessentuki. From the Postcard #9667193 I have made a link to Other/Parts/Postmarking. It is certainly not ideal, we still need to learn how to deal with the mechanism of couplings better.
Slightly offtopic: Under Other there are various Objects and Types that have something to do with stamps / cancellations. A great opportunity for someone with a philatelic streak to take a thorough look at it.
We zijn alleen geïnteresseerd in een andere kant van het item. De ansichtkaarten de voorkant, de zegelaars de achterkant. Maar er is dus kans op dubbele invoer.
LastDodo is geïnteresseerd in het item. Het item is de ansichtkaart, daarvan is zowel de voorkant als de achterkant belangrijk. Filatelisten vinden de voorgedrukte postzegel en afstempeling belangrijk, ongeacht de rest van de kaart.
Het risico dat er items worden ingevoerd in meerdere rubrieken geldt voor alle rubrieken, oplettende gebruikers/beheerders komen dit verschijnsel regelmatig tegen. Dan worden die items samengevoegd.
We are only interested in another side of the item. The postcards on the front, the stampers on the back. But there is a chance of double entry.
LastDodo is interested in the item. The item is the postcard, of which both the front and the back are important. Philatelists consider the pre-printed stamp and cancellation important regardless of the rest of the card.
The risk of items being entered in multiple sections applies to all sections, observant users/administrators regularly encounter this phenomenon. Then those items are merged.
Enigszins offtopic: Bij Overig staan verschillende Voorwerpen en Soorten die iets met stempels/stempelingen te maken hebben. Mooie kans voor iemand met een filatelistische inslag om daar eens grondig naar te kijken.
Er is al eens een gebruiker bezig geweest die alles waar een stempel/postzegel op zat daarheen te verhuizen. Niet dat het item ingevoerd door de invoerders daarvoor ooit bedoeld was.......
Slightly offtopic: Under Other there are various Objects and Types that have something to do with stamps / cancellations. A great opportunity for someone with a philatelic streak to take a thorough look at it.
A user has already been busy moving everything with a stamp/stamp on it there. Not that the item imported by the importers was ever intended for that purpose.......
Collectioneur ik kan de redenering niet helemaal volgen dat een poststempeling onderdeel is van poststempeling. Gevoelsmatig zou ik juist bij de ansichtkaart het onderdeel poststempeling toevoegen.
Is dat omdat het even niet anders kan?
Collectioneur I can't quite follow the reasoning that postmarking is part of postmarking. Instinctively, I would add the postmarking part to the postcard.
Helv Ansichtkaarten heeft, net zomin als Postzegels, geen mogelijkheid om onderdelen toe te voegen. Dit kan wel bij een rubriek als o.a. Strips, Muziek en ook Overig. Dus een onderdeel Poststempeling bij Ansichtkaarten kan niet. Dat van die poststempeling onder poststempeling klopt, daar moet nog iets aan worden gedaan. Een rubriek als Overig heeft voornamelijk open lijsten, die iedereen kan aanvullen.
Helv Postcards, just like Stamps, does not have the option to add items. This is possible with a category such as Comics, Music and Other. So a Postmarking part of Postcards is not possible. That the postmarking under postmarking is correct, something needs to be done about that. A category such as Other mainly has open lists that anyone can add to.
HelvCollectioneur Ik,kocht eens een ansichtkaart. Ik kocht een postzegel en plakte die op de ansichtkaart. Toen had in een ansichtkaart met postzegel op. Ik deed de kaart op de bus (er werd een stempel op de postzegel op de ansichtkaartgezet en stuurde die naar mijzelf. Ik ontving een ansichtkaart met poststempel die afgestempeld was. Dus postzegel en stempel zijn altijd onderdelen van ... ja toch En eigenlijk kan die stempel 'niet los' van de kaart. En in principe kan/mag je het het niet invoeren... Maar ja zoveelste uitzondering; , we zullen maar zeggen, uitzonderingen bevestigen de regel...
HelvCollectioneur I once bought a postcard. I bought a stamp and pasted it on the postcard. Then had a postcard with a stamp on it. I put the card on the bus (the postage was stamped on the postcard and sent to myself. I received a postmarked postcard that was canceled. So stamp and stamp are always parts of ... yes right And actually that stamp 'cannot separate' from the card. And basically you can't/shouldn't enter it... But yes, yet another exception; Let's just say, exceptions prove the rule...
buizer vandaar ook mijn vragen aan Collectioneur wat hier de juiste werkwijze is, met de kanttekening dat mijn verhaal net anders is: in mijn verzameling gaat het om een stempel die noodzakelijkerwijs op een stukje papier staat.
Dat er een foto op het stukje papier staat is een "leuke toevalligheid", te meer omdat de plaatsnaam van de poststempel overeenkomt met de afbeelding.
buizer hence my questions to Collectioneur about the correct method here, with the caveat that my story is slightly different: in my collection it is about a stamp that is necessarily on a piece of paper.
The fact that there is a photo on the piece of paper is a "nice coincidence", especially since the place name of the postmark matches the image.
1K ADDED 100K PRICES 10 INFO PAGES 500K REVIEWS 2.5K POSTS 9 maart 2023 07:56 Helv Het item is een Ansichtkaart. Indien de stempel-afdrukken belangrijk zijn en nog niet als Poststempeling zijn toegevoegd, kun je een uitsnede per afstempeling maken en toevoegen en linken naar de Ansichtkaart.
Leek mij duidelijk. Of gaan we weer die kant op dat er 60 ansichtkaarten met dezelfde stempel andere items zijn volgens Helvbuizer
1K ADDED 100K PRICES 10 INFO PAGES 500K REVIEWS 2.5K POSTS March 9, 2023 7:56 AM Helv The item is a Postcard. If the stamp impressions are important and have not yet been added as Postmark , you can make and add a cut-out per stamp and link to the Postcard.
Seemed clear to me. Or are we going that way again that there are 60 postcards with the same stamp other items according to Helvbuizer
fazerco Ik wou enkel zeggen. Wat los kan geraken mag je invoeren. Maar hoe gaat die poststempel los geraken vaan de ansichtkaart. En volgens de regels van LD mag een poststempel alleen/apart niet ingevoerd worden. Nu opgelost door uitsnede te maken en te plaatsen in Overig. 60 ansichtkaarten met dezelfde stempel.? Die stempel zie je toch maar op afbeelding 2. En op afbeelding 1 de 'foto' van de ansichtkaart. En ja dan heb je 60 zichtkaarten met dezelfde stempel. Maar wel 60 verschillende ansichtkaarten. Wabnt doublures worden samengevoegd door de beheerder toch. Een ansichtkaart in Ansichtkarten met op foto 1 de voorkant en foto 2 achterzijde van de kaart met postzegel en afstempeling. En van dezelfde kaart een uitsnede van de poststempel op foto 1 on Overig . En kun je toch bij Bijzonderheden zetten: zie ook " #xxxxxxx " (LD-nummer ansichtkaart) En verzamelt men poststempels 'geografisch' of per datum? Of allebei? .
fazerco I just wanted to say. You can enter what can come loose. But how is that postmark going to get loose from the postcard. And according to the rules of LD, a postmark alone/separately may not be entered. Now solved by cropping and placing in Other. 60 postcards with the same stamp.? You can see the stamp in Figure 2. And on image 1 the 'photo' of the postcard. And yes then you have 60 sight cards with the same stamp. But 60 different postcards. Wabnt duplications are merged by the administrator anyway. A postcard in Ansichtkarten with on photo 1 the front and photo 2 back of the card with stamp and cancellation. And from the same card a cut-out of the postmark on photo 1 on Other . And you can still put it under Details: see also " #xxxxxxx " (LD number postcard) And are postmarks collected 'geographically' or by date? Or both? .
HelvCollectioneuruser-1713548 @fazerco Bij ansichtkaarten is er nu het veld 'Voorgedrukte postzegels (Ja of Nee). Creeër nog een veld 'Afstempeling' (Ja of Nee). Via de filters en selectie van afbeelding 2 kan je dan de stempels bekijken. In deze rubriek dan toch. Want briefomslagen bv staan dus bij Overig. En de simpelste oplossing van dit alles. Een nieuwe rubriek enkel en alleen voor poststempels. Iets voor een verzamelaar van stempels dus Helv misschien ...?
HelvCollectioneuruser-1713548 @fazerco For postcards there is now a field 'Pre-printed stamps (Yes or No). Create another 'Cancellation' field (Yes or No). You can then view the stamps via the filters and selection of image 2. In this section anyway. Because letter envelopes, for example, are listed under Other. And the simplest solution of all. A new section only for postmarks. Something for a stamp collector so Helv maybe...?
Bij ansichtkaarten is er nu het veld 'Voorgedrukte postzegels (Ja of Nee). Creeër nog een veld 'Afstempeling' (Ja of Nee).
En wat is de toegevoegde waarde hiervan? Vergeet ook niet dat elk item slechts 1 maal mag opgenomen worden, een kenmerk van het item moet zijn en dat het uniek identificeerbaar moet zijn. Als jij een ansichtkaart hebt met stempel=ja en ik heb die identieke kaart met stempel=nee dan is er dus een probleem.
For postcards there is now a field 'Pre-printed stamps (Yes or No). Create another 'Cancellation' field (Yes or No).
And what is the added value of this? Also remember that each item can only be included once, must be a feature of the item and must be uniquely identifiable. If you have a postcard with stamp=yes and I have that identical card with stamp=no then there is a problem.
Ik schrok me een hoedje toen ik merkte dat diverse postwaardestukken van Belgisch Congo deels in de postzegelrubriek, deels in de ansichtenkaartenrubriek zijn opgenomen. Bepaalde al langer dan 10 jaar. Ik heb in de ansichtenrubriek de naam van de reeks gezet zoals die bij uitgifte staat vermeld in de postzegelrubriek.
Maar ... zo krijg je die niet bij elkaar uiteraard.
Misschien moet er bijkomend geprogrammeerd worden om 'uitgifte' (Postzegels) en 'reeks' (Ansichtkaarten) samen te kunnen zien als je op de uitgifte/reeks klikt?
De meeste waren ook ingedeeld bij 2 landen/gebieden. Kaarten uit 1912 en 1922! Dank aan Guido om het overal recht te zetten. Onze Vaderlandsche Geschiedenis moet (nog) niet herschreven worden.
Zo werkt het van geen kanten. Dan denk ik bij mezelf: over naar 'personal tool'. Ook voor postwaardestukken. En Postwaardestukken behoren tot de hoofdzaak van 'Postzegels' ... Zelfs postwaardestukken zonder ansicht (#5545867) worden in de ansichtenkaartenrubriek opgenomen. Het is géén maakwerk noch kartonfilatelie! Kunnen we gelijk de volledige postzegelrubriek daar plaatsen? Een postzegel is immers een Ansichtkaart zonder ansicht, en zonder kaart. Het reeds voorziene veld 'Voorgedrukte postzegel': Ja, en een extra veld 'Zonder kaart': ja. Opgelost. Er is over nagedacht, maar op een voor mij vreemde manier.
I was shocked when I noticed that various postal stationery from the Belgian Congo are partly included in the stamps section and partly in the postcards section. Certain for more than 10 years. In the postcards section I have put the name of the series as stated in the stamps section at the time of issue.
1912 Illustrated Postcards - Series 1 1922 Illustrated Postcards - Series 2
But ... that's not how you get them together, of course.
Perhaps additional programming is required to see 'issue' (Stamps) and 'series' (Postcards) together when you click on the issue/series?
Most were also assigned to 2 countries/territories. Cards from 1912 and 1922! Thanks to Guido for making it right everywhere. Our Patriotic History should not (yet) be rewritten.
It doesn't work that way either way. Then I think to myself: over to 'personal tool'. Also for postal stationery. And Post Stationery belongs to the main part of 'Stamps'... Even postal stationery without a postcard (#5545867 ) will be included in the postcards section. It is not a craft or cardboard philately! Can we put the entire stamp section there right away? After all, a stamp is a Postcard without a postcard, and without a card. The already provided field 'Pre-printed stamp': Yes, and an extra field 'Without card': yes. Dissolved. It has been thought about, but in a way that is strange to me.
Als items zoals #3975489 in de ansichtenkaart-rubriek thuis horen, dan moeten alle maximumkaarten (ook van Nederland!, Liechtenstein , Frankrijk, ...) verhuizen naar de ansichtkaartenrubriek.
Dit betreft kartonfilatelie (maakwerk) op basis van een ansichtkaart, en ik kan er in komen dat die in de ansichtkaartenrubriek worden geplaatst. Daar zijn ook beheerders beschikbaar om de catalogusnummers na te kijken, aan te vullen, te reviewen en doublures te weren.
Voordeel: een Soort/Subsoort (van het maakwerk) minder om over te discussiëren op het postzegelforum.
Wel dringend de vakjes catalogusnummer voor NVPH, Michel, Yvert, Scott en SG voorzien. Of we verliezen heel veel informatie en zoekmogelijkheden. Ook een 'brug', zodat je bij het raadplegen van de 'Serie' (in Ansichtkaarten) of Uitgifte (in Postzegels) de items ziet die er bij horen. Van zegel -> maakwerk (inclusief maximumkaarten) of van maakwerk (maximumkaart) naar uitgifte (inclusief zegel(s) en FDC's). Of we verliezen ook die kaderende functionaliteit.
Het is enkel een kwestie van een beslissing nemen, én er de gevolgen bij pakken: programmeerwerk en 'transfer'-werk. Inclusief het gelijkschakelen van de landen/gebieden (want anders werkt het niet uiteraard). Zo simpel is't.
Each item may only be included once
If items such as#3975489 belong in the postcard section, then all maximum cards (also from the Netherlands !, Liechtenstein , France , ...) must be moved to the postcard section.
This concerns cardboard philately (made work) based on a postcard, and I can understand that they are placed in the postcards section. Administrators are also available there to check the catalog numbers, supplement them, review them and prevent duplicates.
Advantage: one less Type/Sub-Type (of the production) to discuss on the stamp forum.
Urgently provide the catalog number boxes for NVPH, Michel, Yvert, Scott and SG. Or we lose a lot of information and search options. Also a 'bridge', so that when you consult the 'Series' (in Postcards) or Issue (in Stamps) you see the items that belong to it. From stamp -> production (including maximum cards) or from production (maximum card) to issue (including stamp(s) and FDCs). Or we also lose that framing functionality.
It is only a matter of making a decision and dealing with the consequences: programming work and 'transfer' work. Including equalizing the countries/areas (because otherwise it won't work, of course). It's that simple.
Wel dringend de vakjes catalogusnummer voor NVPH, Michel, Yvert, Scott en SG voorzien.
Of dringend op korte termijn een koppeling mogelijk maken met een specifiek item, in dit geval dus de betreffende postzegel in de postzegelrubriek. Het lijkt mij niet zo heel zinvol om van de ansichtkaartenrubriek ook een postzegelrubriek te maken.
Urgently provide the catalog number boxes for NVPH, Michel, Yvert, Scott and SG.
Or urgently enable a link to a specific item in the short term, in this case the relevant stamp in the stamp section. I don't think it makes much sense to turn the postcards section into a stamp section as well.
Collectioneur
