10van 10
#7108783 als voorbeeld
Het invoeren van een omnibus is best lastig. Ik zie in de catalogus ook boeken ingevoerd met als titel slechts : Omnibus. Dat is dan wel heel erg kort door de bocht. Op zich niet eens zo'n probleem, op schrijver is een uitgave, als je er naar op zoek bent of in je verzameling wil zetten, met wat geduld wel te vinden in de LD catalogus.
Even de Kieviet omnibus, welke al ingevoerd staat. Als titel zou ik gekozen hebben voor "C.Joh.Kieviet grote omnibus van historische verhalen". De reeks is serie Klassieke kinderboeken dus dat is correct. Op de frontcover staan de oorspronkelijke titels, dan is het de vraag hoe die op te nemen? Met een + en spatie naast de titel na C Joh Kievit ed of alleen bij oorspronkelijke titels met + en spatie ( dat laatste heb ik ooit wel een toegepast maar dat werkt mi niet goed als je het veld naar die verschillende titels aanklikt) Kan ook de titels invoeren bij verhalen.
Wellicht luistert invoeren bij boeken niet zo nauw, echter ik vind de vraag wel de moeite waard.
Het invoeren van een omnibus is best lastig. Ik zie in de catalogus ook boeken ingevoerd met als titel slechts : Omnibus. Dat is dan wel heel erg kort door de bocht. Op zich niet eens zo'n probleem, op schrijver is een uitgave, als je er naar op zoek bent of in je verzameling wil zetten, met wat geduld wel te vinden in de LD catalogus.
Even de Kieviet omnibus, welke al ingevoerd staat. Als titel zou ik gekozen hebben voor "C.Joh.Kieviet grote omnibus van historische verhalen". De reeks is serie Klassieke kinderboeken dus dat is correct. Op de frontcover staan de oorspronkelijke titels, dan is het de vraag hoe die op te nemen? Met een + en spatie naast de titel na C Joh Kievit ed of alleen bij oorspronkelijke titels met + en spatie ( dat laatste heb ik ooit wel een toegepast maar dat werkt mi niet goed als je het veld naar die verschillende titels aanklikt) Kan ook de titels invoeren bij verhalen.
Wellicht luistert invoeren bij boeken niet zo nauw, echter ik vind de vraag wel de moeite waard.
#7108783 as an example
Entering an omnibus is quite difficult. I also see books entered in the catalog with the title only: Omnibus. That is very short sighted. In itself not even such a problem, an edition by author, if you are looking for it or want to put it in your collection, can be found in the LD catalog with a little patience.
Just the Kievite omnibus, which has already been introduced. As a title I would have chosen "C.Joh.Kieviet large omnibus of historical stories". The series is series Classic children's books so that is correct. The front cover contains the original titles, then the question is how to include them? With a + and space next to the title after C Joh Kievit, etc. or only with original titles with + and space (I have used the latter once, but I don't think it works well if you click on the field for those different titles) Can also Enter titles for stories.
Perhaps entering books does not listen very carefully, but I think the question is worth it.
Entering an omnibus is quite difficult. I also see books entered in the catalog with the title only: Omnibus. That is very short sighted. In itself not even such a problem, an edition by author, if you are looking for it or want to put it in your collection, can be found in the LD catalog with a little patience.
Just the Kievite omnibus, which has already been introduced. As a title I would have chosen "C.Joh.Kieviet large omnibus of historical stories". The series is series Classic children's books so that is correct. The front cover contains the original titles, then the question is how to include them? With a + and space next to the title after C Joh Kievit, etc. or only with original titles with + and space (I have used the latter once, but I don't think it works well if you click on the field for those different titles) Can also Enter titles for stories.
Perhaps entering books does not listen very carefully, but I think the question is worth it.
Harry56De titel beginnen met de naam van de schrijver is niet de bedoeling.
Bij een omnibus van Been in dezelfde serie was de schrijversnaam overigens wel ingevuld en prompt hadden we een doublure (inmiddels verwijderd).
Bij jouw voorbeeld is het n.m.m. beter om de titels in te voeren als ondertitel en eventueel ook als verhalen. De titel van het boek lijkt Grote omnibus etcetera te zijn, Daar kun je geen titels van de oorspronkelijke boeken bijplussen. Ze maken onderdeel uit van die Grote omnibus en kunnen dus geen gelijkwaardige titels zijn.
Harry56Do not start the title with the author's name.
In an omnibus by Been in the same series, the author's name had been filled in and we promptly had a duplication (now removed).
In your example it is better to enter the titles as subtitles and possibly also as stories. The title of the book seems to be Large omnibus etcetera. You cannot add titles from the original books to that. They are part of that Great Omnibus and so cannot be equivalent titles.
vertigoJe hebt gelijk, de titelpagina geeft inderdaad aan Grote omnibus etc. Ik zal het item aanvullen met jouw suggestie van de diverse boekuitgaven. .
Ik kwam er eigenlijk op toen ik recent enkele Pietje Puk boekjes had aangevuld.
Zag hier omnibussen die ook soms letterlijk slechts de titel "omnibus" hebben meegekregen, dat klopt toch niet ? https://www.lastdodo.nl/nl/areas/3157879-pietje-puk-omnibus
Ik zie nu na al die jaren dat een belangrijk veld "titel" geen onderdeel uitmaakt van het zoeksysteem. Wel oorspronkelijke titel. Dat zal wel een bedoeling hebben ? Want als een titel als omnibus fout is, is het lastig te zoeken waar alle foute invoeren staan en die blijven dan niet gecorrigeerd staan. Dus als je zoekt bij "doorzoek de boekencatalogus" zal je de invoeren "Omnibus" niet vinden.
vertigoYou are right, the title page does indeed indicate Large omnibus etc. I will supplement the item with your suggestion of the various book editions. .
I actually came up with it when I recently supplemented some Pietje Puk booklets.
Did you see omnibuses here that sometimes literally only got the title "omnibus", that's not right, is it? https://www.lastdodo.nl/nl/areas/3157879-pietje-puk-omnibus
I now see after all these years that an important field "title" is not part of the search system. Original title. That must have a purpose? Because if a title such as omnibus is wrong, it is difficult to find where all the incorrect entries are and they will remain uncorrected. So if you search "search the book catalogue" you will not find the entries "Omnibus".
Correctie, ik zie de titel wel , maar niet als onderverdeling.
Correction, I see the title, but not as a subdivision.
Ik zou ze hier liever als verhaal invoeren, als ondertitel maakt het zo druk en is niet nodig als de verhalen zijn ingevuld
MoritsHet grote voordeel van het invullen als ondertitel is dat je in één oogopslag ziet welke boeken/verhalen in de omnibus staan. Het bezwaar dat je het zo druk vindt, is een kwestie van persoonlijke smaak. Duidelijkheid heeft mijn voorkeur.
I would rather enter them here as stories, as subtitles make it so busy and not necessary once the stories are filled in
MoritsThe big advantage of filling in as a subtitle is that you can see at a glance which books/stories are in the omnibus. The objection that you find it so busy is a matter of personal taste. Clarity is my preference.
Bij het zoeken op verhaal komt deze omnibus toch wel boven water. En een ondertitel is geen opsomming van titels, nooit geweest ook. Ik vind het onzin.
When searching for story, this omnibus comes up anyway. And a subtitle is not a list of titles, never has been. I think it's nonsense.
Harry56Ik zie nu na al die jaren dat een belangrijk veld "titel" geen onderdeel uitmaakt van het zoeksysteem. Wel oorspronkelijke titel. Dat zal wel een bedoeling hebben ?
We hebben wel afgesproken dat als een omnibus uit boeken bestaat, dit uitgeschreven kan worden bij de originele titel (met +jes tussen de titels) Dit is - naar mijn idee - voorlopig een goede oplossing.
We gebruiken dan als titel: Omnibus, alhoewel: als het aan mij ligt mag er best Jan Mens Omnibus staan en als originele titel de uitgeschreven boeken.
Als een omnibus uit verhalen bestaat geldt dit niet.
Harry56I now see after all these years that an important field "title" is not part of the search system. Original title. That must have a purpose?
We have agreed that if an omnibus consists of books, this can be written out with the original title (with +s between the titles). This is - in my opinion - a good solution for the time being.
We then use the title: Omnibus, although: if it's up to me, Jan Mens Omnibus can be used and the original title is the written books.
If an omnibus consists of stories, this does not apply.
JillesDank voor de duidelijkheid.
Ja ik had me vergist, de grijze hersens wederom ... Het zoeksysteem werkt volgens mij prima, welk veld iets is ingevoerd qua titel of verhalen ed, het is te vinden. Als omnibus ook los als titel mag dan is het zo, maar vreemd en kaal staat het dan wel, een omnibus is geen titel , hooguit als een afzonderlijk boek echt zo benoemd zou zijn en wat je zegt uit verhalen zou bestaan die nooit in boekvorm eerder zijn uitgebracht. Ik ben dus zeker niet kapot van "omnibus" . Als oorspronkelijke titels met de + jes en/of verhalen dan wel zijn ingevoerd desnoods bij opmerkingen dan zijn de boeken dus vindbaar. En daar gaat het toch om.
JillesThanks for the clarity.
Yes, I was wrong, the gray brains again ... The search system works fine in my opinion, which field something has been entered in terms of title or stories, etc., it can be found. If omnibus is also allowed as a separate title, then so be it, but it is strange and bare, an omnibus is not a title, at most if a separate book were really named that way and what you say consisted of stories that had never been published in book form before. have been released. So I'm definitely not crazy about "omnibus". If original titles with the + yes and/or stories have been entered, if necessary with comments, then the books can be found. And that's what it's all about.
10van 10