Vanaf 1 januari wordt het abonnement bepaald op basis van de shopwaarde, exclusief de voorraad. De 'Waarde' heeft niks te maken met de cataloguswaarde. Wel het bedrag waarvoor het item is aangeboden in de shop.
Vandaag heb ik weeral enkele gebruikers gelukkig gemaakt door er op te wijzen dat ze ergens een foutje in de aangeboden prijs hadden staan. Een decimaal vergeten = een item van 0,50 euro wordt plots 50 euro. En die 50 euro wordt uiteraard meegeteld voor het bepalen van het abonnement. Terwijl het item zal vastroesten in je shop.
Nu is er een mogelijkheid om zelf, heel eenvoudig, na te kijken of je ook niet met dergelijke onbedoelde typfoutjes zit opgezadeld.
Ga naar je schop, klik op items en sorteer op 'Verkoopprijs (hoog-laag)' -> (1) in onderstaande afbeelding:
Noot: dit komt niet uit mijn shop, ik heb verre van zulke dure items te koop. En het zal blijken dat voor deze shop dat normaliter ook niet het geval zou mogen zijn.
Soms weet je wel zeker dat de prijs die er op staat correct is. Een duur boek dat zelden wordt aangeboden, of een moeilijk te vinden zegel uit het duurdere segment. Bij twijfel: klik op de titel van het item (zie (2)).
Daarna scrol je een beetje naar onder tot je het LastDodo nummer ziet (3). Klik er op en je komt in het detail van het item in de catalogus.
Zowel uit de gegevens 'huidig aanbod' (4) als 'LastDodo Cataloguswaarde' (die bij Postzegels al gebruikelijk véél te hoog is) (5) blijkt dat het aanbod 'Gestempeld' voor 70 euro wel degelijk een typfout moet zijn. Wellicht moest het 0,70 zijn, maar is het decimaal er niet doorgekomen. Dat gebeurt redelijk veel heb ik de indruk.
Het item werd op 31 oktober 2018 aangeboden. Goed mogelijk dat op dat ogenblik 0,70 euro een redelijke prijs was. In de stats van de omzet (6) zie je dat er een dergelijk item verhandeld is geweest, Gestempeld, aan 0,77 euro. Wellicht is sindsdien de prijs snel gedaald. Het huidig aanbod (4), en de stats (5) laten zien dat het item vermoedelijk een reële kans maakt verkocht te geraken aan 0,15 euro.
In elk geval: de prijs van 70 euro in die shop is fout, dat kan ik wel 100% garanderen :)
Aan alle shop-eigenaars: doe dit nazicht. Het is in je eigen belang: voor je abonnementsprijs, om niet nodeloos je shop te moeten inkrimpen, en om meer kans te hebben dat het item wordt verkocht (en daar is het toch om te doen dacht ik toch?).
Aan de shop-eigenaar die hier zijn foutje herkent, stuur gerust een prive-bericht ter bevestiging.
From January 1, the subscription is determined based on the shop value, excluding stock. The 'Value' has nothing to do with the catalog value. The amount for which the item was offered in the shop.
Today I once again made some users happy by pointing out that they had made a mistake somewhere in the price offered. Forgot a decimal = an item of 0.50 euros suddenly becomes 50 euros. And that 50 euros is of course included in determining the subscription. While the item will rust in your shop.
Now there is a possibility to check yourself, very easily, whether you are not saddled with such unintentional typos.
Go to your shovel, click on items and sort by 'Sell price (high-low)' -> (1) in the image below:
Note: this is not from my shop, I have far from such expensive items for sale. And it will turn out that for this shop that should not normally be the case.
Sometimes you know for sure that the price on it is correct. An expensive book that is rarely offered, or a hard-to-find stamp from the more expensive segment. When in doubt: click on the title of the item (see (2)).
Then scroll down a bit until you see the LastDodo number (3). Click on it and you will get to the detail of the item in the catalog.
Both the data 'current offer' (4) and 'LastDodo Catalog Value' (which is already usually much too high for Stamps) (5) show that the offer 'Cancelled' for 70 euros must indeed be a typing error. Perhaps it was supposed to be 0.70, but the decimal didn't come through. That happens quite often I think.
The item was offered on October 31, 2018. It is quite possible that 0.70 euros was a reasonable price at that time. In the turnover stats (6) you see that such an item has been traded, stamped, at 0.77 euros. Perhaps the price has fallen rapidly since then. The current supply (4) and the stats (5) show that the item probably has a real chance of being sold at 0.15 euros.
In any case: the price of 70 euros in that shop is wrong, I can guarantee that 100% :)
To all shop owners: do this review. It's in your best interest: for your subscription price, so you don't have to downsize your shop needlessly, and to have a better chance of selling the item (and that's what it's all about, I thought, right?).
To the shop owner who recognizes his mistake here, feel free to send a private message for confirmation.
Raoul62 Bedankt voor de tip - Heb mijn shop gecontroleerd - Had er 1x staan voor Eur 50 i.p.v. Eur 0,50 en 1x Eur 75 i.p.v Eur 0,75 - Maakt voor mijn uiteindelijk niets uit voor het abonnement maar het staat toch wel slorig.
Raoul62 Thanks for the tip - Checked my shop - Had 1x for Eur 50 instead of Eur 0.50 and 1x Eur 75 instead of Eur 0.75 - Doesn't matter to me in the end for the subscription but it is still messy.
Kijk in je eigen shop-aanbod, gesorteerd op catalogusnummer, welke je 'dubbel' hebt staan. Een item 2 verschillende keer aanbieden in dezelfde conditie = beiden komen in aanmerking voor de shopwaarde (basis abonnement). Een item aanbieden in een bepaalde conditie, met aantal 2 (in stock) = komt maar 1 keer in aanmerking voor de shopwaarde (basis abonnement).
Wees gerust: het komt meer voor dan je denkt.
En het is verdomd vervelend als koper (omdat de standaard sortering in een shop op LD op 'datum toegevoegd' staat). Het is me al meermaals overkomen dat ik zo, in eenzelfde shop, me 2 keer hetzelfde item liet aansmeren. Daar kom je achter als je de bestelling ontvangt, en je postzegeltjes begint te klasseren (en in verzameling steekt op LD). Het gevoel dat je als klant daarbij krijgt is niet bevorderlijk om ergens trouwe klant te worden.
Hint 2
Look in your own shop offer, sorted by catalog number, which you have 'duplicate'. Offer an item 2 different times in the same condition = both are eligible for the shop value (basic subscription). Offering an item in a certain condition, with quantity 2 (in stock) = is only eligible for the shop value once (basic subscription).
Don't worry, it happens more than you think.
And it's damn annoying as a buyer (because the default sorting in a shop by LD is on 'date added'). It has happened to me several times that I let the same item be foisted on me twice in the same shop. You will find out when you receive the order and start classifying your stamps (and putting them in collection on LD). The feeling you get as a customer is not conducive to becoming a loyal customer somewhere.
Raoul62 Ook mijn dank voor de tip, ik had er verschillende items verkeerd in staan. Helaas kan ik uit onderstaande tip geen wijs. Kun je dit beter uitleggen? "Kijk in je eigen shop-aanbod, gesorteerd op catalogusnummer, welke je 'dubbel' hebt staan."
Raoul62 Also thanks for the tip, I had several items wrong in it. Unfortunately, I can't make sense of the tip below. Can you explain this better? "Look in your own shop offer, sorted by catalog number, which you have 'duplicate'."
(1) Ga naar je shop; (2) kies voor 'items'; (3) selecteer de passende rubriek (Postzegels in dit geval) en eventueel bijkomende selecties (land/gebied); (4) sorteer op iets waardoor ze kunnen samenkomen. Michel catalogus code bv., of op emissiedatum zegel.
Met sorteren op Michel code komen de 'gelijke' netjes bij elkaar, tenzij er geen Michel code is ingevuld uiteraard. Met sorteren op emissiedatum staan ze soms wat verder uit elkaar, en kijk je best in het detail of het wel hetzelfde item is.
Het gaat er om te herkennen of je eenzelfde item 2 keer in de shop hebt toegevoegd in dezelfde conditie. Het item 1 keer toevoegen, en het aantal in stock op 2 zetten is voordeliger, en klanten kunnen niet bij de neus genomen worden. Bestellingen van Postzegels zijn veelal groot. Als zegel 123 postfris in je zoeklijst staat, en een shop heeft die 2 x in zijn aanbod, dan gebeurt het wel eens dat je die beiden bestelt (en betaalt). Natuurlijk, de meeste verzamelaars willen dezelfde zegel geen 2 keer in dezelfde conditie. En dat zie je maar als de bestelling in ontvangen en je die verwerkt naar je verzameling. Voor zegels die aan 5 cent te koop staan zal het geen groot verschil maken in de totale waarde van de shop. Maar voor een verzamelaar die vaststelt dat 'm 2 keer dezelfde zegel heeft gekocht is de vloek niet minder luidruchtig bij zegels van 5 cent of van 1 euro.
Tip 2 in a visual jacket:
(1) Go to your shop; (2) choose 'items'; (3) select the appropriate section (Stamps in this case) and any additional selections (country/territory); (4) sort by something that will allow them to converge. Michel catalog code e.g., or on stamp issue date.
With sorting on Michel code, the 'equals' neatly come together, unless no Michel code has been entered, of course. With sorting by issue date, they are sometimes a bit further apart, and it is best to look in detail to see if it is the same item.
It is about recognizing whether you have added the same item twice in the shop in the same condition. Adding the item 1 time, and setting the number in stock to 2 is cheaper, and customers cannot be fooled. Orders of Stamps are often large. If stamp 123 MNH is in your wish list, and a shop offers it twice, it sometimes happens that you order (and pay for) both. Of course, most collectors don't want the same stamp twice in the same condition. And you can only see that when you receive the order and process it into your collection. For stamps that are for sale at 5 cents it will not make a big difference in the total value of the shop. But for a collector who finds that he has bought the same stamp twice, the curse is no less loud with stamps of 5 cents or 1 euro.
Niet spectaculair, maar het toont wel dat je die 'dubbele aanbiedingen' er mooi visueel kunt uit halen.
In dit geval is er nog consistentie: beiden aan 0,20 euro. Maar ik heb er al gezien waar hetzelfde item in dezelfde conditie een keer aan 0,63 euro en een keer aan 1,25 euro wordt aangeboden. Zonder eigen afbeelding. Daar snap ik niet waarom. Je kan perfect een 'beter' gestempeld exemplaar aan een hogere prijs aanbieden, maar dan zet je volgens mij er een eigen scan bij. Welke bewijst dat de meerwaarde terecht is (een mooie ronde stempel met volledige naam van de plaats van afstempeling leesbaar, met een datum niet te ver verwijderd van de uitgiftedatum). Voor zo'n exemplaar is een verzamelaar soms bereid meer te betalen.
Tip 3: ook al denk je onfeilbaar te zijn, doe toch maar eens de controle op basis van tip 1 en tip 2.
Another mood image related to tip 2:
Not spectacular, but it does show that you can visually extract those 'double offers'.
In this case there is still consistency: both at 0.20 euros. But I have already seen where the same item in the same condition is offered once for 0.63 euros and once for 1.25 euros. Without own image. I don't understand why. You can perfectly offer a 'better' stamped copy at a higher price, but then I think you add your own scan. Which proves that the added value is justified (a nice round stamp with the full name of the place of cancellation readable, with a date not too far removed from the date of issue). A collector is sometimes willing to pay more for such a copy.
Tip 3: even if you think you are infallible, do the check based on tip 1 and tip 2.
En als een shop veel items dubbel, driedubbel of meerdubbel in de shop zet, dan loopt de teller ook op. Het abonnement wordt bepaald op wat je aanbiedt, zonder de stock. Drie keer afzonderlijk aanbieden = komt 3 keer in aanmerking voor het bepalen van de shopwaarde. Aanbieden met stockaantal 3 = komt 1 keer in aanmerking voor het bepalen van de shopwaarde.
Daarenboven maak je je het gemakkelijker door het 1 keer aan te bieden met een stockaantal. Als later de prijs moet aangepast worden ...
Is het nu gestempeld aan 0,25 ... 0,35 of 0,45 euro?
And if a shop puts many items in the shop twice, triple or more than once, the counter will also increase. The subscription is determined by what you offer, without the stock. Listing separately three times = eligible for the determination of the shop value 3 times. Offering with stock number 3 = is eligible 1 time for determining the shop value.
In addition, you make it easier by offering it 1 time with a stock number. If the price needs to be adjusted later...
> Tip 3: ook al denk je onfeilbaar te zijn, doe toch maar ...
Tips nagelopen en gelukkig mijn onfeilbaarheid bevestigd :-) Ik heb wel dubbele items her en der, maar ik heb op alles eigen foto's of opmerkingen. Gewoon om gezeur achteraf te voorkomen en omdat ik zelf ook altijd wil weten wat ik koop. Als ik de items samenvoeg dan raak ik de optie op foto's kwijt en dus ook de meerwaarde voor potentiële kopers. Lastig ...
Misschien dat LD dat zelf ooit zou kunnen gaan clusteren zodat je op LD item de dingen gegroepeerd ziet en vervolgens kunt kiezen uit verschillende kwaliteiten (postfris, ongebruikt, gestempeld) en dan op items voor zover onderscheidbaar op basis van opmerking en/of foto.
Ik ben het eens met Raoul dat als je dezelfde zegel onder twee prijzen wilt aanbieden, je echt ook wel via opmerking of foto's duidelijk moet kunnen maken waarom.
> Tip 3: Even if you think you're infallible, do it anyway...
Checked tips and luckily confirmed my infallibility :-) I do have duplicate items here and there, but I have my own photos or comments on everything. Just to avoid nagging afterwards and because I always want to know what I'm buying. If I combine the items, I lose the option on photos and therefore also the added value for potential buyers. Annoying ...
Perhaps LD itself could one day cluster that so that you see things grouped on LD item and then you can choose from different qualities (mint, unused, stamped) and then on items as far as distinguishable on the basis of comment and/or photo.
I agree with Raoul that if you want to offer the same stamp under two prices, you really should be able to clarify why via comment or photos.
je echt ook wel via opmerking of foto's duidelijk moet kunnen maken waarom
Inderdaad. Het enge is, als het item in je zoeklijst staat en je in die shop gaat winkelen ... Zo zijn meerdere 'gaatjes' al dubbel opgevuld geraakt. Want, ook al zet je het in je winkelmandje, het blijft nog altijd in je zoeklijst staan. Dan kijk je naar de naam van die shop en laat je iets ontsnappen (langs boven uiteraard :)).
you really should also be able to make clear why via comment or photos
Indeed. The scary thing is, if the item is in your wish list and you go shopping in that shop ... For example, several 'holes' have already been filled twice. Because, even if you put it in your shopping cart, it will still remain in your wish list. Then you look at the name of that shop and let something escape (from above of course :)).
Check je shop op het 'DELETE' item. Soms is een item niet toegelaten, en dan wordt het verwijderd. Bij 'doublure' wordt alles netjes samengevoegd met het item correcte item. Bij 'niet toegelaten' kan dat niet, en wordt het samengevoegd met het speciaal daarvoor voorziene 'DELETE' item. Voorbeelden van niet toegelaten items in de Postzegelrubriek: meerdere blokken, velletjes of maximumkaarten in één item, een gedeelte van een velletje, een onvolledige se-tenant, blokjes van 2 (paartjes), 3, 4 of meer identieke zegels, ... Kun je allemaal te weten komen als je het handboek hebt gelezen.
In de postzegelrubriek lopen de aantallen 'in Shop', 'in Verzameling' en 'in Zoeklijst' van dat item hoog op ... Blindklikkers die niet kijken of het item dat ze in een lijst opnemen al dan niet is toegelaten.
Er is zelfs een verzamelaar die wellicht DELETE items verzamelt ...
Ik vond een shop, van een gebruiker, zonder abonnement, die zo wel heel krap geworden is in het aanbod ... 2 items die samen al 120 euro aanbiedingswaarde hebben. Dan rest je nog 380 euro aanbod.
Dit is een voorbeeld uit de rubriek Postzegels. Geen idee of in de andere rubrieken er ook een dergelijk speciaal item wordt gebruikt ...
Wie goed kijkt ziet in het voorbeeld bij één item de opmerking 'Prijs op aanvraag' staan. Dat kan al helemaal niet. Er worden enkel VASTE prijzen gezet op LD. LD is geen veilingsite. Daarvoor moet je op Catawiki zijn. Misschien kan Rene nagaan of er nog 'aanbiedingen' zijn waar in de 'Opmerkingen' formuleringen staan die niet gewenst zijn op LD?
Hint 4
Check your shop for the 'DELETE' item. Sometimes an item is not allowed, and then it is removed. With 'duplicate' everything is neatly merged with the item correct item. This is not possible with 'not allowed', and is merged with the 'DELETE' item specially provided for this purpose. Examples of prohibited items in the Stamps section: multiple blocks, sheets or maximum cards in one item, part of a sheet, an incomplete se-tenant, cubes of 2 (pairs), 3, 4 or more identical stamps, ... Kun you can all find out once you read the handbook.
In the stamp section, the numbers 'in Shop', 'in Collection' and 'in Wish List' of that item run high ... Blind clickers who do not check whether or not the item they list is allowed.
There is even a collector who may be collecting DELETE items...
I found a shop, belonging to a user, without a subscription, which has become very tight in the supply ... 2 items that together already have a 120 euro offer value. Then you still have an offer of 380 euros.
This is an example from the Stamps section. No idea if such a special item is also used in the other sections ...
If you look closely, you will see the comment 'Price on request' next to one item in the example. That is certainly not possible. Only FIXED prices are set on LD. LD is not an auction site. You have to be on Catawiki for that. Perhaps Rene can check if there are still 'offers' where the 'Comments' contain wording that is not wanted on LD?
Rene