4van 4
Ik ben recent gestart met het inbrengen van mijn verzameling kaartspellen.
Ik maak hierbij telkens een collage van het kaartenboek met bovenaanzicht, voorkant, zijkant(en) en achterkant in 1 foto, die ik als 1ste foto invoer. Vervolgens voer ik als 2de foto een foto van een aantal relevante kaarten, met detail van de rugzijde van de kaart in. De 3de foto gebruik ik voor eventuele speciale kaarten of info in het kaartspel.
Dit gaat in principe tegen het voorgestelde van: foto 1, voorkant en foto 2 of 3 voor details van zijkant(en) of details; en foto 2 voor de volledige inhoud; en foto 3, eventuele close-ups,...
Hebt u als beheerder bezwaar bij de door mij gehanteerde werkwijze?
Beste groeten,
Herman
Ik maak hierbij telkens een collage van het kaartenboek met bovenaanzicht, voorkant, zijkant(en) en achterkant in 1 foto, die ik als 1ste foto invoer. Vervolgens voer ik als 2de foto een foto van een aantal relevante kaarten, met detail van de rugzijde van de kaart in. De 3de foto gebruik ik voor eventuele speciale kaarten of info in het kaartspel.
Dit gaat in principe tegen het voorgestelde van: foto 1, voorkant en foto 2 of 3 voor details van zijkant(en) of details; en foto 2 voor de volledige inhoud; en foto 3, eventuele close-ups,...
Hebt u als beheerder bezwaar bij de door mij gehanteerde werkwijze?
Beste groeten,
Herman
I recently started contributing my collection of card games.
I always make a collage of the card book with top view, front, side(s) and back in 1 photo, which I enter as 1st photo. Then, as the second photo, I enter a photo of a number of relevant cards, with detail of the back of the card. I use the 3rd photo for any special cards or info in the card game.
In principle, this goes against the proposition of: photo 1, front and photo 2 or 3 for details of side(s) or details; and photo 2 for full content; and photo 3, any close-ups,...
Do you, as an administrator, object to the method I use?
Kind regards,
Herman
I always make a collage of the card book with top view, front, side(s) and back in 1 photo, which I enter as 1st photo. Then, as the second photo, I enter a photo of a number of relevant cards, with detail of the back of the card. I use the 3rd photo for any special cards or info in the card game.
In principle, this goes against the proposition of: photo 1, front and photo 2 or 3 for details of side(s) or details; and photo 2 for full content; and photo 3, any close-ups,...
Do you, as an administrator, object to the method I use?
Kind regards,
Herman
Is er geen beheerder voor de spellenrubriek? Een antwoord zou op prijs gesteld worden.
Hermanator gaat voortvarend door met invoeren, maar ik vermoed dat deze "collages" (hoe mooi ze er ook uitzien) niet conform de regels zijn voor de eerste afbeelding.
Bedenk ook dat niet iedereen de vaardigheid heeft om zulke samengestelde plaatjes te maken. Het is dus niet bevorderlijk voor een uniforme weergave in de Galerij.
Hermanator gaat voortvarend door met invoeren, maar ik vermoed dat deze "collages" (hoe mooi ze er ook uitzien) niet conform de regels zijn voor de eerste afbeelding.
Bedenk ook dat niet iedereen de vaardigheid heeft om zulke samengestelde plaatjes te maken. Het is dus niet bevorderlijk voor een uniforme weergave in de Galerij.
Is there no manager for the games section? An answer would be appreciated.
Hermanator is pushing forward with the input, but I suspect that these "collages" (beautiful as they look) don't follow the rules for the first image.
Also keep in mind that not everyone has the skill to make such composite pictures. So it is not conducive to a uniform display in the Gallery.
Hermanator is pushing forward with the input, but I suspect that these "collages" (beautiful as they look) don't follow the rules for the first image.
Also keep in mind that not everyone has the skill to make such composite pictures. So it is not conducive to a uniform display in the Gallery.
Is er geen beheerder voor de spellenrubriek? Een antwoord zou op prijs gesteld worden.
Momenteel is er geen algemene beheerder bij Spellen. Daarom sta ik daarbij vermeld om alle eventuele berichten aan betrokken beheerders op te vangen.
HermanatorIndien er geen specifiek handboek is voor een rubriek, is het basishandboek van toepassing.
Voor afbeelding 1 gaarne de voorkant gebruiken. Dan kan afbeelding 2 voor eventueel de collage of de achterkant worden gebruikt. De derde is prima geschikt voor de speciale kaarten.
Als er straks wat meer afbeeldingen bij een catalogusitem kunnen worden ingevoerd, zijn er meer mogelijkheden voor de verschillende invalshoeken.
Is there no manager for the games section? An answer would be appreciated.
Currently there is no global administrator at Games. That is why I am listed there to receive all possible messages to the administrators involved.
HermanatorIf there is no specific manual for a section, the basic manual applies.
Please use the front for image 1. Then image 2 can be used for the collage or the back. The third is well suited for the special cards.
When some more images can be entered for a catalog item, there will be more options for the different angles.
HermanatorLos van de regels, ziet uw invoer er fraai uit. Ik zie precies wat het is. Ik heb in het verleden ook aardig wat spellen ingevoerd en probeerde in de 3 fotomogelijkheden te laten zien wat het voorstelt, wat de inhoud is. Als referentie had ik Hongs spellen, kon daar ook mijn vragen kwijt. Helaas is dat ter ziele. Wel min of meer voortgezet via Vlaams spellenarchief.
HermanatorRegardless of the rules, your input looks nice. I see exactly what it is. I've also entered quite a few games in the past and tried to show in the 3 photo options what it represents, what the content is. I had Hongs games as a reference, I could also post my questions there. Unfortunately that is defunct. More or less continued through the Flemish games archive.
4van 4