Gezien het enthousiasme bij het meepraten / meedenken bij Genre's, lijkt het me beter om een aparte topic te maken voor nieuwe (gewenste) ontwikkelingen voor de Platen en CD's rubriek..
Wat René schreef over de wens om eventueel 5 afbeeldingen bij een item te kunnen zetten, is zo'n gewenste ontwikkeling. Maar misschien dat er andere opvattingen over zijn.
Denk mee en wees assertief in het verder ontwikkelen van deze rubriek.
Given the enthusiasm in discussing / thinking along with Genre's, I think it would be better to make a separate topic for new (desired) developments for the Records and CD's section ..
What René wrote about the desire to possibly add 5 images to an item is such a desirable development. But maybe there are other views about it.
Think along and be assertive in the further development of this section.
5 afbeeldingen lijkt mij wel veel
4 lijkt me beter
Kan men bij de Singles de voor en achterkant van de hoes ingeven en de A en B Kant van de Single zelf.
Bij Elpees het zelfde.
5 images seems like a lot to me
4 seems better
With the Singles you can enter the front and back of the cover and the A and B side of the Single itself.
Same with Elpees.
Zoveel als mensen willen en het systeem aan kan. Dubbel-lp's hebben er sowieso al 6. Kijk maar naar www.45cat.com. Ik zou dan wel een volgorde willen definiëren en vastleggen:
1e afb.: voorkant hoes
2e afb.: achterkant hoes
3e afb.: label A-kant
4e afb.: label B-kant
De rest zou je kunnen gebruiken voor labels C en D, binnenkant van dubbel-lp, bijlagen (foto's, posters etc.)
De eerste 3 verplicht in te vullen.
As much as people want and the system can handle. Double LPs already have 6 anyway. Just look at www.45cat.com. I would like to define and record an order:
1st image: front cover
2nd image: back cover
3rd image: label A side
4th image: label B side
The rest could be used for labels C and D, inside of double LP, attachments (photos, posters, etc.)
The first 3 are mandatory.
De eerste X verplicht in te vullen.
Dat zou bij meer items standaard moeten zijn (helaas voor snelle verkopers).
1 afbeelding (vaker) is gewoon te min...
The first X is mandatory.
That should be standard on more items (unfortunately for fast sellers).
1 image (more often) is just too little ...
Als je teveel afdwingt dan doen ze het niet meer
If you enforce too much, they won't do it anymore
Begrijp ik helemaal @Morits, maar naar ik toch meen is het doel : catalogus.
Dan weet je graag zo veel mogelijk.......
Als men toch de moeite neemt voor 1 afbeelding, waarom dan niet gelijk een 2e.....
Zelfs met een echte scan, max 2-3 minuten...
I totally understand @Morits, but I think the goal is catalog.
Then you would like to know as much as possible .......
If you do take the trouble for 1 image, why not a 2nd .....
Even with a real scan, max 2-3 minutes ...
3 verplicht, dan kom je toch in de knoop met de bakkelieten platen?
3 compulsory, then you will get in trouble with the bakelite plates?
Alleen singeltjes gaan op het kopieerapparaat, voor een lp moet je al een foto nemen en is bewerkelijker.
Doe maar hooguit 2 verplicht
Only singles go on the copier, for an LP you have to take a photo and it is more laborious.
Do no more than 2 mandatory
@Morits: Het gaat alleen om het label, dat past wel onder een scanner
@Morits: It's only about the label, it will fit under a scanner
3 verplicht, dan kom je toch in de knoop met de bakkelieten platen?
Dat valt wel mee hoor. In het geval van 78-toerenplaten en singletjes kan je afbeelding 1 laten bestaan uit de A-kant in fabriekshoes, afbeelding de B-kant in fabriekshoes en als afbeelding 3 een close-up van het label. Dat is tenminste wat ik altijd doe. zie
https://www.lastdodo.nl/items/3315609-how-can-i-tell-her
Bij gebrek aan een hoes wordt de derde afbeelding gelijk aan de eerste. Gebeurt al regelmatig in de catalogus.
3 compulsory, then you will get in trouble with the bakelite plates?
That's not too bad. In the case of 78 rpm records and singles, you can have image 1 consist of the A side in factory cover, image B side in factory cover and, as image 3, a close-up of the label. At least that's what I always do. see
https://www.lastdodo.nl/items/3315609 -how-can-i-tell-her
If there is no cover, the third image will be the same as the first. Already happens regularly in the catalog.
@Tammo
Eerst even, sorry dat ik hier mijn vraag stel, weet niet waar anders.
Heb mischien nog een verbetering voor LastDodo algemeen.
Is het mogelijk als men b.v. in de Community een vraag stel aan een bepaald iemand diegene als hij de Community open maakt direkt zien kan dat hij aangeschreven is.
Mischien voor beheerders interessant, mischien ook alleen voor beheerders.
Men kan ze ook direkt aanschrijven, maar in de Community vind ik het beter, zodat ook andere het lezen kunnen, en men weet zeker dat je vraag gelezen wordt.
Weet niet wat de beheerders hier van vinden.
Noem een paar voorbeelden, hoe men het doen kan, b.v. voor platen.
Het @ teken gebruiken, voor je de vraag stel.
@FransS
@Dick52
@Vertigo
@Tammo
First, sorry to ask my question here, I don't know where else.
Maybe have an improvement for LastDodo general.
Is it possible if one e.g. in the Community ask a question to a certain person who when he opens the Community can immediately see that he has been contacted.
May be interesting for administrators, maybe also only for administrators.
You can also write to them directly, but in the Community I think it is better, so that others can also read it, and they know for sure that your question will be read.
Don't know what the administrators think about this.
Give some examples of how to do it, e.g. for plates.
Using the @ sign before asking the question.
@FrenchS
@ Dick52
@Vertigo
@Lyonnese:
Op zich best een aardig idee. Weet niet wat de anderen vinden, maar ik ben geen voorstander van. Het beheer doe ik als vrijwilliger. Met jouw aanpassing gaat het een beetje op echt werk lijken en dat is eigenlijk niet de bedoeling. Daarnaast komt het voor dat ik dagen niet online ben.
Ik weet dat je over een aantal zaken misschien wat gefrustreerd bent, maar je kunt vragen ook op een ander moment nogmaals stellen als je geen volledig antwoord hebt gekregen.
@Lyonnese:
In itself quite a nice idea. Don't know what the others think, but I'm not in favor of it. I do the management as a volunteer. With your adjustment it will look a bit like real work and that is actually not the intention. In addition, it happens that I am not online for days.
I know you may be a little frustrated about some things, but you can also ask questions again at another time if you have not received a complete answer.
Even terug naar het aantal foto's. Ik heb net een dubbelelpee gekregen, met daarbij 3 CD's en 1 DVD. Dus zelfs met 5 afbeeldingen kan ik niet alles tonen :)
Let's go back to the number of photos. I just got a double Pee, with 3 CDs and 1 DVD. So even with 5 images I can't show everything :)
Misschien een hint voor de mensen die afbeeldingen van LP's moeilijk vinden.
Er worden vaak foto's gemaakt waarop de LP hoes met scheve kanten want anders past het er niet op. Dat is inderdaad lelijk en vaak onleesbaar.
De tip is dan om als je een A4 scanner hebt, dat dan weer wel, de vier hoeken van de LP te scannen en deze dan samen te voegen met behulp van Image Composite Editor applicatie die 'gratis' met Windows 7 en later is mee geleverd.
Wellicht kan dat de afbeeldingen verbeteren, ik doe dit zelf al geruime tijd en de winst weegt niet op tegen de totale extra scan tijd, gemiddeld 5 minuten.
Maybe a hint for those who find it hard to take pictures of LPs.
Photos are often taken on which the LP cover has slanted sides, otherwise it will not fit on it. That is indeed ugly and often illegible.
The tip is to scan the four corners of the LP if you have an A4 scanner, and then merge them using the Image Composite Editor application that is 'free' with Windows 7 and later. is included.
Perhaps that can improve the images, I have been doing this myself for quite some time and the profit does not outweigh the total extra scan time, on average 5 minutes.
@gerhard-barnier (e.a) al eens gekeken (of zoeken naar) de term perspective cropping ?. (geen reclame voor produkt hier, diverse zijn gratis).
Dat gaat sneller, zeker voor afbeeldingen (meestal mobiel) waarbij de voet breder is dan de top... hij 'snijdt' dan bij en maakt er een mooie rechthoek/vierkant van..
Ook handig als de scan beetje scheef werd....(rotering).
@ gerhard-barnier (and others) have you looked at (or searched for) the term perspective cropping ?. (no advertising for product here, several are free).
This is faster, especially for images (usually mobile) where the foot is wider than the top ... he then 'cuts' and makes a nice rectangle / square.
Also useful if the scan got skewed .... (rotation).
Heb een LP toegevoegd aan de catalogus.
Mijn vraag is of dat zo mag of is het niet goed.
De LP is "The Carpetbaggers" 8371343.
Henk.
Added an LP to the catalog.
My question is whether that is allowed or is it not good.
The LP is "The Carpetbaggers" 8371343.
Henk.
@ Beheerders van de platen en CD afdeling.
Bedankt voor het andwoord op mijn vraag ben er erg mee geholpen.
Was toch niet te vermoeiend voor u he.
Zal ook de vraag stellen aan René misschien weet hj het we3l.
@ Administrators of the records and CD department.
Thanks for the answer to my question it helped a lot.
Wasn't too tiring for you.
Will also ask René the question, maybe he knows.
Veel geduld heb je niet hé Henk? Vanochtend om half 11 gevraagd en om 7 uur nog geen antwoord.... Wij zijn allemaal vrijwilligers die ook nog andere dingen te doen hebben. Morgen ga ik naar je invoer kijken.
You don't have a lot of patience, do you, Henk? Asked this morning at 10:30 and no answer at 7 .... We are all volunteers who also have other things to do. Tomorrow I will look at your input.
@henkfrings
Over de inhoud zal FransS morgen wel bijsturen indien nodig.
Ik heb nog een opmerking over de afbeeldingen. Ik ga er vanuit dat je alles op de scanner gelegd hebt en daarom niet alles in beeld kreeg. Een foto nemen en die wat bijknippen (met de GSM tegenwoordig eenvoudig te doen) geeft dikwijls een vollediger resultaat.
De afbeeldingen staan ook niet recht hier in de catalogus. Waarschijnlijk bij jou op de PC wel. Wat daar helpt is de afbeeldingen even te roteren en terug op te slaan op je PC en dan terug te uploaden. Je computer laat vaak de afbeeldingen zien zoals jij ze verwacht, ondanks dat ze eigenlijk op hun zijkant staan. Dat merk je pas na het uploaden.
Tracks toevoegen is natuurlijk ook altijd een meerwaarde.
@henkfrings
FransS will adjust the content tomorrow if necessary.
I have one more comment about the images. I assume that you have put everything on the scanner and therefore did not get everything in view. Taking a photo and cropping it a bit (nowadays easy to do with the mobile phone) often gives a more complete result.
The images are also not right here in the catalog. Probably on your PC. What helps there is to rotate the images and save them back to your PC and then upload them back. Your computer often shows the images as you expect them, even though they are actually on their side. You will only notice this after uploading.
Adding tracks is of course always an added value.
Heb inderdaad vanmiddag de LPees gefotografeerd en dat is ook beter .
Heb de camera op een statief geplaatst en dan ging het vlug en netjes.
Had er weer 100 stuks en ben er nu mee klaar alleen nakijken op de Catalogus en dan inschrijven.
PS: Er wordt gesuggareerd dat die LP die geplaatst is expres gedaan heb om de boel testangen maar ik kan u verzekeren dat dat niet het geval is.
Een prettige avond verders.
Henk Frings.
Did indeed photograph the LPees this afternoon and that is also better.
I placed the camera on a tripod and it went quickly and neatly.
Had 100 pieces again and I am now done with it, just check the Catalog and register.
PS: It is suggested that the LP that was posted was done on purpose to get things done but I can assure you that it is not.
Have a nice evening.
Henk Frings.
Kan een van de beheerders van platen bij Louis Armstrong Nr. 3660191 Track A1 weg halen, staat dubbel ingegeven.
De Foto's verbeter ik zelf wel, en de Componisten en Tekstschrijvers geef ik ook nog in.
Bij voorbaat dank.
Groet John.
Can one of the record keepers at Louis Armstrong No. 3660191 Remove track A1, is entered twice.
I will correct the Photos myself, and I also enter the Composers and Lyricists.
Thank you in advance.
Greetings John.
Aangepast,
groeten
Jilles
Custom,
greetings
Jilles
Henk, ik heb je invoer gezien en ben het helemaal eens met Jozef wat betreft de afbeeldingen. De rest heb je goed gedaan, behalve de artiestennaam: The Carpetbeggars. Volgens het invoerhandboek moet dat zijn: Carpetbeggars, The
Ik heb het ondertussen aangepast en tevens het jaartal ingevuld. Het is een plaat uit 1965.
PS: Er wordt gesuggareerd dat die LP die geplaatst is expres gedaan heb om de boel testangen maar ik kan u verzekeren dat dat niet het geval is.
Een prettige avond verders.Henk Frings.
Door wie dat wordt gesuggereerd is me niet helemaal duidelijk.
Henk, I have seen your input and I completely agree with Jozef regarding the images. You did the rest well, except for the stage name: The Carpetbeggars. According to the import manual, it should be: Carpetbeggars, The
In the meantime I have adjusted it and also entered the year. It is a record from 1965.
PS: It is suggested that the LP that was posted was done deliberately to get things done, but I can assure you that is not the case.
Have a nice evening.Henk Frings.
It is not entirely clear to me by whom this is suggested.
@ FransS
Krijg ook prive berichten niet via het forum.
Maar besteed er verders geen aandacht aan.
Heb de persoon al op spam gezet.
Henk.
@ FransS
Also do not get private messages through the forum.
But don't pay further attention to it.
Have already put the person on spam.
Henk.
Ok Henk. Het is me duidelijk. Vervelend voor je dat dit gebeurt.
Ok Henk. It's clear to me. It's annoying for you that this happens.