Zie
Ik heb in een winkel dit fraaie boek gekocht, weet iemand wat meer over deze uitgave ?
a) Ik heb een ongenummerde ( dat staat ook genoemd dat deze bekend zijn) echter het linnen is duidelijk grijzig blauw , in de catalogus zie ik op de foto hel blauw;
b) Als bijlage zie ik op de 3e scan( zit niet in mijn album) iets anders dan in de bijzonderheden is vermeld ( opsomming deel 2 van intekenaars ??)
c) Is de reden dat er ongenummerde exemplaren in omloop zijn wellicht dat de verkoop niet vlotte, immers 1000 genummerder exemplaren lijkt mij voor zo n kostbare uitgave wel veel ...
d) Ik zie nergens een website van de uitgever "Stichting Zeeschuim", is die ter ziele ?
See
I bought this beautiful book in a shop, does anyone know more about this edition?
a) I have an unnumbered one (it is also mentioned that these are known), but the linen is clearly greyish blue, in the catalog I see bright blue in the photo;
b) As an attachment I see something different on the 3rd scan (not in my album) than stated in the details (list part 2 of subscribers ??)
c) Is the reason that there are unnumbered copies in circulation perhaps that sales did not go smoothly, after all 1000 numbered copies seems to me a lot for such an expensive publication ...
d) I don't see a website of the publisher "Stichting Zee Foam" anywhere, is it defunct?
a) Op mijn beeldscherm is het donkergrijs.
b) Is slecht geformuleerd. Het is (schijnbaar) een bijlage over het tweede deel, voor de kopers van dit eerste deel.
c) Er worden meestal meer exemplaren geleverd door de drukker dan besteld. Te jammer voor het oud papier.
d)
Deze stichting is inmiddels niet meer actief
https://standbeelden.vanderkrogt.net/object.php?record=FR26af
a) On my screen it is dark gray.
b) Is poorly formulated. It is (apparently) an appendix about the second part, for the buyers of this first part.
c) Usually more copies are delivered by the printer than ordered. Too bad for the old paper.
d)
This foundation is no longer active
a) Boek gescand en nu komt de kleur beter overeen/Ik heb een genummerde (0093)
b) De geplaatste afbeelding 3 is een vooraankondiging geweest en zit niet in het album, wel een lijst met voorintekenaars, waarbij mijn naam dan weer ontbreekt...
c) zie opmerking boekenmagazijn
a) Book scanned and now the color matches better / I have a numbered (0093)
b) The posted image 3 has been a pre-announcement and is not in the album, but a list of pre-subscribers, in which my name is missing ...
c) see note book warehouse
Jilles,
Ik begreep er al niets meer van, ik had ook foto's gemaakt en het album in mijn verzameling geplaatst. En zag dat de kleuren ineens gelijk waren . Heel recent heb ik iets geplaatst over goochelen, dit lijkt er verdacht veel op.... Jij en boekenmagazijn bedankt , het is me duidelijk.
Jilles,
I didn't understand anything anymore, I had also taken pictures and placed the album in my collection. And saw that the colors were suddenly the same. Very recently I posted something about magic, this looks suspiciously like .... Thank you and book warehouse, it's clear to me.
Ik vind die bijlage maar vaag. Is ook later los toegevoegd...
I think that attachment is vague. Also added separately later ...
Ingeval Lastdodocatman gelijk heeft, dat lijkt er sterk op , dan is het blaadje" de omschrijving van de uitgave " niet een bijlage bij het album zelf. Dat hoort dan ingevoerd bij overig / stripgerelateerd met een verwijzing naar het album. Ik heb het niet dus kan het ook niet invoeren. Bij de bijzonderheden bij het album zou dan een omschrijving passen dat verwijst naar de inschrijvingsmogelijkheden ( het blaadje) voor het album. Anders gezegd als iemand het album heeft zonder dat blaadje is het een compleet item, dan heb je "slechts" onderscheid tussen een wel en niet genummerd exemplaar. En of een genummerd exemplaar een oorspronkelijk genummerd album is lijkt me lastig te beoordelen.
Ik vraag me af op welke manier stripliefhebbers in 2008 kenbaar gemaakt is dat ze zich in konden schrijven ? Of werden die blaadjes gezonden naar bekende uitgevers en bekende verzamelaars ? Zo n grote uitgeverij was het immers niet.en het was ook geen stripwinkel.
In case Lastdodocatman is right, that seems very similar, then the sheet "the description of the release" is not an attachment to the album itself. That should be entered with other / comic related with a reference to the album. I don't have it so can't import it. In that case, a description would fit with the details of the album that refers to the registration options (the leaf) for the album. In other words, if someone has the album without that sheet it is a complete item, then you have "only" a distinction between a numbered and not numbered copy. And whether a numbered copy is an originally numbered album seems difficult to judge.
I wonder in what way comic lovers were announced in 2008 that they could register? Or were those papers sent to well-known publishers and well-known collectors? After all, it wasn't that big of a publisher, and it wasn't a comic book store either.
Dat was ik, Harry. Ik zat nog op mijn testaccount... (;-)
That was me, Harry. I was still on my test account ... (;-)
De Kraak was een antiquariaat op Terschelling en had al eerder boekjes uitgegeven. De eerdere kopers kregen zo'n brief. Zo ook mijn buurman...
dit boek is in samenwerking met stichting Zeeschuim uitgegeven.
De Kraak was an antiquarian bookshop on Terschelling and had published books before. The previous buyers received such a letter. Likewise my neighbor ...
This book has been published in collaboration with the Zeeschuim Foundation.
Jilles, leuk die extra informatie, ik ga het boek nog in zijn geheel inclusief voorwoord en inleiding doornemen, daar zal vast ook veel info in staan.
En Arco, de naam Lastdodocatman had bij mij een lampje moeten doen branden, ik dacht waar komt die ineens vandaan ? Veel plezier nog met testen.
Jilles, nice that extra information, I am going to go through the book in its entirety including foreword and introduction, there will probably also be a lot of information in it.
And Arco, the name Lastdodocatman should have lit a light for me, I thought where did it suddenly come from? Have fun testing.
Leike W bedankt ! Ik heb er inmiddels veel leesfun van gehad !
Thank you Leike W! I have had a lot of fun reading it now!
Het is me niet duidelijk of alleen de originele stroken in het boek zijn afgebeeld, of dat ook de uiteindelijke ondertekst erbij staat afgedrukt.
It is not clear to me whether only the original strips are depicted in the book, or whether the final subtitle is also printed.
Boekenmagazijn:
Naast een korte inleiding , start de uitgave met het hoofdstuk : De teksten van Pieter Kuhn voor "het geheim van de Bosplaat" . De handgeschreven teksten door Kuhn ( rondom elke stripstrook net handschrift en best leesbaar ) zijn per strook in gewone drukletters afgedrukt en daaronder in cursief (na correcties) de defintieve teksten zoals ze staan in de oorspronkelijke albums. De stroken zelf volgen daarna , volledig "gefotografeerd" en als verhaal te lezen met dat handschrift van Kuhn. Ik kan 1 foto van het opengeslagen album toevoegen, maar dan verdwijnt dat inschrijvingsvelletje ....
Bookstore:
Besides a short introduction, the publication starts with the chapter: The texts of Pieter Kuhn for "the secret of the Bosplaat". The handwritten texts by Kuhn (around each strip strip just handwriting and quite legible) are printed per strip in normal block letters and below in italics (after corrections) the final texts as they are in the original albums. The strips themselves then follow, fully "photographed" and read as a story with Kuhn's handwriting. I can add 1 photo from the opened album, but then that entry sheet disappears ....
Doe maar, want dat formuliertje is echt te vaag om erbij te zetten...
Go ahead, because that form is really too vague to include ...
@boekenmagazijn: Op de pagina's zijn de stroken met de tekst rondom de plaatjes afgedrukt, de uiteindelijke onderteksten staan ook in het boek, maar in een apart hoofdstuk.
@boekmagazijn: On the pages the strips with the text around the images are printed, the final captions are also in the book, but in a separate chapter.
Bedankt Harry en Jilles.
Dat aanvullend vel met intekenaars, dat er nu staat als afb. 3, lijkt me belangrijker dan een voorbeeld van de inhoud.
Maar goed dat de scan te klein is om echt te kunnen lezen, anders hadden we een probleem met de huidige privacy-wetten, denk ik ;-)
Thank you Harry and Jilles.
That additional sheet with subscribers, which now appears as Fig. 3, seems more important to me than an example of the content.
Good thing the scan is too small to actually read, otherwise we would have a problem with the current privacy laws, I think ;-)
Ik heb inmiddels van Jilles begrepen dat zijn "intekenexemplaar" weldegelijk verschilt van mijn exemplaar. Ik ga nog in overleg met Jilles, want er zijn dus feitelijk "2 drukken/varianten en ik wil het nu goed gaan neerzetten. Waar het Forum zoal goed voor is ................
I have now understood from Jilles that his "sign-in copy" is indeed different from my copy. I am still going to consult with Jilles, because there are actually "2 editions / variants and I now want to get it right. What the Forum is good for ................
In overleg met Jilles heb ik de tekst bij het album nu aangepast. Er is dus toch slechts 1 versie met een losse bladzijde als bijlage, die in ieder geval bij mijn exemplaar ontbreekt. En ik heb een ongenummerd exemplaar. Of bij alle ongenummerde exemplaren die bijlage/bladzijde niet werd bijgevoegd is mij onbekend. Excuus voor de overdaad aan verkeerde wijzigingen.
In consultation with Jilles I have now adjusted the lyrics to the album. So there is only 1 version with a loose page as an attachment, which in any case is missing from my copy. And I have an unnumbered copy. Whether in all unnumbered copies that annex / page was not included is unknown to me. Sorry for the profusion of wrong changes.