Beste mensen, als er op deze basis zegels uit de catalogus worden gehaald, zoals hieronder, dan vind ik dit een onjuiste manier, immers voor mij is het onduidelijk welke zegel er verwijderd is, het ontbreken van het land en nummer is totaal onduidelijk.
gaarne vermelding van item nummer van het orginele item zou een pre zijn.
Beste aartinge,
Leuk om te zien dat je actief bent op Catawiki! Helaas kan het nieuwe item - Kaart van de federatie - dat je hebt ingevoerd niet in de catalogus worden opgenomen omdat het item al in de catalogus staat.
Excuses voor het ongemak.
Laat mij even weten als je hierover vragen hebt.
Dear people, if stamps are removed from the catalog on this basis, as below, then I think this is an incorrect way, after all it is unclear to me which stamp has been removed, the lack of the country and number is total unclear.
Please mention item number of the original item would be a plus.
Dear friend,
Nice to see that you are active on Catawiki! Unfortunately, the new item - Map of the Federation - that you entered cannot be included in the catalog because the item is already in the catalog.
Sorry for the inconvenience.
Let me know if you have any questions about this.
Dat mailtje was van mij afkomstig. Soms vergeet ik wel eens een nummer te noteren en in de afkeuremail te zetten.
Hoofdoorzaak zijn mensen die niet zoeken en zonder meer het invullen/aanvullen van gegevens overlaten aan de schaarse beheerders.
Sommige "verkopers" kom je wel heel erg vaak tegen.
That email came from me. Sometimes I forget to write down a number and put it in the rejection e-mail.
The main cause is people who do not search and simply leave filling in / supplementing data to the scarce administrators.
You come across some "sellers" very often.
Dick, het gaat er niet om wat volgens jou de hoofdoorzaak is, je mag het item nummer gewoon niet vergeten, je gooit de administratie van de verkoper in de war op deze basis.
ik kan gewoon niet zien welke zegel je hebt verwijderd, dus met andere woorden het kan ook zijn dat het geen doublure was.
Dick, it's not about what you think is the root cause, you just can't forget the item number, you're messing up the seller's records on this basis.
I just can't see which stamp you removed, so in other words it could also be that it wasn't a duplicate.
Vergissingen zijn menselijk, Aart.
Er zijn slechts 4 zegels met die naam, dus jij moet met jouw administratie die van jou redelijk makkelijk kunnen vinden, lijkt me.
Mistakes are human, Aart.
There are only 4 stamps with that name, so you should be able to find yours fairly easily with your administration, I think.
Arco, ik heb die 4 gezien, maar die zegels heb ik niet.
overigens Dick heeft de vorige zegel van mij ook als doublure verwijderd, echter toen bleek ook al dat hij verkeerd gekeken had, immers de tanding was toen anders.
hoeveel fouten mag een mens maken om deze taak te vervullen.
Arco, I've seen those 4, but I don't have those stamps.
Incidentally, Dick also removed the previous stamp from me as a duplication, but then it turned out that he had also looked wrong, after all the perforation was different then.
how many mistakes a person can make to fulfill this task.
Liefst iets minder dan normale gebruikers. (;-)
Preferably slightly less than normal users. (;-)
Deze dan, 2955725 staat iets lager, en heeft een andere naam.
This one, 2955725 , is slightly lower, and has a different name.
Facerco, die heb ik ook niet.
ik heb ook al ander landen na gekeken, maar laat maar gaan.
ik kom hem wel eens tegen
Facerco, I don't have that either.
I have also checked other countries, but let it go.
I run into him every once in a while
Ale het recent is gebeurd moet hij nog te vinden zijn onder "Afgekeurd" bij Uitgevoerde reviews op de beheerpagina.
If it happened recently, it should still be found under "Disapproved" in the Completed reviews section of the admin page.
Daar had ik gezocht, maar hem niet teruggevonden.
Overigens komt het betreffende zegel nu nog 4x voor. Er zijn twee tandingvariëteiten, T 13 en T 13 x 12,5. Dus nóg twee doublures te verwijderen.
Blijvertjes zijn de nummers 2422081 en 2425741, doublures de nummers 5428547 en 7159239.
Het nummer van Aart's zegel weet ik niet, maar was in elk geval hoger dan de blijvertjes. Dat betekent dus, dat hij niet goed heeft gezocht. Waarop? Zou ik graag weten.
I had searched there, but found it not .
Incidentally, the stamp in question now still occurs 4 times. There are two varieties of perforation, T 13 and T 13 x 12.5. So remove two more duplicates.
Permanent numbers are 2422081 and 2425741, duplicates are numbers 5428547 and 7159239.
I don't know the number of Aart's stamp, but it was in any case higher than the keepers. That means that he has not looked well. Upon which? I would like to know.
Wat is dit nu Dick, probeer je nu de schuld aan mij te geven "dat ik niet goed heb gezocht. ik heb gezocht op jou vermelding van alleen maar een naam van een reeks blijkbaar, en heb daarom ook alleen maar die 4 gevonden die Arco ook al vermelden.
maar dan ook alleen maar omdat je geen item nummer hebt vermeld, dus niet mijn schuld, maar jou schuld omdat je dit vergeten was.
overigens zijn de nummers 5428547 en 7159239 geen doublures
5428547 heeft een ander WM
en 7159239 heeft een andere tanding
en nummer 2422081 is een sigarenbandje
dat bedoel ik nu Dick, over goed kijken en de verschillen zoeken om doublures te vermelden.
What is this now Dick, are you now trying to blame me "for not looking well. I searched for you stating only a name of a series apparently, and therefore only have those 4 found that also mention Arco.
But only because you did not include an item number, so not my fault, but your fault for forgetting this.
By the way, the numbers 5428547 and 7159239 are not duplicates
5428547 has a different WM
en 7159239 has a different perforation
and number 2422081 is a cigar band
That's what I mean Dick, about looking closely and looking for the differences to mention duplicates.
Juist in tijden dat we een beetje vertrouwen en steun moeten hebben/geven, borrelt hier de emotie ploteling op.
Krijgen we de oude tijden terug van de heftige discussies/ruzies in de Postzegelrubriek?
Especially in times when we need to have / give a little bit of trust and support, the emotion arises here.
Can we get the old times back from the heated discussions / quarrels in the Stamp section?