Kort geleden heeft iemand een vijfentwintigtal boeken zo afgebeeld, dat je je hoofd negentig graden moet draaien om te lezen wat er staat. Dat is erg vermoeiend en vooral onnodig. Het moet de mensen die boeken invoeren duidelijk worden gemaakt, dat dit niet de bedoeling is.
Recently someone portrayed twenty-five books in such a way that you have to turn your head ninety degrees to read what they say. That is very tiring and, above all, unnecessary. It should be made clear to those importing books that this is not the intention.
Dat is meestal geen bewuste keuze van de invoerder, maar een technisch probleem met de automatische rotatie van foto's in Windows. Beheerders kunnen die afbeeldingen (met wat moeite) recht zetten, dus uiteindelijk komt het wel goed.
Ik stoor me meer aan mensen die alleen de voorkant van een boek invoeren. Een afbeelding van de achterkant zou dringend verplicht moeten worden gemaakt.
This is usually not a deliberate choice of the importer, but a technical problem with the automatic rotation of photos in Windows. Administrators can (with some effort) straighten those images, so you'll be fine in the end.
I am more annoyed by people who only enter the front of a book. An image of the back should be urgently made mandatory.
Ik ben recent overgegaan op Windows10 . Heb bovenstaand item qua scans gewijzigd. Echter ondanks dat ik de scans eerder in mijn PC heb geroteerd , worden ze in Catawiki toch verticaal gedownload. Ik heb als test even gedownload via marktplaats, maar daat komen ze wel goed ? Ik doe iets niet goed maar wat ?
I recently switched to Windows 10. Have changed the above item in terms of scans. However, despite the fact that I have rotated the scans in my PC before, they are still downloaded vertically in Catawiki. I downloaded as a test via marketplace, but they will be ok? I'm not doing something right but what?
Waarschijnlijk wordt door het programma wat je gebruikt het beeld niet geroteerd, maar wordt er metadata geplaatst die aangeeft dat het beeld geroteerd weergegeven moet worden.
Zou simpel op te lossen moeten zijn door een programmeur, maar naar ik begrijp is de catalogus verre van belangrijk voor veilingbedrijf Catawiki en zal er wel niets gebeuren. Dus of je moet een programma gebruiken die het echt roteerd, of iemand anders zal het voor je moeten roteren (met een programma als Photoshop).
Probably the program you are using does not rotate the image, but places metadata indicating that the image should be displayed rotated.
Should be easy to fix by a programmer, but I understand the catalog is far from important to auction company Catawiki and nothing will happen. So either you have to use a program that actually rotates it, or someone else will have to rotate it for you (with a program like Photoshop).
BigBadWolf, dank voor je reactie. Na het scannen heb ik zelf de rotatie toegepast en dat lijkt dus opgeslagen. Dat mijn scans wel als aangegeven in marktplaats goed komen ( hun programma slaat simpelweg op wat een aanbieder download) vind ik dan tov Catawiki wel vreemd. Ik ga zelf nog wat testen doen.
De catalogus is in ieder geval best belangrijk voor de verzamelaars , denk toch ook voor het bedrijf Catawiki. Het is (mijn mening ) een van de mooiste catalogus systemen ook qua lay out die er bestaan en dus best waardevol. Dat zal men niet laten verwateren?
BigBadWolf, thanks for your response. After scanning, I applied the rotation myself and that seems to be saved. That my scans are okay as indicated in the marketplace (their program simply refers to what a provider downloads) I find strange compared to Catawiki. I'm going to do some more tests myself.
The catalog is in any case quite important for collectors, also think for the company Catawiki. It is (in my opinion) one of the nicest catalog systems that exist, also in terms of layout and therefore quite valuable. That will not be watered down?
Ik heb ze ondertussen rechtgezet
I have corrected them in the meantime
Jilles bedankt ! . Denk er inmiddels achter te zijn , als ik roteer blijft de afbeelding zichtbaar goed staan. Echter blijkbaar moet ik dan toch nog voor de optie opslaan kiezen. Snappen doe ik het niet ,maar ja het werkt inmiddels weer.
Thank you Jilles! . Think I have figured it out by now, if I rotate the image remains visibly correct. However, apparently I still have to choose the save option. I don't understand it, but yes it works again.
Jilles, kunnen we ze zelf ook recht zetten. Bij het invoeren lijken de foto’s recht te staan. Als ik bevestigd heb komen ze gedraaid in de catalogus. Ik maak de foto’s met mijn telefoon. Het maakt niet uit of de foto vanuit de site gemaakt wordt of eerder gemaakt en later toegevoegd.
Jilles, we can also correct them ourselves. When inputting, the photos appear to be straight. When I have confirmed they will be rotated in the catalog. I take the photos with my phone. It does not matter whether the photo is taken from the site or taken earlier and added later.
Ik snap dus nog niet hoe ik zelf kan roteren.
So I don't understand how I can rotate myself.
Je kan als beheerder de afbeeldingen downloaden zonder watermerk. Dan pak je paint erbij, draai de afbeelding, en upload het weer bij het item.
As an administrator you can download the images without watermark. Then grab your paint, rotate the image, and upload it back to the item.
Je eigen foto's hoef je natuurlijk niet eerst te downloaden.
Open ze eerst in je browser om te zien of ze rechtop staan.
Als dat niet zo is moet je ze inderdaad eerst in een fotobewerkingsprogramma roteren. Dat kan ook op diverse sites online.
Of course you don't have to download your own photos first.
First open them in your browser to see if they are upright.
If not, you should indeed rotate them in a photo editing program first. This is also possible on various sites online .