Beste catalogusmanager van Catawiki,
Ben benieuwd naar de waardebepaling die jullie hebben ingevoerd van catawiki item 6616827, Agent 327 Dossier Een - Beurseditie Dozijn min één. Dit album is amper 5 dagen oud, kostte op de Stripdagen 2017 €40 en staat inmiddels in de catalogus op €100, een waardestijging van 250%!!. Dit is erg onrealistisch en ruikt naar kunstmatige prijsopdrijving van handelaren, aangezien ze op diverse plaatsen voor dit bedrag worden aangeboden, soms met aantallen van 3 tegelijk.Het eventuele argument dat het album 'gezocht' is gaat hier niet op aangezien er binnen Catawiki welgeteld 2 personen op zoek zijn naar dit album.
Dear Catawiki catalog manager,
I am curious about the valuation you have introduced for catawiki item 6616827 , Agent-327 File One - Fair-edition-dozen minus one. This album is barely 5 days old, cost € 40 at the Stripdagen 2017 and is now in the catalog at € 100, a value increase of 250% !!. This is very unrealistic and smells like artificial price increases from traders, as they are offered for this amount in various places, sometimes with numbers of 3 at a time. people are looking for this album.
Buiten Catawiki wordt dit album al voor dit soort bedragen verhandeld (sic)
Outside of Catawiki, this album is already traded for such amounts (sic)
Kwam hem toevallig tegen toen ik mijn nieuwe strips in aan het voeren was, absurde bedragen die niet in verhouding staan tot wat je ervoor krijgt, normaal HC album met papieren omslag en een prentje erbij. Op deze manier gaat de verhouding antiquarische strips/nieuwe strips ook verloren. Ben ook benieuwd waar dit in de toekomst in de stripwereld toe gaat leiden, zeker gezien de jongere generatie die geen fysieke strips meer lezen en de tablet en smartphone gemeengoed is geworden.
Coincidentally ran into him when I was introducing my new comics, absurd amounts out of proportion to what you get for it, normal HC album with paper cover and a picture. In this way the ratio of antique comics / new comics is also lost. I'm also curious about where this will lead in the future in the comic book world, especially given the younger generation who no longer read physical comics and the tablet and smartphone have become commonplace.
dit soort waardestijgingen is al zo sinds het begin van de Stripdagen...(zo rond 1974)
this kind of increase in value has been like this since the start of the Comic Strip Days ... (around 1974)
lijkt wel op het Turfschip in vroeger dagen toen er nog geen standplaatsreservering mogelijk was, schandalige taferelen bij de ingang van de ruilbeurs. Blij dat ik niet meer hoef...
resembles the Peat Ship in the old days when it was not yet possible to reserve a pitch, scandalous scenes at the entrance to the exchange. Glad I don't have to anymore ...
Herken er veel in Zwendel, afgelopen zaterdag idem dito, veel hebberige handjes van zogenaamde 'handelaren'... maar zag ook dat het bezoekersaantal zaterdag en zondag dramatisch was op de Stripdagen 2017... herinner me nog de jaren 80 toen je over de hoofden kon lopen in Turfschip Breda... denk dat de Stripdagen geen lang leven meer beschoren blijven ondanks de torenhoge entreeprijzen...
Recognize many in Zwendel, ditto last Saturday, many greedy hands of so-called 'traders' ... but also saw that the number of visitors on Saturday and Sunday was dramatic at the Stripdagen 2017 ... remember the 80s when you could walk over your head in Turfschip Breda ... think that the Stripdagen will not last long despite the sky-high entrance fees ...
Aan die 'waardestijgingen' doe ik niet mee Morits, moet wel liefhebberij blijven en geen obsessiviteit :-)
I do not participate in those 'increases in value' Morits, must remain a hobby and no obsessiveness :-)
Maar ik zie wel dat Catawiki subjectief met deze 'trend' meegaat, met als argument gewoon omdat het voor dit soort bedragen 'al verhandeld wordt'... waarom dan een Catawiki catalogus, heeft toch geen toegevoegde waarde als 'handelaren' al de prijs bepalen en dit klakkeloos in de catalogus opnemen?. Tuurlijk heeft Catawiki er voordeel aan op zo hoog mogelijke waardebepalingen, dan kunnen de kavels hoge opbrengsten opleveren op de Catawiki veilingen... kassa!.
But I do see that Catawiki is subjectively going with this 'trend', arguing simply because it is 'already being traded' for these types of amounts ... why then a Catawiki catalog has no added value as 'traders' after all already determine the price and include it indiscriminately in the catalog? Sure Catawiki benefits from the highest possible valuations, then the lots can yield high yields at the Catawiki auctions ... checkout !.
Maar ik zie wel dat Catawiki subjectief met deze 'trend' meegaat, met als argument gewoon omdat het voor dit soort bedragen 'al verhandeld wordt'... waarom dan een Catawiki catalogus, heeft toch geen toegevoegde waarde als 'handelaren' al de prijs bepalen en dit klakkeloos in de catalogus opnemen?. Tuurlijk heeft Catawiki er voordeel aan op zo hoog mogelijke waardebepalingen, dan kunnen de kavels hoge opbrengsten opleveren op de Catawiki veilingen... kassa!.
Onzin!
De catalogus bepaalt niet de marktwaarde van een album, dat doen de kopers en verkopers..
Hetzelfde geldt voor de veilingen... De veilingmeesters bepalen of een kavel de kans heeft om de minimum prijs te halen en de bieders doen de rest.
Zeer regelmatig worden er bedragen geboden op kavels die vele male de Catawiki catalogusprijs overtreffen.
But I do see that Catawiki is subjectively going with this 'trend', arguing simply because it is 'already being traded' for these types of amounts ... why then a Catawiki catalog has no added value as 'traders' after all already determine the price and include it indiscriminately in the catalog? Sure Catawiki benefits from the highest possible valuations, then the lots can yield high yields at the Catawiki auctions ... checkout !.
Nonsense!
The catalog does not determine the market value of an album, the buyers and sellers do that ..
The same goes for the auctions ... The auctioneers determine if a lot has the chance to hit the minimum price and the bidders do the rest.
Quite regularly amounts are offered on lots that far exceed the Catawiki list price.
De prijzen die op veilingen worden geboden hebben een extra factor, namelijk het psychologisch effect dat 2 personen een soort wedstrijd houden ongeacht wat nu werkelijk de waarde is van een album. Heb recentelijk dat bij een eigen kavel gezien waarbij ik denk, hoe kom je er bij zoveel te bieden? De veilingopbrengst van deze serie is niet de werkelijke waarde maar wat er op dat moment wordt voor gegeven omdat 2 personen zich niet kunnen beheersen ;)
De handelaren snijden zich ook wel eens in de vingers. De blue circle Blake en Mortimer groot formaat werden een paar jaar geleden achter elkaar geveild door dezelfde verkopers, paar keer per maand. Gevolg dat de prijs onder de 100 euro dook en een mooi instapmoment was. Ver beneden de 300 euro catalogusprijs. (is er trouwens de laatste jaren nooit voor betaald)
The prices offered at auctions have an extra factor, namely the psychological effect that 2 people hold a kind of competition regardless of what the real value of an album is. Recently saw that on a lot of your own where I think, how do you get so much to offer? The auction proceeds of this series are not the actual value, but what is given at that moment because 2 people cannot control themselves;)
The traders sometimes cut their fingers. The blue circle Blake and Mortimer large format were auctioned one after the other by the same sellers a few times a month a few years ago. As a result, the price dipped below 100 euros and was a good entry point. Well below the 300 euros list price. (by the way, never paid for it in recent years)
Zie het als bij de Telefoonkaarten, Postzegels, Sigarenbandjes enz alleen de heel zeldzaame exemplaren brengen nog hun waarde een telefoonkaart waar voor 10/15 jaar 1000€ werdt betaald raak je voor 10€ nog niet meer kwijt zo zal het ook met Strips gaan helaas
Think of it as with the Phone cards, Stamps, Cigar bands etc. only the very rare copies still bring their value a phone card where 1000 € was paid for 10/15 years, you will not lose 10 € anymore, so it will with Comics unfortunately go
Maar ik zie wel dat Catawiki subjectief met deze 'trend' meegaat, met als argument gewoon omdat het voor dit soort bedragen 'al verhandeld wordt'... waarom dan een Catawiki catalogus, heeft toch geen toegevoegde waarde als 'handelaren' al de prijs bepalen en dit klakkeloos in de catalogus opnemen?. Tuurlijk heeft Catawiki er voordeel aan op zo hoog mogelijke waardebepalingen, dan kunnen de kavels hoge opbrengsten opleveren op de Catawiki veilingen... kassa!.
Ik zou er geen complotten achter zoeken. Er zijn nu eenmaal geen vaste prijzen voor tweedehandsstrips.
De prijzen geven voor iemand die er niet zoveel van kent enig houvast, dat is iets wat je nergens anders vindt.
In het aangehaalde geval gaat het over een strip die blijkbaar om speculatieve redenen gekocht werd en daardoor schaars is. We zullen wel zien hoe de prijs verder evolueert.
Een gouden regel is: nooit veel geld bieden op dingen waar je niet veel van afweet ;)
But I do see that Catawiki is subjectively going with this 'trend', with the argument simply because it is 'already being traded' for these kinds of amounts ... why then a Catawiki catalog has no added value if 'traders' already set the price and include it indiscriminately in the catalog? Sure Catawiki benefits from the highest possible valuations, then the lots can yield high returns at the Catawiki auctions ... checkout !.
I would not look for conspiracies behind it. There are simply no fixed prices for second-hand strips.
The prices give someone who does not know much about them some guidance, that is something you will not find anywhere else.
In the case referred to, it is about a comic that was apparently bought for speculative reasons and is therefore scarce. We will see how the price continues to evolve.
A golden rule is: never bid a lot of money on things you don't know much about;)
Onzin!
De catalogus bepaalt niet de marktwaarde van een album, dat doen de kopers en verkopers..
Hetzelfde geldt voor de veilingen... De veilingmeesters bepalen of een kavel de kans heeft om de minimum prijs te halen en de bieders doen de rest.
Hoezo onzin, heb dit regelmatig als argument gekregen op stripbeurzen als ik vroeg waar de hoge prijs op gebaseerd was, "gewoon omdat het in de Catawiki is vermeld...". Hans Matla was objectiever in zijn waardebepalingen en die nam niet uitgaven 1 week na verschijning tot 2,5 keer de aanschafwaarde als waardebepaling in zijn catalogus op. Bovendien kunnen er nog helemaal geen historische gegevens bekend zijn in het korte tijdsbestek van het voorbeeld wat ik in de start dit topic heb aangegeven.
Nonsense!
The catalog does not determine the market value of an album, the buyers and sellers do that ..
The same applies to the auctions ... The auctioneers determine whether a lot has the chance to hit the minimum price and the bidders will do the rest.
What do you mean nonsense, I regularly got this as an argument at comic fairs when I asked what the high price was based on, "just because it is mentioned in Catawiki ... ". Hans Matla was more objective in his valuations and did not include expenses 1 week after publication up to 2.5 times the purchase value as a valuation in his catalog. Moreover, no historical data may be known at all in the short time frame of the example that I indicated in the start of this topic.
droom lekker verder
dream on
Bovendien kunnen er nog helemaal geen historische gegevens bekend zijn in het korte tijdsbestek van het voorbeeld wat ik in de start dit topic heb aangegeven.
De laatste Matlacatalogus is nog uit de 20e eeuw. Inmiddels zijn we al weer een tijdje aanbeland in de digitale 21 eeuw en mocht je het nog niet beseft hebben, het gaat nu echt een tikje sneller met de historische gegevens dan in de tijd van Matla.
De bottom-line is dat er verzamelaars zijn die 100 euro betalen voor de beurseditie van Agent 327. Dit komt niet omdat Catawiki zegt dat het 100 euro waard is maar omdat dit soort bedragen er daadwerkelijk voor betaald worden.
De catalogusprijs is volgend en niet leidend... En ja, dat kunnen we veel sneller dan Matla met zijn papieren catalogus.
Moreover, no historical data may be known at all in the short time frame of the example I indicated in the start of this topic.
The last Matla catalog is from the 20th century. We have now arrived in the digital 21 century for a while and if you have not yet realized it, it is now really a bit faster with the historical data than in Matla's time.
The bottom line is that there are collectors who pay 100 euros for the exhibition edition of Agent 327. This is not because Catawiki says it is worth 100 euros, but because these kinds of amounts are actually paid for it.
The list price is next and not leading ... And yes, we can do that much faster than Matla with its paper catalog.
Rik, ik bewonder je geduld...
Rik, I admire your patience ...
Los van de waarde van strips hierboven, is de catalogusprijs van Catawiki geen goede richtlijn omdat die amper wordt aangepast.
Je kan beter kijken naar de shops of naar resultaten in veilingen om een idee te krijgen van de echte waarde van een bepaalde strip.
Regardless of the value of comics above, Catawiki's list price is not a good guideline because it is barely adjusted.
You better look at the shops or the results in auctions to get an idea of the true value of a particular comic.
@benhofmans
Los van de waarde van strips hierboven, is de catalogusprijs van Catawiki geen goede richtlijn omdat die amper wordt aangepast
Er worden dagelijks prijssuggesties gedaan en er is geen achterstand bij het reviewen hiervan.
@benhofmans
Apart from the value of the comics above, Catawiki's list price is not a good guideline because it is barely adjusted
Price suggestions are made daily and there is no backlog in reviewing them.
@ Collectioneur, bedankt voor het antwoord. Ik ging er vanuit dat er hier nog steeds achterstand was.
Ik heb nu alvast bij één strip geprobeerd om de cataloguswaarde correct te krijgen. Lukt dit, dan zal ik mij engageren om dit zoveel mogelijk te doen voor de strips binnen mijn verzamelgebied (western, Rode Ridder, Alex, ...)
Alvast een vraagje dan, meestal ligt de verhouding van de waarde op redelijk: 25%, goed: 50%, bijna nieuwstaat:75% en nieuwstaat 100%. Maar mag bij oudere strips die verhouding afwijken? Exemplaren in (bijna) nieuwstaat zijn daar zo zeldzaam dat de verkoopswaarde daar vele malen hoger ligt dan die van een goede staat.
@ Collector, thanks for the answer. I assumed there was still a backlog here.
I have already tried with one strip to get the catalog value correct. If this succeeds, I will commit to doing this as much as possible for the comics within my collection area (western, Rode Ridder, Alex, ...)
A question then, usually the ratio of the value is at fair: 25%, good: 50%, near mint condition: 75% and new condition 100%. But is that ratio allowed to deviate in older comics? Copies in (near) new condition are so rare there that the sales value there is many times higher than that of a good condition.
489000 strips, 1% is 4890 waardesuggesties voor strips. Er worden veel minder dan 4890 suggesties per dag gedaan (wellicht een aantal honderden), dus "amper" is een heel juiste uitspraak...
489000 strips, 1% is 4890 value suggestions for strips. There are many less than 4890 suggestions per day (maybe several hundred), so "barely" is a very correct statement ...
Je ziet over het hoofd dat het merendeel van de strips qua waarde jarenlang amper hoeft te worden aangepast.
You overlook the fact that most of the comics barely need to be adjusted for years in terms of value.
@benhofmans
Alvast een vraagje dan, meestal ligt de verhouding van de waarde op redelijk: 25%, goed: 50%, bijna nieuwstaat:75% en nieuwstaat 100%. Maar mag bij oudere strips die verhouding afwijken? Exemplaren in (bijna) nieuwstaat zijn daar zo zeldzaam dat de verkoopswaarde daar vele malen hoger ligt dan die van een goede staat.
De verhouding 100 : 75 : 50 : 25 geldt voor stripboeken vanaf 1970. Voor oudere stripboeken geldt 90 : 60 : 30 : 15. Uitzonderingen zijn er voor erg gewilde/gezochte antiquarische stripboeken in (bijna) Nieuwstaat zoals bijvoorbeeld Kuifje, Suske en Wiske.
Voordat we nu opeens worden overspoeld met prijssuggesties, nog wat algemene opmerkingen:
- Bij prijssuggesties een goede argumentatie meegeven, meningen (veel te hoog/laag) over prijzen zijn er genoeg.
- Verwacht geen schriftelijke reactie over een gedane prijssuggestie, dat is met het huidige systeem niet mogelijk.
- Beheerders hebben al werk genoeg, dus gaarne geen kleine verschillen van 1 euro o.i.d. aangeven.
- Let ook enigszins op het grote geheel binnen een serie/reeks en de verschillende drukken.
- Denk niet dat door voor 1 item een prijssuggestie te doen, dat de beheerder zelf automatisch de overige delen uit die serie/reeks gaat aanpassen.
- Waarde bepalen is geen exacte wetenschap, het blijft mensenwerk. De cataloguswaarde is alleen een indicatie.
@benhofmans
A question then, usually the ratio of the value is reasonable: 25%, good: 50%, almost new condition: 75% and new condition 100%. But is that ratio allowed to deviate in older comics? Copies in (near) new condition are so rare there that the sales value there is many times higher than that of a good condition.
The ratio 100: 75: 50: 25 applies to comic books from 1970. 90: 60: 30: 15 applies to older comic books. There are exceptions for highly sought-after / sought-after antiquarian comic books in (near) mint condition, such as Tintin, Suske and Wiske.
Before we are suddenly inundated with price suggestions, some general remarks:
- Provide good arguments with price suggestions, there are plenty of opinions (much too high / low) about prices.
- Do not expect a written response about a price suggestion, that is not possible with the current system.
- Administrators already have enough work, so please no small differences of 1 euro or something like that. indicate.
- Also pay attention to the big picture within a series / series and the different editions.
- Do not think that by making a price suggestion for 1 item, the administrator will automatically adjust the other parts of that series / series.
- Determining value is not an exact science, it remains human work. The catalog value is only an indication.
Al spijt dat je gezegd hebt dat er geen achterstand was ;)
I'm sorry you said there was no backlog;)