Gisteren al aangekondigd in de nieuwsbrief maar hier nogmaals de info voor nieuwkomers:
We houden weer een invoerwedstrijd. En deze keer in de vier rubrieken die iedereen wel in huis heeft: Boeken, Platen / CD’s, DVD / video en Video games. Dus er is geen excuus om niet mee te doen! De spelregels zijn eenvoudig: we meten wie er in de maanden maart en april in deze vier rubrieken de meeste items hebben ingevoerd. De tussenstand is hier te zien en de hele top-10 valt in de prijzen. Door beheerders afgekeurde items tellen niet mee. Dus zorg dat je netjes invoert. De prijzen zijn erg mooi, de grootste invoerder mag er eerst uit kiezen, dan de een-na-grootste etc.:
1. Een Olympus µ-7010 camera ter waarde van 290 euro !
2. Een draadloze N-Breedband Router van Linksys (WRT 160N) t.w.v. 95 euro
3. Het boek “Windows 7 Grand Cru” – Het ultieme naslagwerk voor Windows 7
4. Panda Antivirus software for Netbooks
5. Softwarepakket “PDF Converter Professional 6” van Nuance + DVD met de Belgische Gouden Gids van Truvo + een Gouden Gids T-shirt
6. Nintendo Gamecube spel “Fight Night, Round 2”
7. Strippakket: Pieter Aspe “Het vierkant van de wraak” en “De Midas Moorden” + “Harry Humus: Ambras rond Alba Aldannih” + Collectie Metro “Plagiaat”
8. Een gedrukte catalogus van je eigen verzameling of deel van de Catawiki catalogus t.w.v. 100 euro
9. Een gedrukte catalogus van je eigen verzameling of deel van de Catawiki catalogus t.w.v. 50 euro
10. Een gedrukte catalogus van je eigen verzameling of deel van de Catawiki catalogus t.w.v. 30 euro
Als extra prijs belonen we de “netste” invoerder, die de items het beste beschrijft, ook met een gepersonaliseerde gedrukte catalogus t.w.v. 100 euro. Deze speciaal voor jou gedrukte boeken zijn in korte tijd populair geworden. Probeer het zelf!
Announced yesterday in the newsletter, but here again the info for newcomers:
We are having another import competition. And this time in the four sections that everyone has at home: Books, Records / CDs, DVD / video and Video games. So there is no excuse not to participate! The rules of the game are simple: we measure who entered the most items in these four categories in the months of March and April. The standings can be viewed here and the entire top-10 wins prizes. Items rejected by admins do not count. So make sure you enter neatly. The prices are very good, the largest importer can choose first, then the second largest etc .:
1. An Olympus µ-7010 camera worth 290 euro!
2. A Wireless N-Broadband Router from Linksys (WRT 160N) worth 95 euro
3. The book “Windows 7 Grand Cru” - The ultimate reference book for Windows 7
4. Panda Antivirus software for Netbooks
5. Software package “PDF Converter Professional 6” from Nuance + DVD with the Belgian Yellow Pages from Truvo + a Yellow Pages T-shirt
6. Nintendo Gamecube game “Fight Night, Round 2”
7. Comic package: Pieter Aspe “The square of revenge” and “The Midas murders” + “Harry Humus: Ambras around Alba Aldannih” + Metro collection “Plagiarism”
8. A printed catalog of your own collection or part of the Catawiki catalog worth 100 euros
9. A printed catalog of your own collection or part of the Catawiki catalog worth 50 euros
10. A printed catalog of your own collection or part of the Catawiki catalog worth 30 euros
As an extra prize, we reward the "neatest" importer, who best describes the items, also with a personalized printed catalog worth 100 euros. These books printed especially for you have become popular in a short time. Try it yourself!
Telt een item aanvullen met cover ook mee? Dat is ongveer evenveel werk als een nieuwe ingeven.
Ik merk dat er nog heel wat covers ontbreken, dus dat zou een extra motivatie reden zijn om ze verder aan te vullen.
Does an item complete with cover also count? That is about as much work as entering a new one.
I notice that a lot of covers are still missing, so that would be an extra motivation to add them further.
Ik doe niet mee voor de prijzen, ik wil voer gewoon in en doe dit zo goed als mogelijk. Anders krijg je weer snelheids invoerders die voor de score gaan en niet de kwaliteit.
BTW, ik vindt dat boeken NIET moet meetellen, Willem is namelijk alleen maar bezig met snel veel boeken invoeren om de database te vullen, vaak heeft hij ze ZELF niet eens. :S
I'm not competing for the prizes, I just want to enter and do this as best I can. Otherwise you will again get speed entrants who go for the score and not the quality.
VAT , I think books NOT should count, because Willem is only busy entering a lot of books quickly to fill the database , often he doesn't even have them HIMSELF . : S
Jammer dat Mark Clips niet meedoen. Had ik misschien een tweede plaats kunnen hebben nu.
Too bad Mark Clips won't participate. Maybe I could have had second place now.
Telt een item aanvullen met cover ook mee? Dat is ongveer evenveel werk als een nieuwe ingeven.
Ik merk dat er nog heel wat covers ontbreken, dus dat zou een extra motivatie reden zijn om ze verder aan te vullen.
Telt niet mee voor deze wedstrijd (in een eerdere wedstrijd hebben we dat wel al een keer gedaan) maar waarderen we wel erg!
Does an item complete with cover also count? That is about as much work as entering a new one.
I notice that a lot of covers are still missing, so that would be an extra motivation to add them further.
Does not count towards this competition (we have already done this in a previous competition) but we really appreciate it!
Jammer dat Mark Clips niet meedoen. Had ik misschien een tweede plaats kunnen hebben nu.
Geweldig al die clips. Doen we een andere keer vast nog wel een wedstrijd mee!
Too bad Mark Clips won't participate. Maybe I could have had second place now.
Great all those clips. We will probably participate in a competition some other time!
verwijderd
deleted
Ik doe niet mee maar kan wel meegaan in de opmerking van Kael en AvdP gaat volgens mij om de volledige invulling, of anders tellen 1 scan telt voor 25% mee 2 scans voor 60% en 100% 3 scans
prijzen zeggen niet zoveel
maar 10% extra tellen voor omschrijving:
bij muziek tracks juist invoeren 25% extra
I do not participate, but I can go along with the comment of Kael and AvdP, I think it concerns the complete interpretation, or else 1 scan counts for 25% 2 scans for 60% and 100% 3 scans
prices don't say much
only count 10% extra for description:
correctly enter music tracks 25% extra
Nee hoor, natuurlijk moet je niet stoppen! :-)
En je hebt helemaal gelijk. Boeken (en ook Muziek) zijn helemaal door gebruikers gevuld in tegenstelling inderdaad tot bijv. postzegels en strips (daar is eerst een database van 100.000 strips opgeladen; er zijn er dus al wel al meer dan 100.000 toegevoegd ook daar, veruit het meest natuurlijk).
No, of course you shouldn't stop! :-)
And you are absolutely right. Books (and also Music) are completely filled by users in contrast to, for example, postage stamps and comics (there first a database of 100,000 comics was uploaded; so more than 100,000 have already been added there, by far the most of course) .
Natuurlijk is het mooi dat de rubrieken gevuld worden.
Maar dan mag je toch als je een soort competitie er van maakt ook wel wat eisen stellen, Ik heb mijn lp bijna gedaan en moet nog een en ander fatsoeneren.
Maar gaan we voor kwaliteit of kwantiteit?
En ik denk dat het toevoegen van Willem en Jilles en er zijn er nog wel een aantal, gewoon gewaardeerd wordt.
Maar maak je een wedstrijdje van,
leg de lat dan hoger.
Of course it is nice that the sections are filled.
But then you can also make some demands if you make a kind of competition out of it, I've almost done my LP and still have to tidy up a few things.
But are we going for quality or quantity?
And I think adding Willem and Jilles and there are a few more is simply appreciated.
But make it a competition
raise the bar then.
Dat doe ik ook zonder wedstrijd. Ik wil ook wel buiten mededinging invoeren. Maar het belang is content.
Willem, op 11 februari schreef je nog (in Problemen met de site > Ranglijstjes):
bq. Zonder competitie invoeren? Heeft dat zin?
Ik kan me dus wel voorstellen dat een “willekeurige gebruiker” een opmerking plaatst (ook al geloof ik geen moment dat het jou te doen is om de prijzen).
I do that without competition. I also want to enter non-competitive. But the interest is content.
Willem, on February 11th you wrote (in Problems with the site > Ranking lists):
bq. Enter without competition? Does that make sense?
So I can imagine that a “random user” makes a comment (even though I don't believe for a moment that you care about the prices).
Mij gaat het daar ook niet om, maar ik val Willem ook niet aan op wat hij doet, maar een wedstrijd moet wel netjes en eerlijk verlopen. Of je nu een item zelf heb en deze zelf invoert met alle gegevens erbij of dat je een item invoert om de database te vullen met niet alle gegevens erbij.
Het is net als doping bij sport. Ik kan nu ook wel een enorm grote serie pakken en die toevoegen. Maar heb niet alle gegevens.
BTW, ik doe niet mee voor wat dan ook. Ik stel gewoon kwaliteit boven kwantiteit. Hoe meer gegevens bekend hoe beter, het valt me ook op dat veel mensen niet de moeite nemen gegevens aan te vullen. Dus blijft informatie achter of raakt gewoon weg.
Veel mensen pakken een item, voegen die aan hun verzameling toe en vullen niet de ontbrekende informatie in. Waarom zouden ze, het item staat er toch in?
Willem, je mag van mij gewoon door gaan. Je vult aardig veel in en dat is goed, ben blij dat je zo enthousiast bezig bent.
It's not about me either, but I don't attack Willem because of what he does, but a match must be neat and fair. Whether you have an item yourself and enter it yourself with all the data included or you enter an item to fill the database with not all the data included.
It's like doping in sports. I can now also grab a huge series and add it. But don't have all the data.
BTW , I'm not in for anything. I just put quality over quantity. The more information that is known, the better, I also notice that many people do not bother to add information. So information is left behind or just gets lost.
Many people grab an item, add it to their collection, and don't fill in the missing information. Why would they, the item is there anyway?
Willem, you can just keep going. You fill in quite a lot and that is good, I am glad that you are so enthusiastic about it.
Content is zeer belangrijk,en dat je je dus als je nog tien meter boeken moet ‘doen’ niet wezenloos gaat googlen om een jaartal of druk te achterhalen lijkt me zeer verdedigbaar.
Maar ik ben, met AvdP, wel bang dat eenieder die een item invoert en daarbij gegevens waarover hij\zij wel beschikt niet meeneemt onder het motto “dat vult een ander later wel in” in ieder geval teveel vertrouwen heeft in de daadkracht van zijn\haar soortgenoten.
Content is very important, so that if you still have to 'do' ten meters of books, you shouldn't google blankly to find out a year or pressure seems very defensible to me.
But I am, with AvdP, afraid that anyone who enters an item and thereby does not include data that he / she does have under the motto “that someone else will fill in later” in any case has too much confidence in the decisiveness of his \ her peers.
Je hebt op zich helemaal gelijk hoor pegag. Maar Willem is juist wel iemand die heel netjes en compleet invoert.
You're absolutely right, pegag. But Willem is someone who enters very neatly and completely.
Ik ben een beetje duf van de pijnstillers maar ik heb mijn post nog vier keer doorgelezen en kan het woord “Willem” nergens vinden ;-)
I'm a bit dull with painkillers but I read my post four more times and can't find the word “Willem” anywhere ;-)
Ah, ik dacht te lezen dat je specifiek aan hem refereerde maar niet dus.
Beterschap nogmaals! Jammer dat je Breda niet hebt kunnen halen.
Ah, I thought you read that you were specifically referring to him but not.
Get well again! Too bad you couldn't make it to Breda.
Ik bedoel het ook algemeen, niet specifiek één persoon. Het was maar een voorbeeld.
Er zijn mensen die iets niet hebben, maar wel invoeren zonder verdere info erbij. Of mensen die WEl iets hebben en invoeren ZONDER of met weinig info erbij. Dit noem ik persoonlijk ‘databasevullers’.
Willem doet gewoon, wat hij doet, goed. Weet niet hoeveel tijd hij eraan spendeert, maar het ziet er goed uit.
Gelukkig zijn er veel mensen die wel bijna alle info invullen, dat is erg mooi. Maar helaas heb je ook de ‘databasevullers’ en die lok je met deze actie uit om snel spullen erop te zetten en de kans is groot dat dat zonder of met weinig info wordt gedaan. Beheerders lopen achter de feiten aan als ze alles moeten gaan beoordelen.
Je kan ook dit krijgen 963041 waarbij even snel een scan wordt gemaakt en erbij wordt gezet, niet netjes uitsnijden of zo.
Maar goed, zolang het goed gaat gaat het goed. Das 3x goed in één zin. :P
Ik moedig de actie van Willem alleen maar aan, hij vult het goed en snel in. Schijnbaar heeft hij alle tijd van de wereld daarvoor. =) Hij is niet een echte ‘databasevuller’, al doet hij dat natuurlijk wel.
I mean general, not just one person. It was just an example.
There are people who do not have something, but do enter without further information. Or people who have something and enter WITHOUT or with little info. I personally call this "database fillers".
Willem just does what he does, well. Don't know how much time he spends on it, but it looks good.
Fortunately, there are many people who fill in almost all the information, which is very nice. But unfortunately you also have the "database fillers" and with this action you provoke them to quickly put things on it and there is a good chance that this will be done without or with little information. Administrators are lagging behind when they have to assess everything.
You can also get this 963041 with a quick scan is made and added, not neatly cut out or something.
Anyway, as long as it goes well, it goes well. Das 3x good in one sentence. : P
I only encourage Willem's action, he completes it well and quickly. Apparently he has all the time in the world for that. =) He is not a true "database filler", although of course he is.
Maar als je de volgende keer weer eens algemeen bedoeld, noem dan ook geen namen
But next time you mean general, don't mention names
Het is spannend aan de top van het klassement
Tussen de eerste en zevende plek zit maar 180 ingevoerde items verschil. Dragon0691 gaat aan kop. Wie haalt ‘m in?
It's exciting at the top of the standings
There is only 180 entries between the first and seventh place. Dragon0691 leads the way. Who's overtaking it?
Weet iemand mischien tot wanneer deze wedstrijd precies loopt.
Maybe someone knows until exactly when this match will run.
Zoals ik hierboven schreef:
De spelregels zijn eenvoudig: we meten wie er in de maanden maart en april in deze vier rubrieken de meeste items hebben ingevoerd.
Tot aan 30 april middernacht dus. Succes!
As I wrote above:
The rules of the game are simple: we measure who entered the most items in these four categories in the months of March and April.
Until April 30, midnight. Good luck!
Wie grijpt z’n laatste kans en doet nog een eindsprintje om z’n positie in de Top-10 te verbeteren?
Who will grab their last chance and make one more final sprint to improve their position in the Top-10?
Sorry, geen tijd om in de competitie te gaan:-) Nog een paar duizend boeken in te brengen (én cd’s én dvd’s) maar ’t zal niet voor vandaag (of morgen) zijn.
Sorry, no time to enter the competition :-) Enter a few thousand more books (one CDs and DVDs) but it won't be for today (or tomorrow).
De wedstrijd is beslist. Op de link met de tussenstand is de stand van middernacht bevroren. Dragon0691 heeft gewonnen! Dankzij een eindsprint vlak voor tijd is Pepernoot nog 10e geworden. Iedereen gefeliciteerd! Dragon0691 mag als eerste een prijs uit de lijst kiezen.
The match is over. Midnight is frozen on the link with the intermediate score. Dragon0691 has won! Thanks to a final sprint just before time, Pepernoot finished 10th. Congratulations to everyone! Dragon0691 is the first to choose a prize from the list.