- Catalogus beheerder
- 432 berichten
- 18 maart 2016 19:07
Eindelijk deze serie: Marvel '95 Fleer Ultra X-men aan gevuld en basis serie is nu bijna compleet (ik mis een kaart).
Zie hier: http://www.catawiki.nl/collection/go_to_gallery?id=2438515&user=MandersH
Ik zit alleen met een probleem. Kaart nummer 50 staat als eerste op pagina 1 (deze is niet door mij ingevoerd) en kaart nummer 119 staat als laatste op pagina 4. Wat ik ook probeer ik krijg het niet goed. Doe ik iets fout of moet het het opgelost worden door een beheerder?
Finally this series: Marvel '95 Fleer Ultra X-men completed and basic series is now almost complete (I miss a map).
See here: http://www.catawiki.nl / collection / go_to_gallery? id = 2438515 & amp; user = MandersH
I just have a problem. Card number 50 is first on page 1 (it was not entered by me) and card number 119 is last on page 4. Whatever I try I don't get it right. Am I doing something wrong or should it be resolved by an administrator?
- Catalogus manager
- 8.580 berichten
- 18 maart 2016 19:26
Ik denk dat ze nu goed staan...
I think they are right now ...
- Catalogus beheerder
- 432 berichten
- 18 maart 2016 20:15
Dank je Arco. Als jij er toch niet zou zijn. :-)
Thank you Arco. If you weren't there after all. :-)
- Catalogus manager
- 8.580 berichten
- 18 maart 2016 20:17
Dan hadden de bezorgrestaurants een stuk minder werk. (;-)
Then the delivery restaurants had a lot less work. (;-)
- Catalogus beheerder
- 432 berichten
- 27 maart 2016 12:11
Hoi,
Ik heb hier http://www.catawiki.nl/catalogus/trading-cards/edities-sets/2095169-x-cutioner-s-song een paar veranderingen aangebracht. Alleen staan nummer 10, 11 en 12 niet in de goede volgorder (na nummer 1). Kunnen die goed gezet worden aub.
Dank.
Hoi,
I made a few changes here http://www.catawiki.nl/catalogus/trading-cards/edities-sets/2095169-x-cutioner-s-song. Only numbers 10, 11 and 12 are not in the correct sequence (after number 1). Can they be properly set, please.
Thank you.
- Catalogus manager
- 8.580 berichten
- 27 maart 2016 13:32
Er is helaas ooit voor gekozen om het nummerveld in die rubriek alfanumeriek te maken. Daardoor komt de sortering alleen goed als je bij de kleine nummers met voorloopnullen werkt. Bij reeksen van 100 of meer: 2 of 1 nul toevoegen (001, 045), bij reeksen t/m 99 items: 1 nul toevoegen (01). Kan je dus zelf doen.
Unfortunately, it was once decided to make the number field in that section alphanumeric. As a result, the sorting is only correct if you work with leading zeros for small numbers. For series of 100 or more: add 2 or 1 zero (001, 045 ), for series up to and including 99 items: add 1 zero (01). So you can do it yourself.
- Moderator
- 1.139 berichten
- 27 maart 2016 16:08
Of d.m.v. het sorteerveld 'beheerders', (ondertussen even aangepast), maar dat is alleen voorbehouden aan beheerders
Or by means of the sort field 'administrators', (adjusted in the meantime), but that is only reserved for administrators
- Catalogus beheerder
- 432 berichten
- 27 maart 2016 16:35
Beide dank voor de hulp.
Thank you both for the help.
Bij deze gaat het ook fout:
http://www.catawiki.nl/catalogus/trading-cards/spellen-series/2606835-shooting-stars?filters[7689]=2614345
nummer 124 en 235 staan op de 1e pagina.
This one is also wrong:
http://www.catawiki.nl/catalogus/trading-cards/spelen-series/2606835-shooting-stars?filters[7689]=2614345
number 124 and 235 are on the 1st page.
- Catalogus beheerder
- 481 berichten
- 15 juli 2016 22:13
@MyCollectionLis,
dit noem ik geen fout in het systeem, volgens mij komt het hier door het invoeren van deze cards.
Nummer 124 (4769717) heb ik toen ingevoerd als nummer 24 en nummer 235 (4770447) heb ik ingevoerd als nummer 23.
Beide heb ik later gecorrigeerd (zie historie) en misschien is het programma zo afgesteld dat deze items op die plaats blijven staan ipv op nummervolgorde.
Of het aangepast kan worden weet ik niet, daar zou een beheerder misschien meer van af weten.
met vriendelijke groet, w1975
@MyCollectionLis,
I don't call this an error in the system, I think this is due to entering these cards.
Number 124 (4769717) I entered then as number 24 and number 235 (4770447) I entered as number 23.
I corrected both later (see history) and maybe the program is adjusted so that these items remain in that place instead of number order .
I don't know if it can be adjusted, an administrator might know more about that.
Kind regards, w1975
- Moderator
- 1.139 berichten
- 15 juli 2016 23:23
Dit is een probleempje dat alleen een beheerder kan oplossen. Ik heb dat al eerder in deze draad aangegeven
Even een korte uitleg ter verduidelijking. De nummersortering bij de trading cards is alfanumeriek. Dit omdat veel kaartnummers ook letters bevatten. Het nadeel van deze sortering is dat een numerieke reeks van bv 1 tot 12 als volgt wordt weergegeven:
1 - 10 - 11- 12 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9
Om de kaarten op de juiste numerieke volgorde te krijgen is er voor de beheerder een apart veld. De beheerder kan dit veld naar eigen inzicht invullen.
De nummers 1 t/m 9 krijgen bv een A
10 t/m 99 een B
100 tot 999 een C
Als er op nummer wordt gesorteerd dan wordt eerst op het beheerdersveld gesorteerd en op de tweede plaats op het kaartnummer.
Ik heb bij de genoemde kaarten ondertussen het beheerdersveld aangepast.
This is a problem that only an administrator can solve. I mentioned that before in this thread
Just a short explanation for clarification. The number sorting for the trading cards is alphanumeric. This is because many card numbers also contain letters. The disadvantage of this sorting is that a numeric string from eg 1 to 12 is displayed as follows:
1 - 10 - 11- 12 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9
To get the cards in the correct numerical order, there is a separate field for the manager. The administrator can fill in this field as he sees fit.
For example, the numbers 1 to 9 receive an A
10 to 99 a B
100 to 999 a C
When sorting by number, sorting is done first by the administrator field and second by the card number.
In the meantime I have adjusted the administrator field for the mentioned cards.
- Catalogus beheerder
- 481 berichten
- 16 juli 2016 00:21
@Ted
dank je wel voor het verplaatsen en voor de uitleg over de velden.
@Ted
Thank you for moving and for explaining the fields.