Film en TV/dubbelingen met beroemdheden

Omdat acteurs zowel bij “beroemdheden” als bij Film/TV collectibles kunnen worden opgevoerd, lijkt het me verstandig hierover afspraken te maken.
Ik kan me voorstellen dat de acteur bij beroemdheden komt en dat de personage/film onder “film/tv collectibles” komt te staan.

Het is geen enkel probleem dat in beide rubrieken dezelfde items staan.
De items zelf staan namelijk maar een keer in de catalogus.
We hebben het hier dus niet over doublures.
Thema rubrieken zoals deze, zijn per definitie rubrieken waar items staan die al elders vermeld staan.
Dat items ook dubbel geplaatst worden in verschillende thema rubrieken is juist goed.
Iemand die bij de film en tv thema rubriek naar items over een acteur zoekt, zou dezelfde items ook moeten kunnen vinden, als hij alleen bij de thema rubriek beroemdheden zou zoeken.
Hoe meer mogelijkheden je hebt om een item te vinden, hoe beter.
Als je deze dingen volgens bepaalde regels gaat splitsen, maak je het alleen maar onnodig ingewikkeld.
Helemaal als je bedenkt dat dit soort dingen steeds vaker gaat voorkomen, naarmate er meer thema rubrieken bij komen.
Als je die ook allemaal ga splitsen volgens weer andere regeltjes, wordt het wel erg ingewikkeld allemaal.

Helder, maar je krijgt dus de situatie dat bij zowel “film/tv collectibles” als “beroemdheden” exact identieke items zouden moeten staan als het gaat over een acteur. Probleem is alleen wel, dat niet iedereen zich realiseert, dat dat kan/moet/mag.
Vevolgens krijg je gefragmenteerde opvoer: aantal items bij de ene rubriek, aantal bij de andere en enkele in beide. Dat is de reden dat ik de voorkeur geef aan een keuze. Anders is het wellicht mogelijk om een item dat is gekoppeld aan een acteur bij het maken van een koppeling op beide plaatsen zichtbaar te maken.

Je hebt helemaal gelijk.
Dat niet iedereen zich zal realiseren dat ze in beide rubrieken mogen is zeker waar.
Daar is weinig aan te doen, omdat je dit soort dingen niet als toelichting bij het koppelen kunt zetten.
Omgekeerd geld dit natuurlijk ook voor het regels opstellen, over wat in welke rubriek komt.
De meeste mensen zullen niet op het forum kijken, dus dat blijft voor de meeste onduidelijk.
Qua duidelijkheid is het een stuk duidelijker om ze in beide rubrieken te zetten.
Dingen die in de verkeerde thema rubrieken komen te staan, omdat men de onzichtbare regels niet begrepen heeft, zijn ook vervelender dan dat items soms niet in alle mogelijke thema rubrieken staan.
Als we in de toekomst thema rubrieken gaan opzetten aan de hand van een centraal thema register, wordt het een stuk simpeller om iets in meerdere rubrieken te plaatsen.
Als het zichtbaar wordt dat een acteur zowel het thema film als het thema beroemdheid heeft, verwacht ik dat dit vaker bij vergelijkbare items gebeurd.
En anders kunnen beheerders van de thema rubrieken dat makkelijker gelijk trekken dan nu met de koppelingen.
Over het automatisch in beide rubrieken zetten.
Ik vraag me af of alle acteurs die in de bij toekomst film/tv worden ingevoerd, ook in alle gevallen beroemdheden zullen zijn.
Op het moment kijken we nog niet zo kritisch naar wat er bij beroemdheden staat, omdat er voorlopig nog erg weinig in staat.
Maar in de toekomst zal er ongetwijfeld een discussie ontstaan, over de vraag wanneer iemand beroemd is, en wanneer alleen maar bekend.