Er zijn bij Lego een paar wijzigingen doorgevoerd.
De titel begint met Lego, dan het nummer en dan de tekst (Zoveel mogelijk de officiele fabriekstekst)
De fabrikant is Lego
Het merk ook invullen en er zijn voorlopig de volgende mogelijkheden:
Lego, Lego System, Legoland, Lego Duplo, Lego Technic, Lego MacDonalds, Lego Minifiguren
Het nummer aanvullen met nullen ervoor tot 5 cijfers. Is het nummer groter, dan uiteraard het grotere nummer invullen. Vergeet niet de eventuele toevoegingen er bij te noteren, want Lego heeft veel nummers dubbel gebruikt of met andere verpakking heruitgegeven.
De series of reeksen beginnen met de merknaam en probeer de bestaande series zoveel mogelijk te gebruiken en geen nieuwe er aan toevoegen.
Als je er zeker van bent dat 2 of meer eigenlijk hetzelfde zijn, geef dit dan door aan de beheerders en die kan dat gemakkelijk samenvoegen tot 1 reeks
Bij Voorwerp invullen wat het is, dat is bijna altijd een bouwset en dan als tweede b.v. bouwstenen, auto, vliegtuig enz.
Bij Thema’s invullen wat je er mee doet of waar het voor bedoeld is.
Het land ook invullen, in dit geval bijna altijd Denemarken
Het zoeken van groepen bij elkaar passende sets doe je met Reeks, Voorwerp, of Thema en om het zoeken beter te maken moeten het aantal keuzes niet te groot worden.
Het samenvoegen van hele groepen is door de beheerders eenvoudig te doen, dus als je vindt dat bepaalde zaken (voorbeeld Lego city fire en Lego city firefighters) samengevoegd kunnen worden of dat namen verbeterd kunnen worden, dan horen wij dat graag
Het zoeken op nummer is een goede toevoeging aan de Rubriek, alleen werkt dit nog niet optimaal. Daar wordt nog aan gewerkt.
Lego has made a few changes.
The title starts with Lego, then the number and then the text (The official factory text as much as possible)
The manufacturer is Lego
Also fill in the brand and for the time being there are the following options:
Lego, Lego System, Legoland, Lego Duplo, Lego Technic, Lego MacDonalds, Lego Minifigures
Complete the number with leading zeros up to 5 digits. If the number is larger, then of course enter the larger number. Do not forget to note any additions, because Lego has used many numbers twice or reissued them with different packaging.
The series or series start with the brand name and try to use the existing series as much as possible and not add new ones.
If you are sure that 2 or more are actually the same, please pass this on to the administrators and they can easily combine it into 1 series
Enter what it is at Object, which is almost always a building set and then second, for example, building blocks, car, plane, etc.
Under Themes fill in what you do with it or what it is intended for.
Also fill in the country, in this case almost always Denmark
You can search for groups of matching sets with Series, Object, or Theme and to make the search better, the number of choices should not become too large.
Merging entire groups is easy for the administrators to do, so if you think that certain things (eg Lego city fire and Lego city firefighters) can be merged or that names can be corrected, please let us know.
Searching by number is a good addition to the Category, but it does not yet work optimally. That is still being worked on.
Waarom moet dat nummer in de titel ? Er is toch een apart veld nummer en LEGO staat zowel bij het merk als bij het thema?
Hebben die dozen geen namen ? Of is een omschrijvende titel niet beter, zoals bijvoorbeeld politiestation ? En LEGO-City is dat niet gewoon een serie, net als LEGO McDonalds en die andere series ? Het merk is toch gewoon LEGO ?
ik vond het bij de Boomerang en andere Freecards als vervelend dat het nummer in de titel stond, laten we dat nu niet ook bij LEGO gaan herhalen ?
Why does that number have to be in the title? There is a separate number field, and LEGO is listed with both the brand and the theme?
Don't those boxes have names? Or is a descriptive title not better, such as police station? And LEGO City isn't just a series, just like LEGO McDonalds and those other series? The brand is just LEGO, right?
I found it annoying with the Boomerang and other Freecards that the number was in the title, let's not repeat that with LEGO now?
En LEGO-City is dat niet gewoon een serie, net als LEGO McDonalds en die andere series ?
Reeks, reeks, reeks!!!
And LEGO-City isn't just a series, just like LEGO McDonalds and those other series?
Series, series, series !!!
Het nummer is er door veel verzamelaars in de titel gezet om te kunnen sorteren.
Nu is er de mogelijkheid om op nummer te sorteren gemaakt, maar dat werkt niet goed en op dit moment zit Arco zonder programmeur en dus kan het wel een tijd duren tot dat het sorteren goed werkt en het nummer getoond wordt op de overzichtpagina's.
Als dat goed werkt kan wat mij betreft het nummer weer verdwijnen uit de titel, want dan is dat overbodig. De naam Lego is er voor gezet omdat ik dat nodig had om de ca 1500 items te kunnen nazien zonder teveel dubbel werk.
Ik heb een half jaar geleden aan een aantal grote verzamelaars gevraagd wat hun ideeen waren betreffende merk, series en thema's en daarop het ik 1 reactie gehad van een verzamelaar en die zei dat hij ze voor een ander geplaatst had en verder geen ideeen had. Het aantal reeksen is al meer dan gehalveerd en er zullen er nog meer verdwijnen. Dat de naam Lego aan het begin van de reeksnaam staat is daarom dat een reeks dan alleen van Lego is en niet tegelijkertijd van een ander fabrikaat. Bij thema kan iets voor alle merken gebruikt worden en hoort eigenlijk de merknaam niet thuis.
The number has been put in the title by many collectors to be able to sort.
Now the possibility to sort by number has been made, but that does not work well and at the moment Arco is without programmer, so it can take a while for the sorting to work properly and the number to be shown on the overview pages.
If that works well, I think the number can disappear from the title again, because then that unnecessary. The name Lego was put in front of it because I needed it to be able to inspect the 1500 items without too much duplication.
Six months ago I asked a number of major collectors what their ideas were regarding the brand. , series and themes and on that the I had 1 reaction from a collector and who said that he had put them in front of someone else and had no further ideas. The number of series has already more than halved and more will disappear. The fact that the name Lego is at the beginning of the series name is therefore that a series is only made of Lego and not at the same time of another make. With theme something can be used for all brands and the brand name actually does not belong.
Er zijn toch veel verzamelaars die wel alle verpakkingen nog hebben en de de moeite nemen om het in te voeren. Vooral uit de beginjaren is dat belangrijk.
Zelf heb ik hier een paar grote bakken losgestort spul en daar is geen setje meer van te herleiden.
Hopelijk is het sorteren op nummer vlot opgelost. Arco heeft het ook gelezen want de keuzemogelijkheid op nummer is even weg en ze zijn er mee doende (hoop ik)
There are still many collectors who still have all the packaging and who take the trouble to import it. This is especially important from the early years.
I myself have a few large bins of loose stuff here and no set can be traced back to that.
Hopefully sorting by number will be solved quickly. . Arco has also read it because the option by number is gone for a while and they are doing it (I hope)
Ik heb het nagekeken. De sortering op nummer sorteert eerst op Reeks. Vandaar dat het lijkt of het niet werkt. Ik heb die sortering van naam veranderd in 'Reeks/nummer' en een nieuwe kale sortering op nummer toegevoegd. Wil je a.u.b. over een half uur even kijken of het er nu uitziet zoals je wilt?
I checked. The sort by number sorts by Series first. Hence it looks like it is not working. I changed that sorting name to 'Series / number' and added a new bare sort by number. Would you please check in half an hour to see if it looks the way you want it now?
Het is weer zoals het was, dus het sorteren werk niet goed.
Kijk maar op pagina 1 van Lego
Dit is eigenlijk geen discussie voor op het Forum
It's back to the way it was, so sorting doesn't work well.
Just look at page 1 of Lego
This is not really a forum discussion
Het moet nu goed zijn, hoor. Blijkbaar duurt de opbouw langer dan een half uur. Je kan het testen door voor je iets doet bij Lego eerst rechts van de filters op het blauwe knopje te drukken. Daarna kan je de sortering in de zwarte balk aanpassen. Ik hoor het graag. Waarom zou het niet via het forum kunnen, denk je? Communiceert toch goed zo?
It should be fine now. Apparently the build-up takes longer than half an hour. You can test it by pressing the blue button to the right of the filters before doing anything at Lego. Then you can adjust the sorting in the black bar. Please let me know. Why shouldn't it be possible through the forum, you think? Doesn't communicate well like this?
Het sorteren op nummer werkt en dan zie je meteen wat er nog aan fouten inzit.
Ik heb weer wat te doen.
TZT nog het nummer ook zichtbaar maken,( tussenhaakjes) op de pagina's voor het betere zoekwerk.
Bedankt zover
Sorting by number works and then you immediately see what errors there are.
I have something to do again.
TZT also make the number visible, ( parentheses) on the pages for better searching.
Thanks so far
Als je nu de rubriek 'Speelgoed' opent lijkt het op nummer gesorteerd.
Dat is echter niet zo. Het lijkt meer op een sortering op jaartal.
Ik adviseer om voorlopig om het sorteren op nummer te vervangen door titel en meteen daarna weer op nummer, dan is de sortering wel goed.
If you now open the 'Toys' section, it seems sorted by number.
However, that is not the case. It looks more like sorting by year.
For the time being I recommend replacing sorting by number with title and immediately after by number again, then the sorting is good.
Ik blijf er even af, als je het me niet kwalijk neemt. Grote kans dat er op de achtergrond nog dingen worden opgebouwd. Sommige wijzigingen vergen veel tijd voordat alle galerijen weer opnieuw zijn opgebouwd. Wat ook kan, is dat het nog fout in het geheugen (cache) van je computer zit.
I'll stay off for a while, if you don't blame me. There is a good chance that things are still being built up in the background. Some changes take a long time to rebuild all the galleries. It is also possible that it is still wrong in the memory (cache) of your computer.
Ik heb het ook geprobeerd op een andere computer en hetzelfde resultaat.
Er zitten nog meer gekke dingen in het sorteermenu, maar dat is nietzo belangrijk.
I also tried it on another computer and got the same result.
There are more crazy things in the sort menu, but that's not that important.
Wellicht begrijp ik je dan verkeerd. Jij zei:
Als je nu de rubriek 'Speelgoed' opent lijkt het op nummer gesorteerd.
Aangezien je helemaal geen sortering ziet op de homepage van Speelgoed, dacht ik dat je weer Fabrikant bedoelde, maar blijkbaar bedoel je wat anders. Om misverstanden te voorkomen dus graag even een URL geven.
Maybe I misunderstand you. You said:
If you now open the 'Toys' section, it will appear sorted by number.
Since you don't see any sort on the Toys homepage at all, I thought you meant Manufacturer again, but apparently you mean something else. To avoid misunderstandings, please give us a URL.
In dit geval heb ik het over de fabrikant Lego, maar het geldt ook voor ierde ander pagina op merk, thema, reeks enz
http://www.catawiki.nl/catalogus/speelgoed/fabrikanten/81995-lego
In this case I am talking about the manufacturer Lego, but it also applies to every other page by brand, theme, series, etc.
http://www.catawiki.nl/catalogus/speelgoed/ manufacturers / 81995-lego
Ik ben wel wat verrast door al deze acties, Elastokees. Weet je waarom, ik als superbeheerder, noch mijn dochter (Gwenllian met 56 items niet de kleinste onder de verzamelaars) hebben een berichtje van jou gehad dat je deze acties ging uitzetten.
Het zal je niet ontgaan zijn, dat vrijwel alle Lego items door mij zijn bewerkt volgens een eenduidige werkwijze. Ik was alleen nog niet klaar.
Ik ben ivm privé omstandigheden minder actief geweest in het laatste jaar, maar mijn mail volg ik altijd en adviseren van gebruikers doe ik ook. Ik weet dat het gebruikersforum niet het geigende kanaal is om de discussie te voeren, maar aangezien er geen beheerdersforum is voor speelgoed, toch even via deze weg.
Ik zie dat je er veel tijd in hebt gestoken Elastokees, maar wel heel erg jammer dat je dat zo solitair hebt gedaan en de enige medebeheerder in deze rubriek niet hebt meegenomen in het geheel.
Overigens lastig om nu items op nummer te vinden als je er een 0 voor plaatst die op doos nog bouwinstructie voorkomt. Ook de Engelse benaming in de NL versie van de site zal de vindbaarheid niet verhogen.
I am a bit surprised by all these actions, Elastokees. Do you know why, neither I as a super administrator, nor my daughter (Gwenllian with 56 items, not the smallest of the collectors) have received a message from you that you were going to disable these actions.
You will not have missed it, that almost all Lego items have been edited by me according to an unambiguous method. I just wasn't done yet.
I have been less active in the last year due to private circumstances, but I always follow my mail and I also advise users. I know the user forum is not the proper channel to have the discussion, but since there is no admin forum for toys, just take this one.
I see you put a lot of time into it Elastokees, but it is very unfortunate that you did that so solitary and did not include the only co-manager in this section in the whole.
Incidentally, it is difficult to find items by number if you place a 0 in front of them. on the box there is still building instruction. The English name in the Dutch version of the site will also not increase findability.
We zijn door Ted gelijkertijd geïnstalleerd als beheerder voor Speelgoed.
Ik heb je toen gevraagd wat je plannen waren en daar niets op gehoord.
Je bent toen zeer voortvarend begonnen, maar het is net een rijstebrijberg als je dat niet gestructureerd aanpakt. Ik heb je niet voor de voeten gelopen en heb slechts zelden naar deze rubriek gekeken in heb mijn handen vol aan de rubriek “Speelgoedsoldaatjes’
Het is echter heel lang stil geworden en we keken er geen van beiden mee naar om.
Het belangrijkste deel van wat er nog over is van “Speelgoed’ is Lego en als je iets doet moet je daar beginnen.
Je bent ook beheerder van o.a. ‘Beeldjes’ en dan weet je dat voor een catalogus de volgende dingen belangrijk zijn.
Merk/Fabrikant
Titel
Reeks
Thema
Titel is zoveel mogelijk de door de fabrikant gegeven naam. Dus Engels als dat een Engelse naam is.
Reeks is de serie die door de fabrikant als bijeenbehorend is uitgegeven en daar staat dan (gedwongen) de fabrikantennaam in.
Thema is de toepassing/bestemming en is een verbindend element in de rubriek of zelf in de gehele catalogus.
Fabrieksnummers zijn lang niet altijd bekend, maar zijn een goed hulpmiddel om iets snel op volgorde te stellen en terug te vinden. Die extra nullen zijn nodig omdat de sortering van Catawiki anders niet goed werkt.
Van Lego had ca de helft het nummer in de titel geplaatst , want de rubriek had geen mogelijkheid om op nummer te sorteren. (Nu is dat wel zo, maar het nummer wordt nog steeds niet getoond op de overzichtpagina’s/fotogalerij)
Wat ontbreekt bij ‘Speelgoed’ en nog een hele hoop andere rubrieken is de Titel in 4 talen.
Dit is een grote misser in de opbouw van de catalogus en houdt nu in dat een Fransman een Franse titel invoert en dat dit dan niet vertaald wordt. Buitenlanders kunnen eigenlijk in een groot deel van de catalogus niet goed uit de voeten.
At the same time we were installed by Ted as administrator for Toys.
I then asked you what your plans were and heard nothing.
You started very energetically then, but it's like a rice pudding mountain if you don't approach it in a structured way. I have not walked in your way and have only rarely looked at this section and have my hands full with the section "Toy soldiers"
However, it has been quiet for a long time and neither of us paid attention to it.
The main part of what is left of “Toys” is Lego and if you do anything you have to start there.
You are also the manager of 'Figurines', among other things, and then you know that the following things are important for a catalogue.
Brand/Manufacturer
Title
Series
Theme
Title is as much as possible the name given by the manufacturer. So English if that is an English name.
Series is the series that has been issued as belonging together by the manufacturer and it then (forced) contains the manufacturer's name.
The theme is the application/destination and is a connecting element in the category or even in the entire catalogue.
Factory numbers are not always known, but they are a good tool to quickly put something in order and find it again. Those extra zeros are necessary because otherwise Catawiki's sorting won't work properly.
About half of Lego had placed the number in the title, because the section had no option to sort by number. (Now it is, but the number is still not shown on the overview pages/photo gallery)
What is missing from 'Toys' and a whole lot of other sections is the Title in 4 languages.
This is a big mistake in the structure of the catalog and now means that a French person enters a French title and that it is not translated. Foreigners are actually not very familiar with a large part of the catalogue.
Ik weet dat het gebruikersforum niet het geigende kanaal is om de discussie te voeren
? waar is het forum dan voor ? Als er achter de schermen beslissingen worden genomen, willen wij dat als verzamelaars ook graag weten, ook om te voorkomen dat de vragen die achter de schermen al zijn opgelost niet nog een keer beantwoord hoeven te worden.
I know the user forum is not the appropriate channel to have the discussion
? what is the forum for then? When decisions are made behind the scenes, we as collectors also want to know, also to prevent the questions that have already been solved behind the scenes from having to be answered again.
Kees, ik heb niet heel veel interesse in geschiedenis in deze, hoewel ik wel zeker weet dat Ted in 2010, toen ik beheerder werd van de rubriek ivm de grote hoeveelheid stripitems die er toen in stonden (voor mij ingang voor het merendeel van mijn beheerdersrollen), nog niet actief was als catalogusmanager.
Ook is mijn bijdrage als (super)beheerder aan 15 rubrieken nog steeds liefdewerk oud papier. Vooral brandjes blussen maar van een echt gestructureerde aanpak was geen sprake, ingegeven door diverse redenen (onder meer de beweging waarin CW zelf een tijd heeft gezeten). Over 30 jaar, na mijn pensionering, heb ik wellicht meer tijd... Dat is echter geen reden om de afstemming met een mede beheerder niet te zoeken.
Een bericht van jou heb ik niet ontvangen, noch rechtstreeks op mijn mail, noch via Catawiki. Alleen hebben we ooit contact gehad over het toevoegen van materialen aan de speelgoedrubriek.
Je geeft aan "Ik heb een half jaar geleden aan een aantal grote verzamelaars gevraagd wat hun ideeen waren betreffende merk, series en thema's en daarop heb ik 1 reactie gehad van een verzamelaar en die zei dat hij ze voor een ander geplaatst had en verder geen ideeen had." Dat vind ik niet echt een open manier van communiceren, zeker wanneer je slechts van 1 persoon een reactie hebt ontvangen.
Ik zeg daarmee niets over kwaliteit van de wijzigingen, hoewel afstemming wellicht tot andere resultaten had geleidt, ik zeg hier wat over het proces. Waar ik dus mee zit, Kees, is dat ik het heel jammer vind dat je zo weinig mensen hebt betrokken bij de uitwerking van je plannen.
Kees, I am not very interested in history in this one, although I am sure that Ted in 2010, when I became manager of the section due to the large amount of comic items that were in it at the time (for me, entrance for the most part of my administrator roles), was not yet active as a catalog manager.
Also, my contribution as a (super) administrator to 15 sections is still a labor of love of old paper. Mainly extinguishing fires, but there was no question of a truly structured approach, prompted by various reasons (including the movement in which CW itself has been active for a while). In 30 years, after my retirement, I may have more time ... However, that is no reason not to seek coordination with a co-administrator.
I have not received a message from you, nor directly on my mail, nor via Catawiki. Only have we ever had contact about adding materials to the toy section.
You indicate "I asked a number of major collectors six months ago what their ideas were regarding brand, series and themes and on that. I had 1 reaction from a collector who said that he had placed them in front of someone else and had no further ideas. " I don't think that's an open way of communicating, especially if you only received a response from 1 person.
I'm not saying anything about the quality of the changes, although coordination might have led to different results, I say something about the process here. So what bother me, Kees, is that I think it is a shame that you have involved so few people in the development of your plans.
Je stelt je wel erg verongelijkt op. Het is nooit mijn bedoeling geweest om te passeren of te negeren, maar hou je dan wel aan de feiten.
Ik weet veel van Poppen & Beren en heb in 2013 daar een suggesties gedaan over verbeteringen aan de rubriek. Daar hebben we goed contact over gehad en dat heb je ook zoveel mogelijk overgenomen.
Op het moment dat ik ongevraagd beheerder bleek te zijn van de rubriek ‘Speelgoed’ heb ik jou gemaild en daar heb in nooit wat op gehoord.
Je hebt toen wel behoorlijk wat werk verzet in deze rubriek en ik heb mij verder nergens mee bemoeid, juist om niemand voor de voeten te lopen. Alleen is er nu bijna 2 jaar niets meer gedaan.
Doordat ik vragen kreeg van verzamelaars ben ik wat meer gaan kijken en er bleek van alles niet te kloppen in deze rubriek.
Ik heb je een bericht gestuurd op 29 -03-2015 en ik kreeg geen reactie.
Ik heb nogmaals een bericht gestuurd op 30-04-2015 en weer geen reactie.
Om nu te beweren dat ik de zaak aanpak zonder jou als superbeheerder van 15 rubrieken te informeren, sla je de plank wel mis.
Ik heb nu 1 merk (Lego) hervormd, en Arco gevraagd of de rubriek ook op nummer gesorteerd kan worden en t.z.t . pak ik wel weer andere merken aan op dezelfde manier.
You are acting very offended. It was never my intention to pass or ignore, but please stick to the facts.
I know a lot about Dolls & Bears and in 2013 I made suggestions about improvements to the section. We have had good contact about that and you have adopted that as much as possible.
The moment I turned out to be the unsolicited administrator of the 'Toys' section, I emailed you and never heard anything about it.
You did quite a bit of work in this section at the time and I didn't get involved in anything else, precisely so as not to get in anyone's way. Only nothing has been done for almost 2 years now.
Because I received questions from collectors, I started looking a bit more and it turned out that everything in this section was wrong.
I sent you a message on 03-29-2015 and got no response.
I sent another message on 4/30/2015 and again no response.
Now to claim that I'm handling the matter without informing you as the super admin of 15 sections, you're missing the point.
I have now reformed 1 brand (Lego), and asked Arco if the category can also be sorted by number and in due course . I will approach other brands in the same way.
Ik wil het niet groter maken dan het is, Kees, gedane zaken nemen geen keer. Wel kan ik je meegeven, dat jouw eerste berichtje bij mij een verongelijkte reactie opriep; ik miste een reactie op de essentie en trof vooral veel uitleg waarom ik niet had gevraagd
Het spijt me Kees, maar je berichten zijn niet bij mij aangekomen. Feit is, dat ik al m'n mails en berichten bewaar en dus eenvoudig kan nazoeken. Dat verklaart ook het uitblijven van een reactie. Op welke manier heb je contact gezocht?
Mijn berichtje gaat overigens niet alleen over afstemming met mij, maar om de bredere afstemming.
I don't want to make it bigger than it is, Kees, done things don't take a turn. I can, however, inform you that your first message elicited an aggrieved reaction in me; I missed a response to the essence and especially found a lot of explanation why I had not asked.
I'm sorry Kees, but your messages did not reach me. The fact is that I save all my emails and messages and can therefore easily search them. That also explains the lack of response. How did you contact me?
By the way, my message is not only about attuning with me, but about broader attuning.
De laatste 2 berichten zijn via Catawiki gestuurd en moeten nog in die mailbox zitten.
The last 2 messages were sent via Catawiki and must still be in that mailbox.
Stuur hem nog een keer, dan is hij makkelijker te vinden en als jullie dus beiden de tijd hebben gevonden, ga dan gezamelijk aan de slag en maak goede afspraken over wie doet wat.
Schroom niet om de verzamelaars en CataWiki leden om hulp te vragen hier op het forum of zonodig daarbuiten !
Succes !
Send it again, it will be easier to find, so when you have both found the time, get to work together and make good agreements about who does what.
Do not hesitate Ask the collectors and CataWiki members for help here on the forum or outside of it if necessary!
Good luck!
Hulp vragen per mail werkt al niet en die verzamelaars zullen echt niet reageren op een verzoek op het forum.
Op het algemene forum hebben de gestelde vragen vaak de neiging om af te dwalen.
Niet iedereen heeft jou positieve en constructieve instelling. De meeste verzamelaars vinden het wel leuk om veel items in te voeren, maar komen er slechts zelden aan toe om hun specifieke kennis te gebruiken om de items te verbeteren/aan te vullen die anderen er in gezet hebben. Als beheerder heb je een taak om een catalogus te maken die een meerwaarde heeft boven een lijst met slecht gedocumenteerde items en dat oppakt wat de andere verzamelaars laten liggen. Veel beheerders verbeteren ook items in andere rubrieken, verzamelaars doen dat veel minder gauw.
Asking for help by mail doesn't work and those collectors really won't respond to a request on the forum.
In the general forum, the questions asked often tend to wander off.
Not everyone has your positive and constructive attitude. Most collectors enjoy putting in lots of items, but rarely get around to using their specific knowledge to improve/complement the items others have put in there. As an administrator, it's your job to create a catalog that adds value to a list of poorly documented items and picks up what the other collectors miss out on. Many administrators also improve items in other categories, collectors are much less likely to do so.
