Volgens mij is er een fout wat betreft herdruk en eerste druk van een Kapitein Rob album, Rijperman uitgave, Softcover versie. Deel 6 2002.
Er zijn er twee ingevoerd. Van Bonte, die onterecht een herdruk zou moeten zijn.
En een ingevoerd door LangeJan01 die (ook) 1e druk is.
In 2002 is geen herdruk van deel zes uitgegeven volgens mij.
Herdrukken herken je makkelijk door de nummering op de rug v.h. album. Eerste drukken zijn geel-(ig) gekleurd. Herdrukken zijn wit gekleurd.
I think there is a mistake with the reprint and first edition of a Kapitein Rob album, Rijperman edition, Softcover version. Volume 6 2002.
Two have been introduced. Van Bonte, which should have been incorrectly reprinted.
And one entered by LangeJan01 who is (also) 1st edition.
I do not think that a reprint of volume six was published in 2002.
You can easily recognize reprints by the numbering on the back v.h. album. First editions are colored yellow (ig). Reprints are colored white.
Bonte-invoer van vóór september 2008 is ALTIJD eerste druk!
Helaas zijn er daarna verkeerde afbeeldingen geplaatst bij dit item.
En aan de hand van die afbeeldingen heeft Langejan geconcludeerd dat het om een herdruk zou gaan en zelf de 1e druk opnieuw ingevoerd, met goede afbeedingen.
Dat is de historie.
Ik heb de boel voor dit deel hersteld.
Maar… toen ik daarna verder snuffelde zag ik dat dit bij meer delen is gebeurd.
Welke beslissing we in dit geval ook nemen… er worden altijd gebruikers ontevreden. Mensen die het album voor de wijziging van Langejan in hun collectie hadden dachten toen terecht een eerste druk aan te vinken. Mensen die dat daarna deden, besloten dat op basis van de herdruk-info.
Vraag is nu wat we moeten doen met de andere delen die een verkeerd omslag hebben gekregen.
Variegated entry prior to September 2008 is ALWAYS first edition!
Unfortunately, incorrect images were subsequently placed with this item.
And on the basis of those images, Langejan concluded that it would be a reprint and reintroduced the 1st edition himself, with good images.
That is the history .
I repaired things for this part.
But… when I continued to sniff I saw that this happened in more parts.
Whatever decision we make in this case… users always get dissatisfied. People who had the album in their collection before the change to Langejan then rightly thought they ticked a first edition. People who did that afterwards decided so based on the reprint info.
The question now is what to do with the other parts that have been given a wrong cover.
De bovenste vier lijken me niet in de haak.
Kenners met meningen?
The top four seem to me not hooked.
Connoisseurs with opinions?
Zijn ook slecht afgesneden, naar mijn idee geen originele uitgaven maar wellicht bibliotheekuitgave of verkeerd hobbyisme
Also badly cut, not original editions in my opinion but perhaps library editions or wrong hobbyism
Ik sluit mij aan bij de woorden van Jilles. Zo ver ik weet zijn deze boekjes nooit zo uitgegeven.
I agree with Jilles' words. As far as I know, these books were never published like that.