Is het mogelijk dat er verscheiden uitgiftes zijn van dezelfde verzamelalbums???
Als men bij Catawiki nr 46142 kijkt naar de fotos van de twee verkopers dan bemerkt men dat bij de ene op de rug alleen 79 staat, daar waar bij de andere nr 79 staat.
Is it possible that there are several issues of the same compilation albums ???
If at Catawiki nr 46142 looking at the pictures of the two sellers then you notice that the one on the back only shows 79, where with the other number 79.
Jazeker, niet alleen de nummer-aanduiding verschilt, maar ook de opmaak van de rugtekst is helemaal anders. Jammer genoeg is bij het catalogus-exemplaar geen afbeelding van de rug opgenomen.
Yes, not only the number designation differs, but also the layout of the spine text is completely different. Unfortunately, the catalog copy does not include an image of the spine.
Ik twijfel vooral aan de "echtheid" van het album dat Lordernie te koop aanbied.
Dit type rug met die opdruk werd vanaf dat album niet meer gebruikt (78 nog wel en 79 niet meer). Wat niet uitsluit dat er nog gemaakt zijn met de oude rug (een soort overgangsperiode).
Van hieruit (heel ver) en met enkel wat (duistere) foto's ter beschikking, zou ik zeggen dat het Lordernie- exemplaar een 'verkeerde' nieuwe rug heeft gekregen.
Maar alvorens ik daar uitspraken over doe die op beweringen gaan laat lijken, zou ik het beter eens van dichterbij bekijken.
Maar als Lordernie met zekerheid kan zeggen dat dit een originele rug is, dan kan het best wel een variant zijn. Toevoegen dan maar!
I especially doubt the "authenticity" of the album that Lordernie offers for sale.
This type of spine with that print was not used from that album on (78 still and 79 no longer). Which does not exclude the possibility that some were still made with the old spine (a kind of transition period).
From here (very far) and with only some (dark) photos available, I would say that the Lordernie copy has been given a 'wrong' new spine.
But before I make statements about that that look like claims, I'd better take a closer look.
But if Lordernie can say with certainty that this is an original rug, then it could well be a variant. Then add!
Denk niet dat de rug vernieuwd is, want naar mijn mening zou het binnenwerk daar sporen van dragen.
Heb een tiental kuifjes met vernieuwderug en daar is dat duidelijk te zien.
Zal hem maar toe voegen
Do not think that the spine has been renewed, because in my opinion the interior would wear traces of that.
Have a dozen crests with renewed back and that is clearly visible.
Will add it