Beste
ik ben in het bezit van volgende blikken. Ik vind echter nergens de ouderdom van deze blikken. Verder vraag ik me ook af wat deze dan waard zijn.
http://www.catawiki.be/catalogus/blikken-en-trommels/merken/cote-d-or/4888229-blik-mignonnettes
http://www.catawiki.be/catalogus/blikken-en-trommels/merken/kwatta/4888239-blik-cacao-kwatta
alvast bedankt!
karen
Best
I am in possession of the following cans. However, I cannot find the age of these tins anywhere. I also wonder what these are worth.
http://www.catawiki.be/catalogus/tins-en-trommels/merks/cote-d-or/4888229-blik-mignonnettes
http://www.catawiki.be/catalogus/tins-en-drums/brands/kwatta/4888239-blik-cacao-kwatta
thanks in advance!
karen
-
-
Hallo Karenlauw,
het blik Mignonettes lijkt me niet zo speciaal en ook niet erg oud. Volgens mij kan je die zelfs nog kopen in België en/of Frankrijk. Dat zou betekenen dat de waarde daarvan de waarde zou krijgen die je ook in de winkel ervoor betaald.
Hetzelfde geldt voor je Kwatta cacao blik. Kwatta bestaat nog steeds en is in de Belgische supermarkten nog te koop. Misschien jouw blik niet meer, maar het blik zie je nog veel op verzamelbeurzen en misschien zelfs op rommelmarkten. Volgens mij rond 12 euro 50.
Verder wilde ik als beheerder van Blikken ook nog iets opmerken. Als je iets in de CataWiki Catalogus plaatst, zijn er een aantal dingen waar je rekening mee moet houden. Over het algemeen geldt dat een object niet tot weinig extra achtergrond op de afbeelding moet hebben. Zowel het blik Mignonnettes als het Kwatta blik tonen veel te veel tafel, terwijl het om het blik gaat. Ook is het voor CataWiki gebruikers van belang om zoveel mogelijk gegevens in te voeren, zoals de afmetingen (bij blikken van groot belang) en de inhoud (Cacao).
En dan nu opmerkingen over elk afzonderlijk voorwerp.
Het Kwatta blik en eigenlijk ieder blik moet rechtop, zoals je een blik bij normaal gebruik ziet, gefotografeerd worden. Nu moet iedere verzamelaar en gebruiker van CataWiki zijn hoofd draaien om te kijken of zijn blik er ook zo uitziet.
Bij het blik Mignonettes is de eerste foto goed (afgezien van de teveel achtergrond), maar de derde foto is gewoon hetzelfde als de tweede foto, maar dan iets duidelijker, maar niet de gehele zijkant.
Bij beide blikken geldt ook dat de onderkant of enig merkje wie het blik gemaakt heeft nergens zichtbaar is. Dat staat meestal aan de onderkant of de binnenkant.
Zoals ze nu zijn ingevoerd, overweeg ik om de blikken af te keuren, maar omdat je nieuw bent, zal ik ze nog even laten staan (niet te lang) en kan je ze zelf wijzigen.
Ik heb je op deze manier beantwoord, zodat andere blikverzamelaars de instructies ook lezen en ze nog beter invoeren bij nieuwe blikken.
Veel succes verder met verzamelen en de verkoop (of was dat niet de reden dat je om de waarde vroeg).
Beheerder CataWiki Blikken en Trommel Catalogus
Hello Karenlau,
the tin of Mignonettes doesn't seem that special to me, nor very old. I think you can even buy it in Belgium and/or France. That would mean that the value of it would get the value that you also pay for it in the store.
The same goes for your Kwatta cocoa tin. Kwatta still exists and is still for sale in Belgian supermarkets. Maybe not your tin anymore, but you still see the tin a lot at collector's fairs and maybe even at flea markets. I think around 12 euros 50.
Furthermore, as an administrator of Cans, I also wanted to say something. When you post something in the CataWiki Catalog, there are a few things to keep in mind. In general, an object should have little or no extra background on the image. Both the Mignonnettes tin and the Kwatta tin show way too much table, when it comes to the tin. It is also important for CataWiki users to enter as much data as possible, such as the dimensions (in the case of cans of great importance) and the content (cocoa).
And now comments on each individual object.
The Kwatta can and actually every can should be photographed upright, as you see a can during normal use. Now every collector and user of CataWiki has to turn his head to see if his gaze looks the same.
With the can of Mignonettes, the first photo is good (except for the too much background), but the third photo is just the same as the second photo, but a little clearer, but not the entire side.
With both tins, the bottom or any mark of who made the tin is nowhere visible. It's usually on the bottom or inside.
As they are now entered, I am considering rejecting the cans, but since you are new I will leave them for a while (not too long) and you can change them yourself.
I have answered you this way so that other can collectors also read the instructions and implement them even better with new cans.
Good luck collecting and selling (or wasn't that the reason you asked for the value).
Administrator CataWiki Cans and Drum Catalog