17van 17
  • 36 berichten
  • 10 augustus 2014 19:47
25
posts
10 augustus 2014 19:47

http://www.dumpt.com/img/viewer.php?file=6a20uck9uphm7ki8byoc.jpg

Hoi,

Is dit wat of is dit rijp voor het oud papier?

Dit gezien het zeer kleine gedeelte van de postzegel?

Betreft nummer 1183 van de NVPH catalogus.

Ik ga er vanuit  dat het gewoon beter bij het oud papier gedumpt kan worden maar toch eventjes navragen alhier.

En mocht dit wat zijn kunnen jullie hier dan een globale waarde aangeven?

 

 

 

  • 2.571 berichten
  • 10 augustus 2014 21:20
10K
added
10K
prices
5K
reviews
2.5K
posts
10 augustus 2014 21:20

lijkt mij toch een plaatfout hoor!

  • 36 berichten
  • 10 augustus 2014 21:22
25
posts
10 augustus 2014 21:22

Dank, in eerste instantie vermoedde ik dit al, maar twijfelde een beetje.

  • 4.321 berichten
  • 10 augustus 2014 22:25
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
10 augustus 2014 22:25

Ik weet weinig van postzegels, maar zelfs ik kan zien dat dit een stuk velrand is.

Zie de eerste afbeelding van 3591099.

 

Wel apart dat het gestempeld is. Zit het op een gelopen briefstuk?

 

  • 36 berichten
  • 10 augustus 2014 22:26
25
posts
10 augustus 2014 22:26

Nee het zit dus op de envelop zoals je hem ziet, hij is niet beschreven.

Het is inderdaad een stuk velrand, maar wel met de waarde inschrift.

  • 4.321 berichten
  • 10 augustus 2014 22:42
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
10 augustus 2014 22:42

Het is wel een eerstedagafstempeling. Dat zal misschien iemand grappig vinden, maar ik zou niet op een fortuin rekenen.

  • 36 berichten
  • 10 augustus 2014 22:44
25
posts
10 augustus 2014 22:44

Reken ook zeker niet op een fortuin, zie Titel van dit topic.

Boekenmagazijn, zie nu jouw link staan:

Zie de eerste afbeelding van 3591099.

Het is me geheel duidelijk, vreemde velrand, waarom die dan niet helemaal wit is snap ik niet.

Waarde dus niets.

  • 2.571 berichten
  • 10 augustus 2014 23:08
10K
added
10K
prices
5K
reviews
2.5K
posts
10 augustus 2014 23:08

ja dus geen plaatfout, maar ik zou heb hem toch invoeren op CW, juist omdat het feitelijk wel een FDC is, en wie weet wat ie op levert.

  • 36 berichten
  • 10 augustus 2014 23:11
25
posts
10 augustus 2014 23:11

Het is GEEN fdc aangezien er geen E nummer op staat.

Hij zit op een blanco envelop met een stempel van Monnickendam D.D.28 VIII 79, of te wel 28 augustus 1979.

  • 66 berichten
  • 11 augustus 2014 00:50
50
posts
11 augustus 2014 00:50

Al jaren bekend,niets waard
Wordt veel en vaak aangeboden met misleidende omschrijvingen zoals leuke fout / druktoevalligheid /misdruk / foutdruk / plaatfout / drukfout / frankeergeldige velrand enz.
Dit enkel om er een paar euro meer aan te verdienen en dat lukt  vraagprijzen vaak 2,50 tot 15,- euro
Als frankeermiddel mochten ze niet worden gebruikt ( hetgeen wel gebeurd is) immers bij de aankoop betaalde men voor 100 zegels en niet meer.
Maar ook zijn er veel brieven van in omloop
Zoek maar eens op de verschillende site's gegarandeerd dat ze wel ergens aangeboden worden
Verzamel waarde kan het wel hebben een ieder bepaald zelf wat ie leuk vind.
Filatelistisch gezien 0,0 waarde
 

  • 2.571 berichten
  • 11 augustus 2014 12:11
10K
added
10K
prices
5K
reviews
2.5K
posts
11 augustus 2014 12:11

is het ook geen eerste dag afstempeling dan?

  • 383 berichten
  • 11 augustus 2014 14:29
5K
added
10K
prices
50K
reviews
250
posts
11 augustus 2014 14:29

Het was frankeerwaardig door de opname van de nominale waarde.

Deze gewoon opnemen onder de serienaam en als overige.

  • 36 berichten
  • 13 augustus 2014 21:32
25
posts
13 augustus 2014 21:32

Nogmaals dank voor de reacties.

Kwam hem tegen tussen brieven die ik aan het uitzoeken was op plaatfout gebied en ik had hem dus nooit gezien.

Maar is al duidelijk dat het niets waard is het is een stempel van Monickendam dus geen eerste dag stempel.

Envelop vandaag toevallig nog doorgeschuurd en bij het oud papier gedaan.

  • 383 berichten
  • 14 augustus 2014 08:54
5K
added
10K
prices
50K
reviews
250
posts
14 augustus 2014 08:54

Geen verstandige beslissing

  • 1.890 berichten
  • 14 augustus 2014 10:38
1K
added
5K
prices
10
info pages
1K
reviews
1K
posts
14 augustus 2014 10:38

@plaatfoutnl

Het is GEEN fdc aangezien er geen E nummer op staat.

 

Maar is al duidelijk dat het niets waard is het is een stempel van Monickendam dus geen eerste dag stempel.

Hier is al 100 x over gecommuniceerd, tot in den treure uitgelegd en in ieder beginnersboek uitgelegd.

FDC = First Day Cover en in Nederland Eerste dag envelope...wat is hier niet duidelijk aan??????????? De zegel is afgestempeld op de dag dat hij werd uitgegeven niets meer en niets minder, een E nummer of Monickendam heeft hier helemaal niets mee te maken is werkelijk totaal inrrevant inzaken de determinatie of iets een FDC is enkel en alleen de datum van afstemmeling bepaald of iets een FDC is.

 

 

 

  • 4.321 berichten
  • 14 augustus 2014 11:01
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
14 augustus 2014 11:01

 enkel en alleen de datum van afstemmeling bepaald of iets een FDC is.

Heeft de vraag of er een postzegel op zit (en niet een stuk velrand) er niet ook (en vooral) iets mee te maken?

  • 383 berichten
  • 14 augustus 2014 11:54
5K
added
10K
prices
50K
reviews
250
posts
14 augustus 2014 11:54

Lijkt mij wel.

17van 17