Sinterklaas komt eraan, dus ik was eens in de diverse shops aan het rondneuzen.
Kom ik weer zo’n fijne Catawiki-goudzoeker tegen die talloze herdrukken van strips aanbiedt onder de eerste druk en dan in de eigen notitie fijntjes aangeeft dat het eigenlijk een herdruk is.
De winkelier in kwestie biedt op deze manier zelfs Douwe Dabbert softcovers aan onder het hardcover item!
Persoonlijk vind ik dit op het randje van fraude. Bovendien wordt de waardebepaling van de boeken er grondig door verpest.
Dit was Puurveensboekenshop, maar hij is ongetwijfeld niet de enige.
Wordt het geen tijd voor een zwarte lijst of zo?
Sinterklaas is coming, so I was once browsing through the various shops.
I come across another fine Catawiki prospector who offers countless reprints of comics under the first edition and then subtly indicates in its own note that it is actually a reprint.
The retailer in question even offers Douwe Dabbert in this way soft covers under the hardcover item!
Personally, I think this is borderline fraud. Moreover, the valuation of the books is thoroughly ruined by it.
This was Puurveensboekenshop, but he is undoubtedly not the only one.
Isn't it time for a blacklist or something?
@ Pegag
geef hem de tijd het te wijzigen is absoluut geen fraudeur.
@ pegag
heb alle douwe dabberts te koop hoor voor je! welke zoekt u?
@ Puurveen werk aan de winkel jongen, wijzig even wat wel en geen 1e en of herdruk dan geen HC is.
@ Pegag
give him time to change it is by no means a fraud.
@ pegag
have all the douwe dabberts for sale hear for you! which one are you looking for?
@ Puurveen work to be done boy, change what is and is not 1st and whether reprint is not HC.
Er is zeker werk aan de winkel voor Puurveen maar ook voor sommige andere shophouders.
Het probleem is inderdaad dat gebruikers het vervelend vinden om pas bij doorklikken te ontdekken dat het om een andere strip gaat (andere druk of geen hardcover e.d.)
Daarnaast willen we snel dat de catalogusprijzen automatisch worden afgeleid van de prijzen waarvoor strips daadwerkelijk worden verkocht in combinatie met wat er voor wordt gevraagd in shops (dat weegt dan minder zwaar dan de prijzen die gerealiseerd zijn bij echte verkopen).
Maar dat kan nu dus niet doordat er nog relatief veel herdrukken bij de eerste druk worden aangeboden.
Daarom nogmaals een dringend verzoek op de shop-eigenaren om bij de juiste druk aan te bieden. Zit die nog niet in de catalogus: voeg ‘m dan eerst even toe s.v.p.
Om dezelfde reden is het ook niet toegestaan om series / reeksen in 1 keer aan te bieden bij een deel van die serie. Dat vertekent dan straks ook de catalogusprijs. Nu kun je reeksen in ieder geval noemen in de vrije tekst in je shop. Maar we zijn nog bezig om het aanbieden van een reeks in 1 keer ook op een goede manier mogelijk te maken.
There is certainly work to be done for Puurveen but also for some other shop owners.
The problem is indeed that users find it annoying only when clicking through to discover that it is a different comic (different print or no hardcover, etc.)
In addition, we want to quickly deduce list prices automatically from the prices for which strips are actually sold, in combination with what is asked for in shops (this weighs less heavily than the prices realized for real sales).
But that is not possible now, because a relatively large number of reprints are still offered with the first edition.
Therefore again an urgent request to the shop owners to offer at the correct pressure. If it is not yet in the catalog: please add it first.
For the same reason, it is also not allowed to offer series / series in one go with a part of that series. That will then also distort the list price. Now you can at least mention series in the free text in your shop. But we are still working on making it possible to offer a series in one go in a good way.
beste pegag
en mede forumers
de dabberts staan bij mij weten allemaal
bij de sc
voor de rest staat het er netjes bij de notities als het een herdruk is
ik heb ze daar in gevoerd om dat er geen herdruk aanwezig was /is
van dat item
en dat mij dat moment het handigst leek
achteraf zijn er een aantal mensen niet zo blij mee
is mij ondertussen wel duidelijk waarom
ik ben dan ook niet te beroerd ze
er van af tehalen de foute items
het zal voornamelijk rode ridder betreffen
maar er is geen zoek fuctie in de shop zelf
dus dat wel lastig
ik kan bijv niet alle rode ridders in 1 overzicht zien die ik aanbied
moet ze 1 voor 1 nalopen
en dus opzoeken
kijken of ik ze aanbied
en dan of ze juist zijn
linkjes zijn welkom
dit verbeter punt heb ik al eens aangegeven
oja en ik been geen goudzoeker of fraudeur of weet ik veel wat
heb nog steeds een uitstekende feedback score op ebay en qoop
en voor de rest bezoek mijn eigen site eens
ps rene bednakt voor de email
dear pegag
and fellow forumers
I all know the dabberts are at the sc
otherwise it will be neatly placed with the notes if it is a reprint
I entered them there because there was / is no reprint of that item
and that that moment seemed the most convenient to me
in retrospect, a number of people are not so happy about it
in the meantime it is clear to me why and I am therefore not too worried about removing the wrong items from them
it will mainly be red knight
but there is no search function in the shop itself
so that is difficult
For example I cannot see all the red knights in 1 overview that I offer
have to check them 1 by 1
and so look them up
see if I offer them
and then if they are correct
links are welcome
I have already indicated this point for improvement
oja and I am not a gold digger or fraudster or do I know a lot
still have an excellent feedback score on ebay and qoop
and for the rest visit my own site
ps rene bednakt for the email
ik kan bijv niet alle rode ridders in 1 overzicht zien die ik aanbied
moet ze 1 voor 1 nalopen
en dus opzoeken
kijken of ik ze aanbied
en dan of ze juist zijn
Als je naar Mijn Shop gaat en dan in de lijst op je shop-homepage onder Series op “Rode Ridder, de” klikt dan zie je ze.
Het gaat trouwens ook om veel strips in andere series waar je – natuurlijk ter goeder trouw – “herdruk” hebt ingevuld bij de notities.
For example, I cannot see all the red knights in 1 overview that I offer
must go through them 1 by 1
and so search
see if I offer them
and then whether they are correct
If you go to My Shop and then click on “Red Knight, the” in the list on your shop homepage under Series, you will see them.
By the way, it also concerns many comics in other series where you have entered “reprint” in the notes – of course in good faith.
je hebt een email rene
mail maar ff terug
you have an email rene
just mail back
@Puurveen
Laten we voor de grap even naar die Douwe Dabberts kijken, die volgens jou allemaal keurig bij de SC staan.
Je biedt in totaal 23 Douwe Dabberts aan. Van die 23 zijn er drie HC 1e druk ( 22566 , 22570 en 22574 ). Bij doorklikken blijkt er dan te staan “let op softcover”. Bij drie andere die als SC 1e druk staan ( 22559 22551 en 22563 ) heb je als notitie “herdruk” staan. Dat zijn er dus 6 van de 23 waar aantoonbaar iets mis mee is. Kloppen de andere 17 wel?? En zijn de “let op softcovers” überhaupt wel eerste druk, of misschien zelfs dat niet.
Als ik namelijk bij je Guust Flaters kijk zie ik dat je drie maal 22940 (deel 13 SC 1e druk) aanbiedt. Alle drie voor 3,50. Als ik doorklik staat er twee keer “herdruk sc” als notitie. Bij nummer drie staat niets. Is dat dan wel een 1e druk, en voor dezelfde prijs als een herdrukje. Ik geloof er geen donder van.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Er is minimaal sprake van verregaande onachtzaamheid en dat gaat heel wat verder dan die rode riddertjes. De conclusie over hoe betrouwbaar het totale aanbod in jouw shop daardoor op mij overkomt mag je zelf trekken.
@Puurveen
For fun, let's take a look at those Douwe Dabberts, who you think are all neatly at the SC.
You offer a total of 23 Douwe Dabberts. Of those 23, three are HC 1st edition ( 22566 , 22570 and 22574 ). When clicking through it appears that it says “watch softcover”. Three others who are SC 1st edition ( 22559 22551 and 22563 ) you have as a note“ reprint ”. So there are 6 of the 23 with which there is demonstrably something wrong with. Are the other 17 correct? And are the “watch softcovers” even first edition, or maybe not even that.
If I look at your Gaston Flaters I see that you are 22940 (part 13 SC 1st edition). All three for 3.50. When I click through it says twice “reprint sc” as a note. There is nothing at number three. Is that a 1st edition, and for the same price as a reprint. I don't think so.
And so I can go on and on. There is at least extreme negligence and that goes a lot further than those red knights. You can draw the conclusion yourself about how reliable the total offer in your shop comes across to me.
dank voor de linkjes
heb de dabberts verwijderd
de 3 hc dan
die hoorde daar echt niet thuis
verder heb ik al eerder gepost
als er geen herdruk stond in de catalogus heb ik um bij 1e druk neer gezet
met de melding herdruk
dacht daar op dat moment goed aan tedoen
ben gewoon aan het voorraad rammen geweest
rene heeft ook een email gehad hier over
met name wat tedoen met de kaften
neem aan dat in de data base van bonte
wel een herdruk achterkant staat
verder vind ik de toon toch wel wat negatief
andere vraag aan de beheerders wat doen we met 1e druk nieuwe reeks
bijv asterix of lucky luke
thanks for the links
deleted the dabberts
the 3 hc then
it really didn't belong there
I have also posted before
if there was no reprint in the catalog I put um under 1st edition
with the message reprint
thought good at doing that at the time
just been stocking up on rams
rene also had an email about this
in particular what to do with the covers
assume that the data base of variegated
does contain a reprint on the back
otherwise I find the tone a bit negative
another question to the administrators what do we do with the 1st edition of the new series
eg asterix or lucky luke
Die heten in Catawiki ‘Eerste druk van een heruitgave’.
They are called "First edition of a reissue" in Catawiki.
1e druk van heruitgave ook prima
als ik daar bij herdruk heb staan moet ik die dan verwijderen?
was in ver onderstelling dat dat gewoon
een herdruk is
sommige eerste druk van nieuwe uitgave zijn nog niet herdrukt volgens mij
heb de hele shop nu nagelopen
de meesten fouten zijn er uit
allen eerste druk van nieuwe uitgave
staan er nog wat in
en bij douwe dabbert staat nog dat het herdrukken zijn bij een aantal
wacht nog op de /achter /kaft die staat vast wel in de data base van bonte
dan kan beter alles in 1 er op worden gegooit
dan kan ik ze daarna verwijderen en er op nieuw op zetten
@ marco you got mail
1st edition of reissue also fine
if I have reprint there should I delete it?
was under the assumption that's just a reprint
some first editions of new releases haven't been reprinted yet I think
have checked the whole shop now
most mistakes are out
all first edition of new edition
there are still some
and douwe dabbert still says that they are reprints at a number of
still waiting for the / back / cover which is probably in the variegated database
then it is better to throw everything in 1 on it
then I can delete them afterwards and put them back on again
@ marco you got mail
Die heten in Catawiki ‘Eerste druk van een heruitgave’.
Bij mij zijn eerst drukken gewoon dus eerste drukken. ‘Eerste druk van een heruitgave’ is bij mij gewoon herdruk of heruitgave. Dit om alles simpel te houden. Je hebt dus eerst de eerste drukken en dan de herdrukken, of die nu in kleur werden uitgebracht of als een voorkant veranderd, als het nogmaals verschijnt zijn het herdrukken.
They are called "First edition of a reissue" in Catawiki.
In my case, first editions are just first editions. "First edition of a reissue" is just a reprint or reissue for me. This to keep everything simple. So you have the first editions first and then the reprints, whether they were released in color or changed as a front cover, if it appears again they are reprints.
Precies, en zo heeft iedereen zijn eigen definitie.
Vandaar dat ik nog maar even formuleerde hoe het in Catawiki is georganseerd.
edit: de i van Willem in de post hieronder mag je gratis en voor niets in het laatste woord van mijn vorige zin monteren. (;-)
Exactly, and everyone has their own definition.
That is why I only briefly formulated how it is organized in Catawiki.
edit: you can edit Willem's i in the post below for free and for nothing in the last word of my previous sentence. (;-)
verwijderd
removed
ediit?
edit?
Nog eentje gevonden die de moeite niet neemt om de juiste druk op te zoeken en die te verkopen. Gewoon de eerste druk aanklikken en dan bij de uitleg typen: wel druk uit …
Zo verschiet je wel als een eerste druk van normaal rond de 150 euro nu voor 4 verkocht wordt.
Kijkt u maar eens in de schop van JanvanBriemen.
Found another one that doesn't bother looking up the right pressure and selling it. Just click on the first edition and then type in the explanation: print out…
That way you will see if a first print of normally around 150 euros is now sold for 4.
Take a look at JanvanBriemen's shovel.
Goed gezien. Ik heb ‘m een mailtje gestuurd.
Binnenkort zullen we verkopers altijd bij openen van een shop een duidelijke set regels mailen die dit soort zaken moet voorkomen. Dat doen we zodra het mogelijk wordt combinaties (bijv. series in 1 koop) in je shop aan te bieden (daar wordt aan gewerkt). Dan hebben we ook een beter argument om de regels strenger te handhaven.
Well seen. I sent him an email.
Soon we will always email sellers a clear set of rules when opening a shop to prevent these kinds of things. We will do this as soon as it becomes possible to offer combinations (e.g. series in 1 purchase) in your shop (this is being worked on). Then we also have a better argument for enforcing the rules more strictly.
Jan begint opnieuw met z’n shop.
Jan starts over with his shop.
En het heropeningsfeestje is waar? (;-)
And the reopening party is true? (;-)
Er zijn zelfs verkopers die niet eens melden dat ze een herdruk verkopen ipv van een eerste druk….en dan nog beweren dat ze de kluit niet willen belazeren!
Maar het album terugnemen willen ze ook niet!
Schande! Bah!
There are even sellers who do not even report that they are selling a reprint instead of a first edition… and then even claim that they do not want to cheat the ball!
But they don't want to take the album back either!
Shame! Bah!
Heb er zelf ook nog een paar gevonden.
Kijk maar eens bij buck danny aanval op birma 1ste druk.
Hier staan 3 personen herdrukken te verkopen.
Found a few myself too.
Just take a look at buck danny attack on burma 1st edition.
Here are 3 people selling reprints.
Kijk ook eens naar Eric de Noorman 1ste Druk De steen van Atlantis.
Staat aangeboden met 5 titels op acterzijde.
Also take a look at Eric de Noorman 1st Edition The stone of Atlantis.
Offered with 5 titles on the back.
Er is een verkoper die dit helaas bij veel meer items doet van Eric de Noorman. Meestal zet hij er ook bij dat het een herdruk is.
Waarom dat hij dit item dan niet plaatst bij de herdruk blijft vaag.
Zorgt voor veel verwarring en ……..
Unfortunately, there is a seller who does this for many more items from Eric de Noorman. Usually he also states that it is a reprint.
Why that he does not include this item with the reprint remains vague.
Causes a lot of confusion and …… ..
Dank. Ik heb de foutieve aanbieders bij die Buck Danny en de betreffende shop die Eric bij de verkeerde druk aanbiedt gemaand dit aan te passen. Heb aangegeven dat dit niet is toegestaan en dat we Catawiki-shops die zich structureel niet houden aan de afspraak om bij de goede drukken aan te bieden gaan sluiten. Ik zal snel een reglement voor verkopers gaan publiceren. Er zijn meer regels die we strenger moeten gaan handhaven. Bijvoorbeeld ook het aanbieden bij de juiste conditie. We moeten nu ook echt de optie Bijna Nieuwstaat gaan toevoegen want dat die er niet is betekent ook dat er te snel bij Nieuwstaat wordt aangeboden merk ik.
Thank you. I have urged the incorrect providers at Buck Danny and the relevant shop that Eric offers at the wrong printing to adjust this. I have indicated that this is not allowed and that we will close Catawiki shops that structurally do not comply with the agreement to offer the correct prints. I will soon be publishing regulations for sellers. There are more rules that we must enforce more strictly. For example also offering in the right condition. We now really have to add the option Near Mint, because the fact that it is not there also means that it is offered too soon with New Condition, I notice.
@ Rene ik stem voor.
Bijna Nieuwstaat idd. komt ook ten goede aan alle exemplaren die ik nu als goede staat moet vermelden.
@ Rene I vote for.
Near mint condition idd. also benefits all copies that I now have to list as good condition.
@ Rene
Dank voor de actie.
Bijna Nieuwstaat is een omissie die snel ingevoegd zou moeten worden.
Overweeg ook eens om de shops te verplichten eigen scans te plaatsen bij minimaal Redelijke, Goede en Bijna Nieuwstaat.
Dit zal het aanbieden bij de juiste conditie zeker bevorderen.
@ Rene
Thanks for the action.
Near mint condition is an omission that should be quickly inserted.
Also consider obliging the shops to place their own scans with at least Reasonable, Good and Near Mint condition.
This will certainly promote the presentation in the right condition.